12/04/06 17:33:28.98 MFVh3O4oP
>>275
>>276が書いてるけど、通信制のソースある？
まさか「兼任だから通信制に違いない」みたいな論法？
12/04/06 17:33:28.98 MFVh3O4oP
>>275
>>276が書いてるけど、通信制のソースある？
まさか「兼任だから通信制に違いない」みたいな論法？
12/04/06 17:33:28.98 MFVh3O4oP
>>275
>>276が書いてるけど、通信制のソースある？
まさか「兼任だから通信制に違いない」みたいな論法？