12/02/07 15:04:48.27 H3FaHXmM0
>>140
それは確かなことではないよね
確かなことは18歳未満の少年と肉体関係があったということだけ
あとは被疑者の信憑性の欠片もない供述だけ
お前の理論で言うなら、売春はおっさんが若い女に金を奪われた挙げ句、
「行為を強要された」とおっさんが言えばセーフって言ってるみたいなもん
都合良くないかね？
事実関係がすべてで証言（厳密には狂言）には立証能力がほとんどないよ
12/02/07 15:04:48.27 H3FaHXmM0
>>140
それは確かなことではないよね
確かなことは18歳未満の少年と肉体関係があったということだけ
あとは被疑者の信憑性の欠片もない供述だけ
お前の理論で言うなら、売春はおっさんが若い女に金を奪われた挙げ句、
「行為を強要された」とおっさんが言えばセーフって言ってるみたいなもん
都合良くないかね？
事実関係がすべてで証言（厳密には狂言）には立証能力がほとんどないよ