12/02/02 21:26:52.18 xQ1I0IUM0
当然ながら、安全だけは絶対に手を抜かないと井上ＣＥＯは断言してるし、
何より、安全性という意味では、ＬＣＣはレガシーより安全。
なぜか。
ピーチに限らず、ＬＣＣは基本的に新しい機材を導入する。
そうすることで、故障とか不具合の発生確率を格段に減らし、
安全性を向上、結果として定期検査以外の検査をせずに済むためコストカットにもなる。
一方、レガシーキャリアは何十年も使った機材をまだ使い続けているため、
故障や不具合による緊急メンテを強いられ、
欠航の発生、安全性の失墜、緊急整備による余計なコストの発生と負の連鎖に陥るわけだ。