11/12/25 15:53:41.99 16dMChTd0
>>198
>公共用飛行場の用地を民間の格納庫用に使用させるのは
>目的内使用だと勘違いしている人がいるようですが、
>それは目的外使用です。
>参考までに。
やはり、神戸可哀想厨は嘘つきだったということですね。
521 ：神戸可哀想厨：2011/12/03(土) 02:40:01.51 ID:he6xmxAL0
>伊丹空港の行政財産の目的外使用許可としては
格納庫のどこが目的外何だ？
バ カ は 去 れ ！ ！ ！
133 ：神戸可哀想厨：2011/12/21(水) 23:06:48.73 ID:ue7N5+R00
>>124
>ということは、国管理空港場内の行政財産である土地を格納庫用地として使用許可し、
>格納庫でJALやANAの航空機を整備するのは、「国の行政上の目的、本来的な業務」ということになる。
完全なバカ思考回路、丸出し。
普通の論理展開。
国の目的 → 拠点空港の機能を果たすこと → 拠点空港に格納庫等の施設は不可欠
→ そのため空港土地利用計画に整備施設地区を指定 → 格納庫はその土地利用計画に沿った施設
→ 伊丹の格納庫は当然、空港の目的・計画に沿った、つまり行政財産の目的内施設である。
アホの論理展開
目的内施設とは → 本来公務員が建設、運営すべき施設であること
→ ＣＩＱ、管制施設は目的内施設だが、エアラインが運営する格納庫は目的外
→ じゃ、空港用地内に伊丹市が住民票自動発行機の設置したら目的内なの？ → ぐぬぬ
→ 卸売市場に入居している仲買人の区画は目的内使用許可だが、本来公務員が鮮魚、青果の卸売をやるべきだというの？ → ぐぬぬ
大嘘つき、あるいは勘違いに気付かない大バカ、それが神戸可哀想厨