09/11/13 10:27:05.92 z8v1hOly
>>939 だな
951:無記名投票
09/11/13 10:27:25.77 r80ucad2
@3 官僚がんばっていると思うのだが。
952:無記名投票
09/11/13 10:27:27.26 Ek3bsDqo
>>949よろ
953:無記名投票
09/11/13 10:27:31.27 xwj0TuTl
＠２
能なし発言ｗ
954:無記名投票
09/11/13 10:27:47.60 aCcYwb+P
労働集約事業ですか・・
955:無記名投票
09/11/13 10:27:49.81 NNrTPVJM
＠２
能無しでも出来るｗ
956:無記名投票
09/11/13 10:27:59.27 S30ueTTu
しょうがねーじゃん、こいつら能無ししかいないぞ
957:無記名投票
09/11/13 10:28:15.82 7zuTErkF
＠２
財団自体不要ｗ
958:無記名投票
09/11/13 10:28:19.81 k2DwHkVd
>>946
松井孝典は仕分け人
959:無記名投票
09/11/13 10:28:24.81 ksxuNq3r
官僚ホントにプレゼン能力低いよな
960:無記名投票
09/11/13 10:29:42.98 KM6FvMAC
@3
一部でも成果をオープンソースで民間に開放するとかの視点が欲しかったな。
961:無記名投票
09/11/13 10:29:47.19 7zuTErkF
＠２
就業規則がらみは
労働基準監督署がやればいいじゃん
962:無記名投票
09/11/13 10:29:51.23 z8v1hOly
就業規則は社員以外絶対に見せないだろ ＠２
963:無記名投票
09/11/13 10:30:17.82 fuT8fpSj
>>958
そうなんだｗ
れんほーそこあんまつっこんでも水掛け論なだけ
964:無記名投票
09/11/13 10:30:23.54 DjGoqp47
＠３
素人すげえなｗ
965:無記名投票
09/11/13 10:31:36.68 DPNXguac
＠２
この女性の言ってることの方がわかりやすいな
966:無記名投票
09/11/13 10:31:41.93 r80ucad2
技術が集積しないからだろ@3
967:無記名投票
09/11/13 10:32:10.09 1/E49osW
＠2
早口は嘘吐き
968:無記名投票
09/11/13 10:32:28.90 z8v1hOly
＠２
女性金
969:無記名投票
09/11/13 10:32:39.02 NNrTPVJM
基本天下りの為の団体だから
官僚プレゼンが苦しいのは当然ｗ
970:無記名投票
09/11/13 10:32:42.48 DjGoqp47
＠３
あーあー矛盾点突かれたちゃったね＞産業界との関係と訴訟問題
971:無記名投票
09/11/13 10:33:35.61 XydoHFKt
＠２
ちょっと盛り上がってまいりました
972:無記名投票
09/11/13 10:33:42.43 k2DwHkVd
＠３
仕分け人側：金田康正、松井孝典
官僚側：「わたくし科学者の一人として」誰オマエ？
973:無記名投票
09/11/13 10:34:05.69 9S2VDHFE
@2
見て無いけど予想通り。
@3
仕分け人に優秀な人がいるので、いい議論になって良かったな。
今日一日期待できまくりwkwk
974:無記名投票
09/11/13 10:34:14.31 5DRVa/jF
＠３
ちょっと予算切って様子見てもいいな。
もっと、他の努力もしなきゃ。
975:無記名投票
09/11/13 10:34:25.60 KM6FvMAC
@3
確かに、シュミレーション自体に意味があるなら
米国から箱を買ってきて、中身の利用技術に投資した方がいいね。
文科省の連れてきた科学者（誰？）がタコ過ぎ。理研の偉い奴か？
976:無記名投票
09/11/13 10:34:31.39 U8WOxHqb
＠２の仕分け人側の女性はいいね。
穏やかな声だけど、鋭い。
今日も2を見ているけど、他のほうが面白いですか？
977:無記名投票
09/11/13 10:35:08.20 S30ueTTu
話の方向的に全部廃止だし
仕分け人の方がディベートうまいから
官僚メッタ討ち
978:無記名投票
09/11/13 10:35:09.51 r80ucad2
@3 とりあえず立ち止まってみるという結論になるのかな
979:無記名投票
09/11/13 10:35:38.27 1/E49osW
＠2
,ｒ- ､,ｒ- ､
／// | | | l iヾ
/./ ⌒ ⌒ ＼ヽ､
// （●） （●） ヽヽ
ｒ-i./ ｀⌒,(･･)⌒´ ヽ.l-､ 廃止したら、私の生活どうするのよ！
| | | ),ｒ=‐､( | | ﾉ
｀| |ヽ ⌒ ﾉ| ||
| | | |＼ ｀ｰ-‐'' ／| || ||
| | |/⌒llー 一ll⌒ヽ| ||.
| | | ｒ/＼__／ヽi || ||
| | | | | || ||
980:無記名投票
09/11/13 10:35:44.88 9S2VDHFE
@3
国際宇宙ステーションきたw
981:無記名投票
09/11/13 10:36:15.98 V1cl0c2p
俺はスパコン必要だと思うが、文科省の答え下手だっつーの
「人間と同じで、国も人に頼ってばかりで自分で勉強（研究開発）しないと二流国・三流国になります。それでいいんですか？」
ってことだろ
982:無記名投票
09/11/13 10:36:19.81 k2DwHkVd
＠３
「科学者とおっしゃる方が」
松井先生きっつーｗ
983:無記名投票
09/11/13 10:36:46.93 qgyHmdNG
次スレ
行政刷新会議『事業仕分け』中継実況スレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(kokkai板)
984:無記名投票
09/11/13 10:37:30.89 DjGoqp47
＠３
金田先生、これあれか、文科側にヒント出しまくってんだな
985:無記名投票
09/11/13 10:37:35.67 Ek3bsDqo
>>983
乙
986:無記名投票
09/11/13 10:37:59.30 H6YNWEiS
>>983
乙です
987:無記名投票
09/11/13 10:38:00.83 K4W+WM85
＠３今北
早速レンホーにイラっときた。
こやつ、特許で稼ぐ、とかの感覚は絶対にゼロだ
988:無記名投票
09/11/13 10:38:16.83 z8v1hOly
＠２ 使った金額と結果の話してるのにな
989:無記名投票
09/11/13 10:38:33.10 ysaTaVUG
＠３
文科省側は同じ話何度もするなってすぐ言われるのに、
1位がどうたらって連邦が言うの何度目やねんｗ
990:無記名投票
09/11/13 10:38:36.17 5DRVa/jF
＠３
ほんとに日本のスパコンって、そんな一位を競えるほどの実力なのかな？
991:無記名投票
09/11/13 10:38:37.31 jwkCa/Jp
>>983
乙ｽ
992:無記名投票
09/11/13 10:38:47.76 aCcYwb+P
＠３
少し足らないのがちょうどいいｗ
993:無記名投票
09/11/13 10:38:49.33 S30ueTTu
ご理解なんてしねーよ、アホ女
994:無記名投票
09/11/13 10:39:24.30 7zuTErkF
＠２
廃止じゃないとおかしい
995:無記名投票
09/11/13 10:39:27.36 DjGoqp47
＠３
理研の人はなんつーか「カネはある」ことを前提にしてるから、
こういう修羅場の議論には弱いのかもしれんな
996:無記名投票
09/11/13 10:39:36.05 iIJnSb0V
文部科学省の局長とか、役所が選んだ「科学者」よりも
現場の研究者連れてきたほうが、スパコンの必要性について
よっぽど良い説明をしてくれるんじゃなかろうか
997:無記名投票
09/11/13 10:39:40.61 KM6FvMAC
＠３
金田：少し金が足りないぐらいが、アイデアも出てきていい。
つまり金だ！
998:無記名投票
09/11/13 10:40:03.25 YxzVf2sD
＠３ 夢も希望も無くせって話に聞こえるが
マジ大丈夫か?
999:無記名投票
09/11/13 10:40:14.73 z8v1hOly
>>983
乙
1000:無記名投票
09/11/13 10:40:21.49 dM8XLy59
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。