22/03/24 13:44:20.59 UiWwdct10.net
ヤフコメから
ftm***** | 14時間前
2回接種が既定路線となっていたが2回では足りませんでした3回目やりましょう、他国の様子も見て必要なら4回目以降も、などなど様相の変わり具合に驚く。
次々と効果と成果を後付け変更している点が、どうやらメーカー側も意図していなかった現象として出ているようだ。感染防止効果⇒重症化を抑える効果⇒入院予防効果、意味合いかなり変わりましたね。
接種開始時にやってたテレビCMは「あなたの大切な人を守るためにもワクチン接種を」でしたね。敢えて表現を取り違えたのでしょうか、テレビCMを制作したのはどちら様でしたっけ。
更には厚生労働省が後出ししてきた「新型コロナウイルスワクチンの接種後にまれに起こる心筋炎と心膜炎について重大な副反応」の公開。異物混入・型落ち・期限切れをこっそり延長なども気になる疑問点です。いずれは意図していなかった危険性が出てきても不思議とは思いません。
ooc***** | 13時間前
一医師の意見として
4回目の接種の是非はともかく、昨今エビデンス重視の現医療界において、各種ワクチンのリアルワールド・データの話が全く出てこないのはどういう事か。
これだけワクチンをゴリ押しするからには、製薬会社に市販後調査を丸投げするのではなく、政府は国をあげて接種後の有効性と安全性に関する生データをまとめて公表する責務がある。接種後の不審死なども、因果関係を明確にする事は難しくても他のワクチンと頻度を比較する事くらいはできるだろう。2回目までは治験のデータしかないため、私たちも皆さんにできる限り接種を推奨してきた。
3回目も医療従事者として自分はワクチンを受けたが、情報提示の努力を怠りワクチン接種を勧める事しかしない政府には不信感がある。
今はどの薬だって大規模臨床試験とリアルワールド・データを対比して効果を検証するのが普通だ。政府が動けばすぐできるはずなのになぜ何もしない？