20/05/14 21:01:34 nuNBwofW9.net
前回の最後でご紹介したように、「新型コロナウイルス」のような新病原体が発生したときに、厚生労働省で窓口になるのは結核感染症課だ。検疫法と感染症法を所管するためだ。
日本の新型感染症対策は、この2つの法律を根拠に実施される。さらに、国立感染症研究所と連携して感染経路を調査するのも、結核感染症課の仕事だ。
では、彼らはどこで間違ったのだろうか。それは初期対応だ。まずは、この件について簡単にご説明しよう。
十分議論せずに政令指定
1月16日、武漢から帰国した日本在住の中国人の感染が確認されると、厚労省は翌17日、国立感染症研究所に積極的疫学調査の開始を指示した。
積極的疫学調査とは、感染者が確認されたらその周囲の「濃厚接触者」を探し出し、彼らも検査することだ。感染が確認されれば、感染症法に基づき、強制入院させ、そうでなければ一定期間の自宅待機を要請する。
幕末の開国により、日本でもコレラやチフスなどの輸入感染症が問題となった。当初は感染者を見つけて隔離し、その人物の自宅を家族ごと閉鎖していたが、ハンセン病患者への人権侵害が問題となって、1998年に現在のような形となった。強制隔離が待機要請に変わっても、実態は同じだ。
以降ソースにて
URLﾘﾝｸ(www.dailyshincho.jp)
「医系技官」が狂わせた日本の「新型コロナ」対策（下） 医療崩壊（37）
国内 政治 Foresight 2020年5月14日掲載
関連記事）
URLﾘﾝｸ(www.fsight.jp)
「医系技官」が狂わせた日本の「新型コロナ」対策（上）
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
大坪審議官がクルーズ船内業務に 「国会説明回避」と野党 2020/2/20(木)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
男性首相補佐官と女性厚労官僚が海外出張で泊まった「コネクティングルーム」ってなに？ 2020年2月20日
以上