08/06/14 02:11:01
>>6
宇宙だとネジの運動エネルギーが増える法則でもあるのか？
15:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 04:25:10
なんと、夜明けを待たずして
既に粘着常駐の煽りが始まっております！
16:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 05:12:16
>>14
燃料棒（兼推進剤）の法則
17:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 05:58:16
外力の働かない宇宙ではネジ1本動かすにも推進剤が必要
18:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 06:33:00
意図的に加速させたものをぶつけたら大ダメージだろうな
スレと関係ないが
19:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 06:40:53
つーか、速度ベクトルが揃っていることなんて滅多にないから、
普通にものすごいダメージだろ。
20:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 08:18:55
アホ多すぎてﾜﾛﾀｗ
地上だろうと宇宙だろうと物理法則は変わらんｗ
21:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 09:50:43
念量坊様の有難い説法が読めるスレはココですか？
22:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 11:08:18
今だに燃料棒とか言ってる馬鹿、ウザすぎ。
23:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 11:21:57
＿_ /:.: : : : /::／￣ヽ┘└'´￣＼::､: : : :ヽ
,ｨ''Y:;;;;;::/ : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : :.＼: : : :. ﾍ
{:;;;:ﾊ:;;;::,' : : : : /: : : : : : : : : : : : ヽ:.: : : : : :ヽ : : :.∧
／:｀／ ￣|: : : : /: : : : : : :ﾊ: : : :.:l!: : i: : :.ﾊ: : : ﾍ:.: : :.ﾊ
/／:./ :.:.:.:.:.|:.: : : i:.:. : : : : :/ | : : : ,'|: : :|ヽ: : l:.:. : :ﾊ:.: i: : !
. |! {:.:.l! :.:.:.:.:.:|:.: : : ! : : : : ／ l: : : / |: : :! |:. :|:.:.:. : :| : |:. :|
∨ﾊ:.:__,.､」:.:. : :|_,.＞=ｧ-､/ : :./ i:.: :,'__｣ ,イﾄ: : : | : |: :.|
|´: : :.:|:.: : : |/ / { ﾊ-‐'" ,':.:./,ｨ"|ﾊ`ヽ!:.:.:,':.:.:|: :,'
∨:.:r┤: : : |! i! Kｭ､j /／ { ゝ､_j }|:.:/ : :/!/
∨| i| | : :.:!（￣）--' ヽ-（￣）|∧イ / 燃料棒の
,.､―=へ. ∨､!:| : : | xxx ,. ‐―‐--- ､_ xxxx i: :.ﾊ ヽヽ
／ ,.r-ﾊヽ ∨ﾄﾄ:.: :l /´￣￣｀ ､::::::::::ﾊ }:. :|:| │─┼‐ . ┼‐┐＼ f 7 f 7
. / ,.イ ヽﾉ＞┬'!ヽハ { ヽ ::::::,' ,ｲ! : |:| │┌┼┐ │ .│ ―─ |/ |/
| ￣ _＞-}: :!:::l:.:|: |＼ﾍ ∨ }::::/ .イ/i:.|: /ﾘ └└┘ ┘ .┘ あ o o
. /|. '"´ }::|:::ﾊ:|: |:: :: ::＞ヽ､.,_＿_,,..､ｒ＜!: : /. | |/./
__,」:∧ _,.､--'､|:::::∧ | :: :: :: ｀''ｰ‐'＾ヽ|:: ::|／|／:! ! !
: : :/|∧ _}|:::::::∧|:: :: :: :: :: :: ::／:i:.:: :: :: :: ::.:| | |
:／/|: : ヽ ＞''7 |:::::::::| :!ﾍ:: :: :: :: ::./;;;:/:: ::.／:: ::.:ﾉ |/
: : :|: : : ∧ヽ _/ !:::::::::!: :: ::＼＿__/;;;:/:: ／:: :: ／
: : :|: : : : ﾊ ／ /;;;;;;;;;;| :: :: :: :: :: /;;;:/／:: :: ／
24:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 11:22:51
破片がAA荒らしに走ったか。よほどくやしかったのかなw
25:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 11:27:22
即レスｷﾓｽ
26:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 11:28:46
>>25
即レスされてかわいそす
27:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 11:30:33
前スレのまとめ
破片の主張：
核パルスエンジンは核分裂で生成された分裂片の運動エネルギーを直接推進力にする。
実際のオリオン計画：
ポリエチレンを推進剤としてプラズマ化し、その流れをプッシャープレートで受けた反動により推進する。
実際のダイダロス計画：
核融合炉から磁気ノズルによりプラズマを放出し、その反動により推進する。
28:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 11:33:27
このあたりには核ロケットの破片が散乱しているので、
足で踏まないように注意してください。
破片をみつけたら、手で触ったりせずに、スルーするようにね。
29:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 12:36:32
>>14
スペースデブリの問題は深刻だよ。たしかZガンダムにも出てきたよな。
30:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 13:03:24
>>29
意味わかってないだろｗ
31:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 13:08:59
ここで言う「スペースデブリ」には、耐用年数を過ぎ機能を停止した（された）、
または事故・故障により制御不能となった人工衛星から、衛星などの打上げに使われたロケット本体や、
その一部の部品、多段ロケットの切り離しなどによって生じた破片、
デブリ同士の衝突で生まれた微細デブリ、
更には宇宙飛行士が落とした「手袋・工具・部品」なども含まれる。
その一部の部品、多段ロケットの切り離しなどによって生じた破片、
その一部の部品、多段ロケットの切り離しなどによって生じた破片、
その一部の部品、多段ロケットの切り離しなどによって生じた破片、
その一部の部品、多段ロケットの切り離しなどによって生じた破片、
その一部の部品、多段ロケットの切り離しなどによって生じた破片、
その一部の部品、多段ロケットの切り離しなどによって生じた破片、
その一部の部品、多段ロケットの切り離しなどによって生じた破片、
確かに深刻な問題だぜ！
32:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 13:26:48
>>20
ヒント：大気
33:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 13:29:18
>>31
現在の話でいえば
デカイのは把握されてるからむしろ心配ないよ
対応できてる
34:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 13:39:51
>>32
↑
前スレみてないがこれが燃料棒って人なのか？
地上の物体は大気と一緒にまわっててそれに逆らった運動をすると
抵抗で急減速するなんて話常識レベルの話が>>6と何の関係があるんだ？
相対速度が大きければ危険な事に地上と宇宙の違いなんかないぞ？
35:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 13:49:45
>>34
ヒント：アンカー
36:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 13:55:10
>>31
その内、下のように訂正されるだろ。
更には宇宙飛行士が落とした「手袋・工具・部品」など、または流された宇宙飛行士も含まれる。
37:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 13:57:11
ここまで「軌道」の「き」の字も無しﾜﾛﾀｗ
38:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 14:13:27
常駐しているので、ほぼ即レスで煽るのが燃料（ry
39:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 14:16:19
つうか、でぶりスレって他になかったか？
40:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 14:18:34
燃料棒と破片はコテとトリ付けろ
でなきゃもう来るな
41:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 14:50:53
426 ：通常の名無しさんの３倍：2008/05/23(金) 22:00:19 ID:???
大気がないから爆風も発生せず、艦の残骸が吹き飛ばされることもない。
宇宙での核の兵器としての能力は、実質熱線で焼くか、放射線で電子機器を壊すか、人間を被曝させるかぐらいだろう。
450 ：通常の名無しさんの３倍：2008/05/24(土) 07:46:49 ID:???
しかも、プラズマ化した艦艇は爆心から遠ざかる方向に飛ばされることはなく、
その場に留まるか、その場から球状に広がるだけ。
球状に広がる場合には、プラズマ密度は距離の3乗に反比例する。
接触するほど接近していないかぎり他の艦艇に影響を与えることはほとんどない。
---ここがポイント---
462 ：通常の名無しさんの３倍：2008/05/24(土) 09:53:39 ID:???
>>460
核パルスの場合にも燃焼室に推進剤を入れ、その推進剤の膨張を利用して運動エネルギーを得る。
真空中の艦艇を爆発蒸散させプラズマ化する場合とは大きく異なる。
485 ：通常の名無しさんの３倍：2008/05/24(土) 16:20:32 ID:???
核パルスエンジンを持ち出してる人は、ファインマンさんの著作でも読んでみたら？
510 ：通常の名無しさんの３倍：2008/05/28(水) 10:26:12 ID:???
原子力ロケットがファインマン先生の口からでまかせだった事も知らない人がこんなに沢山いたんだw
532 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 11:56:58 ID:???
いやー、核パルスロケットは推進剤がなくても推力を発生すると主張してる厨房がいるんですよ。
540 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 15:26:58 ID:???
>>539
ファインマンが想定していた原子力ロケットは別物なんだけどねえ（苦笑
ところで、原子力ロケットへの言及がない資料を上げて何を言いたいのかサパーリですわｗｗｗ
42:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 14:51:14
554 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 16:20:02 ID:???
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
566 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 16:47:42 ID:???
>>565
核パルスロケットの推進方式そのものに関するページですが何か？
つーか、ひょっとして、マジで読めないの？
568 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 16:57:56 ID:???
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org) も参考にすればわかりやすいだろう
591 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 19:10:55 ID:???
| ICF uses small pellets of fusion fuel, typically Li6D with a small deuterium/tritium "trigger"
| at the center. The pellets are thrown into a reaction chamber where they are hit on all
| sides by lasers or another form of beamed energy. The heat generated by the beams
| explosively compresses the pellet, to the point where fusion takes place. The result is a hot
| plasma, and a very small "explosion" compared to the minimum size bomb that can be
| created using fission.
chamber(燃焼室)内で核融合をおこすんだってさ。で、推進剤になるのはその核燃料自体な。
592 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 19:17:38 ID:???
reaction chamberは反応炉じゃね？
まあ燃料棒を反応させるから燃焼室と言えなくもないが。
43:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 14:51:42
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org) も参考にすればわかりやすいだろう
591 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 19:10:55 ID:???
| ICF uses small pellets of fusion fuel, typically Li6D with a small deuterium/tritium "trigger"
| at the center. The pellets are thrown into a reaction chamber where they are hit on all
| sides by lasers or another form of beamed energy. The heat generated by the beams
| explosively compresses the pellet, to the point where fusion takes place. The result is a hot
| plasma, and a very small "explosion" compared to the minimum size bomb that can be
| created using fission.
chamber(燃焼室)内で核融合をおこすんだってさ。で、推進剤になるのはその核燃料自体な。
592 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 19:17:38 ID:???
reaction chamberは反応炉じゃね？
まあ燃料棒を反応させるから燃焼室と言えなくもないが。
593 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/03(火) 19:28:39 ID:???
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org) より
| Daedalus would be propelled by a fusion rocket using pellets of deuterium/helium-3 mix
| that would be ignited in the reaction chamber by inertial confinement using electron
| beams. 250 pellets would be detonated per second, and the resulting plasma would be
| directed by a magnetic nozzle.
反応炉内でプラズマ化した燃料棒（兼推進剤)を磁気ノズルから噴射するんだってさ。
核爆弾の破片の運動エネルギーとはちょっと違うねw
44:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 14:52:10
596 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/04(水) 01:05:08 ID:???
>>593
ダイダロス計画は核パルスロケットではなく
核融合ロケット、ガンダム世界のいわゆる「熱核ロケット」だろ
↑実は自演
599 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/04(水) 05:48:10 ID:???
え、ダイダロス計画といえばオリオン頓挫後の核パルスエンジン研究の代表例じゃん。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
核パルス推進 (Nuclear pulse propulsion)
ロケット後方で核爆発を繰り返し発生させ、その衝撃で推進する方式。オリオン計画やダイダロス計画で
研究が行われた。小型原爆を使用する場合は核分裂パルス推進、小型水爆を使用する場合は核融合
パルス推進ともいう。
601 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/04(水) 06:14:14 ID:???
ダイダロス計画
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>この速度は～（中略）～核パルス推進の能力さえも超えていた。そこで、
>ダイダロスは～（中略）～核融合ロケットで推進することを考えていた。
602 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/04(水) 06:26:58 ID:???
>>601 都合が悪い部分を引用からカットするのが得意みたいね。悪意に満ちているよ。
ちゃんと引用するなら、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ダイダロス計画
> この速度は化学ロケットの能力を超えており、またオリオン計画で研究されたタイプの核パルス推進の
> 能力さえも超えていた。そこで、ダイダロスは電子ビームによる重水素/ヘリウム3の慣性核融合を使った
> 核融合ロケットで推進することを考えていた。
わざわざ「オリオン計画で研究されたタイプの」を外したり、「慣性核融合」というキーワードを外したり、
かなり必死だねw
↑この辺も全て自演
609 ：通常の名無しさんの３倍：2008/06/04(水) 15:12:21 ID:???
>>608
> 推進剤になるのはペレットの核燃料そのもので別途に推進剤を投入するワケではない
誰も「別途に推進剤を投入する」なんて言ってない罠
いいから餅つけ 藁
↑ 話題を逸らす為にとぼけてみせる
以下 >>623-634にかけてファビョりまくり
45:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 14:56:33
反作用じゃなくてセイルで核反応の粒子を受けて推進すればいいよ。
46:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 15:01:20
>>45
大気がないから爆風も発生せず、核弾頭の残骸が吹き飛ばされることもない。
宇宙での核の兵器としての能力は、実質熱線で焼くか、放射線で電子機器を壊すか、人間を被曝させるかぐらいだろう。
しかも、プラズマ化した核反応の粒子は爆心から遠ざかる方向に飛ばされることはなく、
その場に留まるか、その場から球状に広がるだけ。
球状に広がる場合には、プラズマ密度は距離の3乗に反比例する。
外力の働かない宇宙では推進剤が無ければネジ1本動かすことも出来ない
47:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 15:04:45
>>46
それ何が起こる呪文なの？
48:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 15:06:42
>>47
正しい物理法則
49:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 18:34:57
核弾頭の残骸は吹き飛ばされるでしょ？
50:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 18:43:39
>>49
外力の働かない真空の宇宙空間で物が吹き飛ぶわけが無いだろアホ
51:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 18:48:17
いやいやそれでは
核爆発そのものが弾頭の中に封じ込められてしまうことになりませんか？
残骸が吹き飛ぶというのは爆発そのものの威力によっておこるでしょ？少なくとも
52:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 20:05:47
だから核爆発はエネルギーを放出するだけで弾頭はそのまま残るっつーの。
53:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 20:24:22
つまり弾頭はその場にとどまったまま爆発だけが広がるという見解ですか？
弾頭の構造を幽霊のごとく爆発がすり抜けていくわけですか？
オカルティックですねえ
そもそも爆弾そのものの中の構造で弾頭が爆発して吹き飛ばなかったら爆発が起こってないと思いますけど
違うんでしょうか？
ていうか釣りですか
54:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 20:25:10
核爆弾はまず通常の火薬で核種を爆縮させるところから始まるので
その火薬の分で何か飛ぶかもね
55:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 20:32:59
物質の移動は一切起こらない。
核爆発で放出されるのは消滅する質量が発する怨念的エネルギーであり、
人を殺す事はあっても物理的な影響力は一切持たないというのが最新の定説だよ。
56:通常の名無しさんの３倍
08/06/14 21:47:26
破片は自演で忙しいようだな。
57:通常の名無しさんの３倍
08/06/15 01:38:52
核兵器の破壊力の主力は、爆風でも熱戦でもありません。
E=mc^2による時空の歪み。したがって、真空でも
まったく関係ない。爆風とかいってるやつは
相馬レベル。
58:通常の名無しさんの３倍
08/06/15 02:53:33 mrCLWvJ3
コピペ元の文章だと弾頭じゃなくて艦になっていた
結局釣りだかなんだかわからんかったけど
59:通常の名無しさんの３倍
08/06/15 07:27:48
そいつらは前スレで暴れていた｢燃料棒｣と「破片」と呼ばれるｷﾁｶﾞｲコンビで
早朝から常駐して突っ込み所満載のイカレタ糞レスで釣って
うかっりレスを書くと論にもなってない反論で必死に煽ったり罵倒したりする
質の悪いアラシだから相手にするな
60:通常の名無しさんの３倍
08/06/15 09:45:47
なにこの大量コピペ・・・破片ウザ
61:通常の名無しさんの３倍
08/06/16 11:33:18
核兵器の破壊力ってのは宇宙の霊的構造を振動させる憎しみのエネルギーだから威力に破片とかは関係ないよ。
作動させるときに物理的な爆発を伴うけど全方位へ拡散する破片や物理エネルギーは爆心からの距離の二乗で急速に意味を失う。
一方、物理エネルギーと同様に爆心から球状に広がった霊的エネルギーの破壊力は霊的に意味を持った対象に到達した瞬間に
明確な意識を持って全エネルギーを対象に収斂させるので距離による減衰は起こらない。
62:通常の名無しさんの３倍
08/06/16 12:07:04
そのエネルギーの単位は「アーデルハイド」だよな
63:通常の名無しさんの３倍
08/06/17 00:07:14
イカレた奴だとは思っていたが、ついにオカルトへ走ったかｗ
64:通常の名無しさんの３倍
08/06/17 14:06:47
燃料棒脂肪
65:通常の名無しさんの３倍
08/06/17 14:33:40
ついに破片が発狂したか。もとから頭悪かったけど。
66:通常の名無しさんの３倍
08/06/17 17:01:09
透明な水の底
硝子の破片が光る
だから気をつけてね
好きよ でもね たぶん きっと・・・
67:通常の名無しさんの３倍
08/06/17 17:08:19
>>63
元々ガンダムとオカルトは切り離せないだろ。
68:通常の名無しさんの３倍
08/06/17 20:13:28
君を守りたい 悲しみこぼれぬよう
憐みが今希望の内に生まれるよう
もし君が暗闇に光を求めるなら
ごらん僕を 核爆弾の破片が真空を伝う。
69:通常の名無しさんの３倍
08/06/17 21:14:46
かくへいき
うちゅうでうっても
かくへいき
70:通常の名無しさんの３倍
08/06/17 22:44:57
燃料棒さんは破片が大好きなんですね
71:通常の名無しさんの３倍
08/06/18 03:09:39
>>61
推進剤がなければ物理的エネルギーは発生しないので破片が拡散することはない
72:通常の名無しさんの３倍
08/06/18 05:46:57
>>71
破片さん、電波がバシバシ入ってますね、さすがですwww
73:通常の名無しさんの３倍
08/06/18 06:21:29
今さら電波のふりをしても
マジレスした赤っ恥はまぬがれない
74:通常の名無しさんの３倍
08/06/18 06:26:47
マジレス＞燃料棒（兼推進剤）ですね
わかります。
75:通常の名無しさんの３倍
08/06/18 07:11:22
pelletを燃料棒(兼推進剤)と訳すくらい誰にでもあるミスなんだから、
そんなに気に病む事はないよ
76:通常の名無しさんの３倍
08/06/18 08:34:59
>>75
お前、優しいな
77:通常の名無しさんの３倍
08/06/18 22:10:02
>>75
ねえよｗ
78:前スレのまとめ
08/06/19 18:00:37
破片の主張：
核パルスエンジンは核分裂で生成された分裂片の運動エネルギーを直接推進力にする。
実際のオリオン計画：
ポリエチレンを推進剤としてプラズマ化し、その流れをプッシャープレートで受けた反動により推進する。
実際のダイダロス計画：
核融合炉から磁気ノズルによりプラズマを放出し、その反動により推進する。
79:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 00:48:43
>>78
燃料棒(兼推進剤)は何処で使われているのですか？
80:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 01:51:33
>>78
マジレスすると
核パルス推進の話は余談であって、
「前スレのまとめ」というのとは違うだろ
81:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 08:53:18
核パルスエンジンってのは核反応により宇宙の霊的構造（エーテル）を振動させてそれを推進力に変えるものなんだよ。
82:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 09:54:45
おまえら全員バカ丸出し
核パルスエンジンってのは反応炉内でプラズマ化した燃料棒（兼推進剤)を磁気ノズルから噴射するんだよ
83:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 10:16:56
効率のいい(エネルギー変換率の高い)反応を小さい規模で持続させることが必要。
しかし現在の水爆では反応が大きすぎ船体が壊れてしまう。
制御された連続的な核融合反応の技術はない。
そこで、小さい水爆を1個ずつ続けて爆発させる、というアイデアがあります。
問題はどうやって核融合反応させるための高エネルギー状態を作り出すか。
その方法としてレーザーやビームを周囲から照射する方式が提案されています
(とあるアニメで、レーザー水爆というクリーンな水爆！が登場しますね)。
これを宇宙船の推進システムに適用したものが核融合パルス推進システムです。
毎秒250個の小型水爆(核融合ペレット)を順次反応室に送り出し、
順次ビームを収束させて核融合爆発させます。
爆発により生じる粒子は電荷を帯びておりコイルによる磁場で受け止めることが可能です。
お椀状の反応室で爆発させることで、爆発を効率よく受けて本体を推進させます。
84:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 13:25:15
>>83
で、どこで燃料棒つかうんだよ、バカ！
85:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 13:30:27
核燃料棒推進システム
86:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 13:33:30
俺も一時期燃料棒を煽ってたが、正直これはひどすぎる。
破片のほうがよほど無茶言ってるだろ。
87:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 14:15:58
いつまでも前スレのネタを引きずってんじゃねえよ
88:前スレのまとめ
08/06/20 15:00:29
破片の主張：
核パルスエンジンは核分裂で生成された分裂片の運動エネルギーを直接推進力にする。
実際のオリオン計画：
ポリエチレンを推進剤としてプラズマ化し、その流れをプッシャープレートで受けた反動により推進する。
実際のダイダロス計画：
核融合炉から磁気ノズルによりプラズマを放出し、その反動により推進する。
89:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 16:31:07
燃料棒が禿しく推進シテおります
90:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 16:48:00
燃料棒（兼推進剤）の推力比は、通常の破片の三倍ですから
91:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 17:02:42
破片しつこすぎ。
いいかげんウザさしか残ってないことに気付け。
92:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 17:27:37
確かに>>41-44のコピペは異常だ。加藤的なものを感じる。
93:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 20:18:38
確かに燃料棒の自演はウザイな
94:通常の名無しさんの３倍
08/06/20 20:20:36
前スレのネタ延々コピペしてる奴って私生活でもおんなじネタを延年繰り返してんだろうなｗ
そのネタでスレが伸びてないことの意味がわからない見事なKYっぷり。
95:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 04:46:25
典型的なアスペ患者に空気嫁とか言っても
生まれ持った障害なんだからどだい無理な話
96:前スレのまとめ
08/06/21 06:12:46
破片の主張：
核パルスエンジンは核分裂で生成された分裂片の運動エネルギーを直接推進力にする。
実際のオリオン計画：
ポリエチレンを推進剤としてプラズマ化し、その流れをプッシャープレートで受けた反動により推進する。
実際のダイダロス計画：
核融合炉から磁気ノズルによりプラズマを放出し、その反動により推進する。
97:前スレの結論
08/06/21 06:16:19
(1) 兵器としての威力は大気圏中で爆発させたほうが高い
(2) 外力の働かない宇宙空間で物体を移動させるには推進剤が必要
(3) 艦隊は吹き飛ばされたというよりも、焼け溶けたと考えるべき
(4) 放射線の被曝量は大気圏中での爆発よりも高いだろう
(5)しかし残留放射能からの被曝はほとんど無視できるだろう。
結果として、艦隊が行動不能となっても不思議ではない。
98:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 06:29:03
艦艇の廃熱がもともといっぱいいっぱいだったと考えればいい。
99:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 07:40:51
>>96-97
乙。さらに、
(6) 電磁パルスによる電子機器への障害は、真空中ではコンプトン効果が発生しないため極めて低い。
ってのも出てたな。
100:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 08:11:31
EMPはなくてもガンマ線とかでICとか焼き切れないか？
101:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 10:44:28
>>97
＞(2) 外力の働かない宇宙空間で物体を移動させるには推進剤が必要
＞(3) 艦隊は吹き飛ばされたというよりも、焼け溶けたと考えるべき
直撃を喰らったバーミンガムや周囲の艦艇にも推進剤は積まれていただろうに
だから吹き飛ばされても問題ない
102:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 11:27:49
>>99
＞(6) 電磁パルスによる電子機器への障害は、真空中ではコンプトン効果が発生しないため極めて低い。
原因は何なんです？
艦隊の2/3が行動不能になった原因は？
103:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 14:14:26
>>102
電磁パルスはγ線が大気中の分子と衝突して発生する（コンプトン効果）から、
その大気がなければ電磁パルスも発生しない。
104:102
08/06/21 15:38:24
>>103
(1) 兵器としての威力は大気圏中で爆発させたほうが高い
(2) 外力の働かない宇宙空間で物体を移動させるには推進剤が必要
(3) 艦隊は吹き飛ばされたというよりも、焼け溶けたと考えるべき
(4) 放射線の被曝量は大気圏中での爆発よりも高いだろう
(5) しかし残留放射能からの被曝はほとんど無視できるだろう。
(6) 電磁パルスによる電子機器への障害は、真空中ではコンプトン効果が発生しないため極めて低い。
こんなに否定要素ばかりで結果として、艦隊の2/3がが行動不能になるのは不思議だろう？
って話
105:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 15:40:39
>>103
ただのγ線には破壊効果がないからぶつかっても大丈夫です
って意味なのでしょうか？
106:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 16:17:42
>>105
破片がぶつからなければ大丈夫なんだよｗ
107:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 16:20:07
>>103
艦内の空気とγ線が反応、電子機器あぼーん
108:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 16:26:39
>>102
艦隊の2/3が焼け溶けて行動不能になるほどの凄まじい高熱が発生したんだろうな
大気中であれば、吹き飛ばされ電子機器が壊れるだけで、あそこまでの被害にはならなかったんだよ
きっとｗ
109:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 16:52:51
>>105
いや、電磁パルスという形での広域にわたる電子回路破壊はないという話。
γ線で電子機器が誤作動をおこすことはあり得るだろう。
ただしγ線はx線と比べても透過力が強いから、どの程度かはわからん。
>>107
それはあるな。それほど大規模である必要もないし。
110:通常の名無しさんの３倍
08/06/21 18:11:53
50～100メガトンくらいの核なら10ｷﾛ離れた金属も溶かすくらいの熱を出せるらしいぞ。
111:通常の名無しさんの３倍
08/06/22 06:04:49
>>107
艦内の空気程度じゃほとんどγ線スルーだろ。
112:通常の名無しさんの３倍
08/06/22 08:38:15
このスレのレスの大半は根拠の無い否定ですね
113:通常の名無しさんの３倍
08/06/22 18:01:12
>>107
別に艦内の空気に限らず、艦の構成元素でもコンプトン効果は発生するだろう
114:通常の名無しさんの３倍
08/06/22 18:26:42
>>113
金属でコンプトン効果出してもそのままシールドされちゃうだろ。
115:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 09:20:27
つ～か、ミノ粉で減衰するからEMPなんてほとんど効果無いだろ
116:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 10:41:44
>>115
観艦式中に式典空域にﾐﾉ粉なんぞ散布したら観艦式が台無しになる予感
117:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 11:51:50
RX-78GP02Aに搭載されたのはMk-82核弾頭であった。
これは書類上、戦術核に分類されてはいるものの、実際の威力は戦略級であり、
試算によれば当時の連邦軍宇宙艦隊の30～40%を壊滅させる破壊力を有していたという。
これは、Mk-82核弾頭が自己拘束型熱核爆弾と呼ばれるタイプであった事による。
MK-82核弾頭は内部にミノフスキー粒子の縮退層を持ち、
核反応で発生する強大な 電磁場で炸裂後もこの層が保持される。
これにより破壊的な熱と、広域ガンマ線ミラーさえ無効にするほどの膨大な中性子線を
放つ火球が数秒間にわたって維持される。
118:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 19:25:25
だから、燃料棒（兼推進剤）はどこで使ってるんだよ？！
アホ
119:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 19:26:46
>>118 ... お前、もう終わってるよ。どっか巣にでも帰りな。
120:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 19:59:32 cnF7BKnN
>>118
漏れの燃料棒挿入してやっからモチケツ
121:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 20:21:12
燃料房ｳｻﾞ
122:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 22:28:15
＞モチケツ
ﾜﾗﾀｗ
123:通常の名無しさんの３倍
08/06/23 23:02:05
放射能や弾丸や砲弾みたいな隕石やチリが飛び交う宇宙空間では単なる花火でした
有難うございました
r―r―､
(Ｕ( )
｜ |∨Ｔ∨
(＿_)＿)
124:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 00:55:38
玉屋～～～
鍵屋～～～
125:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 01:09:38
>>123
燃料棒の最終定理ｷﾀ―――（゜∀゜）――――――
126:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 01:19:31
>>123
物理板のage厨さんが終始主張し続けた事ですねw
127:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 06:06:45
せっかく議論がマトモに進んでいったと思ったら、>>118で台無しだ。
128:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 06:12:16
｢燃料棒｣｢破片｣はＮＧワード指定推奨
129:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 06:34:03
都合の悪いレスは煽りと糞レスで流すのがヤツの常套手段だからな
130:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 07:08:32
>>129
お前だろ
131:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 07:16:36
>>129
議論に参加する気がないなら消えろ、カス野郎。死ね。
132:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 07:19:04
得意の煽りｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
133:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 07:21:26
「それは私です」と言わんばかりの連レス
ﾜﾛﾀｗ
134:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 07:22:58
連レス=>>132=>>133
ここは議論スレです。議論する気のないキチガイは巣に帰ってください。
135:結論
08/06/24 07:28:41 JU6a3qA1
(1) 兵器としての威力は大気圏中で爆発させたほうが高い
(2) 外力の働かない宇宙空間で物体を移動させるには推進剤が必要
(3) 艦隊は吹き飛ばされたというよりも、焼け溶けたと考えるべき
(4) 放射線の被曝量は大気圏中での爆発よりも高いだろう
(5) しかし残留放射能からの被曝はほとんど無視できるだろう。
(6) 電磁パルスによる電子機器への障害は、真空中ではコンプトン効果が発生しないため極めて低い。
放射能や弾丸や砲弾みたいな隕石やチリが飛び交う宇宙空間では単なる花火でした
有難うございました
r―r―､
(Ｕ( )
｜ |∨Ｔ∨
(＿_)＿)
136:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 07:33:24
>>135
膨大な熱量と中性子線は無視？
137:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 07:40:59
>>136
核爆発がなくても環境としてあるんとちゃう？
138:結論
08/06/24 07:43:42 JU6a3qA1
宇宙空間で核爆発が起きる。そのエネルギーの大部分は熱線として伝播される。
大気中よりはるかに効率よく、遠くまで伝播される。
しかしその密度は低すぎて、兵器として作られた宇宙船の装甲に対しては、たいした加害半径を持たない。
139:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 08:43:09
宇宙船に熱対策は必須だからな。
で、中性子線はどうよ？
140:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 08:47:10
核爆発のエネルギーの大部分は分裂片の運動エネルギーになるって話は？
141:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 10:16:09
>>140
何言ってんの？
お前、真性の馬鹿？
142:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 10:20:23
太陽風やら常時放射線の吹き荒れる宇宙空間では放射線対策は必須だろ
143:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 10:32:13
放射線やデブリの飛びかう宇宙空間で核爆発を起こしても、
ガス室で、すかしっ屁するようなものw
144:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 12:16:30 JU6a3qA1
結局、ガトーが核攻撃しても観艦式に巨大な打ち上げ花火で華を添えるだけ
観艦式に参加した連邦軍人達は拍手喝采の後、
全艦隊を挙げてデラーズフリートを殲滅して星の屑 糸冬 了
145:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 12:56:53
そこでポリエチレンですよ！
146:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 17:08:05
中性子線のシールドはそう簡単じゃないはずだが
147:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 17:36:00
>>146
いや、だから、ポリエチレンで中性子を緩衝するって話。
前スレにあったろ。
148:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 17:53:40
Mk.82の質量から考えても発生する中性子の量なんてたかが知れてる
それほど広範囲かつ大量の艦艇に損傷を与えることなんて出来ない
149:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 18:39:01
ヒロシマ・ナガサキの100倍、メガトン級でも熱で対象を破壊できる範囲なんて数キロがいいとこ。
地上の海での艦隊行動ですら数キロ間隔なことを考えれば
宇宙で艦隊の中に核を撃ちこんでも運が良ければ２隻巻き込めるかどうかって程度。
他の艦「うおっまぶし！」
150:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 18:43:44
ガンダム世界の核兵器は現実世界のそれとは桁違いの威力なんだぜ？
151:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 19:25:39
数Mtが大気中で数km先まで熱のみで破壊できるなら、
数100Mtが真空中なら1000kmぐらいまで熱破壊できるのでは？
しかも地上と違って障害物の影になることはまずないし。
152:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 19:29:59
>>151
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> 爆発力 TNT換算 22 ± 2 キロトン / 92 ± 8 テラジュール
１ｋｍ先の1平方センチあたり何ジュールになるか計算してみよう。
100倍してもきっと君がびっくりするような数値になるぞ！
153:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 20:20:11
はい、また観艦式で密集していたと言うことを無視して強引に話を進めます
154:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 20:21:40
マゼランが全長327mで全幅94.5mだから、投影面を仮に三角形として概算すると、15450.75m^2。
1km先に停泊していたとすると、エネルギーの放射球面は12560000.0m^2。
したがって、全放出エネルギーの約0.123%がマゼランに放射される。
すなわち、もしMk-82が200Mtの核弾頭だとすると、22ktのファットマンをゼロ距離で喰らうのと同じ。
計算違いがあったらヨロ。
155:154
08/06/24 20:44:02
さっそく単純かつ重大な計算ミス。
> すなわち、もしMk-82が200Mtの核弾頭だとすると、
200Mtではなくて、20Mtで十分でした。 orz
156:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 21:36:48
つまり宇宙世紀の観艦式は全長数百ｍの艦艇が直径数キロの範囲内に
数百もギュウギュウ詰めになる超密集隊形で行われるんだよ！
逆によく見えないって？
ばかもん！離れすぎたら一発でまとめて撃破されなくなっちゃうだろうが！
157:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 21:48:56
>>156
普通に327m立方に2隻を配置すれば半径1kmの球の中に179隻はいります。
幅や高さからするとまだ空間的にかなりの余裕がありますね。
158:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 21:52:48
>>157
すし詰めじゃねーかｗ
ようするに数百メガトンの核だと考えれば何とかなるってことだろ？
159:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 22:52:52
だから、熱で全て破壊する必要なんて無いと、前スレでも出ていたのに・・・
密閉された物を急激に過熱すれば破裂するという簡単な理屈も理解できない
ｷﾁｶﾞｲが一人で暴れてるだけだろ
密集した状態で周囲に影響を与えずにバーミンガム他数隻のみ消滅させるなんて
魔法だぞｗ
160:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 23:07:55
ちょｗ
空気の膨張で軍艦が破裂！？
161:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 23:09:18
大雑把に言ってギガトン級の核なら可能なんだろ？
結論出たじゃん。
162:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 23:21:06
いや、さすがに「破裂」なんて言ってるのはお前だけだ。
163:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 23:25:11
ハッチ等含め全ての部分が装甲部分と同じ強度が無いと内部からの圧力で破裂なんてしようが無いわけだが・・・
普通弱い部分から圧力漏れて終わり。
164:通常の名無しさんの３倍
08/06/24 23:32:37
放射線が装甲を貫通するから内部の空気や人間があっという間にプラズマ化するんだよ。
弱い部分から圧力が抜けるまもなく破裂する。
165:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 00:16:06
密集した艦隊の中の数隻を核で破壊すればその船の核融合炉や搭載してる大量の燃料や爆薬、核弾頭などが炸裂し大規模な2次爆発が起こる。
その爆発により飛び散った船体の破片は一発で他の船を轟沈させる威力がある。そして再び爆発を起こしてと連鎖的に被害が広がりまさにカオス。
166:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 01:22:34
>>160>>162
アスペルガー症候群患者は比喩とか言い換え表現が理解できないんだっけ？
破裂、爆発、爆裂、爆散、別に何でもいいんだけど
戦艦が爆発する原因は空気だけなの？
>>165
UCの艦艇に核弾頭は積んでいないにしても、
小説にも「二次被害」という言葉は何度も出てくるし前スレでも話に出て居るんですが、
どうも、熱で溶解した物質は胡散霧消して消滅してしまうと思い込んでいる
質量保存則も運動量保存則も存在しない世界の住人が一人で暴れているんですよ
167:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 01:30:24
言葉の誤用を「比喩」というんですね。
勉強になりました。
168:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 01:36:47
>>166
どんな言い訳をしようと
>密閉された物を急激に過熱すれば破裂するという簡単な理屈も理解できない
この一文のマヌケさを覆い隠すことはできんよ。
169:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 01:42:20
>>167
>>167
170:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 01:47:07
>>168
はいはい、構って貰いたくて必死ですねｗ
とりあえず俺はもう寝るから、
戦艦が爆発しない理由を一人で論証してくださいね
171:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 01:47:33
期待の新人「破裂くん」登場ｗ
172:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 02:03:56
>>170
破裂くん、言いたいことの大筋は判るんだが、
>密閉された物を急激に過熱すれば破裂するという簡単な理屈も理解できない
これは誤解されてもしょうがないよ。
いくら言いつくろっても、ね。
173:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 04:50:42
結局
>>135は魔法世界の住人の戯言という事で
>>165がＦ．Ａでおｋ？
174:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 05:06:08
炉の爆発で隣の艦まで吹っ飛ぶならシャアはルウムから帰ってこれなかったと思う。
175:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 05:49:54
>>158
いや、空間占有率で言えば、たった17%弱ですよ。
こんなんでギュウギュウ詰めと言ったら、首都圏のサラリーマンに怒られますよ。
176:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 05:56:24
>>174
なんで炉だけに限定するんですか？
核爆発の直撃を受けて爆発するのは｢炉｣だけなんですか？
177:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 06:19:18
>>176
当然弾薬や燃料の爆発は規模の点で比較ならんからだが・・・？
178:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 06:25:10
はあ？ 弾薬が爆発してもザクは無事なんですか？
さすがはシャアのザクですねｗ
179:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 06:42:25
>>178
なんだ、真性かｗｗ
>>165の言う隣の艦を誘爆させる要件
> 核融合炉や搭載してる大量の燃料や爆薬、核弾頭などが炸裂し
の中で考慮に値するのが融合炉の爆発だけだって言ってんだよｗ
180:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 06:58:42
核融合炉って爆発しないんじゃなかったか？
181:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 07:00:24
大量の燃料や爆薬が考慮に価しないとか言ってる時点でﾃﾞﾑﾊﾟ確定
182:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 07:11:16
ﾃﾞﾑﾊﾟ君の脳内シャアってルウム戦役で撃墜した敵艦が爆散するさまを
回避も移動もしないで傍でボーっと見ながら待ってたんだろうねｗ
183:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 07:23:11
>>180
少なくともガンダム世界のものは爆発する。
184:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 08:45:32
>>181
>>182
どんだけ頭悪いんだよｗｗｗ
燃料や弾薬が爆発したって離れた位置の装甲された艦艇を巻き込むほどの爆発なんか起こらねーよｗ
185:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 08:56:28
なんか必死になって挑発してる様ですけど
見ていて哀れですね・・・
そんなに構って貰いたいなら、引篭ってないで頑張って社会復帰すれば良いのに
186:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 13:27:55
戦艦の爆発と言えば、1stの4話でWBの主砲で熱核反応炉を狙って爆破した
マゼランの爆発に巻き込まれてマチュウだかフィックスのザクがあぼーんしてたな
187:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 16:50:20
核爆発の直撃を受けて戦艦が誘爆を起こしました
この時点で｢炉｣の爆発だけに限定されてしまい、他の爆発要素はおろか
元の核爆発のエネルギーすら消失してしまうのがﾃﾞﾑﾊﾟ脳のﾃﾞﾑﾊﾟたる所以
188:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 16:59:55
>>186
WB隊は味方殺しだった、に読める気がするのですが。
189:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 17:35:52
>>188
シャアの策でルナツーのゲートを塞いだマゼランをＷＢが砲撃した
190:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 19:39:07
>>187
さすがにお前のほうがイタイわ。
191:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 19:45:19
・主砲がビーム砲なのに船を吹き飛ばすほど火薬を積んでるの？
・引火する「燃料」ってなに？
詳しい人ヨロ。
192:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 19:57:32
>>191
スペースデブリ対策のためのレールガン実験動画探して見ろ、
標的のアルミ塊が爆発としか表現できない事態が起きてるぞ。
193:通常の名無しさんの３倍
08/06/25 23:10:52
>>191
ＷＢの主砲は火薬式
U.Cの燃料は重水素とヘリウム3
＞ビーム砲なのに船を吹き飛ばすほど火薬を積んでるの？
ところで、これ意味が解からないんだけど、火薬が無いと爆発って起こらないの？
例えば、巨大隕石が地表に激突して大爆発！なんてのもありえない話なのかな？
まあ、これは>>192と同じ理屈の爆発で、
>>187のマゼランの爆発とはちょっと違うんだけど
194:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 00:58:26
>>193
重水素とヘリウム3にビームと言えば
例の誤訳の元ネタがあったなｗ
例の人は慣性封じ込め核融合の原理を理解したのだろうか？
195:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 08:29:09
>>193
隕石の場合運動エネルギーが衝突時に熱エネルギーに変換されて爆発が起こる。
艦艇が受ける熱エネルギーが艦の少なくない部分を一瞬で気化させるほど量なら爆発物が無くても爆発する。
196:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 08:30:31
>>193
なるほど、観艦式で爆発した艦は全てペガサス級だったという説ですね？
197:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 10:47:05
>>191
＞主砲がビーム砲なのに
主砲って、マゼランの主砲の事ですか？
>>186のマゼランの場合であれば、ＷＢはマゼランの熱核反応炉を爆発させており
>>183も書いている様に、アノ世界の核融合炉(公式設定では熱核反応炉と言うそうですが)
は爆発する事になってます。
＞引火する
ひょっとして、火が点かない物は爆発じゃないなんて思ってませんか？
水蒸気爆発なんてのも「爆発」ですよね？
>>196
論外ｗ
198:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 11:19:00
>>196
もし、爆装していなければ爆発しないと思い込んでいるならば
マゼラン級もサラミス級もミサイルは搭載してますがね
199:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 11:30:18
>>194
ガンダム世界だと重水素やヘリウム３が爆発すんの？
>>197
核融合炉以外何が爆発するかって話でしょ。
200:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 11:47:58
>>199
金属が気化するほどの高熱に晒されれば爆発はするだろうさ
核爆発に巻き込まれた場合、D+3He反応よりも反応条件の緩い
D+D反応が惹き起こされる可能性もある
201:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:01:19
結局艦内の物が爆発したりする必要が無いほどの熱にさらされなきゃ爆発は起こらないんだな。
202:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:03:49
>>201
ﾆｯﾎﾟﾝｺﾞﾃﾞﾖﾛ
203:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:06:13
作中で核兵器の威力を数値で言った事ってある？
ないならマイナス要因を覆すほど強力な核を使ってるって事でいいと思うんだけど。
204:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:12:24
>>199
ヘリウム3はともかく、重水素は容易に爆発するだろう
205:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:14:09
>>204
見事な文系レスｗ
206:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:17:28
つーか、ここで宇宙で核兵器なんて意味ないと言い張ってるヤツって
小学校の理科程度の知識しかもってないんだから、あんまり小難しい事を
言っても通じないぞ
207:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:20:26
小学校の理科程度どころか日本語も満足に使えない人みたいですけど・・・
208:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:20:34
> 宇宙で核兵器なんて意味ないと言い張ってるヤツ
そんな奴いねぇぞｗ
>>206の国語力のほうが小学生未満な罠ｗ
209:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:23:00
>>208
挑発ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
伝家の宝刀、構ってﾁｬｿの煽りが始まりました～ｗ
210:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:25:35
>>209
単なる事実が煽りに見えるって病気だな・・・
ホントに自分が正しいつもりなら「宇宙で核兵器なんて意味ない」って書いてあるレスにアンカーでもつければいいだけなのに。
211:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:30:06
例の人、ｱｽﾍﾟの症例が顕著ですな
212:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:34:39
誰か>>201を日本語に訳してください
213:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 12:59:30
>>206
核を含めて爆弾の類は宇宙空間では威力を大幅に減じる。
有効性の有る無しなら、無しだ。
宇宙では直撃させて何ぼの戦い。
214:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 13:25:59
だからもう「宇宙世紀の核兵器は今現在のそれの何千倍も強力」でFAだろ。
215:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 13:36:53
>>213
だからガトーはMk.82をバーミンガムに直撃させているわけだが？
216:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 13:40:30
宇宙世紀の艦艇の融合炉は霊的リンクでつながっていて近くの融合炉が爆発すると連鎖的に爆発するんだよ。
217:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 13:50:45
>>212
ﾃﾞﾑﾊﾟが強すぎて翻訳不能
>>201
／
／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
どかーん！ ＿
从";从 /||__|∧，
(( ; ;"､; :（Ｏ｀Д´> ﾋｨｨｨ
((;";从．")と )) ))つ
｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ ﾉ ﾉ
（_ノ､_ノ
戦艦が爆発しない屁理屈を考案する為に
必死でない知恵を絞った結果のようです・・・
218:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 13:53:28
連鎖爆発くんは反論できなくなって完全に荒らし化しちゃったな。
219:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 13:58:10
ジェガンのグレネードを食らったアルパみたいに
あの世界では「直撃」を受けると簡単にあぼーんするからな
220:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 14:03:10
>>218
どのレスが反論待ちの状態なんですか？
221:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 20:20:02
TNT火薬数万トン相当の核の、衝撃波の期待できる大気中での爆発でも
１ｋｍはなれた装甲目標には致命的な効果は与えられない。
これが宇宙空間なら数万トンの艦艇の全重量が火薬だったとしても
ぴったりくっついてる状態で爆発したんでもない限り隣の艦にコレといった影響は無いと思われ。
222:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 20:54:22 JVHiTkB1
宇宙空間じゃ、爆発の威力は小さくなるけと
爆発した破片は初速を失わずに飛び散るんだから、その破片だけでかなりの威力では？
223:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 21:16:14
ガンダム世界では破片は無い事になってるのだ。
224:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 21:39:35
ここのスレは、ちょっとでもネタでも反論をつけてはいけない
そんな狂気が潜んでいる
働け！
225:通常の名無しさんの３倍
08/06/26 21:51:24
>>224
狂気は、ｱｽﾍﾟな例の人だけだろ
>>218なんて言いながら反論できなくなったのは自分で
そのまま逃亡してるしｗ
ほんと狂ってるよ、この人は
226:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 00:00:28
>>221
＞TNT火薬数万トン相当の核の、衝撃波の期待できる大気中での爆発でも
＞１ｋｍはなれた装甲目標には致命的な効果は与えられない。
大気中＜水中＜地中、と、媒質の抵抗が大きくなれば効果半径は小さくなる
というのが道理だと思うんですけど、
どうも大気の衝撃波という物を過大評価する人が居るようですけど
大気や重力は全て＋に働くわけではなく抵抗にもなるんですけど
227:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 00:38:12 3P9QZiNT
ｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖ
ここからは無重力セックスを激しく語るスレになります、こうご期待！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
228:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 01:08:14
>>223
確かにガンダムでは破片を食らっても平気な描写が多いけど
爆炎を浴びるとあぼーんするという法則？もある。
該当シーンでも艦隊全てが光球に飲み込まれているし
アトミックバズーカはＧジェネなどのゲームで言うところの
マップ兵器だから直撃を受けた艦隊全域に当たり判定が付くんだよ
229:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 01:11:02
>>227
＞これが宇宙空間なら数万トンの艦艇の全重量が火薬だったとしても
＞ぴったりくっついてる状態で爆発したんでもない限り隣の艦にコレといった影響は無いと思われ。
こんな戯言をほざいているｷﾁｶﾞｲの相手をするよは、その方が余程有意義ですね。
230:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 01:17:13
>>222
＞宇宙空間じゃ、爆発の威力は小さくなるけと
1メガトンの核爆弾ならば、大気中であろうと真空中であろうと
発生するエネルギーの量は変わらない威力は同じ1メガトン、
大気があったらそれが大きくなったりするわけでは無い
231:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 05:15:13
昨日はまるっきり反論になってなかった例の人が
今日は怒りに燃え早朝から通常の3倍でファビョります。
無駄に凶暴になっていますので、触らずに生温かい目で見守りましょう。
↓ ↓ ↓ ↓ コ コ か ら 煽 り 来 ま す ↓ ↓ ↓ ↓
232:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 05:37:39
ｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖｖ
しかし、ここからは無重力セックスを激しく語るスレになります、こうご期待！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
233:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 07:34:05
>>226
「装甲目標に威力のある範囲」は逆。
実際の核実験では空中より水中爆発のほうがずっと威力が大きかった。
234:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 11:42:59
>>233
1発目の空中爆発「ABLE」は風に流され、2発目の水中爆発「BAKER」で沈んだ
長門やサラトガは1発目の時点で既に損傷、大破していた
クロスロード作戦の事を言ってるんですか？
235:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 12:07:03
つーか、クロスロード作戦って、爆風や衝撃波が装甲目標には
たいして有効ではないという事を証明した実験だろ
236:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 12:56:08
大気中では大気に熱を奪われて威力が激減するのだから
装甲目標には邪魔な大気の無い真空中の方が遥かに有効だろう
237:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 13:46:12
>>236
ないないｗ
ファットマン（92 ± 8 テラジュール）の全エネルギーをつかってちょうど数万トンの鉄が蒸発するくらい。
拡散する熱線で数十センチの装甲を貫通するなんてよっぽど近距離じゃないと無理。
238:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 13:48:06
>>235
まああれは原爆実験だしね。もし同じ実験を20Mt級の水爆でやってたら全然違う結果が出る
（と言っても熱線がそれほど有効でないのは同じだし、破壊の影響範囲が少し違うだけだろうけど）
宇宙空間のように衝撃がそのままぶつかる空間だとどうなるかは
実験してみないと本当のところは分からないけど、大気中よりかは
影響範囲は広そうだね
239:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 13:54:29
宇宙空間では衝撃はほとんど無いんだが・・・
衝撃波ってのは物質を伝わる波だぞ？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
240:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 13:55:38
クロスロード作戦で、範囲という話になると
「ABLE」が標的艦隊上空158m、一方「BAKER」は水深27mの艦隊直下での爆発だから
目標との距離に5倍以上の差がある罠
241:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 13:57:46
>>240
マテｗｗｗｗｗ
「艦隊」ってのをどんな規模で想像してるんだｗ
242:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 13:58:02
>>239
そこでポリエチレンですよ！
243:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 14:01:07
そこで燃料棒があれば棒を伝わっていくだろ。
244:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 14:59:23
>>239
ほう、ならば真空では衝撃は伝わらず、衝撃波も発生しないと？
それから付け加えると、
たとえば宇宙空間は真空でほとんど物質はないよね。
そこでは衝撃波は発生しない。でも宇宙船は物質なわけだ。
ならばその宇宙船は外部からのいかなる衝撃も受けないのだろうか？
そこんところをもう一回よく考えてみるんだ
245:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 15:39:22
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今まで出てないネタだと思う(注・高々度で真空ではない)
246:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 16:13:49
なんなんだこの必死な真空波動拳くんはｗ
247:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 16:21:09
とりあえず宇宙空間でも衝撃波は存在するよ
意味合いはわからんでもないけど、はたから見ていると日本語がちょっと乱れてるなと思った
248:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 16:36:46
真空中の衝撃波w
破片のシャワーかww
249:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 16:39:47
真空じゃなくて宇宙空間ね
用語としては存在するからググってみるといいよ
それが、SF映画で、よくみるような船体に衝撃をあたえるようなものじゃないってこともわかると思うけど
250:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 16:54:02
必死になって「○○くん」「××くん」と騒いでいる奴が燃料棒だろ
＞結局艦内の物が爆発したりする必要が無いほどの熱にさらされなきゃ爆発は起こらないんだな。
やら
＞これが宇宙空間なら数万トンの艦艇の全重量が火薬だったとしても
＞ぴったりくっついてる状態で爆発したんでもない限り隣の艦にコレといった影響は無いと思われ。
なんて屁理屈にもなっていないｷﾁｶﾞｲじみた事をほざいた末に
万策尽き果てて只の煽り虫になったかｗ
251:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 17:19:28
>>246-248
なあ、そんなつまらない煽りじゃなくて
もっと奇天烈な珍説をぶちあげて俺たちを笑わせてくれよ
252:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 17:56:48
247と249は自分ですが、なんで混ぜられてるのかわからん
冷静になってほしい
253:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 18:01:28
破片がぶち当たるのは衝撃波です
254:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 18:13:55
>>247
巻き込んでスマンかった訂正する。
>>246>>248な
255:観艦式の真実
08/06/27 18:58:05
UC0083、デラーズフリートによるコンペイトウ鎮守府に於ける観艦式襲撃事件で
重量88500ｔの旗艦バーミンガム他、周囲の艦艇数隻が一瞬で消滅するという事態が起こった
この物理的に在り得ない奇異な事件の真相は、物理学では説明の付かない魔法力の介在なしには考えられない
故に、ＧＰ-02Ａのパイロットはルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエールであった
もしくは、この機体が装備する兵装アトミック・バズーカは消滅呪文メドローアを打ち出す魔弾銃であった
と考えられる。
256:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 19:14:28
つまんないからいい加減にしたら
257:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 21:20:31
なんで連鎖爆発するって人は具体的な話をまったく出来ないんだろうな。
「とにかく俺がそう思うからそうなんだよ！」ってレスしかない。
258:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 21:23:10
>>244
なんで「ほとんど無い」を「無い」に改変してんの？
反論できないから反論点を捏造？
爆弾自体を構成する自前の物質が衝撃波を伝えるに決まってるじゃん。
はてしなく弱いってだけで。
259:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 21:46:03
海の波は文字通り波だけど
雨粒があたる痛さは波じゃないわけよ
>>258は何歳ぐらいなのかな
260:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 22:10:48
・融合炉の燃料や推進剤は爆発しない。
・装甲された艦を離れた場所の火薬の爆発で破壊するのは無理。
じゃ核融合炉の爆発ってのはどのくらいなの？
261:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 22:38:51
>>258
＞はてしなく弱いってだけで。
なんではてしなく弱いと決め付けてんの？
262:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 22:41:18
>>260
・融合炉の燃料や推進剤は爆発しない。
・装甲された艦を離れた場所の火薬の爆発で破壊するのは無理。
これも勝手な決めつけですね。
貴方がそう思う意外に何か根拠があるんですか？
263:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 22:57:29
常識的にいって、普通起こらない事を起こるというほうが
まずどうしてそんなことが起こるのかを説明するべきでは？
264:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 23:03:38
>>257
ログ嫁、
都合の悪いレスはスルーして、ログが流れたらファビョリ再開
常套手段だな
265:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 23:05:44
なんで特定の人しか書いてないのに
変にレス番号をとばした所にレスしたがるんだろう？
だから流れも何も支離滅裂になるというもの
266:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 23:13:00
まず燃料をヘリウム３と重水素を爆発させる方法を考えようぜ。
267:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 23:26:38
文法からして支離滅裂だし
268:通常の名無しさんの３倍
08/06/27 23:58:55
>>263
やっぱり世間知らずのﾋｷﾆｰﾄだな
「常識」なんて言い訳は社会では通用しないよ
269:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 00:12:23
科学的なことはわからないからとにかく煽って誤魔化そうぜ
270:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 00:58:13
根拠を示せない事は常識という事にしておこうぜ
271:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 02:10:52
「常識とは十八歳までに身につけた偏見のコレクションのことをいう」
というアインシュタインの言葉があったな
貴方の常識は世間の非常識
定理、法則、実験結果、現実の事象ならば根拠になり得るが
「常識」などという曖昧な概念など糞の役にも立たない
272:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 02:19:56
>>266
その前に「爆発」という言葉の定義から考えた方が良いと思うよ
273:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 02:27:17
>>271
つまんないんだよ
274:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 02:34:57
>>260
核融合炉は爆発しません、ガンダムでは炉が爆発するような描写が見られますが
アレは推進剤等が爆発しているもので決して融合炉の爆発ではありません
275:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 02:36:40
ガンダム全てを指していう場合、それは正しくない
276:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 03:03:55
核融合炉は損傷すると炉内のプラズマを維持出来ず反応が停止してしまうので
爆発するはずがありません
277:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 03:04:24
水素もヘリウムも100万度に熱したって爆発なんぞせんよ。
燃料が爆発するとか言ってる人は、わざわざいざという時に爆発するように
重水素を気体水素の形で酸素と混合して保存してるとでも思ってるのかね？
278:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 03:11:07
とりあえずガンダムのMSの核爆発に関してはこの辺を読むとわかるよ
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
このスレには
Vガンダム見て記憶してる人が居ないという事なのかな？
279:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 03:49:22
>>277
100万度の高熱に耐えられる容器なんて存在しねぇし、その時の重水素の体積は何倍になるよ
280:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 03:55:03
ガンダムの核融合炉は、ガンダムの劇中でしか存在しえない架空の核融合炉なんで
そこんとこヨロシク！
281:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 04:03:23
>>279
これはいくらなんでも斜め上過ぎるレスだろｗ
282:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 05:10:59
ガンダムの劇中という話なら、CCAの様に
ファンネルで狙撃した核弾頭が爆発する世界なんだから
重水素やヘリウム3が爆発しても不思議ではないとオモ
283:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 06:16:44
核爆弾が外からの破壊で爆発するかどうかってのは物理の問題じゃなくて設計思想の問題。
爆発機構そのものが破壊されたら別だがミサイルに深刻な損傷が発生したら爆発するように作る事は可能。
正気の沙汰で無いというだけで。
284:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 07:41:37
>>283
正気の沙汰で無くてよければ核融合炉も爆発できちゃうぞ。
重要機密を保持している艦では、核融合炉も損傷が発生したら、
今維持できているプラズマにあらんかぎりの重水素をぶち込むとか。
融合炉は種火さえあればガンガン燃やせるからなあ。
285:前スレから転載
08/06/28 12:04:43
核爆発で地球衝突防げ 小惑星対策でNASA
URLﾘﾝｸ(www.usfl.com)
そのとき、核爆発でハワイの夜空は赤く染まった
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
Yahoo!知恵袋「宇宙で核兵器を使うと、どうなるんでしょうか？以前、威力がないと聞いたんですが...」
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
教えて！goo 「宇宙空間で核爆発が起きたら」
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
286:前スレから転載
08/06/28 12:05:24
RX-78GP02Aに搭載されたのはMk-82核弾頭であった。
これは書類上、戦術核に分類されてはいるものの、実際の威力は戦略級であり、
試算によれば当時の連邦軍宇宙艦隊の30～40%を壊滅させる破壊力を有していたという。
これは、Mk-82核弾頭が自己拘束型熱核爆弾と呼ばれるタイプであった事による。
MK-82核弾頭は内部にミノフスキー粒子の縮退層を持ち、核反応で発生する強大な
電磁場で炸裂後もこの層が保持される。
これにより破壊的な熱と、広域ガンマ線ミラーさえ無効にするほどの膨大な中性子線を
放つ火球が数秒間にわたって維持される。
287:前スレから転載
08/06/28 12:11:48
ミノフスキーコンデンサに蓄積された膨大な電力がレーザー光を発振。
一点に集束されたレーザー光は、十億分の一秒の瞬間、一億度にも相当する超々高熱を発生させた。
それによって、圧縮された重水素混合体がメガ電子ボルトに換算されるエネルギーを開放する。
閃光
めくるめく光芒の渦。
コンペイ島の湾内に、光が溢れた。
その光は、観艦式に集結した艦艇のことごとくを飲み込み、さらに膨れ上がっていく。
頭上から降り注ぐ閃光を凝視しながら、ワイアットは呻いた。
「これが、星の屑か」と。
そして彼は、自身の栄光の象徴とも言うべきバーミンガムと共に
光の奔流に押し潰されていった。
光は、なおも拡がる
解放されたエネルギーは高圧プラズマ雲を伴い、その膨大な熱量と衝撃であらゆるものを粉砕する。
サラミスが、マゼランが。次々に砕け散った。そして砕けた破片は超高速で四方八方に散り、
巨大な散弾となって周囲の艦艇に襲いかかった。
あたかも将棋倒しのように、被害は湾内全域に広がっていく。
広がる閃光と。砕けた破片の弾丸によって。
288:前スレから転載
08/06/28 12:13:59
＞02みたいにはならない
と言っても、実際に0083の「激突戦域」を見ると
アトミック・バズから謎ビーム発射
拡がる光球 コンペイトウ全体を包み込み画面ホワイトアウト
光に飲まれていく艦艇
サラミスが1隻、崩壊してゆく（融解？）
バーミンガムのブリッジでワイアット呻く「コレが星の屑か？！」
バーミンガムと両脇の艦が消滅
シールドを構え衝撃波と飛んでくる破片に耐えるGP-02A
後は残骸しか映らないから、映像で明らかに破壊が確認できるのは4隻のみ
その後の仕官からの報告では「各艦隊に甚大な損害」「三分の二が“行動不能”の模様」
としか言っていないから、実際どの程度の損害なのかサッパリわからんのだよな
｢行動不能｣という事は小破か中破程度で艦自体は生きているんだろうから
熔解消滅したり大破した艦艇は案外少なかったのかもしれん
289:おまけ
08/06/28 12:20:21
Vガンでドッカンドッカン核爆発してた頃の設定
ビーム兵器などによって最大稼動時の融合炉が直撃されると、ビーム兵器の威力そのものと堅牢な炉心、
さらにミノフスキー粒子などによる作用が相乗し、核分裂反応にも相当する高温高圧状態が発生する。
それによって、燃料であるHe3や重水素が圧縮、加熱され、核融合が起こる。
この反応は制御できない暴走であり、破損と同時に炉自体が開放されてしまっているため、
ほぼ*3F弾に匹敵する現象として爆風、熱線、放射線の各効果を惹起する。
MSサーガ vol.4 Vガンダムの基礎知識より引用
*3Ｆ弾というのは分裂(Fission)→融合(Fusion)→分裂(Fission)と3段階の反応を惹き起こす核爆弾
290:おまけその
08/06/28 12:22:39
ミノフスキー・イヨネスコ型動力炉の核融合反応には、
高度に圧縮されたミノフスキー結晶格子の存在が不可欠となる。
この超結晶格子は、支援用の磁場が失われると同時に消失する。
よくある誤解だが、メガ粒子ビームやビームサーベル、
また通常弾頭などの物理作用によって艦船やモビルスーツの融合炉が
破壊され、爆発するのは、あれは核融合爆発では決してない。
これら爆発の強力な作用は、炉内の元来の高熱プラズマが開放され、
同時にミノフスキー結晶格子が崩壊するためであって、(ry
角川エピソードガイド②のガンダム世界の兵器体系からの引用
291:おまけその3
08/06/28 13:03:24
まあ、ガンダム世界の核融合炉が爆発するか否かについては
サンライズのスタンスも時期によって揺れがあるから
グレーゾーン状態ではあるが、いわゆる公式設定的には
「映像作品こそがサンライズの公式設定」に則るならば
1st ジーンのザクのエンジンの爆発
Ｖ色々爆発しまくっとる
08小隊のＧＭのあわや核爆発
ETC、作中で何度も「爆発する」という表現が見られる事と
もともとのトミーノのスタンス的には小説「機動戦士ガンダム」1巻での
ジーンのザクが爆発する部の描写
「核爆発からから回避しなければならない、もちろん、通常いわれる核爆発とは違っても、汚れるわけだし、通常火薬の爆発よりは巨大だ」
とあり、爆発する。
また、公式百科事典「ガンダムオフィシャルズ」でも
「ジーン機は熱核反応炉が暴走し、爆発、コロニーの壁に穴があくという惨事となった」
と明記されている。
対して、爆発しない説の方は、ITER(国際熱核融合実験炉)誘致問題のカラミ等もあり
核融合炉は安全性というフレコミが世論に支持される状況下でマズイじゃんという事になった為か
アナハイムジャーナル他のいくつかの書籍に「爆発しない」という説が書かれただけで
作中では一度も「爆発しない」と語られたことは無い。
*おまけ1～3は、元スレ
いまから100年経っても核が最強兵器なんておかしい
ｽﾚﾘﾝｸ(x3板)
から転載
292:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 13:35:30
UCの核融合炉は炉心が破壊されても膨張爆発が精々。核爆発起すようになったのは小型MSの奴から。
293:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 15:54:27
膨張爆発。けっこう重要なキーワードですね。
核融合炉は、核爆発はしないが膨張爆発はする。
他のモノも然り
294:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 16:58:37
>>292
UC.100年代以降の改良新型炉は小型高出力化の為の技術革新により
最悪の場合核融合爆発を誘発する危険なシロモノになったという話だな
295:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 17:18:32
>>272
爆発（ばくはつ）とは、急速な膨張を言い、一般的には気体の急速な熱膨張を指す。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ばくはつ 【爆発】
(1)発熱を伴う急激な化学反応、気体や液体の急激な膨張や相変化、
あるいは核反応の結果、急激に増大した圧力が瞬時に解放される現象。
しばしば光・音響・衝撃波の発生や、機械的な破壊を引き起こす。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
ばく‐はつ【爆発】
１ 物質が急激な化学変化または物理変化を起こし、
体積が一瞬に著しく増大して、音や破壊作用を伴う現象。
ガス・粉塵・火薬などの化学的爆発は発熱反応が激しく行われたことにより、
ボイラー・火山などの物理的爆発は圧力の激しい発生・解放により起こる。
また核分裂による核爆発がある。
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
296:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 19:29:27
演出の都合上、ガンダム世界では通常「ナシ」に設定されてる破片被害があのときだけ「アリ」の設定になってたってことか。
297:通常の名無しさんの３倍
08/06/28 19:38:28
エマさんが死んだのは破片のせいです・・・
298:通常の名無しさんの３倍
08/06/29 06:46:34
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
299:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 06:20:52
「物理的爆発」いや、それ以前に「熱膨張」という現象の存在すら理解できない
小学校の理科程度の知識しかもっいないバカが
一人で暴れてココまでスレを伸ばしてくれたという事ですね
自説に都合の悪いレスは意図的にスルーしているんだと思っていたが
単に理解できていないだけだったとは・・・
300:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 06:38:23 7B/W+Hl4
300です
301:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 06:53:01
誘爆くんが膨張と爆発の区別もつかないのは仕方ないべ。
「水素だから爆発する」とか原子と分子の区別も付いてないところからしてリアル小学生だろ。
302:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 07:01:18
>>301
ヒント：相変化
303:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 12:35:35
「燃料棒」とか「爆発しない」は不毛な議論に釣り込む為のネタだと思っていたが、
天然物の真性だったか！
「僕ちゃんの常識(実は単なる勝手な思い込み)は絶対に正しい！」
と思い込んじゃってる○○○○には一生理解出来ないんだろうな
＞ガンダム世界では通常「ナシ」に設定されてる破片被害が
と、ここでも勝手に思い込み設定を捏造しておいて
＞あのときだけ「アリ」の設定になってたってことか。
コレだけが唯一例外だった事にして自分は間違っていないと
思い込もうとしているし、まったくたいした自己完結乙っぷりですね。
304:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 12:42:38
>>303
何を今さら。
分裂片の運動エネルギーを推進力にとか言ってた時点でユンユンだっただろ。
305:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 13:03:38
>>304
なんだアレも自演だったのかｗ
306:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 14:44:17
燃料棒（天然物）wwwwwwwwwwwwwwwww
307:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 15:01:58
俺っちは燃料棒じゃないが、分裂片の一件については燃料棒のほうが正しい。
つーか、あの件に限っては破片が正しいと思ってる香具師なんているのか？
308:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 15:15:37
＞俺っちは燃料棒じゃないが
俺っちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
309:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 15:32:51
＿_ /:.: : : : /::／￣ヽ┘└'´￣＼::､: : : :ヽ
,ｨ''Y:;;;;;::/ : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : :.＼: : : :. ﾍ
{:;;;:ﾊ:;;;::,' : : : : /: : : : : : : : : : : : ヽ:.: : : : : :ヽ : : :.∧
／:｀／ ￣|: : : : /: : : : : : :ﾊ: : : :.:l!: : i: : :.ﾊ: : : ﾍ:.: : :.ﾊ
/／:./ :.:.:.:.:.|:.: : : i:.:. : : : : :/ | : : : ,'|: : :|ヽ: : l:.:. : :ﾊ:.: i: : !
. |! {:.:.l! :.:.:.:.:.:|:.: : : ! : : : : ／ l: : : / |: : :! |:. :|:.:.:. : :| : |:. :|
∨ﾊ:.:__,.､」:.:. : :|_,.＞=ｧ-､/ : :./ i:.: :,'__｣ ,イﾄ: : : | : |: :.|
|´: : :.:|:.: : : |/ / { ﾊ-‐'" ,':.:./,ｨ"|ﾊ`ヽ!:.:.:,':.:.:|: :,'
∨:.:r┤: : : |! i! Kｭ､j /／ { ゝ､_j }|:.:/ : :/!/
∨| i| | : :.:!（￣）--' ヽ-（￣）|∧イ / 破片の
,.､―=へ. ∨､!:| : : | xxx ,. ‐―‐--- ､_ xxxx i: :.ﾊ ヽヽ
／ ,.r-ﾊヽ ∨ﾄﾄ:.: :l /´￣￣｀ ､::::::::::ﾊ }:. :|:| │─┼‐ . ┼‐┐＼ f 7 f 7
. / ,.イ ヽﾉ＞┬'!ヽハ { ヽ ::::::,' ,ｲ! : |:| │┌┼┐ │ .│ ―─ |/ |/
| ￣ _＞-}: :!:::l:.:|: |＼ﾍ ∨ }::::/ .イ/i:.|: /ﾘ └└┘ ┘ .┘ あ o o
. /|. '"´ }::|:::ﾊ:|: |:: :: ::＞ヽ､.,_＿_,,..､ｒ＜!: : /. | |/./
__,」:∧ _,.､--'､|:::::∧ | :: :: :: ｀''ｰ‐'＾ヽ|:: ::|／|／:! ! !
: : :/|∧ _}|:::::::∧|:: :: :: :: :: :: ::／:i:.:: :: :: :: ::.:| | |
:／/|: : ヽ ＞''7 |:::::::::| :!ﾍ:: :: :: :: ::./;;;:/:: ::.／:: ::.:ﾉ |/
: : :|: : : ∧ヽ _/ !:::::::::!: :: ::＼＿__/;;;:/:: ／:: :: ／
: : :|: : : : ﾊ ／ /;;;;;;;;;;| :: :: :: :: :: /;;;:/／:: :: ／
310:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 16:29:51
＼ ヽ ! | /
＼ ヽ ヽ / / ／
分裂片の運動エネルギーだああああああああああぁぁぁ！！
＼ ｜ / ／
,ｲ
￣ -- = ＿ / | --'''''''
,,, ,r‐､λノ ﾞi､_,､ﾉゝ - ￣
ﾞl ﾞ､_
.j´ . .ﾊ_, ,_ﾊ （.
─ ＿ ─ { (ﾟωﾟ ） /─ ＿ ─
). c/ ,つ ,l~
´y ｛ ,、 ｛ <
ゝ lﾉ ヽ,) ,
311:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 17:10:43
話題の矛先を破片にすり替え
都合の悪いレスを流す作戦発動中
312:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 17:24:58
>>308
話題をすりかえているのは自分だという自覚がない馬鹿、乙。
313:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 17:40:13
>>307
お前の言ってることは正しいが、このスレで言っても荒れるだけ。自重しる。
314:303
08/06/30 18:54:21
おまえら釣られ杉wwwww
315:通常の名無しさんの３倍
08/06/30 21:35:52
自演認定されるだけなんだから
お前ら、いい加減に「破片」だ「燃料棒」だ言うのヤメレ
316:通常の名無しさんの３倍
08/07/01 02:21:08
>>301
遅レスですまんが、どのように膨張と爆発を区別しているのか
詳しく教えてくれ
317:通常の名無しさんの３倍
08/07/01 07:10:24 7Vgtc1nX
破片は相変化のない世界に住んでいるのだろう
318:通常の名無しさんの３倍
08/07/01 07:31:09
核兵器でも数百ｍも離れたら厳しいのに艦の爆発で周りの艦が誘爆するんだから
宇宙世紀で最強の兵器は核兵器じゃなくて艦艇の自爆じゃね？