08/02/19 15:44:33
謝っても絶対に許さないらしい
854:愛蔵版名無しさん
08/02/19 16:02:38
>>852
何様のつもり？
ちょっと漫画の知識あって答えられるからって、
そんなの現実社会じゃ暇な時間も有効に使えないキモヲタじゃん。
そんなの書く暇があるなら答えりゃいいじゃん暇なんだから。
こういうアホがいるから質問スレが廃れるんだよ。
855:愛蔵版名無しさん
08/02/19 16:48:32
>>854
荒らしに構うこともないだろうが、気になったので。
＞何様のつもり？
何様？と思う方が何様？ってのは便利な論理パラドクスですね。
確かに>>825の
＞誰も答えるわけがないよ。
に関しては少々断定しすぎの感もあるが、表現の揺れの範囲内だろ。
答える方も人それぞれ、質問する方も人それぞれというのは大前提。
そして
＞そんなの現実社会じゃ
ネットでは少々素の部分が出やすいとはいえ、ネットも基本は人対人。これを忘れちゃいかんよ。
ネットもまたひとつの現実。けっして「仮想」ではない。モニターの向こうには人がいるのだから。
また、大前提のひとつとして、ここは「クイズスレ」じゃない。
教えて欲しい、または知りたい人が書き込み、それに答えるスレ。
知ってる人がいなければ望む答は出ない。知っている人が来るまで待たなきゃならない。
これも当然の話。知りたいのだから必死になるのも理解できるが。
しかし、人対人なのだから「教えてやる」という態度も好ましくないが「答えて当然」という態度もいただけない。
知ってる人がいたとしても、この部分で答を出してもらえないのは損だと思わんかね？
これは対面の人間関係でも変わらんと思うがね。
君と>>847が別人であることを願うよ。
少なくとも俺はこういうスタンス。異論も当然あるだろうが。
856:愛蔵版名無しさん
08/02/19 17:21:11 9r4F6Her
ルールをうるさく押し付けると質問そのものが減るというのには同意だけど
喧嘩腰な物言いもよくないと思うよ。
みんなスレの雰囲気を悪くしないように心がけよう。
857:愛蔵版名無しさん
08/02/19 17:47:52
ここ最近ギスギスしてるね
858:愛蔵版名無しさん
08/02/19 18:01:33
どこの板でも、こういう質問・捜索系のスレは、ちょっとした感情の行き違いですぐ荒れる。
大体、質問者が言葉足らずまたは態度が不遜→解答者の注意の仕方がキツい
→質問者逆ギレ ってパターン。
859:愛蔵版名無しさん
08/02/19 18:01:58
平日の昼下がりに荒れてること多いな
どうも火に油を注ぐ工作してる奴がいるような気がする
860:愛蔵版名無しさん
08/02/19 18:47:43
つまりお前ら仕事しろ、で解決さ！！
861:愛蔵版名無しさん
08/02/19 20:02:24
まあ今日は休みなんですけどね
862:愛蔵版名無しさん
08/02/19 20:04:15
まあ今日も休みなんですけどね
863:愛蔵版名無しさん
08/02/19 20:31:24
>>858
本題からどんどんそれそうだけど…
いや、回答者でもなく単に質問の仕方に文句つけて、
その言い方をまた質問者以外の第三者が批判して…という風に荒れる場合もよくあるよ。
849以降はそっちの流れっぽい。
864:愛蔵版名無しさん
08/02/19 23:24:30
>>847は放置でいいだろ
>>644の時もそうだけど、＞転載です って言っても前に質問してたスレには何の断りも無し
その上今回も↓だし
【80年代】コミックボンボン【90年代】
ｽﾚﾘﾝｸ(rcomic板:206番)
これって前に質問してたスレから見たらただのマルチだろ
だから皆スルーしてるのかと思ってたし
上のが本人じゃないかもしれないので、とりあえず釈明がなければ放置でこの議論終了でいいのでは？
865:愛蔵版名無しさん
08/02/19 23:36:53
,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
,ノ ＼
/ ,r‐へへく⌒'￢､ ヽ どうもお灸が効き過ぎたようです。
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-､ 人を叱ると言うは本当に難しい。
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈＿ｭ`ー‐' ﾘ,ｲ} 〃 / この責任の一端は私にも有るでしょうし、
/ _勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵; シ 〃 / 何かしら責任を果たさないといけないでしょう
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--､〃__/
人＿_/ー┬ 个-､＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーｧー＼
. / |／ |::::::|､ 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼､_________／' /:::::/〃
! l |::::::| ｀￣￣´ |::::::|/
ノ＼ |::::::| |::::::|
866:愛蔵版名無しさん
08/02/20 00:56:10
【タイトル】不明
【作者名】小不明
【掲載年または読んだ時期】25～20年前のように記憶しています。
【掲載雑誌または単行本】コロコロ、ボンボンまたはどちらかの夏の恐怖モノ増刊だったと思います。
【絵柄】昔よくあったような絵柄だという感じにしか憶えてません。
【その他覚えている事】
読みきり作品です。内容は以下の通りです。
主人公が病気で弱ってる父親から昔話を聞く。昔、母親とであったこと。それ以前の記憶が無いこと。
その後、主人公が田舎かどこかに旅行に行き、そこでヒロインに出会う。
二人で洞窟に入り、そこで地震（落盤）に遭う。脱出できた時には二人とも記憶を失っている。
最後は「父さんは一体誰だったんだろう」という主人公の独白。
おそらく父親＝自分ということを示唆している。
記憶違いもあるかもしれませんが心当たりのある方よろしくお願いします。
867:愛蔵版名無しさん
08/02/20 01:43:21
>>866
「竜のまよい道」
過去スレでも話題に出た漫画です。
また読みたい・・・
868:愛蔵版名無しさん
08/02/20 01:50:37
847及び851ですがｴﾗｲことに・・・・
取り急ぎ>>864にだけ返事をいたしますが、自分の無知に対し>>851にある通りに
謝罪しました。ご指摘の他、ここを含め全三箇所に転載しています。それについては
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙないしﾈﾁｹｯﾄに反し（それらを知ろうともしなかった傲岸さも含め）重ねて
謝罪させて頂きます。
869:８４７
08/02/20 02:51:54
>>864
一部承服し難い部分があるので、釈明と言うより反論させて貰うと
自分が転載した直後のﾚｽにて、
＞★回答の催促は大変嫌われやすいので、静かに待つようにしましょう。
＞但し自分の質問に新たな情報を追加するのは差し支えありません。（>>848）
と諭され、このｽﾚのﾙｰﾙを確認した直後に、
＞催促するような真似をしてﾙｰﾙを逸脱し、申し訳ありませんでした。（>>851）
と謝罪しました。
するとその直後、
＞「転載です。」とだけ書いて丸コピペなんて、当人かもわからないし
＞誠意も感じないし、誰も答えるわけがないよ。（>>852）
との批判を受けました。
私の謝罪に対し「誠意がない」と判じての叱責ならば、それは甘んじて受け入れるしかありませんが、
そのような文脈ではありえず、「誠意」の見せ方を知らなかった怠惰について謝罪した直後に、「誠意がない」
との批判は、自己弁護に終始する滑稽、あるいはその鉄面皮振りを指摘されることを覚悟での反論ですが、
はっきり言って、愉快犯的、あるいは小姑的言質と言わざるを得ません。
事実、第三者の>>854氏は852氏の批判に対し「表現の揺れの範囲内」を犯すが如くの反感を表明しています。
870:８４７
08/02/20 02:52:25
そして>>855氏のﾚｽは、この経緯を汲んだ上で>>854氏に対して行われたものなのでしょうか。
恐らく855氏は、854氏のﾚｽから「つべこべ言わず答えてやれよ」という文意を読み取ったのでしょう。
しかし854氏のﾚｽは「謝ってるんだから許してやれよ」と解釈するのが妥当ではないでしょうか。
あまつさえ855氏は、854氏と私（>>847）との同一性を疑っているﾌｼもあり、二重（あるいは四重？）の意味で
見当外れな指摘を行っていると、ここに喝破しておきます。
そして>>864氏の、
＞これって前に質問してたスレから見たらただのマルチだろ
＞だから皆スルーしてるのかと思ってたし
＞上のが本人じゃないかもしれないので、とりあえず釈明がなければ放置でこの議論終了でいいのでは？
私が転載直後の>>848氏の指摘により記した>>851にて、ﾏﾙﾁの理由がﾙｰﾙの無知からきていることは、ちょっと
読み返せば明白ではないですか？そういう意味で864氏のﾚｽは私同様の怠惰による傲岸さを含んでいる、と
指弾しておきます。
と、怒りに任せて書いたけど、読み返したら馬鹿らしくなってきた｡でも偽ざる気持ち。寝ます ﾉｼ
871:愛蔵版名無しさん
08/02/20 02:56:22
>>869-870
やっぱり悪質な荒らしが確実にいるな
人の名前騙って長文書くその無駄なエネルギーを他に回せないものかねえ
872:愛蔵版名無しさん
08/02/20 03:15:46
まだ起きてるから最後。847、851、868、869、870はﾎﾝﾄに自分です。
最後の長文は荒らしと言われても仕方ないけど、それでもちゃんと
読んで貰えれば、分かって貰えると思う。もうこの件は一切書き込まない。
最後まで迷惑かけて申し訳ないです・・・・
873:愛蔵版名無しさん
08/02/20 03:25:59
>>867
即レスありがとうございます。
教えていただいたタイトルで検索してみたら結構気にしてる人が多いようですね。
学習雑誌の付録だったとは･･。また読んでみたいです。