08/02/08 11:58:09 xzmIzm1b0
貞本氏のコメントに最も反論したい箇所が、ジャンとナディアの新婚旅行の場所
として貞本氏が「ナディアの故郷だと思いませんか？」と書いているところだ。
作品が必ずしも一貫していないところ部分を抱えるのはやむをえない。例えば、
「航海長＝インド人」疑惑においらなりの解釈を施したが、空中浮揚に関しては
どうも一貫しない。こうしたクリティーク自体は、どの文学作品解釈でも見られる。
従って、庵野氏だろうが、貞本氏だろうが、ＴＶ版全３９話から推論されること
と矛盾したり、矛盾ではないが不自然な箇所を指摘するのもありだろう。その
場合には、可及的にＴＶ版全３９話に根拠を求めている。
いかにスタッフの１人だったとはいえ、そのコメントを絶対視することはない。
おいらの感じでは、庵野氏と貞本氏では、ナディアに対する思い入れや見方に
かなりの隔たりがあったと思う。