07/02/20 07:27:06
>>580
>議論や自治の結果が板の方向性として参考にされることもあるが、
>基本的に「削除ガイドライン」と「削除人の心得」が重視される。
>このいい例がいろいろな板で多発する重複スレに対する本スレ論争。
違います。各板住民による自治を2chのルールでは最重要視しています。
ある板では削除対象であってもある板では認められるというのはよくあるはなしだし
削除ガイドラインすらも解釈によるものであり、その適用基準は住民にまかされている。
上記の宣伝スレの削除なんかもそうで、これなんかもどの程度で残すとするかなんかは
住民の考え方しだいでいかようにも変動する。なんでもプロレスと解釈するプロレス板を見よ。
>まぁ、おたく板の歴史において、ある程度の批判やage嵐などの実力行使もありつつ
>長い間地下スレが存在しているのだから「板内の議論と自治」で作られた
>おたく板の文化として認めるという考え方は出来んのかと。
だからこそ議論をふっかけてみなに問題提起したんじゃないか。
いつもぐだぐだでなし崩し的になってるだけで、やってる連中もちょっとは自制しろよなってことだ。
公式に認めたらあいつら増長して板は破綻するぞ。こうやって批判して牽制しあうくらいでいいのだ。
>sage批判派のららぁが持ち上げてるﾁｮﾋﾞﾝ荒らしことツェねずみの方が
>住人が作り上げてきたsubject.txt＝板文化を破壊するものだと思うぞ。
べつに無為なアゲを肯定しているわけではないよ。
特別な理由が無い限り原則は最新が上がって更新順になるという本来のシステムの意義が破綻してる最近の風潮に対しての
ある意味アンチテーゼとしてツェねずみを評価してるだけ