08/01/23 01:59:59
最初から読んでみ
もっと気色悪いから
138:名無しさん名無しさん
08/01/23 07:49:54
もともと伊藤剛への個人的なストーキングが目的で立てられたスレ
139:名無しさん名無しさん
08/01/23 08:31:56
アマゾンレビューの攻撃も本を読まずにネットからのソースで片付ける件
URLﾘﾝｸ(www13.atwiki.jp)
140:名無しさん名無しさん
08/01/23 13:48:44
/Ｖヽ.
. / i､
/二二二l
／＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
７ （＠)(＠）ゝ ／ パクるんだったら
~｀! ,､,､ |´~＜ 自分よりマイナーな作家から
,,.-ヽ､_ _.,/-.､ ＼ これに限りますな(笑)
| < | Y | > l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ､/,O〈〉|Oレ′
|＿/==.|＿_|
141:名無しさん名無しさん
08/01/24 20:43:28
このまま伊藤が順調に行けば唐沢のほうがマイナーになりそうな気がしないでもない
142:名無しさん名無しさん
08/01/25 00:31:58
＞マンガから意味をすくいとり自分のことばで読者にさし出してみせることが
＞マンガを批評することの初手だろう
ってまたずいぶん古臭い批評観ですこと。
＞新聞書評というものについて、私は以前、日記に書きました。
＞「昔、農家直営の八百屋に行くと、スイカの真ん中、一番甘い
＞部分を惜しげもなく刳り貫いて、“どうだね、一口”と、こっちに
＞試食させてくれた。試食は見本の最も甘いところを差し出すので
＞なくては意味を持たない。新聞という媒体における、しかも
＞４００字詰め２枚弱といった文章量で、読んでいるこちらに意を
＞尽くすには、きちんと論理立った、アタマからの丁寧な流れで
＞組み立てられた文はむしろ不親切であり、そこの筆者に要求されるの
＞は、短い中に要点とウリどころをザクリとえぐってこちらに
＞試食させてくれる、その思い切りなのである」
確かに似てるね、主張の内容も、文体も。
その大先生が書いた素晴らしい書評はまとめサイトで！
URLﾘﾝｸ(www13.atwiki.jp)
143:名無しさん名無しさん
08/02/12 20:00:45
アマゾンの書評が消えてるぞ？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
144:名無しさん名無しさん
08/02/25 12:13:07
2chの色んなスレに貼られたから本人が消したんじゃねぇの？
もしそうだったら貼ってた馬鹿は伊藤を攻撃しようとして大失敗した結果になってしまうが
145:名無しさん名無しさん
08/03/05 09:12:10
いろんなスレって唐沢俊一スレな。
語るに落ちるというヤツか。
朝日新聞書評委員様がアマゾンの匿名レビューで誹謗中傷ね。
なかなか乙な展開ですこと。
146:名無しさん名無しさん
08/03/17 21:01:13
竹熊健太郎のスレとかで見たな
147:名無しさん名無しさん
08/04/06 22:29:26
この人の書いてる評論で「２０世紀少年」を論じてる文章とかあるかな？
まだ著作買ってないのでわからないいんだが、どれかに載ってるならちょっと読んでみたい。
148:名無しさん名無しさん
08/04/08 09:51:37
浦沢の元アシスタントだったから、わりと言及が多い。
149:名無しさん名無しさん
08/05/01 22:59:56
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
150:名無しさん名無しさん
08/05/08 22:44:33
伊藤を叩く連中もずいぶん及び腰になったもんだな。
ハゲでビ●コの首領様が自滅したらもうダメってか。
いい歳してだらしねえ。
151:名無しさん名無しさん
08/05/09 22:13:30
今は赤木忠介を虐めるのがトレンド（流行神）！
152:名無しさん名無しさん
08/05/10 01:34:08
岡田の「オタクはすでに死んでいる」に対する批判がしょうもなかった件について
153:名無しさん名無しさん
08/05/10 04:07:47
＞おそらく、「キャラ」のレヴェルの読みが可能な前者の群は、「キャラクター」としての
＞読みも可能としており、テクストの種類や機会に合わせて自在にスイッチングを
＞行なっているように見える。一方後者の群は、「キャラ」のレヴェルの読み、すなわち
＞テクストの背後に「人間」を見ないという読みはまったくできないようである。
要するに、分からない奴には分からないってことか。
読んで損した。
154:名無しさん名無しさん
08/05/10 08:09:45
>>153
引用部分、意味がわからん。
155:名無しさん名無しさん
08/05/10 14:15:32
『テヅカ～』で批判された人からの反論とか出てないの？
156:名無しさん名無しさん
08/05/11 01:43:55
要するに、『テヅカ～』という本は、
「キャラ萌え」という概念が分からないと言う人に対して、分からせてあげようという
本ではないわけね。
157:名無しさん名無しさん
08/05/11 01:48:46
読んだこと無いけど、手塚の呪縛から逃れようってが論旨？