08/01/16 01:35:51
「テヅカ」は米澤義博の書いた文章の引用から始まるが、
この本の刊行時には存命だった。
彼は世代的にはこの本で批判されている村上や竹内と同世代で、
あからさまに「ぼくら」を言う事はなかったが「ぼくら」という感覚を終生持ち続けていたと思う。
そして、コミケットの代表と批評家を平行しつつ「ぼくら」を広げることを続けていた。
その米澤にして、今のマンガを面白いとは言えなくなっていた。
旧世代の評論家を批判するなら、安易に手塚神話に染まっていたという決めつけを
行わずに、等しく彼らが面白く読めなくなっている理由を考えるべきだったろう。
彼らが今のマンガを面白く読めず、危機感を抱いている理由は、
手塚治虫の不在などでは無いだろし、単純に老化ということでもないだろうことは容易に想像できる。
彼らを批判するとすれば、そういった危惧や齟齬をきちんと客観化していない点だが、
それをもって手塚神話の抑圧を持ち出すのは意図的な決めつけとしか言いようが無い。
彼らにすれば、ゆっくりとこの違和感を客観化していく過程にあるのだろう。
米澤もそのひとりだったという思いがある。そういった意味での彼の仕事を見たかったとも思う。
先行する人たちの仕事をひとからげに性急に批判するのではなく、
同じフィールドを走るものとして、励ましつつ叱咤する姿勢がもう少しあってほしかった。