07/06/14 13:16:55 KRvk/Z1b0
NANAもその中に入るのかな？
3:花と名無しさん
07/06/14 13:33:28 O
少コミ系とかじゃないの？
4:花と名無しさん
07/06/14 14:07:44 NDrmO7xX0
ｽﾚﾘﾝｸ(gcomic板)
5:花と名無しさん
07/06/14 14:38:09 O
>>1
ソースプリーズ
6:花と名無しさん
07/06/14 18:01:42 +wUByqT7O
どんなに規制したって日本国内にある限りは無駄。
規制したって地下で取引されるからな。
7:花と名無しさん
07/06/14 18:11:17 0
地下でやれよ
8:花と名無しさん
07/06/14 18:15:53 +wUByqT7O
うん、本が規制された＝手に入らないというわけじゃない。
いくらでも地下で取引される。
9:花と名無しさん
07/06/14 18:22:33 0
公に堂々と発売されないなら構わんよ。
10:花と名無しさん
07/06/14 18:27:05 0
TLでやればいいんだよ。
11:花と名無しさん
07/06/14 19:24:59 0
レディコミでやれば良いんだよ。
大人向けであんな内容じゃ売れないだろうが。
12:花と名無しさん
07/06/14 19:54:14 0
でも少コミってヤバイよね・・・
女の私が見ても引く。18禁に近いのもあるし。
13:花と名無しさん
07/06/14 23:52:58 O
地下で売られたのを読みたきゃ読めば良いよ。
少なくとも、手軽るに読める状況で無くなるんだから。
14:花と名無しさん
07/06/15 01:59:59 jHFNTI+cO
ところが以外と手軽なんだよな。
15:花と名無しさん
07/06/15 02:03:27 O
規制しても、本屋で普通に売ってくれますよ。
16:花と名無しさん
07/06/15 07:13:33 0
何が無駄か
地下でやりゃいい
すくなくとも一般的な人間が手にするハードルは高くなる
17:花と名無しさん
07/06/15 08:57:27 O
小学生くらいの子達が今までみたく気軽に買って読むにはちと難しくなるよな
18:花と名無しさん
07/06/15 15:55:02 jHFNTI+cO
じゃあ、暴力団の方々が小学生や中学生に定価の三倍から五倍くらいで、密売して資金を稼ぐかもな。
本の規制…それは暴力団の新たな資金源をうむ。
19:花と名無しさん
07/06/15 15:56:50 0
規制ったって、本屋の18禁コーナー置かれるようになるってくらいでしょ。
20:花と名無しさん
07/06/15 15:57:45 0
少女コミックの実態を世間に知らせるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(gcomic板)l50
こっちと統合したら？
21:花と名無しさん
07/06/15 15:59:02 jHFNTI+cO
それに、本屋などから直接買わなくても、親や友達、先輩を経由してくればいい
いくらでも抜け道はある。
22:花と名無しさん
07/06/15 16:03:06 0
年齢偽ってネットで買えばおk
23:花と名無しさん
07/06/15 16:12:17 0
日本みたいにいつでもどこでもガキどもがエチー漫画が買えるのは
外人なんかから見ると無法地帯に近いらしいから、規制は遅すぎるくらいだ。
小中学生でｾｸｰｽする子がここ10年で急激に増えている状況は
やっぱり異常。
24:花と名無しさん
07/06/15 17:05:41 jHFNTI+cO
殆どの先進国では14才からセックスを認めている。
尚、アメリカでは規制の影響で未成年者による犯罪発生率が高いのに対し、日本では規制が甘い影響で未成年者による犯罪発生率が低い
最近は中高年（おじさんやおばさん）による犯罪発生率・発生件数が多い
中高年は恐い
25:花と名無しさん
07/06/15 17:09:46 jHFNTI+cO
URLﾘﾝｸ(labs.froute.jp)
URLﾘﾝｸ(labs.froute.jp)を見なさい。こういった本などは子供たちの非行を抑止しているのです。
26:花と名無しさん
07/06/15 17:14:45 0
>>24
日本の犯罪発生率が他国に比べて低いのは
規制だなんだの問題ではない。
未成年者による犯罪率だけでなく、もともと全体的に世界基準から見て低いだけ。
ようは治安がいい国ということだ。
ファーストフード店で席とりに荷物を置いておける日本と
そこいらに荷物を置いておけば一瞬で盗まれるような他国と一緒に論じるのはナンセンス。
27:花と名無しさん
07/06/15 18:57:20 O
日本は最近になって10才の子が同級生にレイプした事件が起きたけどね。
父親のエロビデオが手軽に見られる状態だったらしいな。
後、レイパーが経営してるレストランとかもあったなw
28:花と名無しさん
07/06/15 19:04:24 O
規制はあった方がいいんじゃないの？
発生率は少ないと言っても中身がおかしな方向に走ってるし。
やっぱ小中学生が簡単にエロビデオが見られる結果
実際レイプ事件が起きてる訳だし。
29:花と名無しさん
07/06/15 20:02:18 O
規制してよくなるという、特に根拠も無く風聞とイメージだけで考える奴が多いね
30:花と名無しさん
07/06/15 20:30:03 O
規制して悪くなると言うのも根拠が無いけどね。
アメリカとかのも色々深い事情がありそう。
31:花と名無しさん
07/06/15 20:35:52 0
ネットに溢れるエロ広告も年齢規制して欲しい
まったく関係ないサイトでマンコのどアップなんて見たくない
32:花と名無しさん
07/06/15 23:19:47 O
アメリカなんて日本より貧富の差が激しいからな。
底辺の家庭に生まれたらさぞつまらないだろうし。
もし、規制で悪くなったと言うなら
煽りを喰らったのはこういう家庭じゃね？
規制を緩めるより貧富の差をどうにかした方が良いかも。
33:花と名無しさん
07/06/15 23:21:14 O
貧乏だと金架けた娯楽が出来ないから
安易な方向で刺激を求める人間が多いんだろう。
34:花と名無しさん
07/06/16 01:59:23 O
年令規制するより過激な描写を規制すれば早いだろ
35:花と名無しさん
07/06/16 16:57:33 0
規制したって、アマゾンやらbk1やらヤフオクやらで買い捲りじゃん
36:花と名無しさん
07/06/16 21:06:31 O
ネットで買いたい奴は買えば良い。
十八禁って表示がされればいいし
映画や、ゲームは漫画と違って年齢区分ちゃんとされている。
37:花と名無しさん
07/06/18 09:25:48 0
レイプされても中出しされても妊娠しない、性病にもかからない
二次元のセックス描写を大人から刷り込まれた少女らの中には
セックスによって不幸な事態に陥る子も出てくるだろう。
一見文化的な有名出版社の大人が安易な性交少女マンガを提供しているのだから
安易なセックスは正しいと思い込まされる少女だっているはずだ。
映画に映倫があるように第三者機関を設けるべきだ。
あるいは出版者が自主的に、
何かを殺すようなゲームに「このゲームには暴力的な表現が含まれています」と書かれてるみたいに
エロ少女マンガにも「このマンガには性交表現が含まれています」と明示すべきだ。
38:花と名無しさん
07/06/18 17:42:56 0
それじゃ死んでも生き返る殺人ゲームも年齢規制するべきって事になるよね。
39:花と名無しさん
07/06/24 01:28:18 zbu5K3240
あれは新種の邪気眼だよ、きっと。「レイプされても恋できる私は特別なのよ！ 特別なのよ！！」見たいな感じ
40:花と名無しさん
07/06/24 12:53:40 O
>>36
少年マンガに暴力表現ありますよ。
41:花と名無しさん
07/06/25 20:33:35 0
男なら 戦う時もある 誇りを守るために 命を懸けて
男なら 旅立つ時が来る 愛する者達に 別れを告げて
足を挫けば膝で這い 膝を挫けば肘で這い 涙の数だけ逞しく 北風に立ち向かう
ああ男は 走り続ける ああ 人生という名のレールを
42:花と名無しさん
07/07/01 00:16:28 0
あれは新種の邪気眼だよ、きっと。
「男なら 戦う時もある 誇りを守るために 命を懸けて
男なら 旅立つ時が来る 愛する者達に 別れを告げて
足を挫けば膝で這い 膝を挫けば肘で這い 涙の数だけ逞しく 北風に立ち向かう
ああ男は 走り続ける私は特別なのよ！ 特別なのよ！！」見たいな感じ
43:花と名無しさん
07/07/01 00:19:29 0
対岸の火事だから好き放題言えるだけで、少年漫画の暴力表現を
規制しますとか言い出したら騒ぎ出すんだろうな。
44:花と名無しさん
07/07/24 16:34:53 0
test
45:花と名無しさん
07/07/25 00:38:59 4kPeXfcp0
あの･･･一つだけ質問しちゃっていい？
過剰な暴行シーンやらギャル学生服を着たキャラとかは規制対象になるんですか？
46:花と名無しさん
07/07/25 00:54:09 S0dIqxv7O
とりあえずマユタンは要らない
47:花と名無しさん
07/10/10 03:46:51 mHyt87W20
表現の自由は守られるのだろうか？
48:花と名無しさん
07/10/10 03:50:55 0
2ヶ月以上放置されていたのに、まだ落ちてなかったかｗ
49:花と名無しさん
07/10/26 01:20:06 0
上げますよ
50:花と名無しさん
07/10/28 15:42:29 0
あ
51:花と名無しさん
07/10/28 17:38:31 OgL+loZH0
＞＞47
しょこたん先生のことかー!!!!
52:花と名無しさん
08/01/03 14:52:34 U0mE62DL0
芸術は時として政治家に裏切られる
53:花と名無しさん
08/01/03 15:20:31 U0mE62DL0
芸術は時として政治家に裏切られる
54:宇多田
08/01/03 15:28:30 U0mE62DL0
芸術は時として政治家に裏切られる
55:花と名無しさん
08/01/03 22:00:29 0
何、このあからさまな自演ｗ
56:花と名無しさん
08/01/09 02:18:18 /c9V/rlW0
>>37
実際にいるんですよ。過激な性描写のある少女漫画がきっかけで・・・って子。
こないだ知り合った子。本当に、見た目も考えも普通の子なのに、って子。
中１の12歳。初体験は小4。小5、中1の一学期と2回妊娠中絶経験あり。セフレ4人。
今はそのうちの誰か分からない相手の子供を妊娠してる。相手も子供。
その子の部屋、ＴＬ漫画とか、セックス系少女漫画が山ほどある。
これは、年齢規制も、描写の規制も両方やらなきゃ駄目だと思う。
57:花と名無しさん
08/01/09 17:21:03 0
>>56
その子の親の顔が見たいよ
58:花と名無しさん
08/01/10 13:52:01 0
少女漫画だけが問題じゃないと思うが
59:花と名無しさん
08/01/13 21:07:26 0qekROZH0
規制賛成
60:花と名無しさん
08/01/14 10:35:53 bxgSrOvTO
暴力は誰にでもできるわけじゃない。
そして社会的にもずっと『悪いこと』だと浸透してる。
恋愛は誰にだってできる。
恋愛はいいもの=なんか少女漫画見たらｾｸｽもおkﾐﾀｲ☆
のように結び付かない訳じゃない。
とりあえず『規制されるほど良くないもの』として子供には罪悪感を持たせるのは賛成。
61:花と名無しさん
08/01/14 12:48:59 O
ＢＬも規制して下さい
62:花と名無しさん
08/01/14 15:27:36 0
それなら百合も禁止？
63:花と名無しさん
08/01/14 15:48:22 0
過激なものは全部禁止、でいいじゃん
性もタブー、H＝罪
そういう事に罪悪感を持たせる
興味を持つそういう自分を恥じる環境にしないと
64:花と名無しさん
08/01/14 15:51:34 0
じゃあAVも禁止でつね
65:花と名無しさん
08/01/14 15:57:27 0
>>63
釣りスレッドでマジレスするのもなんだけど…
興味を持つことを恥じる必要はないと思う。
興味を持っても自制する・安易にHしないという
強い意志を育てるとか努力する流れが大事では。
66:花と名無しさん
08/01/14 16:04:07 0
＞強い意志を育てるとか努力する流れが大事では
それは創価学会に入れと言う宣伝ですか、キモ
67:65
08/01/14 16:09:48 0
>>66
えええ？層化について何も知らないんだけど
そういう団体なのか？
68:花と名無しさん
08/01/14 16:25:24 0
>>65はエホバ信者
69:花と名無しさん
08/01/14 17:11:08 O
真面目にエロいBLは規制して欲しい。
エロい百合も規制は賛成だけど、少な過ぎて規制する程ジャンルは大きくないだろ。
AVやエロ漫画は、成人マーク付きで規制されて18歳以上しか買えない。
自分の嫌いなジャンルは規制、好きなジャンルは規制反対では、頭悪すぎ。
70:花と名無しさん
08/01/14 17:46:55 0
>>65
自生が必要なのは援交に誘ったり
金儲けに少女の性への興味を利用する
大人だと思うけど。
71:花と名無しさん
08/01/14 17:48:34 0
>>69
倫理が量の問題で左右されてしまうなら
何のための倫理なのかわからない。
じゃあ、エロ描写を含んでるのに成人指定してないものは男性向け女性向け問わず全規制でいいよね？
72:花と名無しさん
08/01/14 17:50:08 0
>>69
挿入アリ性器描写もろアリの成人漫画が
コンビニで買えてしまう事についてどう思う？
73:花と名無しさん
08/01/14 18:11:19 0
>>72
10代少女向けTL漫画雑誌の袋とじ企画で
フェラチオ指導の性器描写漫画をどう思う？
74:花と名無しさん
08/01/14 18:24:19 0
>>73
さすがにやりすぎだし、倫理を疑う
>>72はどう思う？
75:花と名無しさん
08/01/14 18:57:46 O
>>72
コンビニではエロ本は成人コーナーで売られていてガキは購入できない。
76:花と名無しさん
08/01/14 19:00:54 O
>>71
露骨な性表現は全部規制で良いだろうね。
百合もＢＬも、男女も。
77:花と名無しさん
08/01/14 19:46:14 0
>>75
小学生とかは無理でも少年が買えてしまうよ
78:花と名無しさん
08/01/14 21:53:02 0
>>75
成人指定でないコンビニ売りのエロ本なんか
いくらでもありますが
79:花と名無しさん
08/01/15 06:03:25 O
なんかＢＬを規制から外そうと必死ですねＷ
80:花と名無しさん
08/01/15 20:02:58 0
いや、逆に見えるんだけど。
BLと一緒に基準の外れたエロ漫画も禁止
って言うと、エロ漫画は外せ！と言う
それは違うよ。
81:花と名無しさん
08/01/15 22:03:31 0
ＢＬもエロ漫画も一緒に規制して下さい。
82:花と名無しさん
08/01/17 20:03:03 4pJ9a7M40
規制賛成！！！！！！
83:花と名無しさん
08/01/20 18:39:17 0
私も規制賛成ｗ
あんな漫画立ち読みしてたら濡れちゃうしｗｗｗ
まず、人目が気になって我に返るしｗ書店なんて行けん。
84:花と名無しさん
08/01/20 19:45:50 yfHULp8L0
規制といっても、民間の自主規制か、公権力による規制があるが。
公権力による規制など、危険極まりないだろう。
政治家や政府は規制を考えているが、決して青少年の保護や性犯罪等の防止が目的ではない。
ただの建前だ。
私も過激な少女マンガが人の目に触れるのはよくないと思っているし、どちらかといえばアンチアニオタ。
これとは別個に、同時に公権力による表現の規制、ならびに統制は危険極まりないと思っている。
公権力による漫画やアニメ等に対する健全な公権力による規制・統制は、公権力が国民のための純粋な奉仕者であるという
性善説でないと成り立たない。それが実現できるのであれば、私も規制賛成に回ろう。
ところが、現実は政治家や官僚・公務員、いわば公権力も国民のための奉仕者ではなく、己のための、私利私欲のための奉仕者、
他国（アメリカ、中国、韓国、北朝鮮など）のための奉仕者、背後にある自身の支持・利権団体・勢力（土木・ゼネコンなどの業界、天下り団体、
創価学会、統一教会、他の宗教団体）のための奉仕者として動いており、国民のための奉仕者として動いているものは一人もいやしない。
青少年の犯罪を防止しようとする公権力の側、政治家にしろ役人にしろ、警察官にしろ、犯罪や不祥事のオンパレードであり、信用できるはずもない。
自分たちのおいしい汁に手をつけることなく、民から税金をとって搾取して、社会保障を切り捨てて、今の有様だ。
青少年の保護や性犯罪等の防止というのは単なる方便で、表現規制の行き着く先は中国やロシア、北朝鮮、数多くの独裁国家や最近、
アメリカなどでも行われ始めている公権力の情報統制だけだ。
こういうことに気づかず、念仏のように公権力による表現の規制賛成を唱えている奴は、権力の操り人形、犬でしかない。
85:花と名無しさん
08/01/20 20:42:04 O
某新聞の人生相談所に、厨房の娘がBLにはまって困ってる話があったな。
86:花と名無しさん
08/02/22 03:23:45 h3QKnsef0
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★３
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
少女マンガ全滅のお知らせ
87:花と名無しさん
08/03/19 19:39:51 igJU+tK70
少女マンガの表現を脅かす児童ポルノ法反対！
ｽﾚﾘﾝｸ(gcomic板:1-100番)
88:花と名無しさん
08/03/19 22:36:52 JeDtslsRO
しんじょうまゆ
おさかべましん
もうダメやん
89:花と名無しさん
08/03/19 22:58:24 0
少女漫画は自主規制すらできないんだよね。
マスコミだって、表現の自由を謳ってるくせに数々の報道タブーがある。
表現規制に反対してる側だって、けっきょくは利益追求の方便だと見え透いている。
世論が規制方向に向いているとわかってるなら、公権が介入する前に折り合いをつけるべき。
90:花と名無しさん
08/03/19 23:24:23 0
子供向け作品を元にしたエロ同人創作物ぐらいは規制してもいいと思うが。
東鳩２などエロゲー原作だったり、ハルヒとか青年コミック原作のエロ同人は別にいいと思うが、
さすがにドラえもんとかプリキュアとかのエロ同人は見ていていい気がしない。
91:花と名無しさん
08/03/20 13:26:27 0oYh0j/0O
>>56
そのために性教育があるんだと思う。自民は過激な性教育等批判しているが、知り合い
の助産師は、性教育が中途半端だから、望まぬ妊娠をしたり、性病に
かかったりしてる子供達を何人も見てる。政治家は現実を見てないし、親も子供の実態が分かってない。
結局、建て前は子供達を守るなんて言ってるけど、中身は表現を統制したいだけなんだ
って思う。
92:花と名無しさん
08/03/20 15:13:06 7GubRShR0
2008年児童ポルノ法対策@wiki
URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp)
反対方法
URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp)
自民党法務部会(自民党児童ポルノ法担当箇所)
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
法務部会長 倉田 雅年(静岡3区)
部会長代理 早川 忠孝(埼玉第4区) 山内 俊夫(香川県)
副部会長 三ッ矢憲生(三重県第5区) 関口 昌一(埼玉県) 坂本由紀子(静岡県)
(カッコ内は選挙区、地元の議員がいた場合はそちらのほうに送ると効果があるかもしれません。)
ただ、確実に送るといいのは、小委員会のトップの森山議員や公明党見直しPTの丸谷議員、
民主党の神本議員(作業チーム入り確定)です。
森山真弓(小委員会トップ)
webmaster<@>mayumi.gr.jp
丸谷佳織(公明党見直しPT・二次元規制派)
info<@>maruya-kaori.com
神本美恵子(民主プロジェクト提案者)
URLﾘﾝｸ(www.kamimoto-mieko.net)
なお、ときどき心配する人がいますが、警察は反対意見を送っただけでは、家宅捜索したり逮捕したりはできません。
(政治学の教授より)
はっきりと反対の意思を届けましょう！
反対運動のページ(反対署名を準備しています。)
URLﾘﾝｸ(www.anti-jpo.org)
反対署名について(参照)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
93:花と名無しさん
08/03/20 17:46:53 O
同人誌規制がどう見ても先だろ
ヲタは巣にカエレ
94:花と名無しさん
08/03/20 18:18:53 O
撤廃とかの前に年齢規制をしっかりしてほしい
それでも同人誌は昔よりはラベル表示とか封とかしっかりされるようになった気がするけど
95:花と名無しさん
08/03/20 18:42:46 0
>>91-92
巣へカエレ ロ リ コ ン 性 犯 罪 者
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
96:花と名無しさん
08/03/21 12:00:04 vRig5qVBO
性モラル
清潔安全ｾｸｰｽ
性病の恐怖
妊娠出産
子育て
をきちんと創りあげられる作家もいないし。
描きたくも無いだろう。
真面目に読む読者も少ないだろう。
97:花と名無しさん
08/03/21 19:27:19 0
>>91
教育の現場がなにも分かってない素人ロリコン乙。（素人童貞のイントネーションで）
教えれば子どもはすべからく分かるもんだと思ってるのがそもそも間違い
あんたがまずやってみせなよ、教育改革。
そうすりゃいかに年齢規制が妥当か分かる。
98:花と名無しさん
08/03/21 21:56:13 miukLtva0
>>97
そうだな年齢規制については必要だな
よかった少女漫画読者ってまともだ。
表現規制に関しては思うところがあるが
年齢規制はした方がいいと思う。
あくまで発禁じゃないんだから。
99:花と名無しさん
08/04/04 20:36:45 yp7aSC5p0
おじゃまします
＠改正案における問題点
(1) 定義があいまいである。
児童ポルノとは・・・
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」
この表現ですと、18歳未満の人間(性別関係なし)のほぼ全ての写真類を児童ポルノ、と定義することができます。
雑誌のグラビアからアイドルやジャニーズのＤＶＤ、家族写真まで、その範囲は幅広いです。
この定義が曖昧であるため、思いもよらない物体が児童ポルノとして規制される可能性があります。
もちろん、アニメ、マンガ、ゲームなどが規制に追加された場合、この定義で取り締まる事のできる者は更に拡大します。
あなたの家の押入れに眠っている少年漫画が規制の対象になってしまう、なんてことも。
＊既に単純所持が禁止されているアメリカでの事例
・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された
・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした
・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる
・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された
(つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです)
(2) 悪用のおそれ
→上記の定義があいまいであり、また余りにも対象とできるものが多いため、
他者のパソコンに画像を忍ばせるなどして悪用されることが懸念されています。
また、警察が別件逮捕などの恣意的運用を行う可能性があります。
これらの事から、「痴漢冤罪」のような冤罪が多発することが容易に想像できます。
(3) 表現の自由が侵害される
→アニメ、マンガ、ゲーム類へと規制が拡大する事で、表現の自由が侵害されるおそれがあります。
これらの表現物が麻薬や銃刀類と同じ扱いにするには、犯罪との因果関係が科学的に証明されなければならない。
例えマンガで子供が性行為を行っていても、これらの表現物は、憲法第21条「表現の自由」により保障されなければならない。
100:花と名無しさん
08/04/04 20:38:42 yp7aSC5p0
＠よくある質問
＊つまり、どういうことですか？
→新しい法律ができて、それによってたくさんの人が迷惑するかもしれないのです。
＊これって憲法違反じゃないの？
→二次元の規制は確実に違憲だが、三次元の単純所持規制についても違憲、またはプライバシー権の侵害と考えられる。
＊芸術作品も規制されますか？
→可能性はあり得ます。かつて日本では廃仏毀釈という運動があり、芸術価値のある仏像類などが廃棄された前例があります。
＊漫画キャラの年齢はどうやって確認するのか？
→不明です。おそらく・・・見た目？
＊二次元ポルノと性犯罪の直接の関係は証明されたorされているのか？
→証明されていません。上記データから察すると、二次元禁止の二国の強姦発生率が非常に高いので逆効果じゃないかと思われます。
＊パンツが見えただけで違反なのか？
→違反と考えられます。小学校の集合写真などにうっかり写っていることも多いですね。
＊この規制でアニメ、漫画産業が経済的打撃を受けたとき、だれが責任を取るのか？
→きっと誰も取りません。
＊警察による冤罪や不正捜査などの被害にあった場合の救済策は？
→明言されていませんが、過去の様々な冤罪例からすると、大した期待はできません。
101:花と名無しさん
08/04/04 20:40:11 yp7aSC5p0
＠よくある意見
＊そんなバカなｗ
→笑い飛ばすのは簡単ですが、笑い事では済まされない事態に陥るおそれがあります。
特に、一度決まってしまった法律を取り除くことはかなり困難です。
＊規制だとふざけやがって、イタ電してやる！
→感情的な行動はかえって逆効果になると考えられます。
＊児童ポルノはいけないと思います！
→そうですね。いけないことだと思います。
しかし、具体的にどういったものが「児童ポルノ」なのか定義されていません。
あなたが「児童ポルノ」だと考えていない物が、突然そうなる可能性を秘めています。
＊私はロリコンじゃないから関係ない。
→残念ながら、ロリコンではない人々にも大きな害をなすおそれがあります。
＊女の私には関係ない。
→例えばジャニーズJrが上半身裸で出てきたら児童ポルノと判断される可能性があります。
自分が子供・学生の頃に撮った写真が児童ポルノとされる可能性もあります。
＊とりあえず二次元が大丈夫ならいいや。
→単純所持しても犯罪発生率は減少しないと考えられるため、数年後に二次元も更に規制されるおそれがあります。
これはかつて法案が成立した際に規制を免れた単純所持が、今こうして規制されようとしていることからも明らかです。
102:花と名無しさん
08/04/04 20:41:27 yp7aSC5p0
＝＝＝＝反対 不当捜索・処罰推進法＝＝＝＝
問題点と進むべき道
現在、児童ポルノ規制という美名を隠れ蓑にして、不当捜索および不当処罰を可能とする法律が成立しようとしています。
この児童ポルノ法は、元々は児童を性的虐待から救うために制定された法律なのですが、今、この法律を改正すると称して不当捜索・処罰の推進に利用できるようにしようという動きが起こっているのです。
表面的な美名に騙されず、このような動きには反対していきましょう。
以下に問題点とそれへの望ましい対処を簡潔にまとめます。
１．「「児童」とは十八歳に満たない者をいう」（二条一項）は広汎過ぎ
２．「児童ポルノ」が「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」（二条三項三号）は漠然過ぎ
３．単純所持罪は危険過ぎ
↓
愉快犯や脅迫犯等のネタにしやすく 、普通に個人や企業にとって脅威。
犯罪認定の範囲が広すぎる上に、陥れ・冤罪が起こりやすいから、 誰でもあっさり犯罪者。
処罰は免れても、 逮捕即犯罪者扱いの社会風土のせいで、社会的に死亡。
過去の合法行為の産物を所持することで遡及処罰される恐れもある
↓
これを防ぐには
１．「児童」を性的同意年齢に達していない十三歳未満に限定する （児童＝チャイルド≠ティーン）
２．「児童ポルノ」を児童の性的虐待の副産物である記録物に限定する （ポルノ≠ヌード＆ソフトエロチカ）
３．単純所自罪ではなく購入罪を導入して、改正法施行以後の購入を処罰する （過去の合法物に対する遡及的処罰を防げ、捜査処罰に口座のやりとり・メールログ等が必要となるので陥れ・冤罪を抑制できる）
またもう一つの問題として、漫画・アニメ等の創作物への規制の動きがありますが、
これは１．２．の問題点をさらに重大化させるものであり、これにも反対していきましょう。
103:花と名無しさん
08/04/04 20:44:31 yp7aSC5p0
自分の言葉じゃうまくいえないのでコピペしました。
104:花と名無しさん
08/04/04 21:00:04 0
真剣な話、自分は漫画やアニメをいい年してよく見るんだけど、
年とると大衆受けする漫画じゃ満足できなくなる。
で、しだいに水木しげるの貸本時代の漫画の復刻版を購入し
「墓場鬼太郎」を録画して見るようになり
手塚治虫の、今じゃとても公表できない言葉や表現を使った漫画を探し
つげ義春の「ねじ式」なんかに親しむようになる。
今の漫画って、絵さえきれいだったらたいした話じゃなくても
すぐに連載されるよね。
いい例がクランプ。
105:花と名無しさん
08/04/04 21:05:18 0
児童ポルノ法さんせ～
106:花と名無しさん
08/04/04 21:06:52 0
児童ポルノ法
107:花と名無しさん
08/04/04 21:08:22 0
少コミはやっぱやりすぎだったか
エロだよね
108:花と名無しさん
08/04/04 21:11:00 0
まあやりすぎな面、結構ありますね。
規制しなくちゃいけないところもあると思います。
ただ、この法案のまま通ったらデミリットの方が確実に大きいんですよね
109:花と名無しさん
08/04/04 21:20:13 0
電車で痴漢レイポから始まる恋
大人の男の人に監禁されてレイポから始まる恋
性コミから迷作がたくさん出てたのにもったいない
110:花と名無しさん
08/04/04 21:27:32 0
ロリコン･ペド専用スレ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。
ロリコンやオタクをきもいとかいう奴はただ嫉妬してんだよ。
自分を若く見せようと必死じゃんw 若い方が美しいのは絶対の真理。
それを堂々と愛でる我々は勝ち組。
問題は「ロリコン必死すぎｗ氏ねｗ」と思ってる人をどう説得するか。
結局過半数を味方につけた方が勝ち。
111:花と名無しさん
08/04/04 21:29:39 0
性コミがなんのことかは知りませんが…
普通の少女マンガでもレイプ関連は多いですね
112:花と名無しさん
08/04/04 21:36:09 yp7aSC5p0
まず規制となる対象が児童＝１８未満
しかもそれが児童にみえるというだけで規制になりますから
後は自分や友達の幼い頃の写真でも規制の対象となり得る、ってとこですかね
今の世の中で味方をつけるにはイメージが大事ですから
著名な作家さんや出版社が味方にまわってくれればいいんですけどね…
案外一番とばっちりを受けるのは中高生かもしれませんね
113:花と名無しさん
08/04/04 21:46:00 0
萌子は生理前の女の子なのに監禁した青年に・・・・
とかアウトじゃないか少コミｗ
114:花と名無しさん
08/04/04 21:48:25 0
生理前じゃなくって初潮もまだな女の子なのに監禁した青年に・・・・・
だったｗ
115:花と名無しさん
08/04/04 21:50:56 0
18歳以下の存在を禁止したらいいと思うよ
116:花と名無しさん
08/04/04 21:56:38 0
アホなエロマンガがなくなってスッキリ！
117:花と名無しさん
08/04/04 22:00:28 yp7aSC5p0
まぁ規制の対象がアホなエロ漫画だけだったらいいんですけどね。
恋愛においてセックスは欠かせないモノですから主人公が１８歳未満の恋愛物漫画もいくつかは規制されるようになるでしょうね。
今でもPTAなどからの圧力がありますし
118:花と名無しさん
08/04/04 22:09:20 0
ロリコンマンガが主なターゲットだよねこれ。
119:花と名無しさん
08/04/04 22:14:55 0
おじさんたちは
拡大解釈して
不安を煽りたいの
120:花と名無しさん
08/04/04 22:16:32 0
未成年が児童ポルノ法反対とか活動しても説得力ないような
121:花と名無しさん
08/04/04 22:17:01 yp7aSC5p0
だったらいいんですけどね…
少女漫画にキスシーンがあるだけで規制される可能性もありますね
後は家族や自分の写真を持っているだけで逮捕される可能性がありますよ？
122:花と名無しさん
08/04/04 22:17:57 0
>後は家族や自分の写真を持っているだけで逮捕される可能性
ナイナイｗ
123:花と名無しさん
08/04/04 22:20:12 0
自分たち（男）が児童ポルノ反対活動をするのは恥ずかしいので
不安を煽って女のみかたをつくって上手に動いてもらおうとしてるように見える
124:花と名無しさん
08/04/04 22:20:52 yp7aSC5p0
>>119
アメリカでの前例がありますので…
>>120
なにもしないよりはましだと思います
>>122
実際アメリカで家族の写真を現像しにいったら写真屋に通報されて警察に取り調べを受けた母親がいますよ
125:花と名無しさん
08/04/04 22:22:44 0
>実際アメリカで家族の写真を現像しにいったら写真屋に通報されて警察に取り調べを受けた母親がいますよ
その人はロリコンの変態じゃなく家族だから調べられても恥ずかしくないだろ
126:花と名無しさん
08/04/04 22:22:57 yp7aSC5p0
>>123
それもありますね
男だけが動いてもロリコン（笑）乙 になりかねませんから
それでも反対しますが
僕はあまり考えが及ばない方なので上手くは言えませんが…
127:花と名無しさん
08/04/04 22:27:34 0
>>124
取調でしょう？
取調は当り前じゃん。
身内なら簡単に調がつくから逮捕されない。
128:花と名無しさん
08/04/04 22:29:38 yp7aSC5p0
>>125
それについては反論できませんね。
でも、冤罪の可能性が高いんです
129:花と名無しさん
08/04/04 22:29:56 0
>>123
既女でも、主婦のふりして潜りこんでいる変態がいっぱいいるよｗ
130:花と名無しさん
08/04/04 22:30:28 0
>>120
なぜ？
法律の保護対象となる人たちがその法律に反対するとなれば
十分説得力を持つと思うのだが。
131:花と名無しさん
08/04/04 22:32:08 0
＞冤罪の可能性が高いんです
自分の子供でも、よっぽど変態ちっくなものでなければ大丈夫
132:花と名無しさん
08/04/04 22:33:48 yp7aSC5p0
>>127
つかない場合もありますよね
それいったらなんだってそうなりますが…w
>>131
そのなにが大丈夫で大丈夫じゃないかがはっきりしてないから大丈夫じゃないんです
133:花と名無しさん
08/04/04 22:36:25 0
>>132
つかない場合って何？
近所に見せて回って、この子は
間違いなく、この家の子供ってわかるでしょう？
それとも見せて回れないような写真なの？
＞そのなにが大丈夫で大丈夫じゃないかがはっきりしてないから大丈夫じゃないんです
そんなギリギリの写真を撮っているのか？ｗ
134:花と名無しさん
08/04/04 22:36:40 0
>>130
小学生や中学生が「携帯のフィルタリングは反対やめるべき」ってどこの大人がフィルタリングを無くそうと賛成する？
135:花と名無しさん
08/04/04 22:46:58 yp7aSC5p0
>>133
僕じゃ上手く説明できませんね…
子供と別居した後に引っ越ししたりすることもありますし、必ずしも本人が生きてるとは限りませんし。
>そんなギリギリの写真を撮っているのか？ｗ
ですから今のままじゃ明確なラインがないので
136:花と名無しさん
08/04/04 22:48:52 0
>>135
警察はそこまで馬鹿じゃないよ。
調べればわかるから心配するな。
137:花と名無しさん
08/04/04 22:50:22 0
＞ですから今のままじゃ明確なラインがないので
普通の写真を撮っていればいいじゃん。
明確なラインラインって、一体、どんな写真を撮りたいの？
138:花と名無しさん
08/04/04 22:55:37 yp7aSC5p0
>>136
もしかしたら警察は馬鹿かもしれませんよ
>>137
水着も規制の対象になりえますし、親が子供と入浴してる写真とるのはよくあることですよね
139:花と名無しさん
08/04/04 22:57:44 0
とりあえず未成年を性愛対象にしてはいけない
これを見るのも描くのも所持するのも禁止でいいじゃない
140:花と名無しさん
08/04/04 23:01:39 0
>>138
もしかしたら、もしかしたら・・・
普通の人はそこまで不安になりません。
なる人は、自分の心にいかがわしい思いがある表れです。
141:花と名無しさん
08/04/04 23:06:56 yp7aSC5p0
まあ十八歳未満の登場人物がセックスしてる描写されてる漫画はうちにありますからねw
142:花と名無しさん
08/04/04 23:11:16 0
児ポの目的は
異常性欲者狩り
ノーマルな人は平気
143:花と名無しさん
08/04/04 23:41:55 0
あのさ
そこまで危機感があるなら
何故街頭で賛同者を得ようとしないの？
144:花と名無しさん
08/04/04 23:42:23 T+VCUuXB0
自分の裸の写真持ってても犯罪って聞いてどう思う？
法務省がそう言ってるんだけど
痴漢の冤罪ってあるけどどう思う？
一度無罪でも逮捕されれば社会的に抹殺
無罪の人は保護されないの？
145:花と名無しさん
08/04/04 23:47:48 0
痴漢冤罪の問題は別スレでどうぞ
146:花と名無しさん
08/04/04 23:49:04 0
>>143
そうだよね。
街頭に立って大声で訴えればいいのにねｗ
147:花と名無しさん
08/04/04 23:54:14 0
僕たちの異常性欲を判って下さい！ってかw
148:花と名無しさん
08/04/04 23:57:07 0
包丁だって持ってウロウロしてたら捕まるんだよ
たとえ使う気はなくっても
あやしまれるようなものをもたなければ済むこと
149:花と名無しさん
08/04/05 00:00:50 Y9dpR/jE0
「児童ポルノ」この法案の一番危険な部分ですね
この単語だけで一般人は手放しで賛成するでしょうね
街頭で「児童ポルノ法改正反対」と叫んでも誰も聞く耳を立てないでしょう
笑っているあなた方も犯罪者になるかもしれないのにのんきなもんですね
今回セットになっている単純所持禁止の恐ろしさ分かります？
150:花と名無しさん
08/04/05 00:02:47 0
>>147
女が「僕」とか言ってる時点でキモすぎ
151:花と名無しさん
08/04/05 00:04:17 0
恋愛マンガ規制して何か得するの？
152:花と名無しさん
08/04/05 00:09:32 0
>>149
普通に生活してる今、
たとえ警察に調べられても単純所持で捕まるようなもの持ってないだろ？
153:花と名無しさん
08/04/05 00:10:05 0
>>150-151
>>147はそういうこと言っているんじゃないじゃん。
＞恋愛マンガ規制して何か得するの？
またそういう流れにもっていく
154:花と名無しさん
08/04/05 00:11:02 0
ノーマルでよかったあｏ( ^▽^ )ｏ
155:花と名無しさん
08/04/05 00:12:31 0
ノーマルはセーフで801や百合が駄目なの？
156:花と名無しさん
08/04/05 00:15:49 Y9dpR/jE0
普通の人は持っていませんね
じゃあ悪意を持った誰かがこっそり持ち込んだらどうなるんです？
それを誰かが通報したら？
自分以外の誰かが持ち込んだなんてどうやって証明するんです？
家に監視カメラでも設置しますか？
157:花と名無しさん
08/04/05 00:16:58 0
百合って取り締まるほどの規模でもないのでは
158:花と名無しさん
08/04/05 00:18:13 0
>>155 >>154が言ってるのは児童が性の対象じゃなくって良かったってことだ。
>>156
それはここで悩まず国会議員か警察に聞けばいい。
159:花と名無しさん
08/04/05 00:19:13 0
性描写があれば取り締まられるでしょう。
そうでないものを仮に取り締まるとするならば
青少年に対して同性愛を促しているのが悪影響、ってパターンですかね＞BL、百合
160:花と名無しさん
08/04/05 00:19:38 0
規制されたのなら
とりあえず幼く見える絵柄の作家は捨てる
十八才未満のキャラの学園物の恋愛ものも捨てる
これくらいでいいかな、と思うけどね
規制されてからの話でしょ
161:花と名無しさん
08/04/05 00:20:14 0
そうだよね。
何で少女漫画板で悩むんだろうね。
実際に聞きにいけばいいのに。
162:花と名無しさん
08/04/05 00:21:10 0
児童ポルノ法には賛成。
エロマンガは成人マークのついたものだけに限定するべき。
163:花と名無しさん
08/04/05 00:24:32 0
>>156
児童ポルノ法案を作った人たちに実際に聞きにいけばいいよ。
164:花と名無しさん
08/04/05 00:25:05 0
性コミとTLとBLは取りあえず所持逮捕で良いよ
165:花と名無しさん
08/04/05 00:27:34 PsPunXuZ0
よくある少女漫画も性描写ほとんどあるけどね
>>158
>>163
ほんきでいってるの？
166:花と名無しさん
08/04/05 00:28:39 0
性コミとTLとBLくらいを
取り締まってもらえればいいんじゃない
167:花と名無しさん
08/04/05 00:29:32 0
いい機会だし丁度いいよ児童ポルノ法
最近エロだけで売れると思ってる出版社が多杉
イラネｗ
168:花と名無しさん
08/04/05 00:29:44 Y9dpR/jE0
>>158
コンピューターウイルスくらい知っているでしょう
もし児童ポルノを自動的にダウンロードして警察に
通報するウイルスが現れたらどうしますか？
自分がやったんじゃないといっても
ウイルスの痕跡を消すのは簡単ですよ
ウイルスがやったという証拠も無いのに
警察が話を聞いてくれると思いますか？
自分はこんなバカじゃないと思うかもしれませんが
現にウイルスによる被害は後を絶たないじゃないですか
ウイルス対策ソフトを導入してると高をくくっているかもしれませんが
新種のウイルスに対して対策ソフトは対策が講じられるまで無力です
169:花と名無しさん
08/04/05 00:30:14 0
>>159
目に余る性描写は成人指定になる。
児童ポルノ法では、児童を性の対象としたものです。
170:花と名無しさん
08/04/05 00:32:08 0
恋愛は大学生になってから
171:花と名無しさん
08/04/05 00:32:12 0
>>168
だから、警察に訊きにいけよ。
172:花と名無しさん
08/04/05 00:32:45 0
明らかに子供に見える者を性の対象としたものが対象だから児童性愛者？がターゲットだな児童ポルノ法
173:花と名無しさん
08/04/05 00:33:08 0
性コミとTLとBLを出してる出版社と作家を逮捕する方が先
174:花と名無しさん
08/04/05 00:33:41 0
大学生ってねぇ
そのレスの意味には触れないでおくけど
大学行かない人も増えてるのよ
皆が大学行くみたいな偏見はとりあえずやめてね
175:花と名無しさん
08/04/05 00:34:16 0
＿＿____
|←樹海|
.￣.||￣ ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓三 ←異常性欲者
|| ┏┗ 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
176:花と名無しさん
08/04/05 00:35:16 0
どうする？
性コミとTLとBLが規制されるって言ってるのに
あんまり児童ポルノ法に反対って言ってもらえてないよ？
177:花と名無しさん
08/04/05 00:35:23 0
成人設定でも幼く見えるのもダメだから
目の大きい絵は取りあえず無くなるね、嬉しい
178:花と名無しさん
08/04/05 00:36:47 0
性コミとTLとBLと一部の少女漫画？
あと男装や女装とかあの辺の逮捕でいい
179:花と名無しさん
08/04/05 00:37:22 0
ほらほら
煽りが出てきたゾｗ
180:花と名無しさん
08/04/05 00:37:40 PsPunXuZ0
たとえば子供がお風呂に入ってる写真があったとしてそれをポルノかどうか判断するなんて難しいじゃん
親だって子供を性対象としてみるのだっているわけだし
181:花と名無しさん
08/04/05 00:38:10 0
>>171
ウイルスがやったという証拠は無いですけど
私のパソコンの中に児童ポルノがあります
私がダウンロードしたんじゃありません信じてください
こんなことを言って信じる警察が居ますか？
ただの言い逃れにしか聞こえませんが
それとあなたは警察に聞けといいますが
あなたの意見はどうなんですか
あなたはどう思うんですか？
182:花と名無しさん
08/04/05 00:38:29 0
恋愛もので少しでも性的な物あったら
規制して良いと思うよ、元々くっだらないし無くなってもOK
183:花と名無しさん
08/04/05 00:38:55 0
結局ここで反対してる人ってｗｗｗｗｗｗ
何？
184:花と名無しさん
08/04/05 00:39:04 0
>>181
で？ここに書けば、解決すると思っているんですか？ｗ
185:花と名無しさん
08/04/05 00:39:49 0
あ ほ か と
186:花と名無しさん
08/04/05 00:41:33 0
ふーん、
で、なくなってよしとか言ってるだけの人は
何でここに居るのかな？ｗ
規制してほしいだけなら長々といる必要ないのでは？ｗｗｗ
187:花と名無しさん
08/04/05 00:41:48 0
>>183
本当に馬鹿だよね。
幼稚だから、同世代の女性に相手にされなくて
変な方向に性欲が行くようになるんだろうね。
188:花と名無しさん
08/04/05 00:42:17 0
こんな板に粘着するより
巣が落ちないように保守してた方がいいよ(笑)
189:花と名無しさん
08/04/05 00:44:59 0
>>186
お前が恣意的に拡大解釈をして
無理な流れを作ろうとしているからだろ
190:花と名無しさん
08/04/05 00:46:14 0
反対派？が疑問を投げかけているのはまだ分かる
賛成派？が必死になってる理由は…
何かコンプレックスでも指摘されたみたいだけど
191:花と名無しさん
08/04/05 00:46:35 Y9dpR/jE0
>>184
あなたは何も考えておらず
「だからどうしたの？」
としか言えないみたいですね
私はこれについてどう思うかを聞いています
これを言ったら解決するかどうかとは言っていません
どう思うんですか？
それともあなたは日本語を理解出来ず
自分の考えすら持てない低脳ですか？
低脳ならば失礼しました
私の話は理解できないでしょう
192:花と名無しさん
08/04/05 00:46:52 0
児童ポルノ法に反対してもらえる女の人を集めたいんだだろうなコレ
断る！
193:花と名無しさん
08/04/05 00:47:41 PsPunXuZ0
がいじょ板では普通に問題点は理解してくれるのにな
194:花と名無しさん
08/04/05 00:48:35 0
>>191
お前に低能のレッテル貼られても痛くもかゆくも無いよｗ
とりあえず、ここでなく、街頭に立って訴えてこいｗｗ
195:花と名無しさん
08/04/05 00:49:58 0
欲しいのは都合良く動いてくれる人間（女）ですか。
196:花と名無しさん
08/04/05 00:50:16 0
>>190
この手の話題はコンプレックスに触れるのでこの板ではご法度
現に規制すべしってほうも煽りばっかになってるわ
精神が卑屈
197:花と名無しさん
08/04/05 00:51:27 0
>>193
ｷｼﾞｮ板には、潜入して誘導しているロリや
子供の性を売りものにしている本当の鬼女がいるからな
198:花と名無しさん
08/04/05 00:52:16 0
児童ポルノ法に反対しない女性は卑屈なんだってさｗ
すばらしく理論的で知的な言葉。
199:花と名無しさん
08/04/05 00:52:17 0
どうしよう？男を恨んでるような過剰反応が多くてなんかみっともないね。
200:花と名無しさん
08/04/05 00:52:51 0
>>199
昔、ロリの被害に遭った被害者じゃない？
201:花と名無しさん
08/04/05 00:53:51 0
いや、ロリオタって少女板ではキモイのばっかりいるから。
イメージ最悪なんだわｗ
202:花と名無しさん
08/04/05 00:54:45 0
見てると男性を仮想敵にしすぎ。
どうも歪んでいるね・・・このスレは。
203:花と名無しさん
08/04/05 00:54:51 PsPunXuZ0
その発言こそコンプレックスのあらわれじゃ…
まあこの話題はいいや
俺はむしろ被害にあったほうなんだけど
204:花と名無しさん
08/04/05 00:54:53 Y9dpR/jE0
>>194
私はあなたの意見を聞いているのですが
自分の意見無いんですか？
205:花と名無しさん
08/04/05 00:55:09 0
ロリコン･ペド専用スレ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。
ロリコンやオタクをきもいとかいう奴はただ嫉妬してんだよ。
自分を若く見せようと必死じゃんw 若い方が美しいのは絶対の真理。
それを堂々と愛でる我々は勝ち組。
問題は「ロリコン必死すぎｗ氏ねｗ」と思ってる人をどう説得するか。
結局過半数を味方につけた方が勝ち。
206:花と名無しさん
08/04/05 00:56:50 0
>>204
MAXKYだな。
お前と建設的な話し合いはできないと思っているのが
わからないのか？
207:花と名無しさん
08/04/05 00:57:11 0
世の中には無関心な人が未だにいっぱいいるんだから
そういう人たちを味方にすればいいじゃん
どうせPCの前からは一歩も動こうとしなさそうだけどｗ
208:花と名無しさん
08/04/05 00:58:57 0
自分の意見が正しいと思うなら
街頭で署名活動でも何でもすればいいのに。
209:花と名無しさん
08/04/05 00:59:09 0
ニュース板で規制反対と叫んでるネトホモショタの人か
210:花と名無しさん
08/04/05 00:59:25 0
説得失敗だね。
211:花と名無しさん
08/04/05 01:00:07 0
なぜそんなに子供相手にハアハアしたいのかわからんよ
212:花と名無しさん
08/04/05 01:00:16 0
女性をなめ過ぎなんだよ。
213:花と名無しさん
08/04/05 01:01:20 0
たまに２ｃｈで男が女性を敵視してるレスみかけるけど
女が男性を敵視してるのも結構あるんだな
キモイのは男も女も変わらない
214:花と名無しさん
08/04/05 01:02:13 0
2ちゃんで意見がまとまったとしても社会からみればオタクが何言ってやがるだよ。
街頭で署名活動した法が良。
215:花と名無しさん
08/04/05 01:02:29 0
>>211
普通の女性には相手にされないからでしょう。
ココの書き込みとか読んでいてもわかるけど
見た目とかじゃなくて、言っていることが変だもん。
その点、幼い児童なら思い通りになると思い込んでいるんでしょう。
216:花と名無しさん
08/04/05 01:02:51 0
ネットで女が男性を敵視するのはよくあること。
男だって女性を敵視してるでしょ。
217:花と名無しさん
08/04/05 01:02:58 Y9dpR/jE0
>>206
分かっていましたが最後の機会と思いまして
どうやらあなたには自分の意見がないみたいですね
私もあなたとの建設的な意見交換は出来ないと判断しましたので
今日はお休みすることにします
この法案に賛成するのは自由ですが
自分の首を絞めないようにしてくださいね
218:花と名無しさん
08/04/05 01:03:03 0
子供相手に犯罪やってる（やろうとしてる）人間は
敵視されても仕方ないと思うけどね
219:花と名無しさん
08/04/05 01:04:19 0
男性を仮想敵にするっていうのは
ある意味心の病気を持った人
コンプレックス以前に幼稚さが抜け切っていないのかな
220:花と名無しさん
08/04/05 01:05:27 0
>>218
敵視…甘い甘い。大甘よ。
子供相手に犯罪やっている（もしくはやろうとしてる）人間に
人権はない。
221:花と名無しさん
08/04/05 01:05:56 0
>>219
ある意味、子ども、なんでしょう。
まぁ心だけですが。
222:花と名無しさん
08/04/05 01:06:37 0
>>219
ジェンダー問題は別板でどうぞ
223:花と名無しさん
08/04/05 01:06:55 PsPunXuZ0
その犯罪をされたことがあるわけだけど俺は
それでもこの法案はちゃんとしてないと思う。
224:花と名無しさん
08/04/05 01:07:06 0
>>219
ちょっと意見を聞いてもらえないと分かったとたんに
その言い方じゃ説得とか出来ないってことも気付けないかな？
225:花と名無しさん
08/04/05 01:08:07 0
>>220
人権はないどころか、去勢断種で実名報道してほしいよ
226:花と名無しさん
08/04/05 01:10:11 0
>>224
私は説得とかそういうのじゃなくて
単にここを見ていて感じたことを書いただけだけど。
何か勘違いしてないかい？
227:花と名無しさん
08/04/05 01:11:33 0
へ～
228:花と名無しさん
08/04/05 01:12:02 0
>>225
もうさ、この際、異常性欲者は1ヶ所に集めて
ガスの充満した部屋に入れたらいいと思うよ。
229:花と名無しさん
08/04/05 01:14:35 0
言い方に腹立つのは分かるけど煽りはほどほどに
230:花と名無しさん
08/04/05 01:32:45 0
異常性欲の人達は
穏健派や慎重論の人達をうまく利用して行こうと思ってるんだろうし
児童ポルノ規制の弊害みたいなのを言って不安を煽って
問題にしたいんだろうけど、自分たちの性欲の為には
そこまでしたいのかと呆れるね
子供が実際に被害にあったり、傷ついたりするのは
普通に嫌だよ
231:花と名無しさん
08/04/05 01:37:46 0
そうだよね。
帰宅途中で行方不明になった子も
まだ見つかっていないし
力のない罪のない子供たちが
ターゲットになる事件はとくに痛々しいよね。
232:花と名無しさん
08/04/05 01:49:48 ZQ1pllIe0
マンガ規制に血道をあげるよりも
実際の子供を救ってほしい
一見不良に見えてリストカットとか
いじめとか、あるじゃないですか
それは、既に卒業した私には関係ないこと
なのかもしれませんが
私の母校で数年前には自殺者が出た
私がその場に居てもなにかができたとは思わないけれど
人は弱いから
233:花と名無しさん
08/04/05 01:51:37 0
誘拐されなくても、「興味があったから」で悪戯されて
心身共に一生消える事のない傷を追わされるんだからさ
マジで取り締まって欲しい
234:花と名無しさん
08/04/05 01:54:35 ZQ1pllIe0
私がもし高校生だったなら
やっぱり怒るんじゃないですか
もっと、実際的に救ってほしいというのが
願いになる
実際の救いのほうが難しい
それはマンガ規制でごまかしていい問題じゃなくて
難しい問題だけど
逃げないで欲しいんだ
でも逃げる気持ちも、私はわかる
そこのところは完全に否定ができない
235:花と名無しさん
08/04/05 01:54:41 0
>>233
禿同
236:花と名無しさん
08/04/05 01:56:42 0
>>234
児ポの問題にからめなくて
ここで訴えなくても
病院に行けばいいよ。
237:花と名無しさん
08/04/05 01:58:30 ZQ1pllIe0
逃げることは、必要なときもあるかもしれない
高校時代の私も、あるとき
逃げていたんだ
苦しんでいる知り合いが居た
ネットで知り合った
夜中まで電話で付き合うくらいのことしかできなかった
もう３０歳に近い彼女のために
経験も無い私が
なにをしていいのか分からなかった
238:花と名無しさん
08/04/05 02:00:51 0
ポエマーはポエム板にどうぞ
239:花と名無しさん
08/04/05 02:02:01 ZQ1pllIe0
彼女は少し普通に戻ったようだったけど
私が少しでも役に立ててたのなら嬉しい
書き散らかしてしまって
ごめんなさい
もうこれで終わりにして落ちます
240:花と名無しさん
08/04/05 02:19:15 0
>>224
またまた、どんな言い方でも説得されるつもりなんかないんでしょうに。
ここに来る反対派は無条件で性犯罪者認定だからね。
241:花と名無しさん
08/04/05 02:33:48 O
sage
242:花と名無しさん
08/04/05 03:26:40 0
かつて桝添厚労相が残業代ゼロ法案を「家族だんらん法」と言い換えようとしたように、
耳ざわりのいい名前だからと言って中身も素晴らしいとは限らない。
反対派の中には単にロリコンだから反対している人間もいるだろうけれど、
より多くの人間は、この法案が名前は良いが中身はろくでもないと思うから反対している。
ロリコン向け画像がなくなる程度じゃ済まない切実な問題だと思うから、少しでも味方を増やそうとあちこちの板に行く。
もちろん味方を増やす以外の実際に訴えかける活動も、多くの人間がそれぞれのやり方で行っている。
ただ悲しいことに、他の板のスレではある程度（または大いに）賛同が得られているものだから、
このスレでは何を言っても徹底的に悪い方向に解釈されるなんてことは予想できず、無謀な試みをしに来てしまうわけだ。
私自身は「反対派になってくれるかも」などという期待はすでに持っていないが、
ただ１つ、他人をロリコンと、またロリコンであれば犯罪者と決め付けて人間扱いせず、
人間でない相手にはどんなひどい事をしてもいいと言わんばかりの態度だけは見るに堪えないと思う。
243:花と名無しさん
08/04/05 03:57:09 0
児童に欲情するロリコン＝異常性欲者（病気）＝犯罪者（若しくは予備軍）
畜生にも劣る。逝ってヨシ。
244:花と名無しさん
08/04/05 08:20:45 0
245:花と名無しさん
08/04/05 08:47:44 0
アゲアゲ
246:花と名無しさん
08/04/05 09:02:10 0
あげときますね
247:花と名無しさん
08/04/05 09:23:20 0
あｇ
248:花と名無しさん
08/04/05 10:07:48 0
ネトホモショタ豚は死ぬべき
普通にゴミクズ
生きてるだけで罪
249:花と名無しさん
08/04/05 10:32:28 0
このスレ的には、１７歳に欲情する奴は異常性欲者で犯罪者ってことでＯＫ？
250:花と名無しさん
08/04/05 10:43:37 0
251:花と名無しさん
08/04/05 10:47:34 0
アゲアゲ＋
252:花と名無しさん
08/04/05 11:12:25 0
児童ポルノ法ってのが出来て子供に対する性的行為を書いた漫画は規制されるらしいよ。
253:花と名無しさん
08/04/05 11:30:31 0
×児童ポルノ法ってのが出来て子供に対する性的行為を書いた漫画は規制されるらしいよ。
○児童ポルノ法ってのが出来て子供の性的行為を書いた漫画は規制されるらしいよ。
254:249
08/04/05 11:53:39 0
なんだなんだ、ＯＫならＯＫって言えばいいじゃないかよ。
それとも何か都合の悪い質問だったのか？
255:花と名無しさん
08/04/05 12:26:33 0
>>243
この手の等式を見る度に、これ書いてる奴って頭悪いんだろうな、と思う。
この等式が正しいとすれば
犯罪者（若しくは予備軍）＝児童に欲情するロリコン
なのだから、犯罪者はすべてロリコンだということになる。
これはさすがにありえない。
256:花と名無しさん
08/04/05 12:38:34 0
最近の絵柄はショタっぽいの多すぎ
昔はそんなことはなかった
257:花と名無しさん
08/04/05 12:42:42 0
>>253
現行法でもダメです。
258:249
08/04/05 12:46:29 0
まあ、これを認めたら女子高生の主人公に惚れる年上の男はみんな異常性欲者だもんなｗ
わざと見えないふりをしたくなるのも無理はないｗ
259:花と名無しさん
08/04/05 12:48:26 0
sage
260:花と名無しさん
08/04/05 12:48:51 0
261:花と名無しさん
08/04/05 13:03:52 0
262:花と名無しさん
08/04/05 13:09:14 0
性コミ現行法でも野放し
113 ：花と名無しさん：2008/04/04(金) 21:46:00 ID:???0
萌子は生理前の女の子なのに監禁した青年に・・・・
とかアウトじゃないか少コミｗ
114 ：花と名無しさん：2008/04/04(金) 21:48:25 ID:???0
生理前じゃなくって初潮もまだな女の子なのに監禁した青年に・・・・・
だったｗ
263:花と名無しさん
08/04/05 13:13:20 0
>>259-261
反応がテンプレすぎるｗ
語ってないけど「語るに落ちてる」な。
>>262
さっそく条例を作って取り締まった方がいいな。
264:花と名無しさん
08/04/05 13:19:34 0
265:花と名無しさん
08/04/05 13:21:53 0
一緒に児童ポルノ法に反対してくれる女の子募集中なのかいｗ
266:花と名無しさん
08/04/05 13:27:21 0
>>264-265
ｗ
267:花と名無しさん
08/04/05 13:28:00 0
どうせなら「一緒に反対してくれる子供」を募集したらいい
選挙権はないだろうけどね
無理矢理でも私たちは被害者じゃない！
ロリコン規制しないで！って叫ばせなよw
どうせいつもやってるでしょ、無理矢理ってやつをさ。
268:花と名無しさん
08/04/05 13:29:12 0
ネット規制を競う自民・民主・総務省
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
269:花と名無しさん
08/04/05 13:37:19 0
>>265 >>267
マジレスすると、論理的に話すことができない奴は足手まといだからいらない。
妙なことばかり言ってるから、突っ込みを入れてみただけ。
結果は、発言流し＋話題そらしとはねｗ
270:花と名無しさん
08/04/05 13:45:55 0
議論したって行動しないんじゃ意味ないじゃん
271:花と名無しさん
08/04/05 13:47:41 0
昨日の「もし○○だったら」って心配性の児童ポルノ規制反対の人が面白いね。
272:花と名無しさん
08/04/05 13:47:47 0
行動する時に支離滅裂なことを言われちゃ困るんだよ。
それともお前は行動してないに決まってるとか言いたいのかｗ
273:花と名無しさん
08/04/05 13:50:26 0
自分たちの代わりに上手に動いてくれる女の子が必要なんだよ
恥ずかしいから絶対行動とか出来ない
ネットで頑張ってるんだろうね
274:花と名無しさん
08/04/05 13:51:39 0
男の子だもん
275:花と名無しさん
08/04/05 13:53:26 0
>>272
幼女ファイルダウンロード詐欺に引っかかって
一生抹殺されてしまえw
276:花と名無しさん
08/04/05 13:55:18 0
>>263
成長には個人差がある。初潮がこなくても、見た目小さくても、
公式設定で18歳以上と言い張ればＯＫ。
児童ポルノ法はこれを規制するための法律。
少女漫画だとハッキリ年齢を出した上で行為を描いているから、
現行法でもアウトになる描写も多い。
この辺は男性向けと違って野放しだったので、
これから先厳しくなっていくのは避けられないよ。
18歳以上のエロ描写にしても行き過ぎた物は有害図書指定（１８禁のエロ本）。
277:花と名無しさん
08/04/05 13:59:32 0
見れなくなるから残念って全く思えないy!
278:花と名無しさん
08/04/05 13:59:40 0
>>276
そういうのは条例とか現行法の運用厳格化でできる。
できるのにやろうとせず、何故か新しい法律が必要とか言い出したから不審がられてるわけ。
279:花と名無しさん
08/04/05 14:02:55 0
＞二次の行き過ぎた表現
＞（堂々と市中に出回る幼女姦エロマンガ等）
どうして「幼女姦エロマンガ」が「行き過ぎた表現」なのかな？
エロ板で見て反吐が出た
280:花と名無しさん
08/04/05 14:03:53 0
一部の人間に不審に思われてるだけで（エロがなくならずにホッとしてる人たち）
現行法が意味ないと思ってた人間たちにはありがたいことです。
281:花と名無しさん
08/04/05 14:06:40 0
まあこれからも頑張って「異常性欲者」どもを煽り続けてくれ。
282:花と名無しさん
08/04/05 14:16:43 0
前田利家の奥さん、芳春院(まつ)は12歳で身篭ってるんだぞ。
俺は利家とまつを漫画化したいから、ロリ描写が全面規制されても困りますわ。
283:花と名無しさん
08/04/05 14:21:12 0
セックスしてるところを描かなければいいだろｗ
284:花と名無しさん
08/04/05 15:18:22 0
>>276
森山さん、女性向けは禁止するつもりないみたいだよ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
285:花と名無しさん
08/04/05 16:07:51 0
男性向けと女性向けのさかいってのは明確に分けられるわけないだろう。
現に男性向け少女漫画誌も出てきてるわけで。
ただでさえ普段漫画を見ない親世代の目に触れて、風向きが変わってきてるのに。
結局時勢が変われば少女漫画も規制される方向に向かうだろう。
再利用がいくらでも可能な法律なので、後付の理由ででどんなものでも規制できるからね。
286:花と名無しさん
08/04/05 16:14:00 0
少女マンガは近頃、売れてない雑誌がエロにはしりすぎたからね。
エロで儲けられなくなりそうな出版社は焦ってるだろうね。
287:花と名無しさん
08/04/05 18:40:52 0
255 ：花と名無しさん ：2008/04/05(土) 12:26:33 ID:???0
>>243
この手の等式を見る度に、これ書いてる奴って頭悪いんだろうな、と思う。
この等式が正しいとすれば
犯罪者（若しくは予備軍）＝児童に欲情するロリコン
なのだから、犯罪者はすべてロリコンだということになる。
これはさすがにありえない。
＞犯罪者はすべてロリコンだということになる。
頭が悪にもほどがある。
288:花と名無しさん
08/04/05 18:50:51 0
289:花と名無しさん
08/04/05 19:27:29 0
>>287
どっちもどっち
290:花と名無しさん
08/04/05 23:07:16 0
あげ
291:花と名無しさん
08/04/06 00:01:48 0
a
292:花と名無しさん
08/04/06 10:56:48 0
いいんじゃな～い
293:花と名無しさん
08/04/06 11:22:53 O
少年誌だって規制されてるんだからその位当然だと。
294:花と名無しさん
08/04/06 11:23:55 0
そういえば少女漫画は普通に乳首あるな
295:花と名無しさん
08/04/06 11:41:48 0
少女マンガは入れるからな
296:花と名無しさん
08/04/06 13:34:50 0
ロリコンとエロ少女漫画は早く死ね
297:花と名無しさん
08/04/06 13:51:54 0
少女マンガで玩具入れるのは×だろ消えていいよエロ少女マンガ
298:花と名無しさん
08/04/06 14:13:41 0
自分は普段ＢＬは同人の二次創作しか読まないんだけど、ＢＬは同人の方が自主規制がしっかりしていると思う
たまに商業誌を立ち読みしたりすると、男同士言うてもいろいろﾔｳﾞｧいだろ!?と思う作品が多い
ｱﾅﾙは性器じゃないから大丈夫とかいう可笑しな考えがあるらしいね
ＢＬも年齢制限入れた方が良いと思うけど、成人コミックに比べて読者層が若いだろうから
出版社は反対するかもね
そういや、「ﾔﾏｼﾞｭﾝﾊﾟｰﾌｪｸﾄ」は成年ﾏｰｸ付きだったなw
299:花と名無しさん
08/04/06 14:21:11 0
この状況を考えるとやっぱり書籍の規制は必要だな。
エロが好きな人間には困ったことかもしれないが出版社がエロを
エスカレートするのを止める方法は他にないみたいだし。
300:花と名無しさん
08/04/06 14:44:30 0
URLﾘﾝｸ(player.pc-saiban.jp)
「つくろう！ 逆転裁判」によって作成された児童ポルノ法に関する裁判。
この法案が通れば、警察が職権乱用を平然と行える世の中になり、
さらには、漫画、ゲーム、アニメなどの日本の文化も危ない！
こんな未来を誰も望んじゃいない！ 理不尽な規制に対し徹底的に抗議しよう！
URLﾘﾝｸ(www.kyodo-center.jp)
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
日本ユニセフが、アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーンを開始。
マイクロソフトとヤフーが賛同。
URLﾘﾝｸ(fukuma.way-nifty.com)
日本ユニセフは国際連合（UN）や国際連合児童基金の下部組織ではありません。
日本ユニセフは、あくまでも民間の協力団体です。騙されてはいけません。
301:花と名無しさん
08/04/06 14:47:27 0
児童ポルノイラネ
302:花と名無しさん
08/04/06 17:30:02 0
児童ポルノあぼーんでいいよ
303:花と名無しさん
08/04/06 21:59:53 0
性コミはじめエロ少女誌はサクッと規制して、
雑誌買うのに身分証明必要とかならいいのにね。
304:花と名無しさん
08/04/06 22:05:53 0
思春期の男子のこともたまには考えてあげて下さい。
305:花と名無しさん
08/04/06 22:18:22 0
エロ少女誌を思春期男子は買うものなのか・・・。
306:花と名無しさん
08/04/06 22:34:09 0
まあ思春期だし
307:花と名無しさん
08/04/06 22:42:43 0
TLあたりはりなちゃ好きのオタ系男のニーズがあると聞いた
308:花と名無しさん
08/04/06 23:26:08 0
>>304
大丈夫だよ。
先輩とかがどこからか手に入れてくるはずだから。
ｺｿｰﾘ集まって、悪いことしているような気分で
ﾄﾞｷﾄﾞｷしながら読むのが青春さ。
309:花と名無しさん
08/04/08 23:24:45 0
URLﾘﾝｸ(comics.yahoo.co.jp)
>「少女コミック」40周年を記念し、チャリティーオークションを開催します。
>「Sho-Comi」本誌のマンガ作品登場権をはじめ目玉商品がいっぱい！
>落札代金は、小学館にお振込みいただき、財団法人日本ユニセフ協会への寄付金とさせていただきます。
？？？
310:花と名無しさん
08/04/08 23:52:11 0
敵に塩を送る。すばらしいスピリッツだ。
311:花と名無しさん
08/04/09 00:09:18 0
どうせなら日本ユニセフみたいな、なんちゃってボランティア団体じゃなく
ユニセフの本部に送ってやればいいのに
312:花と名無しさん
08/04/09 04:28:10 Ax7Ju/PI0
いやいや、それ以前に日本ユニセフは有害規制の急先鋒なんだが。
少女コミックも当然規制対象です。
313:花と名無しさん
08/04/09 07:47:54 0
>>309
駄目だ必死にごますってるように見えるｗ
314:花と名無しさん
08/04/09 17:28:18 0
性行為だけで18禁とか言ったら、18禁じゃない青年向け雑誌だってダメになるだろ。
少女漫画と銘打って微エロ漫画出したって読者が減るだけだし、
放置しとけばいいのに。
315:花と名無しさん
08/04/09 18:27:53 0
エロいセックスが売りの少コミとかセックスなかったら売れないだろ会社は今後が心配だよねｗ
316:花と名無しさん
08/04/09 18:29:27 sltywfBE0
「純愛しか書くな」と仰っておられます。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
一般的なマンガを禁止すること、のための法律ではないんです。
過激な、子供たちを対象にした性的な虐待、そして、搾取。そういう内容の入っているマンガとゲームが規制される。
それがこの法律の目的なんですね。
317:花と名無しさん
08/04/09 18:43:34 0
今まで安易にエロ展開させられてた漫画家ストーリーで読ませる話中心になってきそうだね・
318:花と名無しさん
08/04/09 18:47:17 0
なんでエロ展開がいけないの？
319:花と名無しさん
08/04/09 19:40:19 0
＞過激な、子ども達を対象にした性的な虐待、そして搾取
＞そういう内容の入っているマンガとゲームが規制される
これをどう解釈すれば「純愛しか書くな」になるんだｗｗｗｗｗ
＞１０代の恋愛をかけなくなるなんて、そんなことはございません
とも言ってるじゃないか
ランドセル背負った女の子があそこにリコーダーつっこまれたりするような漫画は
おおっぴらに描いて売るなって意味だろｗｗｗｗｗ
320:花と名無しさん
08/04/09 19:42:31 0
ユニセフはアホがアホなことメールしまくったおかげで
どんどん子どもポルノの内容を推敲・洗練させていってるな
基本的に児童ポルノそのものには反対の人が大多数だから
可決するのも時間の問題だろうね
321:花と名無しさん
08/04/09 19:47:49 0
>これをどう解釈すれば「純愛しか書くな」になるんだｗｗｗｗｗ
「１０代の清く正しい恋愛はＯＫ(それ以外はダメ)」としか読みとれないけど？
レイプや援助交際はネタにすることすら不可能。
>ランドセル背負った女の子があそこにリコーダーつっこまれたりするような漫画は
>おおっぴらに描いて売るなって意味だろｗｗｗｗｗ
なぜそれを規制するのが正しいの？
322:花と名無しさん
08/04/09 20:07:48 0
>>321
そんな餌に釣られｸﾏｰ（AA略
レイプや援助交際をネタにすることは可能
そのものを絵に書くのではなく暗示するにとどめればいい
少女漫画は今までもこれからもそうして発展してきたよ
2chでも猫を惨殺する動画うｐったら規制されるよね
どうしてこれを規制するのが正しいの？
外国では新聞の一面に死体写真を載せたりするよ
日本ではありえないことだけど
幼女の強姦マンガが当たり前のようにDLでき、販売でき、閲覧でき
これが罪だと自覚されることもないってことが問題なんだよ
ここ十年あまりであなたのような勘違いした人間を大量に作り出したことが最大の問題
治安向上にはまずそれまで取り締まられなかった軽犯罪を
取り締まるところからはじめるといいから
これまで日本では慣習的にようかんマンなどは見逃されてきたけれども
まずはそこから変えていこうね
っていうのがキャンペーンの趣旨じゃないか
だったらそれ以外の部分は可変的だと思ったほうがいい
融通のきく部分を逆手にとって、たとえば
「援助交際がネタにできなくなる可能性があるから『全面反対』」
などと言っても
「そこはOKにするから『現状維持』」
と対応するのが普通でしょう？
同じようにほかの板での賛同者を得るために可変的な部分を問題にするのは
アホのキワミとしかいいようがない
もうちょっとよく読んでから反対ネガキャンしたほうがいいよ
323:花と名無しさん
08/04/09 20:25:03 0
>レイプや援助交際をネタにすることは可能
>そのものを絵に書くのではなく暗示するにとどめればいい
両方あっていいと思うけどね。
暗示的に書いてもいいし明示的に書いてもいい。
>少女漫画は今までもこれからもそうして発展してきたよ
一つの表現が法で規制されることになるんだけど、それは損失だとは思わないの？
私は損失だと思うから反対。
>どうしてこれを規制するのが正しいの？
うん、私もそういう画像を消すべきとは思わないね。
>治安向上にはまずそれまで取り締まられなかった軽犯罪を
>取り締まるところからはじめるといいから
そういうことは表現規制と治安向上に因果関係があることを証明してから言って。
>まずはそこから変えていこうねっていうのがキャンペーンの趣旨じゃないか
変える必要ないと思うけどね。
>同じようにほかの板での賛同者を得るために可変的な部分を問題にするのは
>アホのキワミとしかいいようがない
私は有害規制全般を廃止すべきだと思うよ。
当然児ポ法も根本から廃止。
324:花と名無しさん
08/04/09 21:07:08 0
あー・・なんか萎えるな
しつこいアホって
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
軽犯罪の取り締まりと治安向上の因果関係はこれを読むべし
＞有害規制全般を廃止すべきだと思うよ。
あなたの個人的な感想を述べるのは結構だけど、
９割近い人が賛同しているというデータもきちんと見てからものを言ってね
まともに中身を精査できず、出張した板の空気も読めず、
感情的に廃止廃止とわめくだけなら自分の巣でやりなよ
325:花と名無しさん
08/04/09 21:11:21 0
＞>どうしてこれを規制するのが正しいの？
＞うん、私もそういう画像を消すべきとは思わないね。
つまり日本の国民の大多数の感覚に反した
（2chですら受け入れられないほどの）
自由化論を言ってること、分かってる？
これを実現させるためにこんなところで持論をぶちまけてるのなら、
やり方どうこう以前に根本的に頭が悪すぎるとしかいいようがないよ
326:花と名無しさん
08/04/09 21:13:55 0
援助交際を明示的に書くのがまずい理由は、
あきらかな好色目的で書かれたエロ本に
芸術のため、物語のためだというエクスキューズを与えてしまうからだよ
この見苦しい言い訳が現実の児童ポルノの規制を抑制している現実について
何かひとことどうぞ
327:花と名無しさん
08/04/09 21:29:50 0
>>324
>割れ窓理論
風が吹けば桶屋が儲かる式のバカ理論にしか見えないな。
いずれにせよ実証はされていないだろう。
>９割近い人が賛同しているというデータもきちんと見てからものを言ってね
９割賛成しているから何なのさｗ
>まともに中身を精査できず、出張した板の空気も読めず、
>感情的に廃止廃止とわめくだけなら自分の巣でやりなよ
誰でもいつでも好きなことを書き込める掲示板では無意味な意見だね。
328:花と名無しさん
08/04/09 21:34:59 0
>>325
>自由化論を言ってること、分かってる？
そうだよ。言論の自由って言うのはそういうもの。
>これを実現させるためにこんなところで持論をぶちまけてるのなら、
>やり方どうこう以前に根本的に頭が悪すぎるとしかいいようがないよ
おやおや、ここは有害規制に関する議論の場所ではないのかね？ｗ
329:花と名無しさん
08/04/09 21:35:26 0
>>327
いや、よく読んでからものを言おうね
どうして廃止廃止喚くバカは
自分がこう思った！ 自分はこう見える！
ってことを万人に受け入れられる絶対の事実のように言うのかな？ かな？
実際に秩序違反を取り締まるようになったら治安が向上したって
書いてあるでしょうが
330:花と名無しさん
08/04/09 21:36:53 0
どこが議論ｗｗｗｗｗｗ
「十代の恋愛物語まで禁止」
とかなんとかあきらかな誤読を使って
おおもとの問題点をまったく議論しないこの連中のどこが
議論しようとしてるように見えるんだｗｗｗｗｗ
いやいや、笑わせてもらったわ
こりゃーいよいよ可決するわｗｗｗｗ
331:花と名無しさん
08/04/09 21:41:18 0
このスレの趣旨に沿うならば、
そもそもの目的である児ポには反対しないけれども
細かな部分、そう過激な少女漫画やティーンズラブが規制されそうな部分で
交渉を積み重ねていこうか
というのがまったく現実的で実のある議論だと思うよ
とはいっても2chのこの板では大部分の人が過激な少女漫画の規制を
なんとも思ってないってのも哀しい事実ね
法律をこのようにすれば恋愛物語も描け、なおかつ児ポも取り締まれますよ
というような内容にすべきところを
恋愛物語がかけないから全面廃止、全面禁止、では
誰の賛同も得られなくて当然
議論の仕方がおかしい、議論の中身がおかしいと
さんざん丁寧に説明してやってるのに聞けないのは
そもそもの狙いがよこしまだからなんでしょうね
332:花と名無しさん
08/04/09 21:45:21 0
>>329
>実際に秩序違反を取り締まるようになったら治安が向上したって
>書いてあるでしょうが
批判の部分は読んでないの？
そっちこそよく読んでからモノを言ったら。
333:花と名無しさん
08/04/09 21:47:13 0
以降俺はフェアな議論をしていると主張したい人は
>>326にきちんとした回答をしてね
本来>>326のような問題こそが話し合われるべきなのだから
まあ、廃止廃止うたってる子どもポルノの内容も読めず
レスも読めず空気も読めずの真性文盲には
何言っても通じないんだろうけど
>>332
治安が向上したのは事実。それに批判があるのも事実。
で？ あなたは批判しか読まずにすべて分かった気でいるの？
そろそろ本気で痛いよ
334:花と名無しさん
08/04/09 21:48:26 0
>>330
>「十代の恋愛物語まで禁止」とかなんとかあきらかな誤読
１０代の清純な恋愛物語しか認めないから反対だ、と言ってるんだよ
335:花と名無しさん
08/04/09 21:52:12 0
>>333
>>>326にきちんとした回答をしてね
それなら>>323の問いにも解答してくれないかなｗ
>治安が向上したのは事実。
それが割れ窓理論の成果であるかは立証されていないだろう。
336:花と名無しさん
08/04/09 21:54:43 0
>>334
バカのくせにしつこいのって本当にアレだね
10代の清純な恋愛物語を禁止するつもりはない、
（それ以外の10代の恋愛物語は認めない）
なんてどこで言ってるの？
10代の恋愛物語を書くことまで禁止するのが目的ではない、と
当のキャンペーン団体が言ってると
何回説明したら分かるの？
10代の（危ない）恋愛物語だって禁止するのは本意ではないって意味だよ
本当に日本語読めてるの？ 心配になってきた
そもそもの対象は児童の虐待が描かれたもの、ってきちんと明示されてるよね？
そういうところが誤読を煽ってるって言われるんだよ
もう少し考えなさい
337:花と名無しさん
08/04/09 21:56:30 0
>>335
なるほど、それ「だけ」で効果をあげたかどうかは疑わしいかもね。
でも、そうした対策を合わせて取ることも効果的だ、ということよ。
現実に他国で児ポ法が検挙に成果を挙げている事実も見てくださいな。
338:花と名無しさん
08/04/09 21:57:48 0
>>323にはバカ丁寧に回答したじゃないか……
信じられん……
人をバカにするのもたいがいにしなよ
廃止論者がろくでもないってことを自ら証明してどうすんのさ
339:花と名無しさん
08/04/09 22:00:18 0
>>331
>法律をこのようにすれば恋愛物語も描け、なおかつ児ポも取り締まれますよ
>というような内容にすべき
そうは思わないね。
表現に関しては何書いてもいいと認められるべきだろう。
少女漫画であれなんであれ規制されるべきではない。
作家を縛るべきではない。
340:花と名無しさん
08/04/09 22:01:07 0
ここは議論をする場だといいながら
議論への誠実さやフェアさ、熱意がまったく見られないレスしかつかないので
もうここで書き込みは終了します
誰の賛同も得られないような、どころか逆に敬遠される原因になるようなレスばっかり
繰り返して、いったい何が目的なんだろうね
これで「俺たちの高度な議論にはついてこれないんだろう」
とか言い出したら指差して笑うわｗ
341:花と名無しさん
08/04/09 22:07:40 0
>>337
>そうした対策を合わせて取ることも効果的だ、ということよ。
別になくても治安は回復したかもしれないじゃないか。
なぜ効果があるといえるの？
>現実に他国で児ポ法が検挙に成果を挙げている事実も見てくださいな。
児童ポルノを規制したことで児童の被害者が減ったなんてデータは見たことないな。
よければ教えて。
>>338
一つの表現が法で規制されることになるんだけど、それは損失だとは思わないの？
342:花と名無しさん
08/04/09 22:12:17 0
うわあ……もう見てらんない
>>339
いや、それはあなたの個人的な感想であり理想論だよね？
表現の自由はそもそも憲法で認められてますが、
ほかとの兼ね合いで一部制限されとりますよね？
この兼ね合いすら一切認められないというのなら
いますぐ政治家になるべきだよ
それがどれだけ理想論かもう少し考えたほうがいい
現在日本では、*兼ね合いの問題で*
流通しすぎた児童ポルノおよび子どもポルノを規制するのは
妥当でやむをえないことだと考えてる人のほうが多いようだし
議論もそこに合わせていくのが現実的だよね
それすら我慢できないというのなら、もうこれは議論ではないよ
ただの青少年の主張、真剣しゃべり場
あと>>341は>>326にきちんと回答してね
今回、流通の絶対量を取り締まるのが現実的だという案が出されているけれど、
これに代わる案があるならぜひ教えてください
効果がないかもしれない、とかでおしゃかにして、あとどんな方法で>>326の問題を解決するの？
本当に疲れたので寝ます
343:花と名無しさん
08/04/09 22:15:33 0
>>336
>10代の（危ない）恋愛物語だって禁止するのは本意ではない
じゃあなんでマンガやゲームの規制をうったえるのさｗ
>対象は児童の虐待が描かれたもの
だから、それだとレイプや援助交際の描写も規制されてしまうと言ってるんだけど。
344:花と名無しさん
08/04/09 22:23:07 0
>>342
>流通しすぎた児童ポルノおよび子どもポルノを規制するのは妥当でやむをえない
流通しすぎだから規制しろ、という意見こそ意味不明。
言論の自由を規制するに足る理由とは思えない。
>議論もそこに合わせていくのが現実的だよね
感情的な理由で言論規制を行うようなバカには反対するのが正しい。
兼ね合いで言えば感情より言論の自由の方が優位だ。
345:花と名無しさん
08/04/09 22:31:02 0
>>326
>援助交際を明示的に書くのがまずい理由は、
>あきらかな好色目的で書かれたエロ本に
>芸術のため、物語のためだというエクスキューズを与えてしまうからだよ
だから暗示的だったらいい、という理屈が分からないな。
暗示しているんだったら誰でも分かるだろうに。
346:花と名無しさん
08/04/09 22:39:01 0
>暗示しているんだったら誰でも分かるだろうに。
サビ残容認法ではなく家族団らん法と言ってみたり、
少女売春ではなく援助交際と言ってみたりするようなものじゃないのか。
暗示的だろうが明示的だろうが意味あるんだろうか。
347:花と名無しさん
08/04/09 22:51:16 0
「９割賛同」の調査は民間ではなく内閣府がさせたわけだけど、
実際に調査を行った「新情報センター」は常習的捏造によって資格停止処分歴がある。
なぜそんなところに調査を依頼したのだろうね。
777 名前：至上最悪の名無し 投稿日：2008/04/04(金) 13:08:00 ID:lV6bACJu
『平成19年に行われた捏造世論調査 ～単純所持編～』
【捏造世論調査の内容】
＞下記の資料をよく読んでもらった後、単純所持に関しての賛否を回答してもらう。
＞
＞【資料】
＞現行の法令（いわゆる児童ポルノ禁止法）では、児童ポルノの所持について、他人へ提供することを
＞目的として持つこと等は規制されていますが、個人が自らの趣味として単に持っているだけでは処罰されません。
＞これに関して、個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はないとの意見があります。
＞一方、被写体となる児童の権利を守る観点から、単に持っているだけでも処罰の対象とすべきとの意見があります。
＞
＞※ 「児童ポルノ」とは、写真、ビデオ、ＤＶＤなどであって、次に示す児童の姿を描写したものをいいます。
＞１ 児童による性交等の姿
＞２ 児童の性器を触る姿等であって性欲を興奮・刺激させるもの
＞３ 衣服を着けないか又は衣服の一部を着けない児童の姿であって性欲を興奮・刺激させるもの
348:花と名無しさん
08/04/09 22:52:18 0
（続き）
「現行のままで問題はない」という規制反対意見に対して、その後に書かれた規制推進意見で問題点を示して反論。
つまり、後者がまるで議論上の結論として錯覚するように作られている。
そもそも、以前、単純所持規制が見送られた主な理由は、「捜査権乱用や冤罪などで新たな被害者を生むから」だった。
だが、規制反対派の主流派意見を書かずに、「個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はない」
という少数派意見を規制反対派意見の代表として書き、世論を誘導している。
それに、児童がなんたるかを説明していない。「児童」と聞くと、殆どの人は小学生を連想する。
事実、殆どの場合、「児童」は小学生相当の年齢までを指す言葉として使われている。
例えば、「児童期」は、6歳頃から13歳頃までの期間を指している。
まさか、児童＝18歳未満だなんて、普通の人は思いもしない。でもこの事実を隠している。
「これは卑劣な捏造世論調査である。」と言われても仕方が無い。
349:花と名無しさん
08/04/09 22:56:34 0
URLﾘﾝｸ(crs-024.cocolog-wbs.com)
> 根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
> 同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいたとのこと
350:花と名無しさん
08/04/09 23:44:23 0
広く国民に訴えて反対の声上げない限り
「9割賛同」 言われても仕方ないじゃん
これに限らず何でもそうでしょうに･･
351:花と名無しさん
08/04/10 00:40:06 0
可決するのはガチ
反対なら、こんなところで議論するよりも
街頭に立って、署名活動なりはじめて
TV局の報道番組に取り扱ってもらわないと、
もはや効果ないよｗ
352:花と名無しさん
08/04/10 08:59:54 0
「必死だな」に代わる新たな切り返し「こんなところで議論するよりも～」
353:花と名無しさん
08/04/10 09:50:14 0
「児童ポルノ法反対～！！」って活動するなんて無理無理ｗ
可決決定だなこれは
354:花と名無しさん
08/04/10 11:24:38 0
なるほど、
何か言う→反論される→「こんなところで議論するよりも～」
これならどんな議論でも無敗だな。素晴らしい。
355:花と名無しさん
08/04/10 11:27:59 0
児童ポルノ法に一緒に賛成して都合よく動いてくれる女の子はみつかりましたか？
児童ポルノって人気あるね
356:花と名無しさん
08/04/10 12:12:19 0
「必死だな」に代わる新たな切り返し「都合よく動いてくれる女の子はみつかりましたか」
357:花と名無しさん
08/04/10 12:43:21 0
うはｗｗｗｗｗ
議論にすらなってないといってるのに聞こえませんかｗｗｗｗ
自分たちは理論的に高尚な議論をしているつもりなんでちゅねーｗｗｗｗ
>>343
その部分は可変的だからあとでどうにでもなるって
何回も何回も何回も丁寧に教えてあげたのに読めませんか。
先生は悲しいです。
他人の言葉を聞く気がないのなら議論とか言わないようにねｗ
>>344
流通しすぎて*誰も統制できないから*規制がいるんですよ。
これが完璧に年齢認証などを行い、18禁のものを18歳以上に、
小さな子にはふさわしい対象のものを、
そしてもちろん犯罪者の手にはロリコンマンガなどが渡らないよう
きちんと市場が分かれていれば問題ないものを、
あなたがたおたくは一切そのことを考えてこなかった。
増えすぎた画像コンテンツのせいで取り締まるべき本物の児童が写ったものすら
埋もれて見つけにくくなり、児童への嗜虐趣味をただ心の中にしまっておくだけでなく
他人に開陳しても同情され温かく迎え入れてくれる仲間すら豊富に見つかるようになった。
今からでも遅くないからたばこカードのようなものの導入を本気で検討してみてはいかが。
兼ね合いで言えば、あなたの個人的な感傷よりも
大多数の人間の判断のほうが上だということをお忘れなく。
まあ、自分の考えてることだけが唯一絶対だと錯覚してるような
重度の中二病患者には何言っても通用しないでしょうがね。
>>345
そういう細かい部分で折り合いをつけましょうね、というお話ですよ。
あんまり過激に書いたらだめだけど、さらりと文章で暗示するぐらいならいい、などとね。
なんで君らは「全部OK」か「全部ダメ」かでしか考えられないのかね。バカだからかね。
358:花と名無しさん
08/04/10 12:47:52 0
これだけ人が真剣に話をしてやってるのに
まったく聞きもせずまぜっかえししかかえって来ない時点で終わっとる
>>354
ただの煽りにだけは強気で反応するんですねｗｗｗｗ
359:花と名無しさん
08/04/10 12:58:30 0
まぜっかえしてるのは別の人では？
360:花と名無しさん
08/04/10 13:16:12 0
児童ポルノ法賛成！
ロリショタのグロマンガイラネ
361:花と名無しさん
08/04/10 14:56:03 0
ジュニアアイドルが語るTバック そして学校、友達、恋のこと
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
362:花と名無しさん
08/04/10 15:01:50 0
同じレイプシーンだとしてもその場面ズバリは×
でもやられちゃった前後ならまだ○
とかそういうニュアンスじゃないの？
問題提起マンガとしては
こういうのもアリな場合ももしかしたらあるかもしれないし。
なんでこう極端になってるの？
自分の趣味嗜好が基準になってるじゃん。
少なくとも小学生が自分と同年代の子の
ｾｸｰｽﾊｧﾊｧマンガが読める環境なんて異常でしょ。
363:花と名無しさん
08/04/10 15:05:01 O
キスすら駄目なのにそんな描写できるわけない
364:花と名無しさん
08/04/10 15:17:59 0
はめたまま駅弁体位でタクシーに乗ったり街中を歩く漫画が許されるのが今時の少女マンガです。
365:花と名無しさん
08/04/10 15:19:52 0
児童がキスする漫画なんてあったっけ？
366:花と名無しさん
08/04/10 15:31:58 O
たくさんあるでしょ
児童＝18歳未満なんだから
367:花と名無しさん
08/04/10 15:35:44 0
現行法でもやりたい放題だから児童ポルノ法が出来ても何も変わらない。
TVや雑誌でとりあげられて社会の目に晒されてもいまだに何も変わらない。
368:花と名無しさん
08/04/10 16:06:31 O
小学館とユニセフの繋がりみても少女漫画は規制対象外だろうね
或いは小学館は規制派だからユニセフにベッタリなのだろうか
369:花と名無しさん
08/04/10 16:10:35 0
上手いことやったなエロ少女マンガは残りそうだ
370:花と名無しさん
08/04/10 16:25:20 O
まず少女漫画規制はありえない
NHKでもアグネスが言ってたじゃん
371:花と名無しさん
08/04/10 16:33:24 0
少女漫画が規制しないんだからロリコンもokって方向にもって行こうとしてるね
どっちも規制して良いよ
372:花と名無しさん
08/04/10 16:40:54 O
してねーよ豚がｗ
なんでロリが出てくんだよ。ここは少女漫画規制について語るとこだろ
373:花と名無しさん
08/04/10 16:42:45 0
少コミ勝利おめ！
374:花と名無しさん
08/04/10 16:56:19 0
規制派と声をあげたらエロいマンガもOKになるのか！！
少コミやるな！！
375:花と名無しさん
08/04/10 20:30:28 0
>>370
過激なマンガは規制するっていってたじゃん。
376:花と名無しさん
08/04/10 21:44:05 O
アグネスの言う過激ってのはロリペド漫画だけなんだよ
少女漫画はスルーだ
377:花と名無しさん
08/04/10 21:56:23 0
アグネスが推進している児童ポルノ法での児童の定義は１８歳未満の女子のことだよ。
378:花と名無しさん
08/04/10 21:59:57 0
ナチスがユダヤ人を迫害し始めた時
そのユダヤ人の中には、より一層ヒトラーの為に
傲慢かつ過激に尽くす奴が現れた。
そうすれば、自分だけは迫害されないと思ったのだな。
しかし最後は、ほとんど全員が収容所送りでｱﾎﾞｰﾝ
歴史上でも最悪の部類の失敗を知らないアフォが大杉。
379:花と名無しさん
08/04/10 22:15:52 0
子どものレイプ描写や売春描写だけ取り締まるなんて片手落ち。
少女漫画全体を取りしまってそういう描写をできなくしたほうがいい。
子どもは子どもに相応しい本を読むべきで、
性描写が見たければ１８歳になって１８禁モノを読むのがいい。
ロリコンには、ばっちり性描写が書かれてない少女マンガであっても妄想をたくましくして興奮する人間が多い。
児童を守るためには彼らに餌をやってはいけない。
380:花と名無しさん
08/04/10 23:06:05 0
前半と後半がつながってないような
381:花と名無しさん
08/04/11 00:01:24 0
>>378
ロリ漫画を読みたいために
ユダヤ人迫害の話まで引き合いに出すなんてどんだけ必死なんだｗ
お前らに人権などないわ。
382:花と名無しさん
08/04/11 02:50:34 0
おめでとう！ あなたたちの勝利です！
児童ポルノ：アニメやＣＧなどへの規制見送り…自民
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
383:花と名無しさん
08/04/11 04:58:42 0
男性向けのヤング誌みたいな区分けにすればいいのでは？
384:花と名無しさん
08/04/11 06:10:40 0
ここでぐだぐだ言っても何も決まらないから。
385:花と名無しさん
08/04/11 08:29:52 0
池田犬作はそんなに漫画やアニメが嫌いなのか……
386:花と名無しさん
08/04/11 09:53:24 0
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
387:花と名無しさん
08/04/11 13:06:25 O
子供を売る親って最低
金欲しさに娘の体操着や水着や下着とか売ってる馬鹿親もいるんだってね
こいつらこそ児童虐待で罰せられるべきなのに
388:花と名無しさん
08/04/11 13:51:04 0
同意。というか、子供だけでなく女全体が性を売り物にするのはやめるべきだと思う。
389:花と名無しさん
08/04/11 14:07:17 0
うん、結婚と言う制度が長期売春制度だからね
恋愛だって一夜だろうが長期だろうが
デート代出してもらったりするから売春に変わりはない
風俗なんて最たるもの。
390:花と名無しさん
08/04/11 20:34:13 0
女性が春を売るのがダメなら男が労働力を売るのもダメだと思う
男は「雇用側と労働者で合意ができているから構わない」というでしょうが、
それなら売春だって合意があるからよしということになってしまいます
どのような形であれ人間を売り買いするような世界は間違っています
391:花と名無しさん
08/04/11 23:51:13 0
子供が性を売りたくて売ってるんじゃなくて
明らかに大人が搾取してるのに
子供の性の自主決定権とかもっともらしい事を言うロリコンがムカつく。
大人から性の対象として見られたくない子供の権利はどうなる？
392:花と名無しさん
08/04/12 01:20:12 0
＞ナチスがユダヤ人を迫害し始めた時
＞そのユダヤ人の中には、より一層ヒトラーの為に
＞傲慢かつ過激に尽くす奴が現れた。
＞そうすれば、自分だけは迫害されないと思ったのだな
これは、つまり、世間が性描写を規制し始めたとき、ロリコン萌え豚が
少女漫画はこんなにエロいですよと、世間に対して傲慢かつ過激に尽く
し始めたという事だな。
本当に、ロリコン萌え豚を強制収容所へ入れて、ガス室で絶命させてか
ら、少女漫画の性描写の問題をじっくり考えようか？。
393:花と名無しさん
08/04/12 01:44:11 0
ロリペドショタは本当に死んで欲しい
性癖は自由だと思うけど、子供に傷を追わせてまでも
自分たちの性癖を守る方が大事だと、よくも声高に言えるものだと思う。
どうせ子供相手にしか性欲が満たせないだろうし
自分じゃ子供作れないだろうから、傷つけるのは他人の子供
そこまでしてやりたい訳か
性器に傷つけたり子宮破損させるのがそんなに楽しいのか
騒がれたら殺せば良いだけだもんね、
生んだ親共々、氏ねばいい
394:花と名無しさん
08/04/12 02:30:02 0
二次元キモオタロリコンは結婚できないから犯罪者になることはほとんどない。
ほとんどが親の犯行によるものだからな。
エロ漫画規制しても関係ないんだよ。
地域の近所の子供に声を掛けて様子を確かめることが本当の意味でのロリペド犯罪撲滅への近道だよ。
俺がやったら職務質問されそうだけどｗ
395:花と名無しさん
08/04/12 03:15:32 0
＞二次元キモオタロリコンは結婚できないから犯罪者になることはほとんどない。
えええ？
他人の子供にちょっかいだして捕まってる
あれはなんなのさー
396:花と名無しさん
08/04/12 12:39:01 0
>>394
>地域の近所の子供に声を掛けて様子を確かめることが本当の意味でのロリペド犯罪撲滅への近道だよ。
逆だろ
かえって正々堂々子どもに近づけることになる。
地域社会に幻想を持つな
397:花と名無しさん
08/04/12 15:15:26 0
どっかの島に隔離されればいいのに。
そこならエロ雑誌でもエロTVでも解禁にすればいいさ。
そして一生出るな。
398:花と名無しさん
08/04/13 03:11:53 0
あらゆるエロ表現が解禁された島かぁ。楽園だな。
お前らは息苦しい規制の中で生きていけばいいよ。
399:花と名無しさん
08/04/13 03:30:29 0
>>393で言ってるようなのって別に新たに議論するまでもなく有罪確定だよな。
それより子供を食い物にしてる親や業者を何とかするようにしてほしい。
実質エロビデオだけど裸じゃないからOKみたいな現状おかしいだろ。
400:花と名無しさん
08/04/13 03:57:30 0
未成年に対してだけじゃないけど
性犯罪に対する刑罰が緩いんだと思うよ
ロリペドの人間は普通の海水浴にいる親子連れにでも
ハアハアしてる訳だし、どうしようもないね
まあ親も親で、我が子のフルヌードブログに載せて
うちの姫～、うちの王子～とかやってるんだからどっちもどっちだw
子供のアトピーが良くなりました～、って
お母さんの手作り石鹸の店で
小学生の女の子のニッコリ笑ったフルヌード見て笑っちゃったよ
写真を未来永劫いじくられてしまえ
401:花と名無しさん
08/04/13 22:12:18 tD7iW4NR0
まあとりあえず表現の自由の見直しが必要な時期って事だろ？
今までが自由すぎたから少しずつ規制していこうって言ってるだけで
全部だめとは言ってない。とりあえずロリからだろ。
少女コミックなんかはずっと後だよ。
漫画が表現の自由を一部失うことには変わりないだろうが。。。
海外の批判が大元らしいがなんで外人が日本の文化に口出しするのか。
ネットでの情報発信や情報流通が原因だろうなぁ・・・・。
402:花と名無しさん
08/04/13 22:29:02 0
今までが自由だった？
マンガ規制の歴史も知らない奴に言われたかないね。
403:花と名無しさん
08/04/13 23:31:12 knACsQDs0
どう考えても今の漫画は表現が行き過ぎていると思いますが。
規制はあったと思いますがどんな歴史か
大雑把にでいいのでぜひ教えてください
近年では松文館裁判ぐらいですか？
404: ◆ovYsvN01fs
08/04/14 00:12:47 c2A2g3Hu0
結局、規制派の根底にあるのは「自分を崇拝しない者は殺せ！」「自分の気に食わないモノは潰せ！」なんだよな。
所詮、『恨』に塗れた愚かしき者共か・・・・・
※『恨』の意味を知りたければ、ハングル板かニュース極東板に行ってみて下さい。
>>391
やりたくない子はやらなくていい。それが自主決定権だ
ただし、その子が他人が強制する権利は無い。
>>395
「ほとんど」と書いてありますね。
世の中には「例外」という物がありましてな。
>>397
つ【日本列島】
>>401
少しずつ規制していって、最後は全面禁止にしようってことか。
3次元みたいにな。
405:花と名無しさん
08/04/14 00:16:41 0
息子がロリペドと判ったら
親が断種させるのが良いと思う
変態の種まき散らさないし性衝動も抑えられて一石二鳥
406:花と名無しさん
08/04/14 00:25:38 KdoVkLev0
>>404
三次元は仕方ない。
実際に未成年の被害者が存在するからだ。
未成年は自己判断力が認められない保護される立場にあるから
人権侵害を受けている事にもなる。
漫画はむずかしいな。
世間の一般倫理に任せるのが今までのやり方だったが難しくなっている。
ある一定の規定が必要な時期だ。
確かソウトウェア倫理機構とビデオ倫理協会と映倫が
共通の統合的な倫理規定を作成しインターネット社会に対応できる
環境を整備するって話があったはず。
なのに児童ポ問題には一言も発言してないのは謎だ・・・
ｈURLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)