08/06/02 22:11:13 u1WaWxWZO
>>220
遅レスですが。
原作既読かつ、今現在、政治や経済について学んでいる者です。
十二国記の二次作品の感想としては、キャラが掴めていないとは思いませんが、
陽子に、作者であるあなた自身の感情や自己投影的なものが、過分に取り入れられているように見受けられました。
それが悪いことだとは思いませんが、題材的にももう少し客観的に描いた方がいいのでは。
閲覧者は「陽子」もしくは「あなたの書いた陽子」の物語が読みたいのであって
「あなたの思想を持った陽子」にはあまり興味がないと思うので。
また、以下は後書きや作中で触れられている災害の状況に関しての個人的な意見です。
かなりキツい言い方になっているので、見たくなかったらスルーして下さい。
某かに影響を受けて筆を取る際、現実的な下調べをしているかが大変気になりました。
勢いで書いたとありましたが、これを書くにあたってあなたは被災地の現状を調べましたか？
写真を資料としての目で眺めましたか？
また、ミャンマーの政府が現在ああなっているのが何故か、その歴史や経緯について少しでも知ろうとしましたか？
この創作を書いておさまるのはあなたの感情だけです。
現地の人々には何の関係も影響もありません。
ただの自己満足です。
それでも創作を捧ぐというなら、せめて自分なりの精一杯でモデルとした人たちのことを知ろうとして下さい。
お願いします。