08/04/08 00:03:56 QNyhG+SK0
>105
両方とも読みました
上の方はすでに評価されている方がいるので、下の方を
面白くなりそうな要素はあるのに、それがうまく生かし切れて
いない気がして、もったいないと感じました
危と極の関係と、極が煙草を吸わずにはいられない理由（極の闇の部分）とが
均等に書かれているために、どちらをより訴えたいのかが分からず
ポイントがぼやけてしまっているように思います
あと、作者は理解していても、読者には分からない部分への
説明を飛ばしている個所があちこちにあって気になります
気になった部分をいくつかあげます
>お前は姑か。
この前の文章が足でたばこを踏み潰すという荒っぽい行為のために、
姑という言葉と結びつきにくいです。「お前は姑か」の前に
いちいち口うるさいなあ、などの一文を足すだけでかなり分かり易くなると思います
>イモが焼けるシーン
いきなり出てきて途惑います
このシーンより前に（寸前でも構いません）焚き火がそばにあることが分かる描写が欲しいです
>そういえばさっき危脳丸に後ろから殴られたけど、…
>オレは、そんなの優しさとは違うと思う。
このあたりは一番気になりました
ニュアンスはなんとなくわかるのですが、でもやっぱりよく分からない
作者一人で納得している気がします
俺（極）ならこういうだろう、とか読者に分かるように説明を
色々書きましたが、強調するポイントを決めて文章を整理してゆけば
最初に書いたとおり、もっと面白くなってゆく話しだと思います。
最後に「雪の夜」のほうですが、「いたいけな胸」と自分で言ってしまう危はいかにも
危らしくて好きです。