08/03/13 18:38:43
「3次に興味ないから賛成」とか言っている輩も、最低限以下のことは認識しておいてくれ
知らずに書き込んでいるのなら無責任過ぎる
☆ヌードとポルノは別物・性行為や性器の描写がなければポルノでなくヌード
・ヌードは、日本よりはるかに治安が悪い欧米（アメリカでは州によりまちまち）
ですら合法か少なくとも違法でない
・欧米ではヌーディストクラブが存在し子供も活動中
URLﾘﾝｸ(body-n-mind.com)
URLﾘﾝｸ(www.actualswingers.com)
・日本の児ポ法はヌードとポルノの区別が曖昧
・日本の児ポ法は児童の年齢が高過ぎる。自ら売春したり写真撮影・所持・提供する者も
被害者扱いまたは、犯罪行為に含まれるケースが多い。
性的同意年齢13歳。女性の結婚可能年齢16歳。日本は“児童”に結婚・出産を認めている？
・児童のヌードは多くの一般映画やテレビドラマ、出版物に過去、多数出現。単純所持規制されたら、別件捜査の道具になる
・単純所持規制の次には絵やイラスト、漫画も規制の対象になるおそれかなり高い→“被害者”が存在しないのに表現の自由が規制される
以上の点を考えると、芸能活動や芸術活動に伴う児童のヌードは規制すべきでない
当然、実写以外の絵などの規制は論外ということになる。
表現の自由は自分の嫌いなものが存在することを容認して初めて成り立つ。
現行法でも、児童“ポルノ”への嫌悪感からヌードを含めての規制に賛成しているのなら
有権者として無責任過ぎる。←実際そうだよ。
日本の警察や規制派が示す犯罪統計データにも現れているから厄介。