08/06/20 16:41:23 o8+75lzn0
＞原価を、固定費、人件費、変動費に分けて議論できてない時点で、
単行本であれば、変動費は紙代、印税くらいか。それこそ微々たるものだから、
「増刷＝札束刷ってるようなもん」って言う編集者がいるのも納得かな。
雑誌は需要が極端に変化する工場製品じゃないから、固定費、変動費で考える必要は
無いとは思う。人件費も固定費・変動費両方に分けられるけどそうする事に意味は無い。
あえて「大学を出た人間」っぽく語りたいなら、直接費・間接費で考えた方がいいのでは。
編集者以外の養わなくちゃいけない社員がいっぱいいるなら、間接費をどーんと計上しないと
いけない。そこから導かれる原価とその販売価格は、本当に雑誌１冊\1000とかなんだよね。
だから経営効率とか以前の問題。漫画文化ってそういう文化なんだと思うしかない。>>842の
リンク先でも「損益分岐点とか考えること自体に意味は無い」って言ってる。
＞儲からないことを、読者に責任転換するビーム
これは同意。ビームの単行本は不評なんだよね。特に桜玉吉関係。売れるからって内容の薄い
本をどんどん出す。「予算達成のため」って編集長も明言してるけど、いただけない。