08/02/06 00:52:38 siw6Hcr1
>>576
多いよな、そういう意見。
でもオトナと戦国はこれまでのクレしんで築き上げたキャラクターの実績があったからこそ
「映画として傑作」たりえた、というかグッとくるものがあったんじゃないか
単発の感情移入しにくい普通のキャラクターが「オトナになりたいから！」とか「逃げるなんて許さないぞ！」
とか言ってもそこまで説得力はなかったんじゃないか
TVの方にもイイ話や怖い話、笑える話がいろいろあって、
まさかそういったバラエティの豊富さまで「クレしんらしくない」と言う奴はいないだろう？
オトナや戦国だって立派なクレしん映画だと言って良いと思うが
あの２作以降、それだけを引き合いにだして「クレしん最高！」って言う奴に嫌気がさしたのもわかるが、
それに反発して「あの２作はクレしんの必要はない」って言うのが「クレしんを語る」ってことなのか？
オトナや戦国に倣って感動的なクレしんを切望する奴らにウンザリする一方で、
実際にはそうならなかった、「映画としてのみ傑作」路線は続かなかったんだから、
この２作もひとつのクレしん映画のかたちとして認めてやりたい。
じゃないと後続の水島、ムトウのやろうとした「新しいこと」がきちんと評価されないだろうし、
だからこそここ数年のクレしん映画が「映画として」破綻してしまっていることへの評価が
ただのアンチのムトウ叩きにしかつながっていないことが悲しいよ。