08/01/05 14:39:07 rRJgyJl8
>>681
ヤツのモノローグが大量にあって読むのがきつかったからざっとしか目を通していないんだが、
自分が一番気に食わなかったのはここかな
刀はそれを使う者に、使うことの正しさを求める。
それを持たない者が使えば、逆に振るった刀は持ち主の心をずたずたに切り刻む。
少なくとも、誰かの命を奪うことに罪悪感を持っている人間であれば、そこにせめてもの｢証｣なり｢正しさ｣なりがない限り、跳ね返ってくる刃に耐えきれはしない。
しかし、それでも、誤って抜いてしまった刀を振いつづけなければならないとしたら、それはー。
｢僕は君たちの意見を全部否定するつもりはない。…そんな権利は僕にはない。
第一、僕だって今のブリタニアのやり方で苦しんでいる人たちがいることくらい知ってる｣(一部略)
｢でも、だからこそ、僕は君たちのーゼロのやり方には賛同できない。彼の方法は結局『犠牲ありき』なんだ。
それじゃ僕の父と何も変わらない。…いや、それだけじゃない。たぶん昔の僕とも変わらない。
目的にこだわりすぎるあまり、その過失で失っていくものを忘れている｣
ブリタニアのやり方こそ『犠牲ありき』だろうが…。
そのやり方を内部から変えようとしてるんだろうが、その過程でお前が殺していく日本人は一体何なんだと…。
まあそれに対してブリタニア軍のルールという｢｢証｣なり｢正しさ｣なり」を引っ張ってくるつもりなんだろうが、
これって結局自分が傷つきたくないってことだよなあ
全く見苦しいったらありゃしない