07/08/24 21:26:07
>>88
いや～大マヌケが悪ければ大バクチ、躁病の域でしょ。
だって>>88の状況で勝てるかもと思うのはどうかしてる。
それに>>78の説明によれば、MSは通常艦にそんなに強いわけでもなさそうだし。
それで自前で潜水艦も作れないのに新設計の水中MSを次々に？
いったいMS用として効率のいい水中推進機構はどこから持ってくるの？
それぞれの水中用MS、MAは何機ぐらい配備するの？
それと同じだけ必要な乗員は？
費用対効果としてだれも納得しそうにないよね。
それが軍隊の不条理さ、ということなんでしょうか？
いっそ軍需産業（水中用MS営業部）のソデノシタとかの説明のほうが納得いくなぁ。