07/04/06 07:21:22
宇宙で熱は伝わりにくい
なのになんでコロナは100万度もあんの？
コロナよりも限りなく近い表面温度は6000度しかないのに
距離的におかしくない？
空気がある方がよっぽど伝わりにくくない？
3:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 07:49:53
>2が何を言いたいのかが判らない・・・
とりあえず、どうしてコロナが太陽表面よりも高い温度を持っているのかは現在でも判明していません。
そして宇宙で温度が伝わりにくいのは伝播させる物質が乏しいため、光による輻射でしか伝播できないため。
空気があると、空気を媒体にして熱を伝えることが出来るため、空気があるほうが熱を伝えやすい。
4:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 08:06:51
>>1
でのでの乙
しかしマジで次スレ立てたんかw
5:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 09:32:57
とりあえず参考リンク
核爆発で地球衝突防げ 小惑星対策でNASA
URLﾘﾝｸ(www.usfl.com)
6:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 15:34:05 g0Emuulb
0083と∀
7:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 15:34:09 oHyrBMAt
age
8:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 15:40:22
爆発のエネルギーを効果を及ぼしたい対象まで伝える手段と効率の問題
9:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 16:11:44
ＵＣのことはたいがいミノフスキー粒子で説明されるんじゃないかね。
アムロのアクシズどっこいしょもミノフスキー粒子とサイコミュでなんとか理由こじつけてるんでしょ？
10:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 16:13:14
>>8
で? どういう手段が効率が良くて、どういう手段だと悪いと言いたいんだ?
11:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 16:15:39
>>8
で? どういう手段が効率が良くて、どういう手段だと悪いと言いたいんだ?
12:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 16:26:13
ミノ粉が衝撃波を伝播
13:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 16:28:13
>>9
前スレ?からコピペ
RX-78GP02Aに搭載されたのはMk-82核弾頭であった。
これは書類上、戦術核に分類されてはいるものの、実際の威力は戦略級であり、
試算によれば当時の連邦軍宇宙艦隊の30～40%を壊滅させる破壊力を有していたという。
これは、Mk-82核弾頭が自己拘束型熱核爆弾と呼ばれるタイプであった事による。
MK-82核弾頭は内部にミノフスキー粒子の縮退層を持ち、核反応で発生する強大な
電磁場で炸裂後もこの層が保持される。
これにより破壊的な熱と、広域ガンマ線ミラーさえ無効にするほどの膨大な中性子線を
放つ火球が数秒間にわたって維持される。
14:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 16:31:48
真空中で爆風は発生しないが爆発による衝撃は発生する。
核パルス推進を参照
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
15:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 18:18:10
>>14
ロケットが壊れない程度の衝撃しか発生しない。
16:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 18:23:45
宇宙で核兵器を使うと、どうなるんでしょうか？以前、威力がないと聞いたんですが。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
現在の科学力を結集すれば月を破壊することは可能ですか？？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
どうして敵はヤマトを破壊するために核兵器を使わないんですか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
17:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 18:52:52
で、宇宙でその弱まった核以上の威力のある破壊兵器って何があるのある？
18:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 18:55:17
>>17
弱まりまくりでもやっぱり核が最大の威力じゃないんすかね
19:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 19:05:58
月光蝶とかイデオンガンとか
20:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 21:10:54
核だから弱まるとか思っちゃってるわけ?
21:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 21:13:20
>>20
…誰に対するレス？
そんな風に考えてるように読めるレスは見当たらないんだけど…
性格悪くないか？
22:通常の名無しさんの３倍
07/04/06 21:16:47
弱まる、弱まらないは前スレで散々やったから誰かシミュレートしたデータ持ってきてくれよ
23:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 02:01:27
核爆弾に空気も積んどきゃいいんだよ
24:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 02:09:35
>>1
なんという日本語がおかしなスレタイ
このスレで議論してるやつの教養なんか、物理学以前に日本語の問題だな
25:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 02:18:44
本人じゃないけど>>24
そんなつまらない煽りネタはいいから
26:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 04:19:38 IS1U5JJt
>>25に突っ込みたくてしょうがないがグッとこらえる
釣りだと言ってよバーニィ
27:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 04:22:32
で
うちう空間でハネさせるとどうなるの？
28:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 04:32:35
ギレンで一週間戦争のムービーパートで核でコロニー攻撃してる描写があったなぁ
高温のプラズマが拡散しながらコロニー掠めて掠めたところだけべっこり凹んで
29:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 04:39:20
前スレで反論できなかったゆとり君が必死の他力本願でつか？
30:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 04:42:57
反物質とブラックホール爆弾のスレも頼む
31:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 04:43:42
君たち
一歩下がって周りを自分を見直してみようよ＾＾
32:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 05:16:54
>>31みたいにはなりたくないもんだな。
33:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 06:14:25
というか空気がないから伝わりにくいって事、本当にあるだろうか？
むしろ地上じゃ空気が加熱された分、熱が減衰させられるんゃね？
純粋に逆2乗でしか減衰させられない宇宙のが効果的にみえる。
さらに空気がない分、一度物質が加熱させられると熱が逃げにくい。
（一見、矛盾したような言い方だけど、初期の爆発で振りまかれる熱と、
物質に伝わった後にじわじわ冷えるのは絶対温度が圧倒的に違うんで）
34:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 06:18:47
いや、そりゃ熱線は伝わるよ
でも目標に熱が伝わるのと大気の膨張による衝撃波で破壊できないのは大きいでしょ
小惑星でも宇宙戦艦でも熱で蒸発、ガス化させるには莫大な熱量が必要だけど衝撃波で粉砕するなら少ないエネルギーで済むし
35:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 06:25:03
衝撃波はどうなるのさ？
36:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 06:46:50
というか衝撃波も抵抗の一種だと思うんだけどな。
ようは光子が伝える熱に関しては衝撃波すら速度差で遮断材にしかならない気が・・。
37:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 06:52:11
うちうで使う方が効果的ってことなの？
38:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 06:54:25
そうじゃないかねぇ？
自分はそうだと思う。
39:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 06:57:30
衝撃波の破壊力より熱線の破壊力の方が上ってことなのか
勉強にになりました
これで心置きなくザクC型に核ランチャーを持たせられます
40:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 06:58:32
河森「アトミックバズーカなんか宇宙でつかってもせいぜい電子回路にちょっと影響与えて
戦艦クラスには装甲が焼けるぐらいだYO」
どうなの？
41:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 07:44:41
>>40
まったく正しいよ。
42:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 07:58:46
要は宇宙での核兵器がどのように設計されてるかによる。
直接艦体にぶち込むザクC型搭載の核バズーカの威力が十分なのは問題ないとして、
論題なのは広範囲殲滅を目的としたGP02のアトミックバズーカだよな。
これは設定的に核爆発で発生した超高熱を周囲に振りまくよう、媒体に工夫がしてあるらしい。
ここで生きてくるのが「宇宙での熱の伝わりにくさ」、宇宙では温度が下がりにくいので
周囲に拡散していく超高温の媒体がそのまま周囲の艦に届き爆心地に膨大な熱量の火球が生まれる。
とはいえ、あの弾頭に入る分の媒体しかないから、有効半径は存外に小さいと思われる。
そこで次に有効となるのが中性子、宇宙世紀の放射線防御がどのくらいのレベルなのか、アトミックバズが
発生させる中世子りょうがどのくらいなのかの双方がわからないが、兵器として有効と判断されて開発されてるから
有効と断定してもいいと思う。
つまり、アトミックバズーカによる観艦式襲撃の被害は、撃沈・爆沈等は爆心地の極限られた範囲にとどまり、その外周で
爆心地から飛来する艦の破片との衝突による被害、その外周部では中性子による電子機器の破壊が被害の真相であり、イメージ
されがちな艦隊の大半が蒸発・爆沈しちゃうということは無さそうだ。
とはいえ観艦式で密集していたとはいえ艦隊の3/4が航行不能以上のダメージってのはすごいよなぁ。
43:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 08:08:11
>>40
どういう意図で書かれてるかわからんなぁ
44:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 08:10:32
とりあえずメガトン級が最低ラインなのは確か。
45:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 08:15:23
>>42
ミノ粉が衝撃波伝播の・・・・・・・・・・・ないないｗ
46:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 08:18:16
そろそろミノフスキー爆弾を真剣に考える時期だな。
47:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 08:24:06
>>42
標的になった地球連邦艦隊旗艦バーミンガムの船体はどうなるの
まさか胡散霧消してしまうわけではないですよね?
48:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 08:37:54
>>46
つうか、Mk.82って、ほとんどミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応弾だよな
49:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 10:55:32
>>57
多分溶けて‥‥‥蒸発してしまったのでは‥‥
50:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 11:05:48
その台詞って「たぶん」ってのが子供っぽくて嫌だな
「おそらく…」とかにしてくれればよかったのに
それと直前まで玉砕まで覚悟してる艦長が
パイロットひとりがテスト機で出てくのを必死に止めるって図もなんかおかしい。
51:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 12:13:02
>>49
あの弾頭に入る程度の媒体は周囲に拡散して膨大な熱量の火球を作るのに
戦艦が一瞬で溶けて蒸発?
で、蒸発したバーミンガムの構造物はガスになって無害な代物になるんですか?
超高温のプラズマとか溶けた金属塊と化して爆散したりしないんですか?
52:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 13:32:13
実際はどうかなんて知らない
アニメの常識
雑魚は溶けてなくなった
これが全てであって、それ以上でもそれ以下でもない
53:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 13:51:44
>>52
じゃ、それを前提に星の屑作戦による連邦軍艦艇の大規模喪失を可能とする装甲材を検討しようか。
54:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 14:08:28
>>52
それを言い始めたら、アトミックバズーカの威力はもう見たまんま
これが全てであって、それ以上でもそれ以下でもない
議論を差し挟む余地など無ないので、コレにて閉幕になるじゃまいか
55:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 19:22:21
>>53
FRP
56:通常の名無しさんの３倍
07/04/07 19:29:34
単純に考えれば距離の二乗に反比例して威力が落ちるのに
中心付近ですら戦艦を蒸発させるくらいのエネルギーも無いんじゃ話にならないと思うが。
57:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 03:39:50
>>56
あのね、たとえ超高熱によって瞬時に蒸発したとしても
バーミンガムの質量8万8500ｔが消えて無くなったりはしないって事
空気の重さは1000？で約1kgだから、およそ88500000？の空気に相当するんだが
なんか爆弾に空気を積んだらいいとか言ってるアホも居たようだが
戦艦が蒸発したら周囲に何の影響も与えないのか？
58:57
07/04/08 03:42:33
文字化けしてる・・・・
上の？は「リットル」な
59:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 04:25:07
あの世界のはメガ粒子でない方のビーム兵器と同じ効果なんだろ
つ存在そのものが消滅
60:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 04:39:20
>>59
光球はコンペイトウの3～4倍くらいの大きさまで膨れ上がってるんだが
巻き込まれた艦艇は、存在そのものが消滅でOK?
61:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 04:42:10
>>59
ところで、「メガ粒子でない方のビーム兵器」って何?
あの世界というのは喪前の脳内世界の話か?
62:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 05:35:47
ゆとりﾁｬｿの妄想ってのは小学校の理科レベルで考えてるから
基本的な物理法則が全く考慮に入って無いところがミソなんだよな
63:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 05:59:36
>>57
自分で計算してみたらわかると思うが8万8500ｔが分子量数十程度の分子として
全部気体になってもまわりが真空じゃたいした圧力は発生しないぞ。
64:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 06:31:28
そう
サイクロトロン知らないか
65:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 06:39:08
マンガの架空世界に現実の物理法則を適用させようとしたって無意味
で>>52→>>59に続くと
66:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 07:06:49
>>65
それを言ったらこのスレの存在理由まで否定することになるだろ
そう思うならこんなところに来るなよ
空想世界の出来事に中途半端な科学知識を持ち出して
アレはおかしいとか言ってるのが痛いって事だよ
67:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 07:09:29
熱戦の量だな問題は
68:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 07:18:34
>>65
で「メガ粒子でない方のビーム兵器」って何?
喪前の脳内ﾃﾞﾑﾊﾟビーム?
69:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 07:49:54
同符号の電荷の粒子は磁場で絞ってやらなければ発散しちゃう
アニメやゲームでは当たり前のぶっといビームはファンタジーの産物
70:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 07:56:00
>>61
馬鹿じゃねーのコイツ？
71:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 08:05:59
┌─‐｢][] _,ィ ´￣｀ヽ、
￣￣} | ＿ /:.ゝ-─‐＜>
r─' ﾉ ｢Y {´￣｀ﾝ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}{
￣ Ｌﾊj_, ィ'´⌒⌒ヽ、:.:.:.ィ､ﾊ
[[] ｢｝ _/∠二ニニニ￢､_ﾊ:.:.:.ヽヽ',
rｰ'_ﾉ //´ 了~~~⌒~`ヽ.弋ﾞTl:.:.:.:_j」 l
{ { { j} }士ぅ'´:.:_〉|
い､__ >､___ __, ィ人 ヽく_:.／:.〉ゝ
ィ ⌒ ＞'／ い 〉~~〉T~~T＜ ヽﾊ 〈_:.く
（ _ イ `７ ﾊ⊥__j_ｉ___〉 ,}ｲ 〈_/
（ _） ﾊ__厶>ｰ‐一_７ /´
ゝ ___,ノ /ｰY):::ﾉ ｀￣´厶.､/_
{::::::::／ /⌒ｰ'::::::}
72:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 08:44:06
>>68
「メガ粒子のビーム」じゃない方なら、「光子力ビーム」？
どっちも妄想みたいなモノ
73:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 08:48:11
>>59にとってビーム兵器とは
「メガ粒子ビーム」と「メガ粒子ではないビーム」の二択か?
ガンヲタの鑑だなw
74:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 08:49:33
>>72
いや「ゲッタービーム」だろ
75:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 10:14:34
>>74
いやいや、ここは「コスモビーム」でだな
76:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 10:34:20
「ビーム」ってくくりなら、投光器でも「ビーム」発射装置だしなｗ
77:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 10:37:20
とりあえず0083のあれは
描写からしてふつうの核兵器と全然違う宇宙世紀兵器なんで
分けて考えるべきでしょう
78:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 12:46:38
>>69
残念ながら、メガ粒子砲は荷電粒子ビームじゃなくて、中性粒子ビーム砲。
宇宙世紀では荷電粒子ビームは廃れてる。
79:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 13:25:24
>>59=>>69で
荷電粒子砲の事が言いたかったのか?
しかし、この手のﾋｯｷｰにありがちな、脳内に湧いたイメージを短絡的に文字にしてしまう
コミュニケーションスキルの極めて低い香具師って相手にするのウザイよな
もっとも、対話しようという意思もないんだろうけどねw
80:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 14:52:53
>あの世界のは荷電粒子ビーム兵器と同じ効果なんだろ
>つ存在そのものが消滅
にしても意味が全く通じないのが凄いな
81:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 15:21:13
SFを科学したいのかSFをファンタジーしたいのか
82:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 15:32:04
0083は現実的に考えるとめちゃくちゃな話が多いね
核バズーカの運用方法や管理方法や被害状況もめちゃくちゃだし
コロニーが落ちた場所が海になったとか
2基のコロニーを並列に並べて回転させたまま移動させて
ミラーを切ってクラッシュさせるとか
1年戦争の時にコロニーが落ちた場所が海になってるくらいの被害なのに
0083で落ちたコロニーではほとんど被害がないとか
もうアホかと
83:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 16:18:46
どこから突っ込む？
84:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 16:19:58
>>83
とりあえず6文字目から8文字目かな。
85:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 16:45:07
むしろそこしか突っ込み所がない
86:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 17:04:26
>>81
ScienceをFantasyしたいんだろ
87:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 17:42:44
>>81
いや、コイツらは記憶の片隅にあるシーンをなんとなく
「確かこんな感じだったよな」と、うろ覚えで思い出し(実際のシーンとはかなりかけ離れてたりするんだが)
小学校の理科レベルの知識で検証という言葉の意味も知らずに検証ゴッコを試みる果てしないチャレンジャー達なんだよ
88:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:04:33
>>87
お前0083見てないだろｗ
89:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:15:05
>>88
お前も見てないだろwwwww
90:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:16:13
アイナと添い遂げたり温泉混浴したりするヤツだっけ？
91:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:16:55
ゴング鳴らして戦うんじゃなかったっけ？
92:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:29:15
＞お前も
この一言で
少なくともお前は観てないという事が確定したわけだがｗ
93:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:31:43
アニメじゃないやつだろ
94:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:35:02
ライバルが真っ赤っかなカッコした覆面男で
額にイナズマが走って、見えるとかいう奴だっけ?
95:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:37:50
2次大戦時の特攻兵がバイストン・ウェルで王になって地上に帰ろうとするヤツでしょ？
F-35Bが出る
96:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:39:30
石像の中からモビルスーツが出てくる奴じゃなかた?
97:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:49:02
忍びの里コロニーで育った主人公が心眼モードで敵倒したり
太陽の表面で戦ったり、
最後は木星上空で正体不明の宇宙生物群と戦うやつでしょ?
98:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:53:27
いやいや戦後の復興時に辺境のコロニーで作業用ボールを使って
コロニーの外壁塗装を営む塗装屋さんの物語だよ
99:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 18:59:08
赤い彗星の人からもらった魔法の布団叩きで軍人さんに変身した少女が
1日ザクで連邦軍と戦うお話でしょ
100:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 19:09:58
シャアが06-R2でトワニングが放ったガッシャやドワツジなどのMS-Xと戦うやつ?
101:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 19:13:04
カイが消息不明になったアムロを捜してシャングリラを訪れる話?
102:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 20:02:06
前スレ目一杯使って散々議論し尽くしたんだから、このスレは無駄なスレって事だねこれは
103:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 20:04:09
ジオン体育大学の話に花を咲かせてると聞いて、39度の熱にもかかわらず起きてきました
ああ苦しい……
104:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 20:05:32
>>103
寝ろ！今すぐマッハでｗ
105:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 21:04:14
>>93-101
一人で乙
106:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 21:26:52
ネタはいくらでもあるんだが 途中でエラー食らったよ・・・・・orz
107:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 21:47:55
>>102
そもそも、宇宙空間での核爆発実験なんて何処もやってないんだから
不確定要素多すぎ、アメリカがシュミレーションデータを持ってたとしても
軍事機密だろうし、検証するったって、量子力学やら核物理学の知識が
必要なんだから、ガノタ風情では、机上の空論にすら至らないさ
まして、宇宙世紀のテクノロジーで造られたＭｋ.82のスペックなんて
推論のしようも無いし、どだいが無理な話なのさ
108:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 21:58:23
>>78
じゃあどうやって中性粒子を光速に近い速さまで加速させる？
どうやって流れを絞る？
109:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 22:23:01
空気の熱膨張で周りを粉砕するのがメインなんだから、宇宙じゃ実質的な破壊力は落ちるだろ。
こんぺい島じゃ、すごく密集してたんだよ。結構散会してるように見えてさ。
110:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 22:25:21
>>108
基本設定だろ無知餓鬼 それくらい自分でぐぐれよ
111:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 22:45:10
>>82
＞コロニーが落ちた場所が海になったとか
オーストラリアの東海岸部がえぐられて湾になってた。
コロニーの外壁はスペースデブリが衝突しても耐えられるほどの強度。
しかも質量50億t近く。これだけの物が落着すればありえんこともない。
112:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 22:53:40
あー、ふと思ったんだが宇宙世紀の最強兵器ってソーラーシステム（太陽光反射するヤツ）じゃない？
コロニーレーザーとかは出力や照射時間に限界があるけど、ソーラーシステムはミラー増やしたり、
照射時間のばしたりすればいくらでも威力は上がる。
前スレ読んでないから既出だったらスマン。
あと１００年後とかくくらなければ月光蝶が最強兵器だとおも
113:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 23:01:50
>>110
知ってんだったら自分なりで解説してみ？
原子核の崩壊なら中性子が飛び出るけど、絞れないしそれ以上の加速も出来ないんだよ？
114:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 23:13:30
>>113
ミノフスキー物理学
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
一応知ってるとは思うけど宇宙世紀ガンダムの世界観はこのミノフスキー物理学でささえられてる。
メガ粒子とかその加速とかすべてに応用される基礎理論的なもの。
まあ、読んできてみてよ。
115:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 23:16:57
もうこうなったらな大学の偉い人をだな・・・
116:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 23:21:03
400万台のラジコンカーを整列させてください
117:通常の名無しさんの３倍
07/04/08 23:56:52
>>115
大学のエライ人でもミノフスキー物理学を否定して、現実の物理で語って
ガンダムはあり得ないっていうのはちょっと。
118:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 00:24:52
>>109
>空気の熱膨張で周りを粉砕するのがメインなんだから
広島、長崎では爆風による被害が一番大きかったのは確かだが、
その攻撃目標は都市であり、爆風は十分な威力を発揮したわけで
クロスロード作戦では爆風は艦船に対してたいしたダメージを与えてはいないんだよね。
ちなみに広島15㌔㌧、長崎20㌔㌧、クロスロード21㌔㌧級の核分裂弾
その後の米ソ冷戦時代の軍拡競争で核兵器の開発競争は激化して
破壊力はうなぎのぼりに上がっていくわけで、
長崎型の炸裂時の最高温度が摂氏100万度なのに対して、
熱核爆弾とも呼ばれる水爆では点火温度で、ゆうに一億度を超える
桁違いの熱量を発生させ、広島、長崎型の数千倍の破壊力を持つ
50メガ㌧級水爆というのもあるのだし、
逆に、中性子爆弾のように破壊力は抑えて、中性子線による
殺傷力に特化させた代物もあるわけで、
核爆弾は衝撃波、爆風こそが肝というのが一般認識として浸透してる感はあるけど
ちょっと違うと思うんだよね。
つか、爆風で宇宙戦艦を壊せると思う?
119:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 00:27:22
>>112
だから最強兵器論議は
いまから100年経っても核が最強兵器なんておかしい
ｽﾚﾘﾝｸ(x3板)
の次スレ立ててそっちでやってくれ
120:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 00:30:42
>>118
爆風はもちろん熱線で溶かすのも難儀だと思うね
121:107
07/04/09 00:34:45
>>120
>難儀だと思うね
だから「俺はこう思う」以上の論理展開はできないってばw
122:107
07/04/09 00:38:15
>>13の屁理屈設定で納得するか
いやそうは思わないと言い張るか
所詮はアニメと投げるか
の三択しかないんだってw
123:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 00:46:36
「思う」じゃなくてさ、「最強兵器なんて～」のスレで計算されてたが
数十キロトン級でエネルギーがすべて熱に変わったと仮定しても
戦艦を破壊できるのは数百ｍ程度が限界。
エネルギーが数千倍になっても破壊力は球の面積に比例するから
破壊できる半径はその「数千倍」の√で、数十倍にしかならないんだよね。
50メガトンでも半径十キロ程度がいいとこで艦隊が収まるような半径にはどうやってもならない。
だから0083の観艦式は超密集隊形だったんだろうって話になってるわけ。
124:107
07/04/09 00:52:45
ミノフスキー物理学の産物で燃料が3Heや重水素の純水爆である
Mk.82の威力が50メガトン以下だとどうして断定できる?
125:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 00:55:43
現実的な話で申し訳ないが、万一地上で使われた場合を考えたら
何百メガトンの核なんて作らないと思うけど。
126:107
07/04/09 00:57:34
だから「思う」だろ
127:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 00:58:32
炸薬の周りにベアリングをいっぱい仕込んどけばいいんだよ。
128:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:00:14
脳がヤヴァイやつが登場したな。
>>124の内容が「思う」以外のなんなんだろうかｗ
129:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:00:23
いや、なんであんたコテ入れてるの？
130:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:04:24
一週間戦争での核バズだって基本的に直撃させる使い方じゃん。
結局0083が変なだけじゃねーの？
131:107
07/04/09 01:04:41
>>128
お前の脳の方が遥かにヤバイよ
>だから「俺はこう思う」以上の論理展開はできないってばw
コレは当然、俺自身にも当てはまることだよ
132:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:06:45
論理的根拠無しで決めつけばかりの>>107の存在価値って何？
133:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:09:47
>>132
決めつけって別に「だと思う～」と書いてるだけだろ
本人も言ってるように勝手だろ
だって「思う～」しか書けないよ
誰も宇宙で核実験したことがないんだからな>>107
134:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:10:07
>>125
ツァーリ・ボンバっていう100メガトン級の核融合弾あったりする。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
135:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:11:38
>>134
それが上で言ってる50メガトンの核だよ。
136:107
07/04/09 01:12:49
だから、「こう思う」のは勝手なんだけど、
「俺はこう思う」以上の事がやりたいなら
検証するスレなんだからキッチリと論理的に証明してみせなさいと
>>132
俺の論理的根拠かい?
「悪魔の証明は不可能である」以上
137:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:13:51
>>133
つまり>>107はアホなんだな。
138:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:15:51
つまり>>107は不明な部分を現実的な仮定で埋めるのを空論だからダメと言ってるわけよ。
139:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:21:42
>>13のファンタジー設定で納得したらそれで終わりだと言ってるだけだろ
それはそれで別にいいよ
現実の核だったらどうなのかを考えて遊ぶのがこのスレの存在意義だろ？
140:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:23:34
>>135
実際は100メガトン級。
実験では半分に抑えた。
＞実験にあたっては第三段階のウラン238の核分裂を抑えるよう構造に変更が加えられ、
＞出力は50メガトンに抑制された。この結果、放出する放射性物質の量はその出力の割に
＞はかなり小規模なものとなった。
141:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:25:33
>>140
↑
この人何が言いたいんだ？
142:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:29:04
半径を１０倍にしたければ出力を１００倍にすればいいだけだから、
ギガトン級の核なら、大艦隊は無理だが数隻程度の艦隊を消滅させられる計算になるべ。
143:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:34:51
>>141
>>125 に実験では50メガトンに出力抑えたけど、100メガトン級の
核兵器がすでに存在するよ、とレスしただけだであります。
144:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:35:12
>>118
攻撃目標は都市じゃなく軍港な
145:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:35:53
>>123
それは爆薬とか推進剤への誘爆考えてないのでは？
考えたらどうという話でもないけど
146:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:37:22
>>143
自分で転載した文をよく読んだ方がいい。
存在しないしした事も無いって事だよ。
147:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:39:50
望んだ時に爆発、燃焼して望まない時にはしないのが良い爆薬や推進剤だからな。
宇宙世紀の爆薬や推進剤が熱せられたくらいで誘爆なんてするはずが無い。
と思う。
148:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:43:56
核爆弾の外装に切れ込みをいれて細かく破片が飛び散るようにすれば破片で戦艦を破壊出来るだろ。
149:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:44:19
>>146
＞ツァーリ・ボンバは本来、核分裂-核融合-核分裂という三段階の反応により100メガトンの威力を実現する
＞多段階水爆(Staged Radiation Implosion Bomb)である。しかし、100メガトン級の爆発ともなれば
＞ソ連領内の人口密集地へ多量の放射性降下物（死の灰）が降ってくることが予想されたため、
＞実験にあたっては第三段階のウラン238の核分裂を抑えるよう構造に変更が加えられ、
＞出力は50メガトンに抑制された。
＞この結果、放出する放射性物質の量はその出力の割にはかなり小規模なものとなった。
構造を変更しなければ100メガトンの威力を実現するって書いてると解釈した。
実際に作った→実験での威力を抑えるために構造を変更
↑
ここの段階では存在してますね。
実際に爆発させてはないけど製造はされていますね。
150:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:45:17
地上で爆発ささなければ逆にいいのかもしれん
0083のアレを地上で使った場合は一発で地球壊滅しそうだな
151:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:46:19
>>149
当時の人間もそれをやってしまうほどアホじゃなくて
ほんとよかったわ
152:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 01:51:16
宇宙の観艦式ってどのくらいの密度で艦を並べるんだろうな。
見栄え優先で襲撃される事なんか考えてなかったわけだから
艦隊行動とは違って結構な密度だった可能性もあると思うんだ。
153:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 02:04:47
>>152
0083 9話「ソロモンの悪夢」を見ればいいだろ
154:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 02:30:31
>>144
被害が及んだのは軍事施設だけじゃないだろ
155:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 03:22:26
逸れて市街地上空に落ちた
軍港は無事じゃなかったけ？
156:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 03:28:05
それて落ちたんじゃないや
軍港見えなかったから市街地に落としたんだ
157:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 03:28:28
長崎はどうだか知らないけど広島は狙ったポイントがほぼ爆心地
破壊されてない市街地への実験をしたかっただけで軍港云々はどうでもよかった。
もっとも当初はトラックの海軍基地を攻撃する予定だったんだが、
日本海軍があまりにも早く崩壊してしまったから・・・
158:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 04:27:40
広島は計画してた場所にちゃんと落とした
つまり都市中心部に落としてどれだけ被害が出るか見たかったんだよ
長崎のは本当は別の場所（福岡市説と佐世保基地説があるが）に落としたかったらしいけど
雲が邪魔だったんで長崎に落としたとの事
159:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 06:53:49
>>144は知ったか厨だったわけだなw
うろ覚えで突っ込む香具師はイタイな
160:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 07:37:57
広島、長崎の攻撃目標が都市とヒト括りにしたのが悪い
161:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 07:57:34
>>160
軍事施設だけをピンポイント爆撃したわけじゃないだろ
目標が呉港であろうと佐世保基地だろうと周囲の市街地を巻き込むのは想定範囲だろうがボケ
162:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 08:19:32
ホリエモン乙。
163:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 08:21:09
はいはい糞レス乙
164:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 08:34:20
広島、長崎では爆風による被害が一番大きかったのは確かだが、
＞その攻撃目標は都市であり、
見事に反論になってないね
165:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 08:53:30
軍港を含む都市で無問題
166:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 08:58:35
無差別爆撃を厭わなかった米帝にしてみれば軍事施設の有無なんて関係ないんだけどな
まあどうでもいい話のあげくスレどころか板違いも甚だしいが
167:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 08:59:37
そもそも>>118は都市攻撃と対艦攻撃の比較であって
当時の日本海軍に核攻撃の標的にする必要のあるほどの艦隊は残っていない故
目標が港か都市かなどと論ずる意味は全く無い
168:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 09:04:54
>>164は板違いな粘着でF.A?
169:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 09:15:02
つうか、爆風による被害が一番大きかったというのは結果であって
アメリカも核爆発でどんな被害が出るか見たかったから
実戦に核爆弾を投入するという暴挙に踏み切ったんでしょ
広島、長崎で対都市攻撃のデータは取れたから
海上のお船をあぼ～んしたらどうなるだろう?
と実施されたのがクロスロード作戦で空中爆発と水中爆発の2種類やって
あまり効かないようだから、もっと強力な爆弾が欲しくなって
核開発に競争に拍車が掛かったみたいな
170:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 09:23:38
>>167
長崎型原爆の攻撃目標が元々都市ってる時点で間違い
ボックス・カーが受けた命令はどこ？
攻撃目標ってのはそうでしょ
結果論でもの言うな
間違ってるモノを間違いと言って何が悪いの
171:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 09:33:49
はいはい全く本論とズレた板違いな話を延々"都市ってる"粘着乙
172:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 09:43:04
作戦では第一目標は小倉市であり、
爆撃当日も原爆投下機であるボックスカーより先に離陸していた
天候観測機のB-29エノラ・ゲイ[1]からの報告でも天候に問題はなく
爆撃可能との報告を受けていたことからボックスカーも
小倉爆撃を目的として作戦を行っていた。
しかし小倉市到着後爆撃経路進入に3回失敗、
その間に天候も悪くなり迎撃機も確認されたことから
目標を小倉市から第二目標である長崎市に変更した。
173:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 09:44:10
頼むから続きは軍板でやってくれ>>172ほか
174:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 09:56:38
>>170
長崎原爆投下都市の選択
長崎市が原爆投下目標都市リストに選ばれた理由の一つに、その特異な地形がある。
広島市のような平坦な三角州と異なる地形に原爆を投下した場合に、
どのような爆撃効果が現れるのかを知ることは重要な選択ポイントであった。
原爆関係でチョットぐぐっただけでお前さんの意見を否定する材料はいくらでも
出て来るんだから、いい加減に筋違い板違い勘違いな粘着反論やめれ
175:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 18:34:33
まあ、００８３で使われた核兵器は、今の人類が製造したやつとは比較にならないぐらい、
すごいやつなんだろう。
宇宙用のさ。
176:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 20:55:42
>>174
ちょっとぐぐって出てきた物を手放しで鵜呑みにするのは如何なものかｗ
177:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 21:07:54
>>176
ソースがあるだけ170よりマシじゃまいか
178:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 21:33:08 rYr+WJbO
>>176
まだ粘着してるのかコイツ？
いい加減に成仏しる
179:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 22:19:18
結局、宇宙で核は有効なの？
180:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 22:37:51
普通に有効なんじゃない？
直撃して装甲破れば、隔壁素通りして全滅に近い被害与えられるだろうし
中は当然空気があるわけだから、爆風も発生するし
181:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 23:00:27
>>178
オレは君と違ってこのスレでは2つしか発言していないはずなんだけど
オレの発言がどれで何に粘着していると勘違いしているのか
詳しい釈明をよろしく
182:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 23:10:40
その態度が粘着って言われるんじゃね？
どっちにしてもスレ違いだろ
183:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 23:14:42
「その態度が」と言われても
「その態度」になる前にすでにアホが「粘着」と言っているわけだが
184:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 23:29:05
前からだろうが今からだろうが粘着はｳｾﾞｪ
空気嫁
185:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 23:45:09
なんだ、コイツ自分の発言に責任も持てないのか
都合が悪くなると「スレ違い」だの「空気嫁」で逃げるわけか
186:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 23:51:55
脳内ｴｽﾊﾟｰ乙
187:通常の名無しさんの３倍
07/04/09 23:52:28 rYr+WJbO
いくつ発言したとか関係ない、
とっくに終了した板違いな議論を今更蒸し返すような発言は、
粘着以外のなにものでもない
188:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 00:01:54
＿_ ,,,,,,,,,,,,,,,,,, __
/ .._ ､ﾇヾ : : : : : "ﾒ／, ､ヽ
| ;: ヾ : : : : : : : : :≠ ; |
_| ミ: : : ,;,,,,;,,, : : : ,,;,, : :彡 ;i
≠弋ミ: : ;r'::::::::::::::'''‐‐'''::::::::ヽ: ;彡
三 彡: : :i:（ )::::::::::::::::::::::::( ）i: : ﾐ
≠ 彡: : }::::::::; ''"""""""'' ;;;{:__:_二---- ､
彡＿ニ─ 戈＝ー r‐‐‐, サー 十─- ､
-‐ヌ _ -‐__ニ＝=__‐ ｀ェ´ ＜ナ ≠ｰ-ﾆ__‐- ､ ＜(・∀・)ｲｲ!!
￢´ x ´ ラ´￣: ｀ｰ─ ´ ｀ー ´ ヾ::ヾ｀ヽ ｀
／ﾆ／:::::::::"' ｯy､,,, ,,､ `::､ ＼
／ "''ｯ::;;:::::::::::::::::::"""""::::::､t`
189:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 00:14:56
>>187
>>176を読んだだけでよくそこまで妄想できるなｗ
ニュータイプか？ｗ
190:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 04:35:40
>>189
なんでコイツは、こんなに必死で粘着してるんだ？
191:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 07:51:44
>>176
この子も流れも読めなければ、空気も読めない
筋違い板違い勘違いな香具師ですねw
キミの指摘は物凄く筋違いだから、>>118あたりからログ読み直せ
192:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 07:59:52
あ、キミって馬鹿っぽいから、過去ログを読み返しても
もし、仮に、ひょっとして、万が一、あくまでも、
万が一だけど、もしも、理解できなかったとしたら、
その時は、キチンと礼節をわきまえた文章で、お願いしてごらん。
そうしたら、教えてやらんこともないからさ
193:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 08:20:06
UCの艦艇なんてたいして頑丈そうに見えないから表面温度500度ぐらい上げてやれば
それだけで戦闘行動不能になりそうだけどなぁ
194:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 08:29:20
ジオン側の艦艇だけど、チベとかムサイとか
ガンダムにビームサーベルを刺されて爆発しちゃうからな
195:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 08:36:12
エアロックの内側は1気圧近くに保ってるわけだから
只でさ気圧差でテンション掛かってる所を
加熱されれば、あぼ～んしそうな気もするよな
196:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 21:03:48
それだと、ろくにダメコンが出来ないって事だから、構造的に今の潜水艦以下じゃないかｗ
197:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 21:33:57
核の産み出す熱と爆風と有害物質に隔壁とか持つの？
198:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 21:41:34
>>197
中学校の理科からやり直そうねボク
199:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 21:48:19
理科をやり直す前に>>194-196の流れの日本語を読めてないと思われ。
200:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 22:11:21
んじゃ>>179-180でＦＡって事でこのスレ終了ね
201:ついで
07/04/10 22:19:12
UCの艦船について語る総合スレ24
ｽﾚﾘﾝｸ(x3板)
202:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 22:36:01
ふと気づいたがかなり上の方でサイクロトロンとか存在の消滅とかいってるやつ、
おまえ富士見の気象精霊記読んだろ。
203:通常の名無しさんの３倍
07/04/10 23:56:58
>>202
そいつ「発散」（汗かよ！）、とか、「絞る」（雑巾かよ！）とか、
すげ～頭悪そうなんだけど、そっち関係の用語なの？
204:通常の名無しさんの３倍
07/04/11 07:46:55
>>196
>>193が言ってる500度は兎も角、いきなり数百万度とか数千万度に加熱されたら
あぼ～んするわな
>>197
質量損失や放射化など、分子、原子レベルで放射線が及ぼす作用も
もちろん、理解した上で言ってるんですよね?
205:通常の名無しさんの３倍
07/04/11 11:07:12
>>13の「広域ガンマ線ミラーさえ無効にするほどの膨大な中性子線」
の意味が分かる人 説明きぼん
206:通常の名無しさんの３倍
07/04/11 11:14:03
>>205
"ガンマ線ミラー" の検索結果 2 件中 日本語 のページ 1 - 2 件目 (0.22 秒)
うち一つはこのスレでもう一つはSEEDのスレですね
。最後の突っ込みです。えとですね、ヤキン・ドゥーエの自爆と直結していたジェネシスの第三射なんですが、
なぜ誰も「ガンマ線ミラーの角度を変えてジェネシスを無効化」しようとしなかったんだろう・・・?
そんな自爆騒ぎ (アスラン・ザラがジェネシス内でジャスティスを自爆させるのさせないのと騒ぎになった)せんでも、
ジェネシスは構造上ミラーの角度が変わるだけで使い物にならなくなるんですが・・・。なぞだ・・・。
URLﾘﾝｸ(plaza.harmonix.ne.jp)
>>13の出典があるのだろうけどせめてなんて本に載っているのかは書いて欲しかった
207:通常の名無しさんの３倍
07/04/11 11:33:42
>>206
機動戦士ガンダム公式百科事典GUNDAM officials 176ページだよ
ちなみに、あの本は他の書籍の引用孫引きの塊だから
元ネタがある筈なんだけど、そこまでは知らない。
208:通常の名無しさんの３倍
07/04/11 13:49:25
話豚斬ってｽﾏｿ
>>5関連でこんなの見つけた
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
209:通常の名無しさんの３倍
07/04/11 19:28:33
>>205
多分そのままの意味じゃね？「広い帯域のガンマ線を反射できる物」の事かと。Ｍｋ82弾頭はそれですら防ぎきれない
物なのだろう。
210:通常の名無しさんの３倍
07/04/11 19:29:02
>>202
自分が読んだものがアイデアの初出だと信じる・・・典型的な中(ry
211:通常の名無しさんの３倍
07/04/11 23:29:59
>>204
いや、500度も船体万遍なくあっためてやれば外部装甲持ったとしても
内部的には熱飽和しそうだしセンサー群全滅じゃね？
212:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 00:06:49
>>203
あの～、「発散」ってベクトル解析なんかの物理学で普通に使うんだが……英語で言うと｢divergence｣
収束のことを「絞る」って言うこともあるし……
213:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 06:39:16
電子ビームもレーザーの光束も「絞る」もんだしな
214:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 06:56:02
発散と聞いて汗を連想するのもむしろ珍しい気が・・・
…というか、それは「発汗」では？
215:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 07:39:22
「発散」といえば、ストレスだろ
216:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 07:50:50
>>211
宇宙船の構造としてそれは無い
217:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 10:20:31
>>5の
核弾頭を小惑星から少し離れた位置で爆発させる方法が、小惑星の組成によらず有効で
小惑星の表面や内部で核爆発させる方法は破片を飛び散らせる危険がある
コレって、何で少し離れた位置なんだ?
宇宙では爆風も衝撃も伝わらないって言うのと矛盾してると思うんだが
どうやって小惑星の軌道が変わるんだ?
218:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 10:23:40
>>217
> 宇宙では爆風も衝撃も伝わらないって言うのと矛盾してると思うんだが
真逆。
爆風や衝撃波がなく「ふんわり」押すからこそ有効なんだよ。
219:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 10:26:15
>>217
衝撃波を発生させるための膨張させる推進剤のような何かを積んでいるとか？
それでも爆風の威力は激減してしまうことには変わりないのだけれども
220:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 10:31:59
宇宙世紀の核兵器は放射線等が現代の常識では推し量れないくらいすさまじいのかもしれない
221:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 11:11:57
>>218
何が「ふんわり」押す媒体になるんですか?
222:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 11:17:14
小惑星の表面や内部で核爆発させる方法は破片を飛び散らせる危険がある
>>206を読むと空気がないと爆発しないで溶けるだけって書いてあるんだけど
コレもなんか変じゃね?
223:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 12:01:09
ココでも、さんざん、空気(気体)は爆発、船体(固体)は蒸発みたいに書いてたなw
224:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 12:07:56
>>223
日本語でおｋ
225:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 12:41:41
少し離れた位置で爆発させるのは、爆発の衝撃波ではなく、
強烈な熱線を浴びせて小惑星の表面を蒸発させ、
噴出すガスのジェットでベクトルを与えて軌道変更させる為…
ジャマイカン？
命中させての爆破でもベクトルは得られるが、先述の破片の問題があるから。
離れた位置でなら飛散物はガスなので問題ない。
226:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 13:47:52
>>225
じゃあ、核パルスエンジンってのは、
船体を蒸発させながら推進するシステムですか?
227:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 13:56:02
>>226
ネタとしてはまぁまぁ面白い
228:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 14:35:44
自らの船体を蒸発させて推進するロケット計画w
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
229:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 16:29:27
まあ船体が蒸発するかどうかは核爆発の規模によるだろ
化学推進ロケットだって一つ間違えば打ち上げ基地が全滅w
230:通常の名無しさんの３倍
07/04/12 19:28:19
化学推進ロケットが一つ間違えて打ち上げ基地が蒸発したなんて話は聞いた事がない
231:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 05:42:46
N-1ロケットの事故というのがあってだな…
核爆発だってJCOのバケツでウランから超新星までピンキリだ
232:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 07:34:05
久保キリコのマンガに「バケツでごはん」というのがあったな・・・・
>>229
で、蒸発させない程度の規模の爆発で船体を押す力は何なんですか?
233:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 07:37:06
>>232
科学推進ロケットは水素と酸化剤の反応の反動で押してるわな
あとは、イオン推進ロケットも実用化されたし。
ソーラーセイリングは実用化に向けてテスト中だね。
234:232
07/04/13 08:21:04
>>233
いや、あくまでも核パルス推進ロケットの話です。
235:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 12:05:38
投射する核爆弾にガスでも仕込んでるんじゃね？
236:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 14:29:19
>>232
＞で、蒸発させない程度の規模の爆発で船体を押す力は何なんですか?
後方に高速射出したマイクロ水爆（Ｄ－Ｈ（重水素－ヘリウム３））
ペレットを点火した時に生じる爆風（Ｈｅ４原子核と陽子と電子）
>>226
＞じゃあ、核パルスエンジンってのは、
＞船体を蒸発させながら推進するシステムですか?
爆風を受け止めるのはデバイス基部から発生させた磁場。
参考は「プロジェクトＺ」＜システム・ブラッサム＞
237:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 15:05:26
>>233
イオン推進やレーザー推進の様に荷電粒子や光の反作用で推力が得られる
という理屈が分かっているのなら
238:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 16:35:20
>>232
化学反応エンジンだって、ノズルが融け出さない程度の出力に抑えてるわけですが
239:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 19:24:40
>>232＝核ｽｹﾞｰくん
240:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 20:32:55
>>236
ふと思ったんだが、その磁場を発生させる電力はどこから調達すればいいんだろう……
241:通常の名無しさんの３倍
07/04/13 21:03:13
>>239
ゆとりﾁｬｿ乙
242:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 00:10:37
>>234
現実に存在したプラン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
243:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 07:49:27
>>242
オライオン計画だろ、俺がネタで貼った>>228と同じモノなんだがw
244:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 09:50:27
しかし、アレだな、宇宙空間で核爆発が起こった場合
閃光と熱線と放射線が出るダケで、空気が無いから風は起こらない。
だから、眩しくて熱いダケで、物体に運動エネルギーを与える事は無い
要するに、物を動かす力は無い。
というのが殆どの人の認識なのかな？
245:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 10:03:23
は？
閃光も熱戦も放射線も運動エネルギーになるだろ。
246:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 10:11:28
>>245
当たり前だろ
だが、ここのレスを読む限り、ココの大半の連中は
そういう認識なのか？ と言うことだよ
247:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 10:14:07
そだ |------､｀⌒ｰ--､
れが |ﾊ{{ }} ）））ヽ､l l ハ
が |､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
い |ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ} に
い |ヾヾヾヾヾヽ彡彡} や
!! /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{ ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ lﾉ/l | |
ヾヾ " : : !､ ｀ lｲﾉ l| |
>lﾞ､ ｰ､,'ｿ /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ ｰ_ ‐-‐ｧ' /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 二" /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼ /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:
248:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 16:41:47
>>240
永久磁石
249:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 18:18:07
>>248
それは……金がかかりそうだなぁ……停止の制御も出来ないし。。。
250:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 18:47:07
>>236
センチネルのイミダムからではなく、
敢えてプロジェクトZのエプシィからというのがｶﾞﾉﾀだなw
251:通常の名無しさんの３倍
07/04/14 19:44:18
>>240
ミノフスキー・イヨネスコ型核融合炉
252:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 05:30:51
>>236のは、エプシィガンダムのジェネレーターからの電力供給
アクシズや5thルナは内部に発電設備があるだろうからそこから
爆風を磁場で受け止めるといのは、オライオン計画終了後に
主にSF関連で進化していったアイデアで、
オライオン計画当時は、いたってシンプルに鉄板やアルミ板で
衝撃を受け止めるという、かなり乱暴なモノだった。
253:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 05:36:37
ちなみに、この爆風（Ｈｅ４原子核と陽子と電子）というのは
基本的に太陽風と同じモノなので、爆"風"と呼んでも差し支え無い
254:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 08:38:18
>>252
なんか用途が凄い限定される感じですね。
255:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 08:56:16
もともと、核融合パルス推進装置は
「無人探査船を送り出した研究者（とスポンサー）が生きているうちに
他の恒星系に到達して調査結果を届ける」
という、凄く限定された用途のために考案されたシステムだからな
（木星圏で建造されて、外宇宙探査への片道航路を出発する）
256:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 13:23:32
>>207
遅レスだが 元ネタは
フイルムコミック「機動戦士ガンダム0083 ジオンの残光」旭屋出版
ミノフスキー物理学設定考案者の一人であり、
Ｚ、ＺＺのＳＦ考証で本編に係わっている永瀬唯氏の文章なので、
そんなにトンデモな代物でもないぞ
257:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 20:00:14
>>256
ガンマ線ミラーがとんでもなのでは。
258:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 20:36:08
>>257
ミノフスキー粒子に比べればトンデモではないだろ
もし、機会があれば「機動戦士ガンダムエピソードガイド②」1999年角川書店
の「ガンダム世界の兵器体系」という文章を読んでみるといい
広域γ線ミラーの必要性とそれが無効になるとはどういう事か解ると思う
259:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 20:41:05
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
意外と売ってるモンだなｗ
260:通常の名無しさんの３倍
07/04/15 21:09:18
>>258
必要性でなく実現性がとんでもなのでは？
「ミノ粉」＝「PS装甲」＝「ガンマ線ミラー」＝「魔法」だと思うのですが。
いうまでもなく作品内での見せ方は不等号ですが。
261:通常の名無しさんの３倍
07/04/16 06:31:33
>>260
「ガンマ線反射膜」。MgO の薄膜はガンマ線を反射するので、
ガンマ線シールドとして使用されているんだそうな。
既存の技術として存在する様です。現在のモノは鉛板などを併用しないと
完全にシールドは出来ないようですが、
宇宙世紀の"それなりに進歩しているであろう技術"で作られたモノであれば、
完璧なシールドになるんでしょうな
ちなみに、あくまでも「宇宙世紀ガンダム」の話であって
設定が破綻しまくってる某種シリーズの話はしていませんので
七度探して人を疑えという言葉がありますが
自分が知らない＝ありえない＝トンデモ
という短絡思考な人が多すぎますね。
262:通常の名無しさんの３倍
07/04/16 12:26:59
>>261
ココは、ゆとりﾁｬｿ達が自分の知識の及ばない事象を豊かな妄想で補完した
トンデモ説を開陳してイタタな議論を展開する有様を生温かく見守るスレなんだから
あまり真面目な話をされても困りますなぁ
263:通常の名無しさんの３倍
07/04/16 14:59:25
>>262
ぐぐっただけ、設定丸写し、文章みたまんま
ばっかで妄想すら出来ない厨しか居ない件
264:通常の名無しさんの３倍
07/04/16 15:07:29
ぐぐりもしない、設定知らない、文章見もせずに、
あるいは独自理論のウルトラ妄想しか出来ない厨も同じくらい居る件
265:通常の名無しさんの３倍
07/04/16 19:55:42
一人で必死な件
262 ：通常の名無しさんの３倍 [sage] ：2007/04/16(月) 12:26:59 ID:???
>>261
ココは、ゆとりﾁｬｿ達が自分の知識の及ばない事象を豊かな妄想で補完した
トンデモ説を開陳してイタタな議論を展開する有様を生温かく見守るスレなんだから
あまり真面目な話をされても困りますなぁ
263 ：通常の名無しさんの３倍 [sage] ：2007/04/16(月) 14:59:25 ID:???
>>262
ぐぐっただけ、設定丸写し、文章みたまんま
ばっかで妄想すら出来ない厨しか居ない件
264 ：通常の名無しさんの３倍 [sage] ：2007/04/16(月) 15:07:29 ID:???
ぐぐりもしない、設定知らない、文章見もせずに、
あるいは独自理論のウルトラ妄想しか出来ない厨も同じくらい居る件
266:通常の名無しさんの３倍
07/04/16 20:27:55
自称ニュータイプないし自称エスパー、あるいは自称スーパーハッカーがいる件
267:通常の名無しさんの３倍
07/04/16 21:09:53
そういえば、空気も読めなければ、ログも読めない粘着君も居たっけw
268:通常の名無しさんの３倍
07/04/16 22:54:21
自己紹介だらけ
269:通常の名無しさんの３倍
07/04/17 00:09:11 0RCQkfe+
糸冬 了
270:通常の名無しさんの３倍
07/04/17 09:28:14
「一人で必死」しか言えない人も居ましたね
前スレから乙です。
271:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 16:39:17 TvUqlzU5
春休みが終わって、このスレ誰も書き込まなくなったなwwwwww
272:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 16:58:29 Iy2gON4f
ゆとりゆとりって言ってるけど、ここにゆとり以前の世代がいるわけ？
ゆとり教育って、つきつめると古くは学校の週休１・５日制から始まってんだけど。
273:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 17:34:29
週1.5休なんて考えられねー
土曜日が半ドンだっただけ
274:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 17:35:56
1.5休って土曜日が隔週休ってことだよな
275:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 17:41:10
学校週５日制を高校ですら一年たりとも経験してないのは(31/4～30/3)才以上
一～二年経験したからと言って、それはゆとり世代とは言わんしな
導入された年に、義務教育課程を三年以上未履修だった(23/4～24/3)才以下
が適当か？
確実にいるな
いないと思う方がおかしい
はっきり分かりやすく説明してやると
「考えが浅はかすぎ」
276:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 17:42:14
呆れて何書いて煽ればいいか…
277:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 17:46:26
ほんと・・・馬鹿な８３厨・・・・・・・
278:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 19:01:16
>>275
カッコ内の数字がなんなのか分からんのだが。
一瞬、昭和年／月かとも思ったけど違うし。
279:通常の名無しさんの３倍
07/04/27 20:14:38
>>275
初めて2chでこの言葉を使えるよ
日本語でOK
280:通常の名無しさんの３倍
07/04/28 05:06:04
>>275
いたとしても２３、４歳にもなって２ｃｈでゆとり批判って…そんなことしてないで働け。
281:通常の名無しさんの３倍
07/04/28 07:28:51
ファーストガンダム直撃世代は、とっくに40歳過ぎているから
ゆとり教育の「ゆ」の字もしらないはず
282:通常の名無しさんの３倍
07/04/28 09:22:37
>>281
ニュースでやってる以上、それは言い過ぎ
浮浪者でも知ってんじゃないの？
子供もいなくて、ニュースでも新聞でも、今まで一度も世間に全く目を向けた事ない、世捨て人みたいな生活をずっと続けて来たのがいれば、話は別だけど
日本に住んだ事もない人？
何十年も刑務所生活の人？
監禁生活を強いられてる被害者？
283:通常の名無しさんの３倍
07/04/28 18:31:13 gkjSpubG
>Mk-82核弾頭
実はミノ理論を応用発展させた理論による縮退兵器では？
残りのブラックホールは宇宙世紀ルールによりスペースデブリ同様に霧散する。
284:通常の名無しさんの３倍
07/04/28 19:52:17
宇宙戦艦にあんなもん効か～ん！
時代遅れなんだよ
虫歯に詰めるような物を武器にしてるんだぞ？
285:通常の名無しさんの３倍
07/04/28 23:11:22
>>282
>>281の言う「ゆとり教育の「ゆ」の字もしらない」とは「‘ゆとり教育’と言う単語を知らない」と言う意味では無く、「‘ゆとり教育’と称される教育課程を受けた事がない」と言う意味の婉曲表現である事が、前後の文脈から容易に読み取れる。
むしろ>>282が行間を読めないゆとりバカ。
286:通常の名無しさんの３倍
07/04/29 05:31:07
いつから教育問題を考えるスレになったんですか?
287:通常の名無しさんの３倍
07/04/29 06:20:44
>>285
此処には、字面以上の事を全く読み取れない、お子様がいるようだから、
その子達にとって、文脈や行間を読むというのは、NTやESPに匹敵する
特殊能力なんだろうよw
288:通常の名無しさんの３倍
07/04/29 09:16:33
>>284
長谷川発見
289:通常の名無しさんの３倍
07/04/30 19:31:17
>>281
1980年度〔昭和55年度〕から実施なんで、実は40越えでも
広義のゆとり教育に引っかかる人間は結構いるんだ。
290:通常の名無しさんの３倍
07/05/03 18:27:52 Ah/Q0M8t
ゆとり教育以外のネタ
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
291:通常の名無しさんの３倍
07/05/03 18:47:19
広義のゆとり教育なんて誰も言ってないし
それネット上だけの言葉だし
292:通常の名無しさんの３倍
07/05/04 18:34:31
1980年度〔昭和55年度〕から実施
はネット上だけの話じゃないけど。
293:通常の名無しさんの３倍
07/05/06 01:22:31
>>289の発言は「狭義のゆとりには引っかかってない」と暗に認めるモノであり>>281への反論の体を成していない。
294:通常の名無しさんの３倍
07/05/12 10:38:54 yoJKnhgE
ゆとり上げ
295:通常の名無しさんの３倍
07/05/12 11:00:47
って言うか昔の子はそんなにかしこかったか？
今言われてるゆとり世代ってのもさして接点が
ないんで今ひとうピンとこんなぁ
296:通常の名無しさんの３倍
07/05/12 21:39:02
いつの時代も年寄りは若者を下に見たがるもんだ
297:通常の名無しさんの３倍
07/05/13 06:04:55 AeIG+nZr
完全にスレの趣旨どころか板違いの話題に嵌りこんでるなw
298:通常の名無しさんの３倍
07/05/13 20:17:02
>>295
テレビでインタビューされてる普通の子は知識量は不明だけど考えは昔よりしっかりしてる。
バラエティ番組にでてる若い芸ノー人たちはバカ自慢でテレビに映っている。
どっちが真実かわからないけど、顔の見えないココでは後者が良く目につく。
299:通常の名無しさんの３倍
07/05/17 01:10:19
>>295
まともな仕事してたら分かるよ
300:通常の名無しさんの３倍
07/05/19 06:50:37
>>298
>知識量は不明だけど考えは昔よりしっかりしてる。
たんにメディアが連日垂れ流す｢情報｣の受け売りがうまくなっただけ だと思うが。
ようは、メディアによく飼いならされてるな って印象を強烈に感じるね。
301:通常の名無しさんの３倍
07/05/22 16:12:54
【米国】高校生が手作り原子炉を作成！ 核融合成功に近所はドン引き！
1 ：出世ウホφ ★：2007/05/22(火) 14:40:01 ID:???0
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
インターネットフォーラム『Fusor』によると、アメリカ合衆国ミシガン州オークランドの
高校生・オルソン君がガラクタを集めて核融合が可能な原子炉を作り、
信じられないことに重水素核融合に成功したという。
しかも、成功した場所というのが自宅というから仰天だ。
普通の高校生がプラモデルを作るのとはワケが違うため、ご近所さんたちはドン引き……。
気が気じゃない毎日を過ごしているという。近所の空気を読んでいないのか、
オルソン君はインターネット掲示板で「紫色のプラズマが見られてサイコーだぜ!!」とご満悦だ。
オルソン君は原子炉に必要な数々の機器をすべて地元のホームセンターや
『eBay』（インターネットオークション）から調達。重水素核融合に自宅で成功し、
2億度のプラズマを発生させた。2億度といえば太陽の中核より高温だ。
いやはや、天才はどこにいるのかわからない。
ちなみに写真は実際のオルソン君の手作り原子炉。
とにかく、ご近所さんのためにも火の元（核爆発）だけは用心してもらいたい。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)