07/01/29 17:29:13 y9RIx5a2
>>400取りにきますた～｡
／||ミ
／::||＿＿＿＿＿＿
／::::||＿＿＿＿_
|:::::|| ∥
|:::::||∧_∧ ∥
|:::::||´Д`) ∥
|:::::|| ( ∥
|:::::|| ⌒l ∥
|:::::|| ｉ | ∥
|:::::||_／,ｲ ∥
|:::::||ノ | ∥
|:::::|| ヽ ∥
|:::::||⌒＼ ＼ ∥
|:::::|| > )∥
|:::::|| / ／ ∥＿
＼::::|| / /￣￣
＼::|| (＿つ
401:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 17:56:14
おい兵器じゃないが、アメリカがソーラーレイをパクったぞ！！
402:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 18:06:12
>>401
ソーラ・システムだろ？
403:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 18:11:17
イスラエルは蜂みたいな無人兵器を研究していると新聞に書いてあった
バグ
404:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 18:12:57
>>402
そうそう、すまん…間違えた。訂正トンクス
鏡で太陽光を跳ね返して地球温暖化を和らげるらしい
405:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 18:18:15
つーか、太陽光で相手を焼く兵器は、中世の時代になかったか？
406:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 18:20:37
これは地球上の好きな場所を日照量不足にして兵糧攻めにする兵器だよ。
407:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 18:30:38
世界の七不思議のひとつに、太陽光で船を焼くって灯台があったような・・・
408:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 18:45:52
アルキメデスミラー
中世以前の話
409:通常の名無しさんの３倍
07/01/29 23:24:08
水晶のドクロがそんな逸話持ってたやうな…
410:通常の名無しさんの３倍
07/01/30 06:45:09
紀元前200年頃の第2次ポエニ戦争でアルキメデスが発明し
ローマの軍船を焼いたと伝えられている
中世どころか紀元前から存在するモノをいまさらパクリとか言ってもw
411:通常の名無しさんの３倍
07/01/31 13:34:00
なんでもガンダム発祥ニダ
412:通常の名無しさんの３倍
07/01/31 23:23:18
ただその伝説自体はうさんくさいってんじゃなかったっけ？
413:通常の名無しさんの３倍
07/02/01 08:14:50
ハンニバル軍が本当にアルキメデスミラーを使ったかどうか
真偽のほどは定かではないが発想自体は紀元前からある事に変わりは無い
414:通常の名無しさんの３倍
07/02/04 07:12:49
このスレも もう糸冬か
厨房が勢いで建てたイタタなスレにしては伸びた方かな？
415:通常の名無しさんの３倍
07/02/07 20:28:35
というかオリンピックの聖火を点灯する集光器がまさにアルキメデスの鏡な訳だが。
416:通常の名無しさんの３倍
07/02/07 20:33:48
ターンエーでも月光蝶以外なら核最強じゃんか。
417:通常の名無しさんの３倍
07/02/07 20:45:40
カイラス＝ギリ
418:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 03:18:17
核兵器が最強とか恐ろしいのは、何発かのミサイルで人類を絶滅させられるからでしょ？
核兵器って宇宙に広がったＵＣじゃ、最強兵器じゃないんじゃないの？
ＵＣで終末兵器って言えば、やっぱりエンジェル・ハイロゥ？
419:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 03:29:55 SZDF/zZg
>>418
なんで核何発かで人類全滅させられるんだよ。
普通に考えて無理。
420:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 03:55:56 EYvBDUIh
>>419
今なら三発で全滅だけど？？
421:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 03:59:46
俺ならせいぜい一日二発が限界
422:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 04:32:12
>>420
へ～、一発で何千キロ、何万キロって範囲で爆発するんだ～
すごいすごい。核実験するだけで世界地図変えないと駄目だね～
史上最大の核兵器であるツァーリ・ボンバでも爆風の最大範囲は半径20キロちょい、
致死量の熱線をあびる半径でも50キロぐらいなのにね～
最近は小型核を多弾頭ミサイルに積んで、
必要なだけのなるべく小さい威力でピンポイントに安全・確実に攻撃するのが核戦略のポイントなのに・・・
それでも3発か～。多弾頭にする意味ないね～
423:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 05:11:41
核の冬言ってんじゃね？
424:名無し
07/02/12 06:54:52 /aHjyZgV
422がかなり恥ずかしい。お前リアルに友達いないだろw
425:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 06:57:41
地球上で爆破してどうする
高層圏で爆発させて地上の電磁機器を破壊してやればいいんだよ
426:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 08:29:04 fkBFlDsO
>>420 ３発で全滅
マジか！？ 恐ろしい量の放射性降下物が降るとかか？
ガクブルだな・・・。
427:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 08:33:01
直接殺せなくても微妙な自然のバランスを崩すだけであとはかってに壊滅すんのよ。
428:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 08:45:03
放射能汚染された大量の塵や埃が大気大循環に乗って、世界中に
>>422
それだけの範囲の放射能汚染された量があれば、何発か効率良い地域に落ちれば充分絶滅可能だと思うけど
429:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 08:45:17
数ヶ月混乱を作り出すことはできるだろうがそれで終わりだ
430:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 08:49:34
三発で壊滅ってｗｗｗｗ
どこのプロ市民の戯言を真に受けてるんだよｗｗｗ
そんなんだったら冷戦時代の地上核実験でとっくに核の冬来てるっつーの。
温暖化を防ぐには核実験ってか？
昔の核の方が今より一発の威力重視だし。
汚染物質降り注ぐにしても限界あるって。原発事故とごっちゃになってんじゃねーの？
仮にニューヨークと東京とロンドンを核で壊滅させたらそれで人類滅亡？かなり混乱はあるだろうけど。
核なんて別に一撃で戦争決まるような奇跡の超兵器ってワケでもないんだから・・・
もっと想像力働かせろよ・・・
あーあ、左翼教育と理科離れの賜物だな。
日教組はちゃんと理念達成しつつあるよ・・・
431:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 08:56:45
>>428
チェルノブイリ並の原発事故だったらわかるけどさ。
核兵器ってあんたらが思ってるほど汚染物質は出ないよ。
すぐに拡散するんだよ。広島とか長崎何年間も封地になったか？今の水爆の方がよっぽど後がキレイだぞ？
もしかして原発が核爆発するって思ってたりする？
432:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 09:03:13
核兵器もピンキリなのよ。
433:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 09:36:24
ちょっとさあ、スレが寂れるから論破したりとかしないでくれる？
もっと盛り上げれ
核三発で人類滅亡！
↓反論
434:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 09:38:59
一発で十分だろ
435:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 09:49:11
おれなら包丁一本でできるぜ！
436:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 09:54:17
防止条約に縛られてるから、核は拡散なんてしたくても出来ないんだよ！
437:通常の名無しさんの３倍
07/02/12 16:59:47
>>435
ならばやって見せろ!!
ただしビーム包丁･メガ粒子包丁は無しな
438:通常の名無しさんの３倍
07/02/13 16:11:46
イデオンソー（ｒｙ
439:通常の名無しさんの３倍
07/02/21 23:15:04
あげ
440:通常の名無しさんの３倍
07/02/21 23:42:49
ここで山のバーストンが一言
↓
441:通常の名無しさんの３倍
07/02/22 04:44:50
最強の核兵器って言ったら、やっぱ恒星じゃん？
圧縮次第でスーパーノヴァからブラックホールまで作れちゃう
442:通常の名無しさんの３倍
07/02/22 08:30:43
>>441
破壊力自体に核の寄与が無いので核兵器に非ず。
あと太陽の数倍以上の質量を持つ恒星に限られる。
443:通常の名無しさんの３倍
07/02/22 10:22:28
ここで、ドラえもんが一言。
444:通常の名無しさんの３倍
07/02/23 21:32:35
地球破壊爆弾～
445:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 07:02:53
>>442
恒星は天然の核融合炉ですが何か
446:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 07:04:00
アラレちゃんの地球割り最強
447:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 07:33:49
いまどき何かなんて使うのは恥ずかしい
448:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 12:31:41
>>445
じゃあソーラ・システムも核兵器ですね
449:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 13:26:12
バカが2人頓珍漢度で勝負してますね
450:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 14:43:57
広島原爆を1としたら、チェルノブイリの事故は何？
451:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 14:50:45
100
452:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 15:12:32
>>450
広島のは核爆発。
チェルノブイリは水蒸気爆発。
種類が違うから比べようが無い。
453:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 22:20:49
>>445
核兵器
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
核兵器（かくへいき）は、核反応による爆発を大量破壊に用いる目的で作られた兵器の総称。
原子爆弾、水素爆弾、中性子爆弾など。
生物兵器、化学兵器と合わせてNBC兵器（登場当時は核爆弾と言えば原子爆弾だったので、
Atomicから“ABC兵器”と称していた）と総称することもある。
核融合炉のどこが「核兵器」に該当するのか簡潔且つ明瞭に述べよ。
454:通常の名無しさんの３倍
07/02/24 22:23:31
雑魚が噛み付くな
455:通常の名無しさんの３倍
07/02/25 14:10:57
反論できないワケねｗ
456:通常の名無しさんの３倍
07/02/25 14:21:32
雑魚をまともに相手にする必要はないってことだ
457:通常の名無しさんの３倍
07/02/25 15:21:36
1000年経っても核は最大の恐怖だよ。なんせ地球を吹っ飛ばせるんだからな。
458:通常の名無しさんの３倍
07/02/25 16:33:27
>>456
顔真っ赤ですよ
459:通常の名無しさんの３倍
07/02/25 16:41:03
へー、で？
460:通常の名無しさんの３倍
07/02/25 19:28:27
核以上って言えば
気象兵器が有力なんじゃない？
特に雷の発生装置、円形粒子加速器（サイクロトロン）
発射軸線上の全ての物質そのものが素粒子崩壊を起こして（ことごとく電磁波に変えられて）世界から蒸発じゃなく消滅する
461:通常の名無しさんの３倍
07/02/25 20:12:28
連邦の新兵器です！
462:通常の名無しさんの３倍
07/02/26 01:17:34
>>457
無理無理ｗｗｗｗ地球吹っ飛ばすなんて何テラ㌧級だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
463:通常の名無しさんの３倍
07/02/26 01:18:28
>>460
ようするにそれごく普通のビームです・・・
464:通常の名無しさんの３倍
07/02/26 12:08:09
今、世界にある核を全て起爆させれば世界を三回滅ぼす事が出来るとか聞くけど、これって地球が吹き飛ぶんじゃなくて
生物の住めない星に出来るという意味だろ？
465:通常の名無しさんの３倍
07/02/26 13:13:55
>>425のレス前後をみてみなよ・・・
日教組に洗脳されてどうするよ・・・
466:通常の名無しさんの３倍
07/02/26 19:55:11
理論上は地球を吹っ飛ばす威力の核爆弾を人類は建造できる。
だからこそ核兵器の威力を競うのは意味がなくなったんだよ。
467:通常の名無しさんの３倍
07/02/26 19:58:03
プ
468:通常の名無しさんの３倍
07/02/26 22:25:17
そうそう、今の核は量より質のコンセプト。
昔の核より威力低いし放射能・放射線も少ない。
現に今アメリカとかで必死に核を更に小型&安全にするための研究開発してる。
だから爆発や熱線そのものや汚染の面で見てもなおさら数発で地球を滅ぼせる訳が無い。
469:通常の名無しさんの３倍
07/02/27 16:34:21
通報しますた。
470:通常の名無しさんの３倍
07/03/03 02:35:51
>>468
「キミはコバルトソリウムＧって知らないな？」
「コバルトソリウム・・なんだそれは！？」
「この爆弾が爆発すれば、地球上は１２時間以内に皆殺しの灰で覆われる。
そして一週間もすれば、地球の表面は月のように死滅するのだ！！（ガクブル）」
「嘘をつけ！われわれの研究によれば、いかなる放射能も１週間で消滅するんだ！」
「これでは埒があかんな。ストレンジラブ博士？」
「し～～～ばしお待ちください、大統領～♪」
（（Ｃ）博士の異常な愛情）
キューブリックは天才だ。天才は何でも許されるんだ
（（Ｃ）アミバ）
471:通常の名無しさんの３倍
07/03/07 12:23:09 A0sfoTH8
>>1は相対性理論を知らんのかっ！
核以上を求めるなら対消滅エネルギーだぞ
もはやスタートレックの世界だ
472:通常の名無しさんの３倍
07/03/07 13:41:15
強くし過ぎると味方まで吹っ飛ばしちゃうしぃ～
473:通常の名無しさんの３倍
07/03/07 14:34:20 F9ApMKAb
>>468
戦闘機に搭載可能な最新鋭戦術核弾頭Ｂ８３でさえ開発されたのは30年ほど前だ。冷戦終わって核開発競争がないからB83に代わる戦術核弾頭はいまのところない。30年前の兵器が最新鋭戦術核弾頭となるわけだが
474:通常の名無しさんの３倍
07/03/07 15:10:12
いまアメリカが新しい核兵器開発しようとしてるがな
475:通常の名無しさんの３倍
07/03/07 16:20:48
>>474
「使える核兵器」のことだろ？
ステルス戦闘機から投下可能で、放射能や世論への配慮から核爆発の威力を調節、もしくはかなり限定した戦術核
あれは破壊力なんて数十キロトンしかないか原爆の10パーセントくらいじゃないか？
476:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 00:40:08
>>473
そういう奴の事言ってるんだろ？
キューバ危機の頃とかツァーリ・ボンバとか無茶苦茶なものあったからな。
477:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 14:54:16
デイビークロケットは使えるぞ。
478:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 15:28:44
>>476
ツァーリ・ボンバね。今調べてみたけどとんでもない水原やね。
100メガトン級水素爆弾
熱線の殺傷範囲54キロ
爆風で人吹っ飛ばす範囲26キロ
爆心地に立ったら成層圏まで吹き飛ばされる
実験で威力を抑えた50メガトンでも広島原爆の3300倍
しかし実際には100メガトン
1000㎞先からでも爆発を確認できる。
爆弾の皇帝とはよく言ったもんだ。
間違いなく人類最強兵器だね
479:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 16:30:39 hSFupiZN
m9(^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ
480:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 17:00:07
たしかギネスにも載ってた気がする。史上最大の威力を持つ兵器。
爆発の衝撃波が地球を2、3周したらしい。
でもデカ過ぎてミサイルに搭載出来なかった・・・
まあ、実際使う事なんて全然考えて無かったんだろうけど。
俺ら良い時代に生まれたよ・・・
481:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 17:10:44
>>480いや、ツァーリ・ボンバ専用の爆撃機はあったらしいぞ
しかし重爆撃機なんて役に立たないから同じ事だが
結局は国家の自己満で終わったワケかい。
482:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 18:52:02 t9sAvLwh
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
483:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 18:55:53
最近見かけないけど、中性子爆弾ってどこいったの。
484:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 19:13:21
下北沢へ
485:通常の名無しさんの３倍
07/03/08 19:28:34
URLﾘﾝｸ(www.atomicforum.org)
これか！
486:通常の名無しさんの３倍
07/03/09 01:13:57 MZtlB3tr
大丈夫！近々準光速ミサイルできるから…
487:通常の名無しさんの３倍
07/03/09 08:03:56
>>481
抑止力としては強力だったと思うけどね。
488:通常の名無しさんの３倍
07/03/09 08:59:09
>>477がティクービロケットに見えた
489:通常の名無しさんの３倍
07/03/09 13:29:50
なぁ、0083見てて思ったんだが宇宙空間で核使っても衝撃波が発生しないから被害はそんなに出ないはずだよな？
そりゃ熱線と放射線は凄いだろうけど
490:通常の名無しさんの３倍
07/03/09 20:54:42
>>489
なにかガスとか詰めたら・・・うーん、難しいか・・・
491:通常の名無しさんの３倍
07/03/09 21:14:32
>>489
UCの戦艦は皆格納庫のハッチは平気で開きっぱなしで、
しかも居住区との仕切りにエアロックがあったりなかったり・・・
492:通常の名無しさんの３倍
07/03/10 17:19:03
電気が生まれて今200年だけど、生活の中で使えるようになったのも150年後だもんな。
今から100年ぐらいしたら生活の周りは原子力が主流になるんしゃないの？
493:通常の名無しさんの３倍
07/03/10 20:08:31
>>492
すごいゆとりだな。
494:通常の名無しさんの３倍
07/03/11 01:19:08
>>491
あれは、格納庫のハッチを開ける前に、いちいち格納庫内の空気を艦内に吸いもどしてる。
んで、外界に開放される人間用のドアは、その数ｍ手前にもうひとつドアがあって、エアロックが形成されている。
だから、格納庫の扉が空いてる時は、基本的に格納庫では皆ノーマルスーツを着用してる。
戦闘時とかは、緊急なので、場合によっては空気が無駄になってもいきなり開け閉めすることもあるけど。
そういう場面では、格納庫のスタッフはあらかじめノーマルスーツとメットを準備してる。
その辺に関しては、意外に初代からきちんと配慮されてるよ。
495:通常の名無しさんの３倍
07/03/11 02:34:15
>>492
おいおい、今の時代で原子力を重視してるのは日本とフランスぐらいだぞ。
核分裂じゃなくて核融合ならわからんが。
しかし今みたいなペースで核融合の実用化大丈夫かね？もっと各国気合入れていけよ。
496:通常の名無しさんの３倍
07/03/14 19:56:28 KjvXtgWg
>>486
大気中だと、その各種電磁波が周囲の大気を強烈に温めるから衝撃波が起きる。
大気がなければ、それらで減衰しないで機体表面を強烈に温めるから表面が爆発的に気化する。
497:通常の名無しさんの３倍
07/03/15 19:53:14
>>489
URLﾘﾝｸ(www.usfl.com)
それでも通常爆弾よりはるかに効果的だそうだ。
498:通常の名無しさんの３倍
07/03/16 02:50:52
>>496
その発想はなかったわ。
ようはいきなり数秒間太陽が出現するのと同じだわな。
499:通常の名無しさんの３倍
07/03/16 08:50:26 /+4Dv2Tb
過去ログ嫁と小一時間(ry
500:通常の名無しさんの３倍
07/03/16 20:35:44
男がロマンを求めて何が悪い。
ただの「戦争」に体張れるかってんだ
501:通常の名無しさんの３倍
07/03/16 23:13:29
戦う男たちは 故郷の女たちに
戦う女たちは 信じる男たちに
死にゆく男たちは 守るべき女たちに
死にゆく女たちは 愛する男たちへ
何を賭けるのか 何を残すのか
I pray， pray to bring near the New Day
502:通常の名無しさんの３倍
07/03/18 01:10:27 IfYlcvqW
最近の新刊
ぼくらの核武装論 著者： 西村幸祐
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
核武装論・・・当たり前の話をしようではないか 著者： 西部邁
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
503:通常の名無しさんの３倍
07/03/18 05:01:09
>>489
F91とターンAを100回見た方がいいよ
ガンダム世界だと宇宙で衝撃が発生するからあしからず
504:通常の名無しさんの３倍
07/03/18 05:39:15
>>503
真性のアホ乙
505:通常の名無しさんの３倍
07/03/18 07:08:15
>>495
おいおい、化石燃料の高騰と産油地帯の政情不安に触発されて、スリーマイル島でメルトダウン起こした
連中がまた原子力発電やろうってご時世だぞ。
506:通常の名無しさんの３倍
07/03/18 07:15:16
>>498
笹本某の、某ALL ROUND INTERCEPT & ESCORT LADY の活躍する小説で水爆使ったときに、宇宙人が
「恒星兵器」って表現使ってたの思い出した。
あと、水爆は重水素の生産さえうまくいけば無制限に大きくできるそうな。
507:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 10:14:34 lzt2hRRD
>>503
光(電磁波)にも光圧と呼ばれる圧力があるので
巨大な閃光が発生すればそれによる反作用は生じる
光子ロケットの推進原理もコレによる
508:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 10:50:50 q1uC4UwF
>>504
宇宙空間で衝撃波が発生するとでも？
小学校レベルの物理だぞ。
509:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 11:23:32
>>507
つうか、光が物体の温度を上げるってのは、光が原子に振動を与える（＝運動エネルギーを増加させる）だから、作用反作用の法則は光と物体の間でも成り立つっちゃ成り立つんだよな。
510:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 11:47:06
>>508
「空気を伝わる衝撃波」が無いだけだｱﾌｫ
511:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 12:01:50
>>489
宇宙船では放射能は相当なシールドをされてる。
それでも被害は出るかも知れないが、放射能で爆沈する事は無い。
熱線が凄いと言っても、水爆でさえ前大戦の戦艦を瞬時に沈めるのさえ困難。
事実、水爆実験の標的艦でも多くは浮いたまま。金属の塊はつおい。
しかも核反応だと、火球が直系数百ｍにもなると表面温度は2000度以下になる。
これでは艦一隻を沈めるのがやっと。艦間距離は数百mでも超密集、普段はkmの単位。
単弾頭の核ミサイルで宇宙艦隊に大損害で出るなんて不可能。監督の勉強不足か騙しのテクニック。
512:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 12:18:28 6ZNob5BK
アインシュタイン最強だったわけだな
513:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 12:47:41
『2010年』で木星の太陽化爆発の衝撃波が来てたけど、あれは何？
514:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 13:04:20
重力波じゃない？
515:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 13:50:25
空気などの媒体を伝わる運動エネルギーの波が無いだけで
発生した粒子そのものがぶつかるぶつかる時の衝撃はある。
516:通常の名無しさんの３倍
07/03/19 17:37:23
>>513
スターチャイルドやらモノリスのパワァは核兵器どころじゃなかろ
517:通常の名無しさんの３倍
07/03/20 15:07:11 MyBSa2YD
>>511
レス番300あたりから読み返せ
518:通常の名無しさんの３倍
07/03/20 18:18:21
エンジェルハイロゥが最凶
519:通常の名無しさんの３倍
07/03/20 18:26:46 ysPtK1by
>>511
たとえ戦艦が沈まなくても中にいる乗員はどうなる？
核爆発の衝撃波や熱線や放射能で乗員あぼんだろ？
鉄の塊だけ無事でも意味がないのでは？
520:通常の名無しさんの３倍
07/03/20 18:31:27
核燃料廃棄物を相手の国土に落っことす
521:通常の名無しさんの３倍
07/03/20 20:26:27
>>519
> 核爆発の衝撃波や熱線や放射能で乗員あぼんだろ？
衝撃波は数百ｍも離れたら自分で主砲撃つ時の方が大きいし
熱線は密度が低すぎて表面を暖める程度だし
放射線は宇宙船ならシールドしてるって事だろ。
522:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 00:59:07
>>511
＞放射能で爆沈する事は無い。
そりゃそうだ。放射線と放射能は別だからな。まあ放射線でも爆発はしないろうが。
＞熱線が凄いと言っても、水爆でさえ前大戦の戦艦を瞬時に沈めるのさえ困難。
というより全対戦以降、戦艦は造られていません。
＞事実、水爆実験の標的艦でも多くは浮いたまま。金属の塊はつおい。
別に航行＆戦闘不能になれば目的は達成されるわけだからな。それ以上はオーバースペックだ。
＞しかも核反応だと、火球が直系数百ｍにもなると表面温度は2000度以下になる。
コレは弾頭の威力によりまくりだろ。なぜすべて同じみたいな言い方をする？
太陽は表面温度6000℃でコロナは100万℃以上だけど直径何キロだったけ？
＞これでは艦一隻を沈めるのがやっと。艦間距離は数百mでも超密集、普段はkmの単位。
普通はまず軍艦相手に核は撃たんだろ。都市や要塞攻撃用だろ。アレはケースが特殊だった。観艦式で密集しまくってたし。
＞単弾頭の核ミサイルで宇宙艦隊に大損害で出るなんて不可能。
核ミサイルじゃなくて核バズーカ
アトミックバズーカの爆発は爆発というより太陽。
一瞬のエネルギーよりも小さな太陽を生み出して数秒～十数秒の時間をかけて
目標にダメージを与える事が目的なんだろ。少なくとも宇宙で使った場合は。
523:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 05:43:38
ミサイルだろうがバズーカだろうが、核兵器の千や2千じゃ
太陽の1/100のエネルギーを1/10秒でも生み出せない
輻射熱でダメージ？馬鹿も休み休み言え
524:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 09:07:28 vqEfXyqo
>>523
太陽の1/100なんてエネルギーは必要ないだろ
525:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 09:17:02 vqEfXyqo
>しかも核反応だと、火球が直系数百ｍにもなると表面温度は2000度以下になる
ついでに書くと、コレは大気に熱を奪われ冷却された結果な
526:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 09:49:19 LfablSJF
ソーラ・レイは核以下なの？
527:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 10:07:23
15キロトン（5.5 × 10^13J）の広島型原爆で500mの距離とすると
半径500ｍの球の面積は約3140000平方メートル
一平方メートルあたり1.75 × 10^7J
わかりやすく平方センチとカロリーにすると420カロリー/平方センチ
深さ1センチの水溜りの温度を420℃上げ、深さ50センチのお風呂の水を8.4℃暖めるだけのエネルギー。
メガトン級なら１ｋｍくらいでも戦艦壊せるんじゃないかな。
528:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 10:29:13
逆シャアだとブライトさんが核の大バーゲンセールやってたが
謎の火球と衝撃波？で戦艦やファンネルが破壊されるシーンがあった
∀だとミスルトゥ破壊時に核を使い青い火球が広がり隕石を粉々にした
熱とか放射線ではなく謎の破壊エネルギーの衝撃が発生しているのか
529:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 11:11:23 vqEfXyqo
>>528
謎の破壊エネルギーの衝撃?
>>497
>>507
>>510
>>515
嫁
ついでに核パルスエンジンはどうやって推進力を得るでしょう?
530:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 11:31:52
今の技術レベルでもギガトン級は作れるじゃん
531:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 11:36:13 ujnMt4Sw
要は地球や宇宙要塞みたいな限定された空間ならまだ有効だが、広すぎる宇宙空間で使っても砂漠で爆竹を使うようなものだから意味はないと言いたいわけだ？
そりゃ真空状態で放射能や隕石だらけの宇宙空間で核使っても無意味だ罠
532:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 11:45:44
むしろデブリの多い宙域で使った方が効果的なんジャマイカン？
533:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 12:10:50
何しろ広島市内では
原爆の直撃を受けて爆風で吹っ飛ばされたチンチン電車が
「被爆電車」と名付けられて未だに現役で走ってますからね
広島の原爆の場合、熱は人間と木造建築物に多大な被害を与えたけど
ビルにはあまり損害を与えていなくて
ほとんどの鉄筋コンクリートの建物は爆風と
爆風で飛んできた他の建物のパーツなどでやられてるんですよ
宇宙じゃ爆風は発生しませんからね
534:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 12:22:27
>>530
MSや艦艇に積むサイズで？
535:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 12:29:19
>>533
>>515
536:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 12:55:28
>>535
>>533
537:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 13:01:18
>>535
その「何かの粒子」とやらがぶつかった衝撃があるのなら
原爆が爆発した真下、原爆から一番近いポイントが一番被害が大きいはずだけど
実際には真下では建物の多くが倒壊せず数100メートル離れた建物から倒壊が起こっている
これは、建物を倒壊させた物が「何かの粒子」ではなく爆風だから
538:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 14:47:54 wlH+VcQy
強大な破壊力とケミカルウェポン的性質を併せ持つ核兵器は最凶なんだよ。
539:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 14:50:51
とりあえず、今みたいな核分裂反応とか核融合反応の暴走に任せて吹っ飛ばすこと前提の北朝鮮でも作れる
稚拙な核兵器を前提にしてもダメだと思うんだよ。
核分裂反応とか核融合反応から得られるエネルギーを効率的に破壊のエネルギーに転換するような仕組みを
妄想しないと。
核融合反応のエネルギーでミノフスキー粒子の相転移反応を引き起こしそれが連鎖することで云々 みたいなー
540:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 14:58:38
核反応をエネルギー源にしたレーザーガンとかが一番現実的だろう。
爆発させるならせめて敵の内部で爆発させるべきだ。
541:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 15:05:52
オマエラ騙されるなよ。
ホントに核兵器を使ったら空気と連鎖反応を起こして一発で地球が消滅するよ。
広島長崎に落とされたのも実は超でかい普通の爆弾。
542:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 15:53:18
>>541
しかし「水爆」ってヤツは原爆の爆発エネルギーをもって周囲に配置した重水素の核融合反応を引き起こし
連鎖暴走させる兵器だからのぉ
543:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 16:10:41
核融合反応てｗ
544:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 16:35:05
核を爆発させるんじゃなくて爆縮させれば
545:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 16:57:50
>>533
なぜ地球上の、しかも広島型なんてチンケなモノを引き合いに出すかね？
説得力持たせたいなら宇宙空間でレーザー核融合の純粋水爆が炸裂した時の事を考えてよｗ
546:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:00:35
＞説得力持たせたいなら宇宙空間でレーザー核融合の純粋水爆が炸裂した時
想像出来ないのでちょっと具体例を挙げてくださいな
547:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:05:38
>>523
太陽の千分の一のエネルギーでも生み出せたら万万歳ですよ。
百分の一なんて地球周辺で発生したら地球が危ないｗｗｗ
ちゃんと太陽のエネルギー調べてきてから言ってよｗ
地球に届く太陽エネルギーなんて何億～何十億分の一ですよ？
548:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:22:04
>>546
具体例なんてあるわけないから何かを例に出すんじゃなくちゃんと思考実験しろって事じゃ？
549:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:32:33
まず
>>1
に被爆していただいて
話しはそれからということで。
スレタイは「ピカと私」で再スタートしよう。
550:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:36:10
>>549
>>1が被爆するのはいいとして、それで巨大化して凶暴化したりして、クチから放射能とか熱線とか吐いて暴れ出したらどうするんだ？
551:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:41:45
ギギギ・・・>>549のバカタレ！！
おどりゃキチガイか！
552:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:45:59
>>548
レーザー核融合などというこの世に存在しない物を例に挙げて「考えろ」というよりは
実際にあった広島型原爆での被害を例に挙げて、それから規模などを変えて比較したほうが現実的なのでは？
553:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:46:11
太陽なんてプラズマだよ。
554:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:52:39
>>552
レーザー核融合は存在するが・・・何言ってんの？
大体地上と宇宙じゃ全然状況が違うじゃん・・・参考にならんよ。
地上と水中よりも違うって。
それに最初の最初の核と今から二、三百年先の戦略核並の戦術核じゃあねえ・・・
555:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:54:00 ujnMt4Sw
ぎぎぎ555じゃ
ギギー
556:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:56:58
>>554
あるんだったらそのレーザー核融合型とやらの水爆がどんなものか
具体例を挙げてよ
557:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 17:57:32
>>554
確かアメリカが研究してたね。
日本では、確か阪大がやってたはず。
URLﾘﾝｸ(aec.jst.go.jp)
まだ点火できてないんじゃなかったかな。
558:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 18:01:18 vqEfXyqo
>>552
散々既出の議論なんたから過去ログ嫁よ
559:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 18:01:46
>>557
点火は出来る。
ただ今じゃ全然エネルギーの元が取れなさ過ぎる。
560:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 18:04:00
>>559
そうかそうか。
米国の研究所じゃ、この研究のための原子力発電所一基建てたとか聞いたが……スリーマイル前に。
561:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 18:04:03
>>556
考えようと言ってるのに例を求めるとはこれいかに？
これがゆとりの成果か・・・
562:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 18:09:20
>>560
たしかエネルギー効率が何万分の一だったハズ。
563:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 19:05:17
何でもかんでも「ゆとり教育」
564:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 19:14:11
さすがに「円周率：３」はインパクトでかかったからなぁ
565:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 19:21:54
自分の意見にそぐわない者は「ゆとり教育」
やれやれ・・・ｗ
566:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 19:25:48
>>547
そういうのは522の馬鹿に言え
567:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 19:58:44
無いものを求めたらゆとり扱いされても文句は言えんがな
568:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 20:27:11
ないものを例に挙げて実例を否定するヤツが「ゆとり」などと言い出しても説得力がｗ
569:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 20:35:27
ただその実例も50年以上前の実例だから、それをそのまま"この先も全く威力が上がらない"前提で100年先まで
考えようって言うのも無理があると思うんだが。
570:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 20:36:41
流れを読まずその発言だけを読んだせいで
「威力が上がらない」と言われたと思ってムキになってるのかこのゆとり厨はｗ
571:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 20:42:55
言われたと思ってって言うか、>>552で
>実際にあった広島型原爆での被害を例に挙げて
って言ってるからそう言うことなんじゃないの？
572:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 20:53:30
「宇宙空間で核爆弾で戦艦などに被害を与えるためには相当な威力が必要なのでは」
↓
「広島型の場合は建物や電車への被害は熱線よりもむしろ爆風のほうが大きかった」
「爆心地の建物が倒壊していないので何かの粒子の衝撃とやらも影響がないと言える」
↓
「ムキー！原爆なんか例に出すな！レーザー核融合を考えろー！！！」
573:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 21:01:37
>>572
「ムキー！原爆なんか例に出すな！レーザー核融合を考えろー！！！」
↓
「レーザー核融合なんて存在しない物出すな」
↓
「いや、現実あるんですが。って言うか研究中なんだから将来的には有りでしょ？」
↓
「あるなら実物もってこい」
↓
「だから、存在するし実験もやってるけど研究中だって」
↓
「無いもので広島型の実例否定するな」
↓
「実例って言っても昔のヤツじゃん」
↓
「威力が昔のままだと思ってるの？」
↓
ﾎﾟｶｰﾝ
574:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 21:02:46
ちなみに広島の原爆では、熱線が発せられたのがほんの２，３秒だっただめに
建物の中にいた人や、原爆の熱線に対してたまたま建物や
となりの人などの影に入ってた人は、熱線の被害を全く受けていない
熱による被害はむしろその後に木造建築が燃える事によって発生した火災での被害のほうが大きいが
熱の被害そのものが少なかった
575:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 21:04:55
つまりだ、宇宙空間で戦艦が密集していたら
核爆弾に近い側の戦艦に多少の被害が出ても
それ以外のほとんどの戦艦に対しては何の被害も出ないわけだ
576:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 21:21:26
核で艦隊に被害を与えようと思ったら死ぬのを覚悟して艦隊の中心に突入するか
複数の核を違う場所で同時に使うしかないわけだし
WBやザンジバルなんて大気圏に再突入出来るほど耐熱性の高い装甲を持ってるわけだし
あまり有効な兵器だとは思えないっすね
577:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 21:24:42
>>576
単艦になら、MS-06Cの大戦果もあることだし小型戦術核の有効性はあると思うんだ。
1発で艦隊を消し去ったのが問題なだけで。
578:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 21:45:09
0083での核攻撃は奇襲攻撃であり
なおかつ連邦の戦艦に禁止されている核への対策が
当然の事ながら施されていなかったので
それで何とかギリギリ整合性が保たれていると言えるわけで
核攻撃が常套化したら戦艦には核への対策が施されて
相手が装甲の耐熱性を上げるかサイサリスのような冷却システムを用意したら
核は何の効果もないっすね
何しろサイサリスのシールドで防げるわけですからね
579:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 21:47:11
>>578
>>511
話しはループするｗ
580:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 23:09:03
宇宙空間は放射線の嵐だし、寒暖の差は激しいし、デブリバンパーも付けてるはずだし
第一高温のビーム兵器を撃ちあう軍艦だし、核兵器のメガトン数は大きさに比例するから
あのバズーカの弾倉からして大したデカさじゃないし。
581:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 23:43:41
ビームシールドで核はふせげるか？ふせげんだろうな。
582:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 23:49:46
核でビームシールドが消滅するか？
その材質で全面を覆ってるだろ、常識的には。
583:通常の名無しさんの３倍
07/03/21 23:55:13
UCで一番安いのは兵士の命。なんたって人口増えすぎだかんな
装甲着けるより厚さ半分にしてもう一隻作るよ
584:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 00:04:44
>>581-582
核で一番怖いのはX線なわけだが同時に大量の電磁波をばらまく。
南太平洋で屋外での核実験が盛んだった頃に、ハワイで電磁波による回線ショートが起こって停電にあったことがあるぐらいの強さ。
電磁誘導って現象があって、電線に磁界がぶつかると電線に電気が流れるわけだが、この電気の量は磁界の強さに比例するわけだ。
強い核パルスを至近で受ければ、電子回路は簡単に吹っ飛んでしまうからそれようのシールドを施す必要がある。
つまり、ビームシールド発振装置が核パルスでショートしたら終わり。
>>583
1stの基本設定を見直すことを勧める。
585:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 00:12:12
宇宙は電磁波の嵐でもあるだろ、常識的に。
586:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 00:33:38
>>585
その通り。
でも、高度400kmで1.4メガトンの核爆発試験で1400km離れたハワイで22000 V/mの電磁波を観測している。
400km離れた（つまり直下）地点では 52100 V/m。
ならばってことで、ハワイから3000km離れて試験したらまたハワイで停電。
宇宙での電磁波の強さがどれほどになるかって資料が手元にないんでアレだが、もっと近い距離で食らったら
太陽フレアどころの騒ぎじゃないはずなんだが。。。
電離層通してるとはいえ100V/mあるかどうかだし。
587:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:00:21
サイサリスやザクC型、戦術核を遮蔽物・大気の無い宇宙で使用出来る機体がある
ならば戦艦にも同等の電磁波シールドはされてると見るべき
家庭用家電みたいに根こそぎダウンなんて事は無かろう
588:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:04:58
それも限度があるって事。
経済性と天秤にかければ、万全のシールドは無理。
MS-06Cは少量生産のスペシャルモデルだし、GP-02もそう。
100kmぐらいの近距離の核電磁パルスで量産機(量産艦船)がダメージを受ける可能性は十分あると思うけど。
589:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:09:32
そういや、ミノフスキー粒子の起こす磁場で電子回路が誤動作する程度だっけ。
だから誘導ミサイルが使えなくなったって言うのが元々の設定だし。
対ミノフスキー粒子シールドは、ミサイルごときに使えるほど安くないとか。
590:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:22:04
宇宙世紀の宇宙戦艦だぞ？
ノイズ対策ぐらい万全だろ
591:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:25:26
万全だったら、ミノ粉で電子機器が誤動作するとか無いでしょ。
それに、通常の電磁波対策は当然としても、核パルス級の電磁波対策はどうよ？
銀粉、銅粉の塗料塗ればいいってレベルじゃないし。
592:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:48:17
現在の電子機器レベルの話をしてどうするの？
＞ミノ粉で電子機器が誤動作するとか
誤動作？？？何言ってるの？
593:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:49:46
>>592
おま、U.C.の基本設定ｗ
594:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:50:23
アホか。電磁波も防げん艦を戦場に出すか。
サイサリスは一人用だが艦船は何人乗ってると思うんだ？
サイサリスやザクC以上のシールドをして当たり前、こう考えるのが普通。
595:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 01:57:03
ま、核融合炉で動いてるMSや戦艦が隣や目前で爆散しても
放射線やらにケアしてる描写が一切無いんだから、そう言う対策は完璧なんでしょ。
596:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 02:01:55
>>594
至近で核を撃つことを前提に作られた物と、汎用の量産機を一緒にするなよ……
艦船になると守るべきところも多くなるし、核なんてあるかどうかも分からない攻撃手段想定してデッド
ウエイト増やすなんて狂気の沙汰だぞ。
電磁波対策はある程度にとどめて、分軽量化して機動力確保した方が生存性は高まるだろう。
お前さんが言ってることは、
「メガ粒子砲がある世界だから、艦船なんて当然耐メガ粒子砲装備をしているだろう」
って事と同じだぞ。
597:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 02:41:44
>>596
宇宙戦闘機に手足なんてデッドウエイト付ける狂気な世界だからそれぐらいしても不思議は無いなｗ
そもそも最善を尽くして無いとわざと穴を作る必要があるのか？
作中の描写に無いんなら当然対策してる。そもそも監督の頭の中にあったか怪しいけどね。
598:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 03:02:26
AMBACスレのキチガイ登場
599:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 07:52:30
>>597
ガンダム世界では有効だから付けてるんだが＜手足
作中の描写として壊滅的被害を被ってるのに、対策してあると断じて矛盾を生じさせる必要があるのか？
つか、ガンダムが嫌いならわざわざ見てくれなくていいからｗ
600:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 08:14:43
なぁ、根本的な話で悪いんだが、
電磁波はミノフスキー粒子で止められちゃうんじゃないのか？
601:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 08:27:43
観艦式の宙域にミノ粉が戦闘濃度で散布されているとでも？
602:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 09:37:36
大気圏外ってのは普通にﾔｳﾞｧｲほどの放射線の嵐なワケで、
ロクなシールドもされていない環境じゃすぐに白血病やらガンになって死ぬ。
そんな大気圏外で生活できている以上、
宇宙放射線への対策はﾐﾉ粉実用化以前から完璧であったと考えるべき。
で、そんな完璧な宇宙放射線対策が存在しているし、
一年戦争後はﾐﾉ粉によるさらなる防御が可能である以上、
核兵器に放射線による効果は期待していないと思う。
603:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 10:05:24
バン・アレン帯で守られてんじゃないの？
そう言った本格対策は木星輸送船ぐらいの物とか
良く知んないけどＷ
604:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 10:14:44
>>602
つ「程度問題」
防弾チョッキで小銃の弾は止められても対戦車ライフルの弾は止められないがな。
605:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 10:19:53
電磁波に対する防御なんて最初から設計に入ってればたいした重量になんかならないよ。
606:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 10:31:04
早く電子機器にネットをかける作業に戻るんだ。
607:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 12:08:05
とりあえずこんな設定がある
RX-78GP02Aに搭載されたのはMk-82核弾頭であった。
これは書類上、戦術核に分類されてはいるものの、実際の威力は戦略級であり、
試算によれば当時の連邦軍宇宙艦隊の30～40%を壊滅させる破壊力を有していたという。
これは、Mk-82核弾頭が自己拘束型熱核爆弾と呼ばれるタイプであった事による。
MK-82核弾頭は内部にミノフスキー粒子の縮退層を持ち、核反応で発生する強大な
電磁場で炸裂後もこの層が保持される。
これにより破壊的な熱と、広域ガンマ線ミラーさえ無効にするほどの膨大な中性子線を
放つ火球が数秒間にわたって維持される。
ガンダムオフィシャルズより引用
608:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 13:11:58
>>607
> 試算によれば当時の連邦軍宇宙艦隊の30～40%を壊滅させる破壊力を有していたという。
どういう試算なんだ？
「艦艇を破壊できる半径」以外の計算は不可能だと思うんだが。
609:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 13:16:46
>>608
びっしりと積み木の様に密集させた場合だろｗ
610:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 13:55:43
はじめからガトーがGP02Aを奪って使用する事を前提にした"設定"なんだから
観艦式で密集した状態を想定した試算に決まってるだろ
611:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 20:54:44
硬い戦艦沈めたら、なぜか核融合炉が核爆するよーな世界を気にすると
禿げるぞ・太るぞ
612:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 20:58:19
>>611
じつは、U.C.のミノフスキー物理学対応型核D-He3融合炉は破壊された瞬間止まって、放射性物質もまき散らさ
ない中性子も少ないクリーンな核融合機関らしいぞ。
んじゃ、何が爆発してるのかって問題は残るが。
613:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 21:06:05
>>612
劇中ではっきり何度も核爆発って言わせてるのにか
どーしよーもねーなｗ
614:通常の名無しさんの３倍
07/03/22 22:53:04
>>613
戦艦が核爆発って劇中ではっきり何度も言われてたっけ？？
615:通常の名無しさんの３倍
07/03/23 00:10:20
戦艦は知らないけど小隊でGMを爆発させて
司令官が「あれも核爆発だよ」と言ってた
616:通常の名無しさんの３倍
07/03/23 06:23:30
核融合炉をで動いてるんだから核爆発に決まってる。
と勘違いしてる劇中の人物なんだろ。
617:通常の名無しさんの３倍
07/03/23 07:54:14
核融合炉が爆発しないというのは、反応条件が厳しいので炉が損傷した場合、
反応を維持できなくなる為なワケだが、
U.C世界のミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉の場合
ミノフスキー粒子の立法格子力場「Iフィールド」で包んで
核融合反応を起こしているので>>607の自己拘束型熱核爆弾と同様、
炉が損傷してもIフィールドが反応を維持するので爆発するんだよ。
618:通常の名無しさんの３倍
07/03/23 07:58:17
Iフィールドによって核融合反応のプラズマを封じ込めているから
Iフィールドが維持できなくなるとプラズマが一気に開放されて爆発する
爆発自体はすごいんだが核爆発ではない。
619:通常の名無しさんの３倍
07/03/23 08:25:35
まあ、ガンダム世界の核融合炉が爆発するか否かについては
サンライズのスタンスも時期によって揺れがあるから
グレーゾーン状態ではあるが、いわゆる公式設定的には
「映像作品こそがサンライズの公式設定」に則るならば
1st ジーンのザクのエンジンの爆発
v 色々爆発しまくっとるW
上にも出ていた08小隊のGM
ETC、作中で何度も「爆発する」という表現が見られる事と
もともとのトミーノのスタンス的には小説「機動戦士ガンダム」1巻での
ジーンのザクが爆発する部の描写
「核爆発からから回避しなければならない、もちろん、通常いわれる核爆発とは違っても、汚れるわけだし、通常火薬の爆発よりは巨大だ」
とあり、爆発する。
また、サンライズお墨付き公式百科事典「ガンダムオフィシャルズ」でも
「ジーン機は熱核反応炉が暴走し、爆発、コロニーの壁に穴があくという惨事となった」
と名言されている。
対して、爆発しない説の方は、ITER(国際熱核融合実験炉)誘致問題のカラミ等もあり
核融合炉は安全性というフレコミが世論に支持される状況下でマズイじゃんという事になった為か
アナハイムジャーナル他のいくつかの書籍に「爆発しない」という説が書かれただけで
作中では一度も「爆発しない」と語られたことは無い。
620:通常の名無しさんの３倍
07/03/23 08:30:06
>>618
そのプラズマの開放、爆発も熱核反応に起因するわけだが
核融合炉が爆発しておいて、「いや、あれは核爆発ではない」
と言うのは、どこかのお役所の言い訳みたいだなw
621:通常の名無しさんの３倍
07/03/23 10:52:43
>>514
つ夢のバイク戦艦・モトラッド艦
622:通常の名無しさんの３倍
07/03/23 10:54:00
>>621＞>>614
623:通常の名無しさんの３倍
07/03/24 07:44:49
>>620
そういう設定だから仕方がない
あと、炉が傷つくとすぐに反応が停止するほどのデリケートなものだから
爆発するときには核反応は起きてないんだろう
624:通常の名無しさんの３倍
07/03/24 09:15:18
>>623
>そういう設定だから仕方がない
思考停止でつかw
じゃあ、こういう設定もあるよ
ビーム兵器などによって最大稼動時の融合炉が直撃されると、ビーム兵器の威力そのものと堅牢な炉心、
さらにミノフスキー粒子などによる作用が相乗し、核分裂反応にも相当する高温高圧状態が発生する。
それによって、燃料であるHe3や重水素が圧縮、加熱され、核融合が起こる。
この反応は制御できない暴走であり、破損と同時に炉自体が開放されてしまっているため、
ほぼ*3F弾に匹敵する現象として爆風、熱線、放射線の各効果を惹起する。
MSサーガ vol.4 Vガンダムの基礎知識より引用
Vガンでドッカンドッカン爆発してた頃の設定な
*3Ｆ弾というのは分裂(Fission)→融合(Fusion)→分裂(Fission)と3段階の反応を惹き起こす核爆弾
625:624
07/03/24 10:22:30
ちなみに、反証として
ミノフスキー・イヨネスコ型動力炉の核融合反応には、
高度に圧縮されたミノフスキー結晶格子の存在が不可欠となる。
この超結晶格子は、支援用の磁場が失われると同時に消失する。
よくある誤解だが、メガ粒子ビームやビームサーベル、
また通常弾頭などの物理作用によって艦船やモビルスーツの融合炉が
破壊され、爆発するのは、あれは核融合爆発では決してない。
これら爆発の強力な作用は、炉内の元来の高熱プラズマが開放され、
同時にミノフスキー結晶格子が崩壊するためであって、(ry
角川エピソードガイド②のガンダム世界の兵器体系からの引用だけど
>>619の公式百科事典の「熱核反応炉が暴走」と明らかに矛盾している
あとWikiの「ミノフスキー物理学」の頁にも「核融合は暴走しない」とか書いてるけど
公式百科事典とドチラが信憑性が高いだろうねw
626:通常の名無しさんの３倍
07/03/24 16:01:21
「核融合は暴走しない」って話の根拠になってる。
現実の核融合炉が安全ってのもかなり眉唾なんだけどね。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
627:通常の名無しさんの３倍
07/03/24 22:00:34
MSの爆発が核爆発なら危険極まりないな。
何でそんなものを地球で使う気になるんだろう。
宇宙ならわかるが・・・
628:通常の名無しさんの３倍
07/03/24 22:15:08
俺の中では、ＭＳの爆発は、スラスターとかのプロペラント剤が爆発してると
おもってたが。
プロペラント剤が何かはわからんが、普通に考えたら可燃物と考えるだろう。
大体、ザクのスラスターは、科学燃料ロケットじゃないのか。
そりゃ爆発もするだろうさ。
629:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 04:45:04
なら核融合炉は何に使ってるんだ？コクピットの空調か？
核融合炉の莫大なエネルギーは推進剤を加速・噴射する為のものだろ。
630:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 05:44:03
原子炉や核融合炉は燃料を使ったエンジンなんかよりはるかに爆発とは縁遠いものなんだけどな。
631:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 06:29:00
サーベルで切られて爆発する前に
コックピットの計器からバリバリとアークが出て
パイロットが「うわぁ！」って言うのは
発電機が暴走しちゃったからなんじゃない？
632:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 06:59:38
>>627
Vガンダム見れ
>>628
結構、浸透しちゃってる説だよね
念のためにソースきぼん
脳内なら、喪前の妄想という事で切り捨てる。
>>629
とりあえずメインは手足を動かす動力用だろw
ちなみに、主推進器はザクが化学ロケットでドム以降は熱核ロケット
というのが主流だが、ザクも熱核ロケットを搭載していたという説もある。
姿勢制御用は基本的に化学ロケット
>>630
では、どう縁遠いのか詳しく説明して欲しい。
633:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 08:53:03 1T1mJXES
核兵器だって爆発した瞬間に臨界条件が破れるんだし、稼働中の融合炉の格納容器が壊れる事による爆発も核爆発だろう。
殻が爆弾の器か炉の器かの違いだけ。
634:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 09:00:28
>>625
>あれは核融合爆発では決してない。
引用文はガンダムセンチュリーのミノフスキー物理学関連の設定を考えた
永瀬唯氏の文章だが、氏の設定では、ミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉は、
厳密に言えば核融合ではないとしているのだから、
そういう意味で「核爆発」ではあっても「核融合爆発」では無いという事なんだろう。
635:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 09:22:50
核兵器をはるかに超える最終兵器らしいぞ
URLﾘﾝｸ(up3.skr.jp)
636:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 16:05:35 1T1mJXES
>>630
居るんだよね、この手のロクに理屈も解っていない癖に
知ったかぶって半端なカキコする香具師ってw
637:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 16:11:14 1T1mJXES
>>630
核燃料の輸送や貯蔵に関して世間では結構大騒ぎするものだが
ウランやプルトニウム、重水素やトリチウムが"燃料"では無いとｗ
638:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 16:39:51
ID:1T1mJXESｱﾎｽ…
凄いエネルギー源はみんな爆発するファンタジーの世界の住人か？
639:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 16:42:23 1T1mJXES
>>638
爆発させることは出来る
そんなことも知らない消防でつか？
640:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 16:50:03
>>639
まぁ、核分裂で言えば原発でいまだ炉心補破壊する「爆発」は起きてないんだけどな。
制御不能による炉心融解と火災はあったけど。
あと、高速増殖炉の もんじゅ の場合は熱交換剤に液体ナトリウムを使ってたから、水と反応した。
現状の核分裂炉に関して言えば稼働状態から"燃料"を爆発させること自体難しい。
爆発するように作った爆弾ならともかくね。
641:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 16:54:23
>>639
っチェルノブイリ
642:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 16:58:14
>>641
加熱された蒸気による爆発で、核爆発じゃないけど？
643:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 17:09:51
水蒸気爆発を惹き起こしたのは核分裂反応の暴走だろ
644:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 17:15:11
ぷはっ
645:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 17:17:11
>>643
そこまで範囲を広げていいの？
アレだって、2重3重のミスが重なった上にそもそもの最初の作業ミスから20分後ぐらいに蒸気爆発してる
んだけど、それをこの場で話している核融合エンジンの損傷による爆発と同列と考えて発言してるの？
そもそも、
>ウランやプルトニウム、重水素やトリチウムが"燃料"
＝それらが爆発
って前提の話しをしてるのに。
646:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 17:26:30
>645
ガンダムの世界に核分裂炉って出てたか？
この際、ウランやプルトニウムは無視してもいいと思うんだが。
647:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 17:31:45
>632
なにで読んだか忘れた。
切り捨ててくれ・・・
ところで・・・
ザクが熱核ロケットを搭載っていつからそんな設定が出たんだ？
648:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 18:09:46
ついさっき
649:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 18:16:11
>>647
グフ高起動試験型は熱核ホバーを両足に搭載していたっけ
650:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 18:34:02
>>643
他の物体を爆発させる原因になった場合までが「○○は爆発する」に含めるなら
ロウソクだって大爆発するってことになっちゃうぞ。
651:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 18:48:26
機体・船体、ボディが爆発するんならなんでもいい
652:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 19:04:28
ピンクの丸で手抜きするのに慣れてるから、今更なんで爆発するかなんて・・・
653:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 19:11:44
文明を埋葬したホワイトドールに乗ってるロランが核に脅威を感じてることに違和感感じてしょうがない
最後の月光蝶のほうが怖い
654:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 19:58:25
>>653
核の恐ろしいところは残留放射能と放射性物質の拡散だから、もっと強力な兵器があってもこの点は関係ない。
それに、核のボタンを常に身辺に置いてる大統領も鉛玉は怖いんだな。
655:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 20:00:44
>>653
確かにｗ
656:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 20:02:22
>>646
ガンタンクに分裂炉が積んであるという説もあるけど
ミノフスキー粒子を介して直接電力を得られるという
夢の発電機関ミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉の話に
水蒸気タービンで発電する原子炉の話は関係ないな
657:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 20:04:25
>>653
ロランはヒゲがそんなに恐ろしい奴だとは知らなかったわけで
658:通常の名無しさんの３倍
07/03/25 22:32:33
>>653
ロランが∀の本質を知ったのはミスルトゥに核を使用した後の話、
知ったかぶり乙
659:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 07:22:40
ガンダム世界の熱核反応炉は暴走し核爆発を起こす＝公式設定
核融合炉は暴走しないので推進剤等が爆発している＝異説
でＦＡ？
660:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 07:24:26
全部ミノ粉のせいだ
661:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 08:21:27
1stの1話で爆発したザクが「核爆発」だったら
あんな被害じゃ済まないと思うんだけど
662:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 10:00:44
「核爆発」だからこそ、あれだけの被害＝コロニーの外壁まで
ぶち破る＝になった、と考えるべきジャマイカン？
日常の中でも通常の爆発事故なんかは起こるものだろうから、
それには耐えられる設計のコロニーも核爆発には耐えられない…とか。
テキサスでも核地雷の爆発で外壁貫通してるし。
663:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 14:13:29
>>661
きちんと論拠を提示してある事を「○○と思う」ダケで否定しないように
反論があればそれなりの根拠を提示しろ
664:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 14:22:38
>>663
> きちんと論拠を提示してある
どこ？
665:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 14:51:04
>>664
あ・・・そこ、ソコよ・・・ン・ン あぁ
666:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 15:18:53 yA5XPOun
667:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 16:21:31
>>662
核爆発で「壁の一部に穴があく」程度の局所的な被害で済むの？
コロニー全体が破裂するんじゃねえの？
668:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 16:40:00
コロニーの壁に穴が開いた原因は何？
熱？爆風？
核爆発による爆風は周囲の空気が熱で急激に暖められて膨張する事によって発生するんだから
密閉された容器の中で核爆発したら容器の中は急激に気圧が上がって
中の人は即死、容器は破裂するよね
669:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 16:42:10
>>667
だからその威力の根拠は何？ って話よ。
「核ｽｹﾞｰ」な感情論で語られても困るっつの。
核一発でコロニー破壊できるんなら、ブリティッシュ作戦でも星の屑作戦でもやってるって。
670:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 16:49:00
>>663
論拠 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
671:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 16:49:45
>>668
大気を加熱する前にザクの内部機関及び装甲材を破壊する事にエネルギーを消費します。
核爆発と聞いただけで周囲の状況条件を一切無視して語る香具師が多くて困る
上の方で沸いてた、なんでかんでも広島のリトルボーイと比較してしまう香具師とか
トミーノの
「もちろん、通常いわれる核爆発とは違っても、汚れるわけだし、通常火薬の爆発よりは巨大だ」
はそういう香具師に配慮して書かれた文章だと思われ （30年も前に）
672:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 17:04:10
ちなみにリトルボーイのスペック
広島原爆は約50キログラムのウラン235が搭載されており、このうち核分裂を起こしたのは1キログラム程度と推定されている。爆発で放出されたエネルギーは63兆ジュール、TNT火薬換算で1万5千トン（15キロトン）相当に及んだ。
ジーンのザクの反応炉内で、どの程度の重水素とヘリウム3が反応したのか判る香具師が居たらソレを基に破壊力を語ってくれ
673:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 17:12:26
>>669
「通常の爆発に耐えられる」と誰かが言ってたぐらいの
コロニーの堅牢な壁に穴を開けたでしょ？
そんな威力の爆発があの密閉された狭い容器の中で起きたらどうなる？
>>671
でも爆発して 爆 風 が発生してるよね？
密閉された容器の中で 爆 風 が発生してるよね？
密閉された容器の中で 気 圧 を上げずに 爆 風 を起こすってどうやるの？ｗ
674:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 17:34:46
「コロニーの壁が意外と脆い」以外の結論はどれも矛盾がありすぎるよ。
675:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 17:44:17
上方が開けてるのに、足元の壁も崩すんだからそれはそれは大爆発ですよ
半径数百ｍは吹き飛ぶんじゃないかな？爆発の威力のほとんどは周囲に逃げるからね
ま、単なる演出で考察したり・調べたりした結果じゃないよ。コロニー外壁に穴。
676:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 17:53:10
>>674
うん、オレもそう思う
677:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 17:58:55
分断されたジーンのザクの上半身側に反応炉があったんじゃね？
んで、切り口が下側を向いてて、爆発の威力は下方に集中して
下半身は爆圧で加速され壁を貫通、上半身を爆散させ爆風は周囲と壁に空いた穴から外へ
地表付近だった事が幸いしたのだろう
678:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 17:59:41
>>673
おまいには“間”って概念は無いのかｗ
>>675
上方への圧力は膨大な量の空気が一時的に吸収し、そちらにある程度力が抜けることで
下方はちょうど外壁を崩す程度の破壊力で済み、外壁に穴が開いたことで
上方への圧力は抜ける…ホラ、辻褄合うべｗ
679:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 18:13:38
>>673
サイド7、1バンチの大きさは直径6.4km 長さ約15km
この中でどの程度の爆風が発生したら何気圧、気圧が上昇するのか教えてくれ
680:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 18:14:24
>>678
いやいやだからね、あの大爆発が核爆発だったらね
外壁に穴が開くよりも前に中の気圧が瞬時に上昇して中の住人が即死した後に
内部の圧力に耐えられなくなったコロニーが
コロニーの一番弱い部分（円筒の端の部分かザクが爆発した真下）周辺から全体が破裂して
崩壊するっていう事が瞬時に起きるんじゃないの？
681:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 18:22:13
まあ、ガンダムの世界にはおかしな点がたくさんあって
コロニーの中で多数のMSがバーニアを吹かして飛んでるとか
コロニーが落ちた場所に大穴があいてそこが海になったとか
滅茶苦茶な話がいっぱいあるからね
682:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 18:25:18
結局「核ｽｹﾞｰ」くんか。
程度問題だって何度言ったら解るんだ…ホントに“間”が無いんだな。
683:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 18:33:29
・爆発の規模は数百ｍ離れた人間が無事な程度。
・数十ｍ離れたガンダムも無傷。
・でもコロニーの外壁には穴が開いた。
「コロニーの壁が意外と脆い」というか、
遠心力によるテンションが常にかかっていて内側からの圧力に意外と弱いとか？
684:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 18:41:56
>>682
反論出来なくなると相手の人格を攻撃する以外の手段がない
っていう厨房丸出しの行動パターンをありがとう
685:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 18:47:22
>>679
π(6.4/2)^2*15=482.304[km^3]≒480000000000[m^3]=480000000000000[l]…
内部構造物などを考慮してもおよそ450兆㍑か。
空気って結構圧縮できるよな。
>>683
頑丈にし過ぎるとイザ耐久度を超えた時に一気に崩壊して全あぼんなっちまうから、
適度な所で部分的に崩れて圧を逃がす（小さいほころびなら自然に塞がるし）ダメコンが成されてる可能性はあるな。
686:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 18:50:32
反論も何も…論になってないから言ってるワケでｗ
687:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 19:20:24
画面では見えてなかったけどザクの足元に
┏ ┓
踏むな抜ける
┗ ┛
って注意書きがあったよ。
688:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 19:35:50
でもコロニーの外壁があまりにも弱くて
戦闘機が外壁に衝突したぐらいで穴が開いて
いちいち人命に関わってたら非常に困るわけで
689:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 20:01:12
そのためにコロニーの近くでの戦闘は、ご法度って言う不文律があるわけで
690:通常の名無しさんの３倍
07/03/26 20:45:32
>>688
民間機が激突したぐらいで崩壊までいったWTCビルなんて論外だな、と言いたいのか？
691:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 01:11:41
ウィキからの引用だけど、Ｄ－Ｔ（重水素－トリチウム）反応に必要な条件ってのが、
発電炉内でプラズマ温度1億度C以上、密度1立方センチメートルあたり100兆個とし、
さらに1秒間以上閉じ込めること。
ザクにつんでる核融合炉（Ｄ－３Ｈｅ（重水素－ヘリウム３）型）の場合、その５～６倍程度とある。
ザクの爆発だけど、ビームサーベルでぶった切られたときに、ミノ粉による閉じ込めが破られ、
５～６億度に加熱され、プラズマ化した重水素とヘリウム３が噴出することになる。
爆発したと見えるのは、一気に噴出したプラズマなのではないかと。
で、ついでに、噴出した瞬間に核融合条件が崩れるわけだから、核爆発は起こらないのでは？
閉じ込められていたプラズマが噴出した場合、周囲に与える影響はわからないが、もしコロニー
表面でなら、外壁に穴あけるくらいわけないわな。
ただ、ジーンのザクは空中で爆発してなかったか？
692:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 01:19:43
>>691
君の説を状況に合わせて整合性を取ると
「ジーンのザクは空中で撃破され、その動力炉に著しい損傷を受ける。超高温プラズマの噴流と共に機体の推進剤が誘爆、
運の悪いことにプラズマ流がコロニー外壁を貫通、コロニーに穴を開けてしまった」
こんな所か。
693:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 01:28:03
1億度のプラズマが漏れ出したら、直系数ｷﾛ程度のコロニーはひとたまりも無さそうだ
核爆発並みの圧力と温度の衝撃波が襲いまくる
作品作ってる時に考えてもいない設定をペタペタ付けまくるから・・・
694:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 01:47:23
>692
そんなところ。
推進剤には、触れてないが。
>693
>作品作ってる時に考えてもいない設定をペタペタ付けまくるから・・・
それは、しょうがない。こんだけ後付設定されてるんだから。
でも、俺がつかった設定ってＭＳはミノ粉つかった核融合炉で動いてるってのだけだぜ。
あとは、現実を踏まえたらどうなるかってだけなんだけどな。
695:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 01:55:07
核融合炉の1億度っていっても炉心内部は限りなく真空に近いから
それ自体の温度はたいしたことない。
温度は質量に比例するから、たとえば、おちょこいっぱいの熱湯を
海に混ぜても海が沸騰しないように。
696:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 02:20:04
コロニーでのザクの核爆発が
「おちょこいっぱいの熱湯と海」ですかｗ
なんだかなぁ
697:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 02:21:03
直系十数mの隕石でも一帯を火の海にする、こういうのだと思うが。
まあ温度と圧力が書いてある>>691から計算すれば分かるだろうけど、
ザクの装甲板が気化して水蒸気爆発起こすくらいの熱量はあるんじゃね？
698:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 02:26:26
>>674
建設途中だったからな
699:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 02:51:20
文系ばっかだな。
重要なのは温度じゃなくて熱量だろ。
700:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 03:01:08
>>697
＞直径数十メートル
それ流星と違うか？
701:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 03:11:33
バリンジャークレーターが数十メートルの隕石によって作られたと言われてるからなぁ
50mぐらいだったっけ？
たしか、クレーターの直径が1.5km、深さが150mぐらいあったと思った。
火の海ってレベルじゃねーぞ。
702:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 03:53:30
>>701
隕石でクレーターが出来る原因は隕石の質量だけじゃないんだが
頭だいじょうぶですか？
コロニーが自由落下しても地表にクレーターなんか出来ないっつーのｗ
703:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 04:41:01
まぁその規模の隕石がすっ飛んで来たら（隕石に突っ込んで行ったら？）、コロニー突き破ってもおかしかない
アルカードみたいに爆発はしないだろーけどｗ
704:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 05:43:37
＞隕石に突っ込んで行ったら
それは無理だろｗ
705:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 07:47:12
地球だって止まってるよーに見えても動いてっから
706:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 07:56:57
>>673
>そんな威力の爆発があの密閉された狭い容器の中で起きたらどうなる？
>>680
>外壁に穴が開くよりも前に中の気圧が瞬時に上昇して中の住人が即死した後に
もまえの脳内コロニーって、直径数十㍍、長さ数百㍍くらいのミニコロニーか？
サイド7、1バンチのサイズは>>679の通り（通常は長さ32㎞のところサイド7は工事中で半分のサイズ）
衝撃波は音速で伝わるから秒速約300m、爆風が反対の壁に到達するまでに20秒以上掛かるんだぞ(届きはしないだろうが)
ガンダムの初戦は港に近い部分で行なわれたので、一番遠い工事側の壁までだと1分近く掛かるんだから
瞬時に云々なんて事になるわけ無いだろ、>>678が書いている通り、衝撃波は途中の空気に吸収拡散されて
爆心地以外の壁は無傷なはずだよ。
>いやいやだからね、あの大爆発が核爆発だったらね
つうことは、同規模の爆発でも通常火薬だったら大丈夫なの?
そもそも核融合には臨界量なんてあまり関係ないし、
まして、あの世界の核融合炉はミノ粉のおかげで、大変エネルギー効率が
いいらしいから、ひょっとするとダイナマイトくらいの爆発力の核爆発を
起こす事だってできるかもしれないんだよ。
まったく、核爆発ときいたら、規模とか条件とか一切無視、つうか知らないんだろうけど
とにかく「スゲー」としか思ってない、ゆとり君たちには困ったものだ
おまえら、地震と聞いたら、なんでも阪神淡路大震災レベルだと考えるか?
ひとたび地震が起こったからには、家屋は倒潰、道路は寸断、あちこちで火災が発生し、延焼し
ライフラインは切断されて阿鼻叫喚の地獄絵図、そうならなければオカシイ
とか言ってるようなものだぞ
707:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 08:18:27
>>693
「ﾌﾟﾗｽﾞﾏｽｹﾞｰ」くんも居るのねw
蛍光灯やプラズマテレビの内部で発生するプラズマの温度も数万度なんだけど
蛍光灯やプラズマテレビが溶けたり爆発したって話聞いたことあるか?
蛍光灯が割れて中のプラズマが飛び出して火事になったり人が焼け死んだ
なんて話を聞いたことがあるか?
高圧電線の傍や地下鉄の坑内で数万度のプラズマが発生することがあるが
お前の感覚だと、韓国の地下鉄火災なみの大惨事になりそうだが、
そんなニュース見たことないだろ?
プラズマってのはそういう物なの、自分で調べて見れ
708:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 10:54:14
>>697
>ザクの装甲板が気化して水蒸気爆発起こすくらいの熱量はあるんじゃね？
頭大丈夫か?
709:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 11:12:54
数万度のプラズマが漏れ出したら、木造の日本家屋はひとたまりも無さそうだ w
710:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 11:27:25
>>691
>>619
>>624
711:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 11:28:45
だからどんな高温でも絶対的な分子量が少なければ熱量は大きくならないんだっつーの。
712:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 11:36:21
ゆとり教育の中ですら落ちこぼれているであろうｽｹﾞｰくん達に
「分子量」とか「熱量」とか言っても理解できないと思われ
713:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 12:04:49 vTQEbaVg
一人で必死の連続カキコ乙
714:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 12:10:54
落ちこぼれｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
715:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 13:04:59
コイツ朝から一人で書き込んでるよｗ
716:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 14:04:31
そこしか突っ込めないゆとりﾁｬｿ乙
717:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 17:44:43
>>715
平日の昼１時過ぎに書き込んでるヤツが言うことじゃないんだけどｗ
718:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 22:07:32
宇宙空間では大気がないから核兵器は威力激減って本当ですか？
Yahoo!の知恵者達によると激減説が有力なんです
宇宙で核兵器を使うと、どうなるんでしょうか？以前、威力がないと聞いたんですが。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
現在の科学力を結集すれば月を破壊することは可能ですか？？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
どうして敵はヤマトを破壊するために核兵器を使わないんですか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
719:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 22:30:57
日本人のクセに「リトルボーイ」と広島型原爆をニックネームで呼ぶなど
キチガイとしか言いようがない
720:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 22:47:52
つまり日本人ならピカドンと言えと
721:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 23:24:09
ガンダム作った奴らの知識量が少ないんだからしょうがない。
当時の理系高校生以下なんだから。まさかこんな人気が出て突っ込まれるとは思ってもいなかっただろ。
二足のロボットは無条件でつおい、これで充分なんだよ。
722:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 23:25:38
>>711
分子量が少ないと言う証拠は？
723:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 23:27:29
どんなに理屈コネまわそーと、所詮ただの子供番組
724:通常の名無しさんの３倍
07/03/27 23:31:37
>>718
ベストアンサー以外の回答はイタいのが多いな
725:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 00:44:58
>>722
これがゆとり教育か…
726:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 01:16:12
>>722
兵器人型スレでも無駄に煽ってるのは意外と当人も
理解してなかったりするから気にしなくて言いと思う。
…といってもなんか文脈からここでの「分子量」って意味が
二通りが念頭にありそうな気がする。
「分子の量」なら、ようは炉心の中はほぼ真空だから分子の量も少ない。
質量が低いものを加熱するほうが楽だから。
加熱するのにもべらぼうにエネルギーをとられちゃ核融合でも採算とれない。
だから核融合で利潤があるためにも、ほぼ真空状態でプラズマをつくる。
「分子量」としては、ヘリウム3にミノ粉（あれ、メガ粒子化してるんだっけ？）が
まとわりついてるんで本来のヘリウム3より重いらしいけど
それでも日常的な感覚ではぜんぜん軽いはず。
727:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 02:25:11 Kpe3dYZf
このスレ春休みになった途端レス数が急増してるねwwww
728:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 02:39:24
>695
681だけど、気になったんで調べてみたら、通常は真空状態のなかで、
プラズマの閉じ込めをしてるんだな。
しかも、使用してる（プラズマ状態の）燃料は１ｇ程度らしい。
最初に
技術的困難としては、1億度程度の高温でなければ十分な反応が起こらず、
そのような高温状態では物質はプラズマ状態となり、通常の容器に安定して
収納することができず、そもそもこのような高温に耐えられる融合炉の材料が
無い点等にある。
これを読んだから、炉内には、大量に高温のプラズマを保持してると思ってた。
ちゃんと計算すればいいんだろうけど、まぁ、なんも起きんわな。
かんちがいスマソ
729:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 08:00:51
メガ粒子って相転移したミノフスキー粒子にプラズマ化した重金属添加した物じゃなかったっけ？
MSの核融合炉の爆発で漏れるプラズマよりも、プラズマむき出しのビームサーベルの方が深刻だと思うんだがｗ
730:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 09:08:09
メガ粒子はミノ粉が縮退したもの。ミノ粉の相転移ってのは聞いたこと無いな。
サーベルはポケ戦のプラモのインストだとプラズマ化した重金属を云々とあるけど、
基本的にメガ粒子化していない高エネルギー（プラズマ化？）状態のミノ粉を
Iフィールドで保持したモノってのが定説だったような。
731:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 10:07:28
>718
既出だけど、もう一回貼っとく
URLﾘﾝｸ(www.usfl.com)
とりあえずＮＡＳＡは件のベストアンサーを否定しています。
732:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 10:34:27
>>724
ベストアンサーが一番痛いんだけどｗ
ゆとり教育と理系ばなれは深刻だな
733:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 13:11:22
>>626
そこ有名な電波だよ。
734:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 14:01:07
>>718
一番上の回答者なんか誤解しまくってますな
砲弾の爆発もダイナマイトも核爆発も後者
火薬の化学反応でも核反応でも一次的に発生するエネルギーは基本的に電磁波であり
爆発というのはこの電磁波による二次的な作用であって、
電波によるノイズ、赤外線による熱線、可視光線による閃光、核爆発ならば更にＸ線やγ線といった放射線、
この赤外線による急激な熱膨張で周囲のものを破壊して飛び散らせるわけで
要は、何処で反応を起こして何を爆発させるかの違いでしかないのだが
ちなみに隕石が落下するときの光と熱も電磁波を発生しているからだし
地表に激突して持っていた運動エネルギーが0になったときに余剰分を
電磁波として放出するから、質量爆弾の類も同質の爆発であって、逆に火山の爆発の方が例外
あと、なんでもナガサキ、ヒロシマと比較するのは痛いな
長崎のは22㌔㌧広島のが15㌔㌧、これらの1000倍の威力のメガ㌧級
核爆弾なんざいくらでもあるというのに・・・
それに、なんで高度600㍍なんて高空で炸裂さたのか?とか、
地表付近で炸裂したらどうなるか?とか考えたこともないのかね?
何も考慮せず、ただただ長崎広島のデータだけ引っ張って来ては
核爆発の威力はこうだと語る。
これがゆとり教育の賜物という奴だろうか?
まあ、俺は別に核爆弾マンセーなワケじゃないんだが、あまりにも無思慮なｽｹﾞｰくん達を見ていると
いたたまれなく、つい余計な書き込みをしたくなるだけなんだがw
735:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 14:11:12
>>734が一番痛いなｗ
736:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 14:56:23
>>730
大本の設定では重金属粒子のプラズマ
それが同人誌の俺説から公式設定にのし上がったミノフスキー物理学の
影響で設定が変化した、
層転移ってのは聞いたこと無いが、長い歴史の中で色々な異説が湧いて出てるから
機動戦士ガンダムRPGアドバンストエディションで発表された
悪名高き「M空間説」の亜種でしょう
737:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 14:59:10
煽ることしか出来ないゆとりﾁｬｿ達(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
738:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 15:19:06
>>734
これがゆとり教育の成果か…
739:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 15:30:15
春休みですから
740:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 15:38:40
>>738
具体的にどの部分がおかしいの？
741:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 15:58:15
強力な核爆弾を作れること自体は可能な事なんてみんなわかってるっつーの。
パイロットの裁量で使えるＭＳの装備としてメガトン級の核なんか持たせるわけ無いだろ。
しかも２号機は最初地上にあったんだぞ。
742:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 16:09:38
爆発に使うかどうかは置いといて、物理的に核より強力なエネルギー源っておよそありえないし
核を使った何かが最強兵器なのはあたりまえじゃね？
743:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 16:33:01
そこらへんは設定次第でどーにでもなるのに核使ってるのが
って言うのがこのスレの主旨じゃね？
反物質兵器とか、他の作品では使ってるのに
って言う
まぁ昔のアニメと、ずっと後に作られた作品とを比べるとか、たかが月軌道内の一宙域での戦争って言うの設定で、やたら広範囲に強力な兵器持ち出すのも、どーかとはおもうけど
744:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 16:42:44
>>741
「わけ無い」とか言われても、作中で使用されたわけでw
わけが無ければ何だと言いたいんだ?
そもそもガンダム開発計画自体DQNな計画なわけで、
そこをデラーズに突っ込まれてプロパガンダに使われたわけだろ
745:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 16:46:30
>>1
最強兵器じゃなくね？
746:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 17:01:24
反物質兵器って言うと種の陽電子（電子の反物質）砲か
でも反物質って作り出さないとこの世に存在しないわけで。
作り出す際には必ず正の物質（つまりただの電子）と対で生まれてくる。
最初にかけたエネルギー以上のエネルギーは取り出せないから。
膨大なエネルギーかけてつくる→半分はいらない子→ストックしとくのに真空中磁場で浮かせてないといけない（膨大なコスト）
と、明らかに面倒。得られそうなメリットはあたると爆発するビーム程度・・か。
747:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 17:03:02
反物質銀河から星を一つ持ってくればいいよ。
748:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 17:07:20
>>746
テレザート星からテレサさんに御出で頂くということで
749:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 19:03:25
>>743
反物質とか重力制御を日常的に使う世界では大体恒星間航行が出来るくらいの文明ってことになってるな
スペオペのお約束だ
人類の宇宙進出が太陽系内に留まっている作品ではなぜか出してはいけない技術ってことなってるからいいのだ
750:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 19:18:12
>>741
この論点はスレ違いなんだが
>パイロットの裁量で使える
っていうのは確かにリスク多すぎるし不自然だが機動兵器に乗せてパイロット一人で扱うのがベストって
ことで用意された兵装でしょ
本来なら発射タイミングから目標まで複数人の承認があって初めて使えるようにすべきものだな
751:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 19:33:34
>>734
＞この赤外線による急激な熱膨張で周囲のものを破壊して飛び散らせるわけで
まったくその通りなんだけど例えば小惑星の岩石なり宇宙船の船体の鉄なりをガス化して爆風を起こす
のは空気を膨張させるだけでいい地上よりも威力落ちそうに思えるんだけど良くわかんない俺に教えてください
752:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 20:22:18
大気を間に挟む分そこで緩衝されるだろうし、直に宇宙船の表面を気化するんだからある意味強力になるんと違うか？
753:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 20:35:29
>>752
いや、そうじゃなくてガンダムの劇中描写のように広範囲を吹き飛ばす効果の話
そりゃNASAみたいに小惑星にに直撃させるなら大気の有無は関係ないと思う>>731
754:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 20:53:53
宇宙で化学反応を利用した爆弾を使うよりは、同質量て比較すれば桁違いに役に立つんじゃ？
755:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 21:22:56
>>753
ガンダムの劇中描写で広範囲殲滅核を描写してたのは0083だけ、しかもGP-02のはその
熱量と中性子で広範囲に被害を与えるよう媒体に工夫を凝らしたもの。
そしてあの密集した観艦式ですら、撃沈は爆心地付近のみで大半は航行不能レベル。
それでも凄いことに変わりは無いけど。
756:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 21:41:58
>>755
なるほど
やっぱり中性子爆弾にして乗員の殺傷と電子機器の動作不能を狙った方がいいよな
それでも凄いことに変わりは無いつうのは描写されている威力がありすぎるってこと？
>>754
そりゃ化学反応の爆薬よりはずっと効率いいだろうなあ
爆風、衝撃波が上手く起こせないというならやはり爆裂時に気化して膨張する何か、
（水でもなんでもいいだろうが）うう、やはり広範囲殲滅に必要な量を考えると現実的じゃねえなあ
水を詰めた巨大容器をあらかじめ配置しておいてそこに核弾頭を直撃、大規模な水蒸気爆発を！
やっぱり難しそうだのう…
757:通常の名無しさんの３倍
07/03/28 22:00:40
>>746
そもそもの陽電子の発見が、1930年代の宇宙線の観測データなんだけどな……
758:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 08:13:00
広島型の1000倍威力があっても戦艦を破壊できる範囲はせいぜい半径１０キロ程度。
海の上の艦隊でも一個戦隊も入らない範囲で艦隊全体なんてとても入らない。
結局0083の艦隊が観艦式で超密集隊形だったってだけの事なんだろう。
759:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 08:26:17
密集隊形だと
核爆弾に対して他の戦艦の陰にいる戦艦には
全く被害が与えられないわけだが
760:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 08:31:25
光球は当然発射されたスピードで移動してるわけで…
761:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 08:50:53
密集隊形の中を光球が射出された速度で移動しているのなら
すぐに戦艦に衝突してその戦艦に被害を与えて終了だわな
762:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 08:56:28
ゆとり教育極まってるな…
半径10ｋｍの球の中に全長200～300ｍの戦艦なんて一千隻いたって空間的にはスッカスカだぞ。
763:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 10:58:04
ゆとり教育極まってるな…
半径10ｋｍの球になるためには戦艦か何かの障害物に遮蔽されないという絶対条件が必要だろうが
764:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 12:53:03
>>763
ｱｲﾀﾀﾀ…小学生の口喧嘩レベルの屁理屈じゃん
765:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 14:03:17
>>763
日本語でおｋ
無理だろうけどｗ
766:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 14:24:58
>>751
爆風で戦艦を壊せるとおもうか?
>>753
もう一度リンク先嫁、直撃させるなんて書いてないから
>>761
非常に斬新で興味深い意見だ!
戦艦1隻でメガトン級のエネルギーを吸収できるとは思えないんだが
どういう理屈でそういう事が起こるのか詳しく教えて欲しい。
しかし、光圧とか核パルス推進の原理とか散々既出なんたが
後から後からゆとり君が湧いてくるなぁw
767:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 14:40:50
こうこうこういう理由でこうだ＝大人の理屈
俺がそう思うからこうだ＝ゆとりﾁｬｿの理屈
768:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 14:48:49 d1plUhaQ
相手の事をゆとりと呼ぶ事によって
初めて心の平静を保てるという
769:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 14:57:18
>>766
俺はこう思う、とかのレスばっかりで収拾付かないな
柳田理科男先生がシミュレートしてくれるのを待つしかないのか
770:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 15:10:01
柳田はあてにならんだろ？
771:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 15:15:04
>>768
親愛の情を込めて呼んでいるつもりなのだがw
772:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 15:32:03
>>770
いや、そりゃアメリカがやってくれたほうが正確だろうけど公開してくれなきゃ意味ないし…
中国はロケット打ち上げ失敗しまくるし不安だな
773:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 16:41:05
「ゆとり」と書かないと勝った気がしないという
774:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 17:16:28
「ゆとり」と書かれると敗けた気になるのかw
775:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 17:38:41
↑まさにゆとり世代の発想
776:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 17:40:52
ここっていつもこんな幼稚な煽りしかいないの？
しっかしお前ら「ゆとり」って単語好きだな
777:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 17:48:15
>>772
中国は実はここ最近ロケットの打ち上げには成功している。
ただ、打ち上げた衛星がよく故障してデブリになっている。
また中国は失敗は失敗でもやることはデカイ。
ロケットが打ち上げたとたんアサッテの方向へ飛んでって村に着弾、
200人以上死んだこともある。
778:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 17:58:25
成功しなければ意味が無い
失敗するくらいならやらない方がいい
特に規模が大きいのはね
779:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 18:02:36
>>778
TBS乙
ゆとり教育ってレベルじゃねーぞ！
780:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 18:06:36
>>777
スピカみたい
781:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 18:11:14
1996(平成8)年2月14日、「インテルサット708」を載せた長征3B号(CZ-3B)は
打ち上げ直後に制御不能となり、あらぬ方向へと飛び、西昌発射基地(射場)
近くの一般居住地に墜落炎上した。
燃料のヒドラジンで街や人は溶けてしまい墜落現場の街は壊滅、死者数すら
不明な状況(公式には民間人死亡者500名以上)という宇宙開発史上最大の惨事となった。
宇宙開発競争初期のソ連でもここまでの事故はなく、支那当局は外国人の関
係者らを5時間に渡って隔離したうえ、軍による証拠隠滅を図ったが、墜落
現場をバス車両内から盗撮した映像が流出したため事実が明るみとなってし
まった。この事実は、ディスカバリーチャンネルでも放送され、世界に広く
知られている。
支那政府の発表した墜落原因は "突風" とのことである。
URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
安全なんです！！＞＜
782:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 19:42:29
核よりヒドラジンの方が恐いな。
783:通常の名無しさんの３倍
07/03/29 23:53:13
>>781
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
784:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 01:57:03
革命の国でそんな事が起きたのに、よく革命起きないな
見損なったぞ中国人！
785:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 06:25:11
スレタイに戻ってみる
核融合以上にエネルギーを搾り出せる原理って何がある？
等しいまたは近い重量・体積で、核融合以上の威力を出せるものがあるのかね。
SF的には対消滅やらブラックホール爆弾やらが候補だが、100年で実用化は可能なものか。
786:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 06:29:23
縮退炉くらいは開発しているべきだなｗ
787:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 06:36:29
そう言えばトップをねらえは今から数十年の話だったな。
『兵器』として核を越える広範囲兵器はあれのブラックホール爆弾くらいじゃない？
アニメではね。イデのあれは兵器とはちょっと違うものだし。
それ以外だと大口径の長時間レーザー等の照射。
ソーラレイやコロニー砲は、その殲滅範囲は核よりも広い。
けど核ほどに安価で小型で高威力の兵器は無いだろう。
788:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 07:40:04
>>786
松浦まさふみのﾑｰﾝｸﾗｲｼｽ限定だが、縮退炉は存在する。
しかし、縮退炉というのも原理的に全く意味不明な機関だよな、
まあ、どちらかというとファンタジー系で使われる設定だから別にいいんだけど
789:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 07:57:49
重力縮退した星であるブラックホールの周囲に形成された降着円盤から
莫大なエネルギーが放出されていることは実際に観測されており、中略
超小型ブラックホールを作る実験は2007年から行われる予定であるが・・・後略
wiki引用。もう今年じゃんｗ
790:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 08:15:52
超小型ブラックホールを作ってみるも制御できず
地球が飲み込まれて全員死んじゃう訳ですな。
791:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 08:19:15
シュバルツシルト半径、いえ、言ってみただけです。
792:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 08:27:24
朝っぱらからトップ厨が沸いてきたなｗ
爆縮開始！ いえ、言ってみたかっただけです。
793:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 08:38:03
縮退炉に勝てるのは縮退炉だけ
あれ？なんか違う・・・
794:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 09:01:20
ブラックホールは重力崩壊を起こした星であって
崩壊せずに踏ん張って居るのが縮退星なんだが、
所詮はファンタジー設定w
795:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 09:32:45
重力崩壊っても一瞬で全てが起きる訳ではない
さらに縮退して周囲の物質を飲み込み重力崩壊が継続中なのがBH
もちろん全てのエネルギーを使い尽くせば、BHも消滅すると言うのが定説です
796:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 09:50:52
縮退炉がファンタジーってｗ
797:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 10:18:53
収縮すればなんでもブラックホールになるが問題は重力自体は変化しないところだろう
木星を圧縮してブラックホールにしても重力の大きさは元の木星と同じ。
798:肉の人
07/03/30 10:22:54
くらえホワイトホール！
799:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 11:17:54
ある程度の質量（太陽の数十倍とかだっけ？）が極小領域内に無いと重力崩壊にまで至らない。
そして木星をBH化するまで収縮させるだけの力はこの世に存在しない。
800:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 13:01:33
>>795
SF設定の話をしているんじゃないんだが・・・とりあえずソース↓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
それとも、最近の学説では、超新星爆発せずにブラックホールが誕生するようになったのか?
>>796
ゆ(ry
801:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 13:41:45
>>796
俺がファンタジーと言っているのは妖精とか出てくる様な話という意味じゃなくて
緻密な科学公証を基にしたリアル志向のSFに対して、
荒唐無稽なトンデモ科学が登場するファンタジックなスペオペ系作品という意味な
802:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 15:32:59
物理学的な根拠とか全く理解してない癖に
もっともらしく書かれたトンデモ設定の字面だけ見て
何か判った気になっているのが、ゆとりクオリティw
803:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 17:12:52
厳密な科学考証だけならＳＦなんてものは存在しない
804:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 18:05:52
科学的な嘘があってのSFなのに、間違ってるからファンタジーって…
ゆとり世代も大変だな。
805:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 18:16:45
夢を忘れた大人たち・・・
806:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 19:49:39
因みに『○○ファンタジー映画祭』はスプラッタばかりだ
807:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 20:05:41 dtWvjz9R
縮退炉ってどんな仕掛け？
馬鹿な俺に分かるように説いてくれ
808:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 20:09:29
ここってガンダムのSF考証とか設定を考えて遊ぶスレがたくさんあるよね
興味ない人はこういうスレに来なくて良いのにね
809:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 20:18:32
大企業の飯の種の土台たる（かどうかは知らんが）
設定を嘲笑って楽しむのがよくね？
810:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 21:38:23
>>802
そんなにガンダムの事を馬鹿にするなよ・・・
良いじゃないか、ミノフスキー物理学でお受験世代が騒いでても
811:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 21:50:02
ミノフスキー物理学wwwww
腹痛ぇwwwwwww
812:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 22:38:28
しょうもな、文句つけるのはどんな馬鹿でも出来るって言うよな
813:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 22:41:31
馬鹿で良いじゃん
なんでそんなしょうもないスレに来てるんだか
814:通常の名無しさんの３倍
07/03/30 22:43:25
>>807
ブラックホールはその高重力で周囲の物を引き寄せるわけだけど、引き寄せられたらまっすぐ事象の地平に落ちてゆくんじゃなくて
その周囲を回り出す。これを降着円盤と言って星系が生まれるときもこんな感じになる。
大きな違いは、遠心力と中心星重力が釣り合う星系の誕生とは違い、ブラックホールの場合は釣り合うことが無いところ。
徐々に降着円盤からブラックホールに落ちてゆくわけだ。
このときに発せられるX線とかを観測することで、ブラックホールを観測してるわけだ。
で、降着円盤からガスや塵がブラックホールに落ちるときに仕組みはまだよく分かってないんだが、自転軸方面に莫大なエネルギーを
はき出すことが知られている。これを「宇宙ジェット」現象という。
一説には、ブラックホールに吸い寄せられた物質の30%が「宇宙ジェット」現象に使われると言われている。
この、「宇宙ジェット」を上手く取り出してエネルギーとして利用しようというのが「縮退炉」とか「ブラックホールエンジン」ってヤツ。
少なくとも「ウロボロスの波動」や「地球帝国」で描かれているのはそう。
ちなみに、「宇宙ジェット」現象は実際に観測されているから実在する。
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)