07/11/05 20:13:05 yNeZjWL80
49歳にもなってだだこねるんじゃないわよ。被疑者ですよ。自分で書いた記事の内容の意味がわからないのですか。
わからないまま書いているのかしら。無知だと認めるなら駄々こねていないで、ルールくらい知ってからになさいな。
狂信的ファンのせいにしたければしていればいいでしょう、それがあなたにとって幸せなんでしょう。いい年して。
--PeachLover- ももがすき。 2007年8月5日 (日) 14:11 (UTC)
PeachLover- ももがすき。何を悔しがるのでしょうか？ 本当によくわからないのですが。最近の子とは感覚が違うからかしら。
くだらない幼稚な、わけのわからないものを作りたければ、おうちでチラシの裏にでも書いていたほうが楽しいと思いますよ。
上記文章は私の名誉を著しく毀損するものであり、謝罪を要求します。--National Front 2007年8月5日 (日) 15:17 (UTC)
とりあえず、「堀江の記事に松田を書いてはならない理由は？」に対する回答はノート:堀江由衣で複数の方から出ています。
貴君の論理で言うなら河原木志穂の項目に堀内賢雄のことをつらつらと書かなければならなくなりますし（たてかべ和也なら
多少事情は違いますけど）、タモリの項目に田邊昭知のことを詳述しなければならなくなりますが、それはWikipedia以外でも
（もちろんWikipediaでも）通用しないでしょう。--DEN助 2007年8月6日 (月) 01:37 (UTC)
直接関係のないことを書くのはダメですので(何度も言ってるのですが出典の提示をお願いします)。--TYSGCFAN 2007年8月6日 (月) 06:51 (UTC)
横槍ながら失礼いたします。
National Frontさん、謝罪を求める前にまともに議論に参加されてはいかがでしょうか？ノート:堀江由衣に、松田を記述しては
いけない理由がしっかり明記されていると思いますが。謝罪etc.を求めるのは当方が妨げる事ではないですが、議論に参加し
ていれば貴殿にも謝罪しなければいけない点があることが分かってくると思いますよ。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年8月6日 (月) 08:37 (UTC)
タモリの項目に田邊某を記述しても問題無いと思うが。松田の記事は重大な意味を持つ。つまり、声優業界に枕営業が
あるという事実。狂信的ファンはその事実を直視したくないのだろう。--National Front 2007年8月6日 (月) 11:16 (UTC)