06/04/16 23:23:42
>>236
「社会通念上」って書いてあるじゃん。
幼女を性対象とするのは「社会通念上」明らかに異常
したがって幼女を性対象とした表現物は明らかに異常
幼女を性対象とする表現が一般人の性衝動を刺激する事は
「社会通念上」明らかに有害。
どこが妄想なの？社会通念は≒常識、道徳であり根拠を示す必要性が
薄い。（常識なので。）
むしろ無害だと言うほうが妄想癖が激しいと思うんだが。
06/04/16 23:23:42
>>236
「社会通念上」って書いてあるじゃん。
幼女を性対象とするのは「社会通念上」明らかに異常
したがって幼女を性対象とした表現物は明らかに異常
幼女を性対象とする表現が一般人の性衝動を刺激する事は
「社会通念上」明らかに有害。
どこが妄想なの？社会通念は≒常識、道徳であり根拠を示す必要性が
薄い。（常識なので。）
むしろ無害だと言うほうが妄想癖が激しいと思うんだが。