07/06/25 21:03:22 0
あー、自己解決しました
つかね、そもそも「性的に無知であること」と「禁欲的であること」はイコールじゃないんだわ
禁欲的であり、かつ性的な情報も十分持っている、という状態もありうるのよ
よく宗教の考え方は性的な無知や誤解を招くからいくないっていうけど
正しさと犯罪抑止が至上命題である医学知識や性教育と、
娯楽であり間違った情報なんのそののポルノとは、
そもそも、ぜんぜん別の次元の問題だよね？
この論文を書いた小林ﾀﾝは、そもそも
１、性医学・性教育的な知識は豊富だけれども反社会的な性知識も豊富
２、性医学的・性教育的な知識はなく、禁欲的で反社会的な性知識とも無縁
の、二種類の（極端な）人間しか想定していない
３、性医学・性教育的な知識は豊富で、反社会的な性知識とは無縁
４、性医学・性教育的な知識はないけれども、反社会的な性知識は豊富
だってありうるのに、これはあきらかにおかしい
意図的に間違った結論を出すために誘導している
だから、>>689で私が聞いたような問いには一切答えることができない