07/09/29 17:38:19 fNd88uDa0
>>68
目撃談を装った捏造だね。
そういうときは「真逆の目撃談」レスをつけて場を混乱させたらどうだろう。
曖昧な書き込みなら、kwskとレスして、詳細を書かせた上で否定レスを
つける。
・「×時ごろ、大手の○○に擦り寄ってたのを見た」
→「あれ？ その時間、その場に○○さんは居なかったはずだけど…」
（事実でなくていいので、とにかく正反対のレスをつける）
・「本人を見かけた。痩せ型で長身、赤いＴシャツを着てた」
→「え？ 太ってて青いワンピースのひとでしょ？」
→「いや、背が低くていっぱいピアスつけてる人では」
情報を混乱させ、どの書き込みが本当か、判断不能にさせるのがコツ。
反論するとき、正直に本当のことを書くと、逆に本人バレすることがある
ので、嘘とフェイクを混ぜながら、上記のようなレスを「相手より多く」つける。
とにかく何が嘘で何が正確か、誰にも判断できないような流れにする。
そうすると、最初の捏造も信憑性が薄れ、他の嘘レスに紛れて流れる。
嘘に嘘で対抗する手法。
ソース不要だからこそ、こっちも嘘つき放題という点を逆に利用するんだ。