07/06/11 15:51:57 zNpMsULO0
>>112
なんか毎日新聞とか見てると規制に言論誘導しようと必死だな
撮影された当時未成年の女の子が流出を一生恐れてるとかの談話載せたり(援交白書とかあのへん？？)
けどこんなん大人のレイプ被害者でもいっしょだし、この規制と関係無い話しを関連付けてて意味不明だ。
ネット流出を恐れるって話しは頒布の規制の話しであって、既に現行法でカバーできてる部分にすぎない。
児童虐待には反対だし、別に所持側への規制はかまわないのだが
これをやるなら、「所持とはどういう状態を指すのか？」「児童ポルノとはどういうものを指すのか」
そのあたりを完全に具体的にきっちり決めないと危険だ。
あれが児童ポルノでこれはそうでないなんて基準が警察の気分で変動するようなものなら、変に悪用できる逮捕権を与えるだけだ。
また、所持についても、じゃあパソコンに送りつけて、HDDに入ってたつって逮捕！ってのできんじゃねの？って問題がある。
思うに、「所持」規制でなく、「能動的取得行為規制」のほうがいいんじゃないか？
要するに意図的に購入するなり、アングラグループで取り引きで貰うなり、そういう購買、または類する行為への罰則を盛り込むのがいい。
所持規制は、なんかたいしたことないもんまで警察の別件逮捕に使われそうでよくないな。
Shareやら画像掲示板使ってるってだけで、疑惑があるので捜査！とか言って
別件の事件立件のための証拠にPC押収する方便に使われたり、できちゃうのではないか。