06/12/11 14:18:11 wxXdScLV
>>262はロースクール生さん？
文章を省略し過ぎているせいか、非常に意味が不明です。
とりあえず、部分へのレスをしておきます。
「標的」＞過去に幾つか標的にされたサークルは、既報道他の通り、事実複数の事例があります
「威嚇」＞知財の処理では、収益が下がらない限り、威嚇は幾らでも躊躇無くします
「ヤバい」＞おっしゃるとおり、ヤバいでしょう、しかし、それはサークルの自己責任です
「多く」＞ＭＧＭやコミティア系ジャンルや二次創作許諾ジャンルは除外と特に記した方が
よいでしょう（例えば契約書における著作権法２７条２８条の例示のように）
「楽しむ」＞これは私が判断することではありませんが、現実と条規が違うのはどこもあり、
その部分をどうするかで、ナタが振るわれることも振るわれないこともあるでしょう
「もっと（以下略）」＞声がきっちりまとまって大きければ、どうなるかはわかりませんよ、
とはいえ、こんな状況なのであなたのおっしゃる以前の問題と私は認識しています
「自分が（以下略）」＞同人者の９９％以上は法律家じゃないんだし、特に日本は法曹以外には
よらしむべからず、しらしむべからずでやってきたのに、それはいかがかと思いますよ、
私は必ずしも賛同はしないのですが、彼ら表現者（同人）と自称する人達は、ある意味
法より前で生きているのですから
それと、法強化＝コミケがつぶれる、という思考は「それ」を心のよりどころとしている人には
なんにでも起こりえます（法強化＝○○がつぶれる）。視野が狭くなるのはあたりまえです。
そこで人生の最大に時間を費やしている方々にとっては死活問題ですよ。
また、一般改正論議をしているのでなし、各利害関係者がこうでないと困るなあと言っている
スレに対して、もうちょっとうまく入るべきではないかと思いますが。「檄」をとばしているなら
また別ですけれど。
（今までの同人さんがおいしいところだけつまみぐいで逃げ出しているとうまく言うのならば、
まだしも支持はえられるでしょうに）
（弁護士はあの事業規模で持ってなかったら困るでしょ、ボランティアにしても）