07/08/24 02:18:09 eT2GvaEQ0
>>205
自分で直せるほど、確信が持てない。当時のアフタなんて当然持ってないので。
207:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/24 13:28:24 H9N8UCAC0
じゃあ、可及的速やかに死ぬ方向で話を進めていただきたい
208:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/24 16:08:00 eT2GvaEQ0
次のるくるくの単行本、何時発売だ？
早く読まないと、先のことが予測できない。
カールビンソンの最終回（俺の予測）は知ってるけどね。
209:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/24 18:19:59 JqoRZbI80
過去から来たあさりよしとお乙。
210:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/25 22:39:28 wYPn7Wqb0
ＯＶＡのカールビンソンは酷い出来だったな
でも面白くないからってビデオを売ってしまった昔の俺はバカ…
211:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/25 22:54:01 o2Jopp9p0
>>210
宮崎駿に指摘されていたんだよね。
当時ジブリに取材に行って、ルポ漫画描いてる。
その中で宮崎がアニメにしない方が良いって云ってた。
結果内容のふるわない、作品になったわけだが、
それ以来あさりは辛口コメンテーターとなったような気がする。
212:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/28 04:01:39 p0BvS3RL0
るくるくであった、悪魔が作った変な植物。枝豆とかね。
悪魔達が夜中に変な音楽を歌ってたが、あれって猿蟹合戦で蟹が歌ってた歌のパロディだった。
「早く芽を出せ柿の種、出さぬとはさみでちょん切るぞ♪」ってヤツ。
こう云うのって覚えてないものだな。
213:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/29 00:31:47 NLKdULCu0
カールビンソンであったんだが、映画ってやっぱり映画館で見なくちゃね。
ホームシアタだとか行ってるヤツは莫迦だな。家じゃどう頑張っても劇場の迫力はでないのに…
100インチかそこらの画面で臨場感なんて絶対でないね。
そんなんで良いんだったら、youtubeでも良いじゃん。
214:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/29 03:41:30 NLKdULCu0
ホームシアタなんて云って喜んでる人って居る？
俺前にそう云う人見たけど、解像度も低いし、視野が制限されてるのに…返答に困ったわ。
あんなの中途半端だよ。自慢されてもね。本当にホームシアタがしたいんだったら、家に映画館を作れって。
さもなくば、普通のテレビで我慢した方が良いね。HDTVでもまだまだ。全然興味ない。地上波デジタルも止めて欲しい。
本物の迫力が、でないのに金は出せないな。俺だったら2020年くらいまで、出来れば死ぬまで今のテレビで良い。
ってか、TVあんまし見ないし。TVって画質なんてどうでも良いじゃん。AVマニアなら拘るんだろうけど、あれは宗教みたいなもんだし。
215:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/29 06:33:32 2E1cD7JC0
実のところ映画の迫力って音に寄ってる部分が大きいんだが。
映画館では一般家庭では不可能なほどの大音響を流せる。それが強い。
だからホームシアターを作るときには防音室を作って大音響を流せるようにする。
これでかなり迫力が違ってくる。
解像度なんていったところで、焼き増しフィルムのボケボケ映像なんて大して綺麗でないし、
HDTVのカリッとした絵作りの方がある意味綺麗とすらいえるんだが。
216:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/29 16:00:32 iwJq28ij0
音だな
音
217:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/29 19:47:24 qjY/yZ4/0
>>215
焼き増しフィルムって云うのも、もうあんまり無いでしょ。
今はフルデジタルですよ。
で、音響も大事だろうが、視野の何パーセントを映像で占めるかも大事で、スクリーンの大きさがものを言いますよ。
これらで映画に没頭できるわけだし。
まだHDTVの画質じゃ映画には勝てません。ホームシアタはダメ。
でも、あんまり否定しない方が良いね。それで楽しんでる人もいるしね。
218:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/30 00:48:57 HUEs0wQD0
２１７って頭おかしいひとだろ
わかりやすいなあ
219:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/30 04:30:14 08C7/G6E0
臨場感に一番関係あるのは、秒間のコマ数だと云われています。
1秒間に60コマあれば、本物との見分けは付かないそうです。
ですからテレビは秒間のコマ数を増やすのが先だと思ってます。
220:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/30 10:56:34 tTlt2aIZ0
>>217
はじめに断っておくが、オレはホームシアター派ではなく映画館派だ。映画は、わざわざ
映画館まで行って非日常体験する事に意義がある、と考えてる。でなきゃ、良い席が
取れる確約がある訳でも周囲の客が静かな訳でも無いのにわざわざ金払って行かない。
視野に占める映像パーセント・・・
何か誤解が有る気がするが、それならホームシアターの方が高いぞ。スクリーンの大きさと
視野に占める割合は近接度合にもよるので一概に言えないのでは。グラストロン的なもの
なんてまさに全視野だしｗ
って事を議論する前にHDを述べるなら50型以上のプラズマを考える方が良いかと。
1.5mぐらいで見ると全視野です。画質って映画館のスクリーンに投影した程度の画質と
比較するならプラズマの方がキレイです。
多分あなたも映画館派なんだろうが、間違った内容でホームシアター派を否定するのは
止めてくれ。映画館派にあらぬ誤解を呼ぶから。って、もしかしてオレ釣られてますかｗ
221:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/30 20:07:26 08C7/G6E0
私も別にホームシアター派を否定したいのではなく、劇場のすばらしさを訴えたいために変な発言がでてる。
勿論話に乗ってくる人がいなければ、一人遊びみたいだから、過激にはなってるが…
ホームシアター派は何故か殻に閉じこもる傾向があって、劇場を否定したがるというのもある。
視野の問題だが、近くて視野を占拠するのは容易い。
遠くて視野を占拠したときの効果が凄いとの主張だ。
これは理解してると思ったのだが…
で映画館の画質は、ピクセルに直したとき、どうなんですか？
最近のデジタル化の流れから、HDTVの4倍という映写機用デバイスが登場してるんですが。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
222:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/30 23:54:23 08C7/G6E0
ちょっと思いついたので云っておきます。
よく考えると、ホームシアターと劇場は似て完全に非なるものです。
だからどちらかを否定しても意味は全くありません。
劇場がいかなる理由で素晴らしいかを考えるべきだと思います。
223:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/30 23:56:20 HJw/Dtm50
カールビンソンであったんだが、ダイエー博物館というのは大英博物館の
ことなんだね。どうしてあそこにダイエーがあるのかと思ってた。
224:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/31 01:43:03 sgAKZKqu0
>>223
俺と同じ語り方すんな。然もレベル最低。自分の巣でやってろ。
大体、ダイエー博物館なんてあったか？
225:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/31 10:06:25 sgAKZKqu0
保守
226:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/08/31 12:09:58 n7CT0RZm0
>>223
大英じゃない
大映だ
以後こっち↓へどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(comic板)