07/07/08 19:34:49 qrxNM6dT0
「そこに板があるから」という理由だけで移転が進むわけではない。
ほかに何か理由があって初めて移転はスムーズに進む。
板容量が逼迫しているとか、特定の勢力を隔離する必要があるとか
板ができた経緯が住人の強い意向に応えたものだとか。
今回は「そこに板があるから」しか理由がない。スムーズに進むわけがない。
何か理由ができたときに改めて話をするか、移転をしないかのどちらかしか
平和にことが運ぶ道はない。
195: ◆K7OSVmr/Jo
07/07/08 19:49:43 3eMCmXM80
>>193
それを言う為には、「4コマ板で行う方が、よりルール的には問題が少ない」という点を
覆す必要があるのは言うまでもないな。言ったけど。
そこは絶対的に前提条件になる、唯一の客観と言っても過言ではない部分だと思うんだよ。
無論、その根拠を
あと
＞４コマ漫画がれっきとした漫画である以上
＞漫画一般の板に於いて「多少関係があっても」なんて部分を持ち出されるのは
＞これっぽっちもわからないし、容認しがたい。
＞４コマが漫画にあらずというならともかく。
こういう事言ってる以上、住人じゃないからどうこうってのはおかしな話だと思うぞ。
そもそも、住人じゃないのになんで「容認しがたい」とかいう言葉が出てくるのかが疑問だ。
まあ、住人じゃないならそれでもう話的には終わりだし、
俺もそれで構わんので、そこら辺軽く説明お願いできるかな？
>>194
まあ、そこに関しては、そもそも板の必要性が薄かった、
というのは確かにあるな（苦笑
板自体の需要は兼ねてからあった、という感触は個人的にはあるが、
そこまで切迫していたかどうかは微妙だし、あくまで個人の感覚に過ぎないから
根拠にはできないな。
ま、ID:J4KKcR3MOのレス次第だが、こんなもんかな？
話は相変わらず具体的な形ではまとまりそうも無い感じだし。
196:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 19:50:39 qrxNM6dT0
まさかと思うけど、漫画板で4コマ作家スレを認めるローカルルールが通ったら
4コマ板の方のスレが消されるとおもってるわけじゃないよね？＞コテハンの人
197: ◆K7OSVmr/Jo
07/07/08 19:50:59 3eMCmXM80
ありゃ、途中だった。
無論、それを根拠にして強制的に移転させようなんて事は、
俺個人はやるつもりもないし、誓ってもやらない。
と書こうとして途中で送信しちゃった。
付け足しといて。
198: ◆K7OSVmr/Jo
07/07/08 19:52:29 3eMCmXM80
>>196
そもそも通らない。
これは絶対と言ってもいい。
特定の、別板が存在する趣旨が容認されるローカルルールが
認められた例は、古今東西どこを探しても存在しない。
無論、ある程度その板でなければならない理由がある場合はその限りではないけどね。
株板のコテスレ容認みたいな。
199: ◆K7OSVmr/Jo
07/07/08 19:54:05 3eMCmXM80
まあ、通らないと言ってるだけじゃないか！と言われても困るんで、
そういうローカルルールを作るのが妥当だと思ってる人がいるなら、
試しにここで話し合いして持っていってみればいい。
その邪魔は一切しない・・・っていうか、このスレも相変わらずみたいなんで、
またしばらく覗きに来なくなるだろうから、その間に思う存分具体的行動をどうぞどうぞ。
200:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 19:57:58 J4KKcR3MO
>>195
いやだって漫画は漫画じゃん？多少しかってなんだよ？スタンスだから、
としかいいようがないです。
「漫画板＝専門板のない漫画の板」と言う考え自体を快く思っていないのもある
（なんでもありにできないのもわかるけど）
根本的に「大きな漫画板」主義者なのかも知れんね。
201: ◆K7OSVmr/Jo
07/07/08 19:59:16 3eMCmXM80
>>200
まあ、何か色々と思う所があるなら、
それを具体的な形にできるよう頑張ってみてくれ。
応援はせんが、邪魔もせんから。
202:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 20:02:37 qrxNM6dT0
>>198
どの案にせよ、通そうとする人は理由があると思って言っているわけだし
A案以外はそれなりに、各案線引きを図っているわけでね。
どの案が通りっこないって言ってるのかA案だけなのか、B案もなのか、C案もなのか
そのへんがわかんないと何ともいえないけど、そこまで考えて通らないとか絶対とか言ってるの？
少年漫画＋少女漫画のジャンル被りが通るくらいだから、理由によっては通るんだろうねと思ってる。
203: ◆K7OSVmr/Jo
07/07/08 20:06:27 3eMCmXM80
＞漫画板で4コマ作家スレを認めるローカルルールが通ったら
これが通らない
で、まあ、仰る通り、絶対かどうかはやってみんとわからんから、
やってみたら？と言ってるわけさ。
とりあえず、今回の本題となる部分（トリ付ける元になった事）に関してはもう終わったようだし、
そもそもローカルルール変更とかに関しては俺は別に言う事は何も無いんで、
話を元に戻したらいいと思うよ。
204: ◆K7OSVmr/Jo
07/07/08 20:07:20 3eMCmXM80
終わったっていうか、そもそも始まってもいなかったのかもしれんがw
んじゃ、そういう事で、以下何事もなかったかのように
ローカルルールのお話にお戻りくださいな。どうぞどうぞ。
205:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 20:08:26 qrxNM6dT0
>>204
まぁ…見てのとおりなんでｗ
206:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 20:13:30 doQ1AwPI0
>204
お疲れさんｗ
207:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 20:19:27 ewFgTgH40
やっと終わったかのか
暑苦しい鳥の演説は
208:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 20:25:06 0usF+OO00
とりあえずＡ案でもＢ案でも申請しちゃってよ。
今出てる削除申請どうなることやら。
どっちに転んでも進むってことか。
209:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 20:47:47 DBf4i/+n0
4コマスレ4コマスレ言うけど4コマスレをどう定義するの？
210:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 21:01:09 NwtPZw+P0
>>209
4コマスレは4コマスレだろ。
定義とかお前大丈夫か？
211: ◆5l475/rWaw
07/07/08 21:07:03 rqeWssbtO
>210
４コマスレの定義が一目瞭然ならば、A案B案C案C'案D案E案なんて
多様な提案が行われる筈もなく
212:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 21:20:42 pom8Jdi80
>>209
Ｄ案の条件でいいと思うが。
もともと４コマであっても…、で議論が進んでいたし。
問題はフォワードとかの扱いか。
213:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 22:00:08 DaclNSlO0
なんで勝手に申請の方向で話を進めようとしているのか。
214:名無しんぼ＠お腹いっぱい
07/07/08 22:45:25 NwtPZw+P0
>>211
今は4コマスレの定義を決めるために話し合ってるわけじゃなくて、4コマスレの
漫画板における扱いを話し合ってるのだが‥？