07/06/29 02:56:15 uUGLOJTl0
>>565
＞マンヴァさん以外でそんなことを言ってた輩はいなかったよ
いや、ここは正直、今までの江川スレの中でもさんざっぱら言われているし、別に僕独自の解釈で
も何でもない。
たまたま今回は、僕がこういう事を飽きもせずクドクド書くのが好きだから成り行きでこうなっただけ
で、実際多くの人は、江川作品を改めて作品論として語ることに飽きているか、面倒だからいちいち
言葉にしていないだけだと思うよ。
＞てかこの回答が出てくるまでがえらい長かったなw
そりゃそうだよ。
好きか嫌いかの話だけで良いなら、この回答にはたどり着かないし、たどり着く必要もないもの。
物事を理解しようとするときは、いったんバラバラに分解して分析してから、再構築する必要がある。
＞皆ワンパターンな漫画で満足し、それを求めてるのね
それはどうかな。
だとするなら、逆に言えば、君は 「ドラマ性を廃して、ただ自説の説教だけに終始する」 という、江川
達也のワンパターンを求めている、ということにもなるよ。
君は知らないかもしれないけれどり、世の中にはいろんな漫画があるし、いろんな物語がある。
僕らが知っているモノなんて、所詮はその中のほんの一部分でしかない。
まー、確かに江川の 「絵解き説教を続ける」 やり方、というか、それをやり続けるところは、面白いと言
えば面白い。
ただ僕は多分、君よりは漫画そのものが好きで、かつ江川作品を漫画として、物語としては全く面白み
を感じないというところと、江川のそのスタンス （と、そのスタンスの駄目なところ） を興味深く、面白くは
感じるけれど、賞賛したりする気には全くなれない、というところに、違いがあるのだと思う。