07/09/11 14:27:08 0
>>393
シリーズが終わってから3年て意味ならそんなもんかもって気がしないでもない
2004年以降新作の出てないシリーズでまだビジネスになるくらい熱心なファンが残ってる作品てそんなに無いべ？
401:メロン名無しさん
07/09/11 14:31:24 0
>>399
勝手に正当化させとけば良いじゃん
押井がギアスを例にした業界批判を支持してる人もいるんだし
402:メロン名無しさん
07/09/11 14:32:02 0
押井の言ってることは富野がいってたようなプログラムピクチャー批判みたいな
ものと近い気がするがあるていど「消費商品」として自覚のある種厨より
ギアス厨は心底名作と信じてやまないから見当違いな押井叩きに走る
403:メロン名無しさん
07/09/11 14:33:14 0
しかし種は３年じゃ消えない罠
404:メロン名無しさん
07/09/11 14:33:18 0
確かにビジネスになってるのはヤマト、ガンダム、エヴァだけだな
この３作品にギアスが敵うとは到底思えん
405:メロン名無しさん
07/09/11 14:33:40 0
3年以内に消えるか、3期まで順調に続くかはともかく、人気が落ちていくの
当然でしょう。で、エヴァ・ガンダムみたいに影響を与える作品でないことも
制作者自身も分かってるでしょう。一部信者は違うだろうが。
問題は押井が株主にIはが真面目にクオリティ高いもの(ry 安心ですよ。と、
サンライズ、ガイナを再三にわたり揶揄しながら説明してること。
そのIGは攻殻以降
お伽草子、血+、IGPX、ホリック、シュバ(ry
と・・・
IGしっかりしろ。押井も身内なんだから甘やかすな。つーか押井塾・社内脚本家育成
どうなった。まともなもん作れ。と。
406:メロン名無しさん
07/09/11 14:35:54 0
信者が押井叩く心情も分かるけど
反論するならコードギアスの優れた点を挙げるべきだなｗ
407:メロン名無しさん
07/09/11 14:38:38 0
わりと谷口信者だけどなんでこんな駄作作っちゃったんだろうな
今時のオタに受けるようにって指示でも受けたのか？そうじゃないとこんなもん作らんだろ
408:メロン名無しさん
07/09/11 14:43:23 0
>>407
プラネテスが良作か駄作かはともかく売れなかった。次は売れるのをってことで
谷口・大河内・河口でライトなオタク層特に女をターゲットに「華のある」作品
を枠移動などで急遽設定偏向などをしながら作ったのがギアスなんだから。
で、売れるものを作れることを見せた。そんだけ
409:メロン名無しさん
07/09/11 14:45:03 0
＞急遽設定変更
売れた理由ってこれじゃないか？
410:メロン名無しさん
07/09/11 14:45:13 0
名作で売れるってのを両立できない監督って事か
411:メロン名無しさん
07/09/11 14:47:56 O
>>410
まだ若くて貴重な名の通る監督なんだから結論を急がずに見守ってやれ
412:メロン名無しさん
07/09/11 14:48:08 0
完成度の高い作品が売れて、影響を及ぼして
初めて名作になるんだけどな
413:メロン名無しさん
07/09/11 14:49:02 0
売れない傑作はあるが、売れたものはみんなそれなりに傑作。
414:メロン名無しさん
07/09/11 14:49:47 0
>>410
別にプラネテスでも仮に大ヒットしたら２ｃｈでは原作改悪のクソアニメって
叩かれてたと思うがな
おっともちろんギアスが名作だって言ってるわけじゃないから勘違いするなよ？
415:メロン名無しさん
07/09/11 14:51:22 0
もう若くは無いな谷口
416:メロン名無しさん
07/09/11 14:51:22 0
>>410
”名作”って普通は、漫画なら「あしたのジョー」「ブラックジャック」「ドラえもん」クラス
小説なら「赤と黒」「こころ」「嵐が丘」クラスをいうんじゃないのか？
プラネテスってそこまですごい作品か？
417:メロン名無しさん
07/09/11 14:52:14 0
>>414
実際、少し臭すぎたと思おう。
原作もアニメとは別方向に臭いけどな。
418:メロン名無しさん
07/09/11 14:52:38 0
谷口アニメは売れたら叩かれる素養は皆一様に持ってはいるな…
419:メロン名無しさん
07/09/11 14:52:41 0
言うほど凄くないなプラネテス
佳作、良作レベルだろ
420:メロン名無しさん
07/09/11 14:57:31 0
客が馬鹿化してんだよ
421:メロン名無しさん
07/09/11 14:58:11 0
>>416
それは世界名作全集に載るクラスじゃないか？
もう少し小粒でも名作といわれてる作品はあると思う。
422:メロン名無しさん
07/09/11 14:58:15 0
で、谷口はTVアニメは娯楽であれ、視聴者と制作者は相乗意識を持って壁を
作らない
って考えなんだから、路線としては
リヴァイアス、スクライド、プラネテス、ガンソ、ギアス
と立派なんじゃない？
423:410
07/09/11 15:01:06 0
別にプラネテスが名作だとは言ってないぜｗｗｗ
ギアスが駄作だから名作って言葉使っただけ
流れ的にはそう思えたのかもしれんけど
424:メロン名無しさん
07/09/11 15:02:31 0
>>422
この萌えアニメ、原作つきアニメ全盛の時代にこれだけの割合でオリジナルモノを
つくることができて尚且つ売れるものもつくれたんだから立派だとは思うよ
リヴァイアスやギアスが萌えアニメだろって言われたらどうしようもないが
425:メロン名無しさん
07/09/11 15:03:59 0
腐女子ホイホイ
426:メロン名無しさん
07/09/11 15:07:39 O
人の主観なんて十人十色だからな売れてるって事は支持してるのがそんだけいるって事だ押井のオナニーが好きな奴もいるんだろ濃のが
427:メロン名無しさん
07/09/11 15:08:36 0
谷口は良くも悪くもアニヲタ専用
428:メロン名無しさん
07/09/11 15:09:09 0
谷口ファンの多さがわかったｗ
429:メロン名無しさん
07/09/11 15:10:35 0
何年売れ続けたら名作？
430:メロン名無しさん
07/09/11 15:13:06 0
名作とかそういう話はしていません
431:メロン名無しさん
07/09/11 15:13:07 0
期間というより影響力だろ名作は
432:メロン名無しさん
07/09/11 15:15:57 0
数年後にも見れる内容かどうかって意味で言ってるんじゃねーの？
らきすたみてーな使い捨てアニメを危惧してんだろ
433:メロン名無しさん
07/09/11 15:16:15 0
蟲師って名作？良作？佳作？駄作？
434:メロン名無しさん
07/09/11 15:17:41 0
>>433
名作かどうかは分からんが、良作ではあるな
435:メロン名無しさん
07/09/11 15:19:37 0
蟲師かー
絵とかそういう中身的には綺麗な作品かもしれないが
退屈だった
436:メロン名無しさん
07/09/11 15:21:31 0
大ヒット作を生んじゃうと以降そういうものに制作が偏るので良くないよ
と作る側を心配してるだけです
437:メロン名無しさん
07/09/11 15:22:11 0
蟲師とかまた難しいな。評価。
灰羽の評価も気になる。
名作？良作？駄作？
438:メロン名無しさん
07/09/11 15:26:02 O
サンライズはケロロと銀球とフリーダムにガンダムにボトムズもあるしな
439:メロン名無しさん
07/09/11 15:29:07 0
ボトムズやってるんだったな
440:メロン名無しさん
07/09/11 15:29:25 0
蟲師を退屈って思う人は刺激中毒だな
谷口作品とかが丁度いいんじゃない
441:メロン名無しさん
07/09/11 15:36:43 O
ファンが3年後も作品を支えているか？
ギアスは種・種死から流れてきて、次は00に流れそうだから
確かに3年後には忘れられてるかも試練な
でも今のアニメって殆どがこれだからなあ
次はこのアニメ、次はこのアニメって
もう、押井守が言っているようなアニメは作ることができないのかも
そう考えると何か悲しいな
442:メロン名無しさん
07/09/11 15:36:51 0
>>438
ボトムズは外注らしい。CGが微妙とか。
どっちにしろサンライズでやってもアニメ技術的なことは遅れてるから
微妙で終わってたと思うが。
443:メロン名無しさん
07/09/11 15:42:11 0
ギアスが叩かれてるのか
佳作として悪くないと思うけどな
ハルヒのがよっぽど嫌いだわ
444:メロン名無しさん
07/09/11 15:42:53 0
3年後に忘れられるとかそういう話はしていません
445:メロン名無しさん
07/09/11 15:43:25 0
>>442
ま、あそこは基本中村プロとか、下請けにやらせるシステムだしね。
446:メロン名無しさん
07/09/11 15:44:16 0
劇場版の攻殻機動隊の１は名作といえるんじゃないか？
原作抜きのアニメで名作といえるのって、AKIRA、エヴァ、ガンダム他に何かあったっけ？
ウテナは一部オタに人気なだけで名作には及ばないよな。
大昔のディズニー作品も名作か？
447:メロン名無しさん
07/09/11 15:45:54 0
名作の定義とこのスレで名作を語る意味を教えてください
448:メロン名無しさん
07/09/11 15:46:49 0
ディズニー作品が後世に残した功績考えれば名作ってレベルじゃないだろ・・・
449:メロン名無しさん
07/09/11 15:47:32 0
それくらいやって初めて名作なんだろ
450:メロン名無しさん
07/09/11 15:48:17 O
消える＝忘れられてる
じゃないのか
勘違いしてたようだｽﾏｿ
451:メロン名無しさん
07/09/11 15:48:27 0
>>446の定義だと売上もあるのが名作になるが
実際売上の高さと影響力の高さは比例する
アニメーターの間だけで語り継がれるカルトアニメってそんなにないしな
だが勿論売上が高いアニメが名作って訳じゃない
452:メロン名無しさん
07/09/11 15:51:32 0
ギアスは消える。ヤマト、エヴァ、ガンダムには及ばないって言ってるわけ？
そのくせヤマト、エヴァ、ガンダムみたいなのは作っちゃダメっていってるわけ？
馬鹿なの？この人
453:メロン名無しさん
07/09/11 15:51:35 0
>>446
後のアニメへの影響、売り上げとかで言ったら名作にはならないことに押井の言う
通りだとなる。
ただ海外の売り上げ、影響を含めたら名作だな。その後のIGの呪縛っぷり、迷走ッぷり
を見ても。まさに押井が言ってるように。
454:メロン名無しさん
07/09/11 15:51:46 0
押井だったらビューティフルドリーマーの方が名作って言えるだろ
影響力が攻殻の比じゃない
455:メロン名無しさん
07/09/11 15:54:03 0
攻殻・AKIRAとかにと言われる名作とガンダムとかに言われる名作
って違うようね
456:メロン名無しさん
07/09/11 15:54:31 O
ギアスは今やってるパロアニメのほとんどでパロられるって事はそれだけ影響があるんだろスタッフに
457:メロン名無しさん
07/09/11 15:55:13 0
押井は作り手の理屈で供給することとその体制について語ってる
お前らは視聴者の位置から作品の内容がどうであるかを語ってる
ちなみにギアスは～についてはサンライズのギアスがヒットしたと言う点が話題に出された理由だと思うよ
458:メロン名無しさん
07/09/11 15:57:19 0
なに当り前の事言ってんだこの馬鹿
459:メロン名無しさん
07/09/11 15:57:50 0
>>456
それは今一番売れてるアニメでウケがいいからってだけ
ガンダムとかエヴァみたいに１０年、２０年経っても
パロディが通じるような作品じゃないだろギアスは
460:メロン名無しさん
07/09/11 15:58:05 0
>>446
AKIRAって原作つきじゃん。それはそうと、
ディズニーに憧れた手塚がアニメーション事業に手を染める。
↓
（無茶した）手塚によって週間30分番組という形式が出来上がる。
↓
この形式にのっとって、日本で無数のアニメが制作されることになった。
というのは紛れもない事実なんじゃないか。
風が吹けば桶屋が儲かる的な三段論法だけど。