07/07/12 23:28:31 gfGXzXTD
>>524
>原作者の意図を汲むのが監督
原作のままにつくれば意図を汲んだということにはならないと思う。
げんに、雨宮圭の性格（というか物腰）は原作(押井の提出した最終校)とはずいぶん違う。
沖浦さんが、「犬の物語は作れないのでタイトルを人狼にします」と言ったときも、ちゃんと喧嘩した。
もっとも、「原作者は、原作者というただそれだけのことで作品の中では偉いから、最初に言いたいことだけ言ったら、あとは引き下がっていなければならない。監督を困らせるだけだから」の主張どおり、最初のそのときだけであとは黙ってた。
ぼくは、ビューティフルドリーマーの時から、押井の原作に対するスタンスは変わっていないと思う。
もっとも、監督なりの解釈が原作者の意図と適合しているか否かといえばそれはまた別の話。
だから、
>原作つきを任されたということは、原作のネームバリューだけ利用して後は好きなようにやっていいという意味では渡したわけでは無いだろうし
には同意できる。
でも、個人的には原作ものの作品なんてのはアニメや映画に限らず、コンビニなんかのフランチャイルドといっしょでいいとファンの側は思っているのが礼儀だと思う。
マクドナルドもセブンイレブンもアメリカのものとはまるで違うものになっている。
原作のファンにしたって、その作品の何を見てよいとしているのかは個々人でまるで違うのだから、「原作のイメージを壊さない」などというものはのっけから不可能である。
そんなに原作が大事なら、原作だけを見ていればいいわけで、わざわざ別メディアを観る必要などない。