07/02/04 05:19:49
虐めて自殺に追い込んでも
社会の中で嫌がらせして人生をめちゃくちゃにしても
悪意の側はほとんど罰を受けることが無い
まあ、でもそれは仕方が無い、そういう世界だから諦めるしかない
338:スペースNo.な-74
07/02/04 08:17:05
すごいぜ!JASRAC伝説
URLﾘﾝｸ(iiaccess.net)
339:スペースNo.な-74
07/02/04 10:00:12
>>337
理由は簡単だ。相手は組織だからだ。
組織の中の人々は、それぞれ小さな権利しか所有していない。
その権利を積み重ねることで巨大な悪となったとしても、彼らはその権利の範囲内でしか悩む必要がない。
「私がやらなくても、他の人がやった」
「私はただ、言われるままに従った」
「私が全てを決定したわけではない」
などなど。トップですら、いざという時には簡単にすげ替えできる。
完成された組織とはそういうものだ。そしてJASRACとはそういう組織だ。
だから、粛々と文化を破壊する行為を積み重ね続けられるんだよ。
「私は悪くない。私は正しい」
ってね。
340:スペースNo.な-74
07/02/05 01:27:56
もはや著作権法自体が諸悪の根源。
341:スペースNo.な-74
07/02/05 05:18:58
_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;|
342:スペースNo.な-74
07/02/05 15:26:02
王大人に確認されたんなら安心だ
343:スペースNo.な-74
07/02/05 21:46:38
なあ、今ここ見てて思ったんだが、これが通ったら、
友達から漫画借りたり、貸したりしたら逮捕なんか？
344:スペースNo.な-74
07/02/05 22:24:54
本当はいままでだってそうなんじゃないか？
友達が遊びに来たときにＣＤとか聞かせてもだめだろ？
345:スペースNo.な-74
07/02/05 23:11:52
>344
聞かせるだけなら個人利用の範囲内。
ダビングして渡したらアウト。
346:スペースNo.な-74
07/02/05 23:39:10
いや、他人呼んで聴かせるのはアウトじゃないか？
友人付き合いごときでゴタゴタ言われることはないだろうけど。
347:スペースNo.な-74
07/02/05 23:44:47
集団で聞いた時点でアウト、2人で鑑賞も夫婦家族と言えどアウト
個人的に楽しむ範囲を超えている
348:スペースNo.な-74
07/02/05 23:49:02
じゃあ電車の中でヘッドホンから漏れ聞こえるのもアウトだな
349:スペースNo.な-74
07/02/05 23:59:22
>>267読めばわかるとおり
生きてる人間は
著作権侵害をする恐れがあるので
みんなアウト
350:スペースNo.な-74
07/02/06 04:21:35
厳しいなー。ディズニーもまっつぁおやな。
351:スペースNo.な-74
07/02/06 04:24:31
>>349
でも現状はいくら稼ごうが取り締まられない
無法地帯から脱出するにはリスクが必要
352:スペースNo.な-74
07/02/06 04:28:23
>>351
（？＿？）
353:スペースNo.な-74
07/02/06 04:35:16
>>352
共有ソフトによる著作物アップロードやコピーが取り締まれない今の現状を脱しようとすると
youtubeのようなコンテンツも全て無くなるわけ
それなら無法地帯のままの方がいいだろ？
354:352
07/02/06 04:48:00
なるへそたしかに、無法地帯のままでも
切り抜けて成り立っているところは成り立っているのも現状だしな。
355:スペースNo.な-74
07/02/06 04:53:19
だけどyoutube否定派に対しては、この理屈は通じず全部規制しろ、となる
基準の落しどころがいつまでたっても決まりません
落しどころが簡単に決まるならとっくのとうに共有ソフトだって規制できるはず
356:スペースNo.な-74
07/02/06 05:15:18
【社会】 米ユーチューブ、ＪＡＳＲＡＣと６日に会談へ…違法投稿が焦点
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
357:スペースNo.な-74
07/02/06 07:50:40
>>347
アウトだけど取り締まれないから、という理由で先に金を取られたりするのかもな。
私的閲覧補償金とか言って。
「絶対に個人でしか読みません」と申し出て証明すれば金が返ってくることになってるけど、
一冊あたり8円程度なので誰もやらずにJASRAC丸儲けっていう。
358:スペースNo.な-74
07/02/06 11:47:40
企業ブースとかあるのに商業じゃなくて趣味ですとか通るとでも思ってるのかねチミたちは
359:スペースNo.な-74
07/02/06 16:57:16
日本音楽著作権協会、略してJASRACについて各種事例を挙げて「料金徴収団体」と称したFLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」が、話題となっている。
このFLASHで取り上げられている事例を挙げると、スナックを経営していた老人がビートルズの楽曲を無断演奏していたため
JASRACに訴えられ逮捕された件、 幼稚園のクリスマス演奏会でJASRACから請求があった件、大槻ケンヂが自分で作詞した
過去の曲の歌詞をエッセイに載せたところJASRACから請求があった件、などがある。
また、徴収した使用料は曲の作者に渡っているわけではなく、その行方は謎らしい。
このFLASHに関してのコメントは、「いい加減JASRACはつぶれるべきだよ」や「取った著作権料と作者への支払金を全て一般告知すべきだな…」と
いった厳しいものや、FLASHの作者を称えるものが多数を占めていた。一方、ブログでも「これはおかしいだろ…常識的に考えて…」などの
意見が寄せられている。
フラッシュ
URLﾘﾝｸ(iiaccess.net)
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
360:スペースNo.な-74
07/02/06 18:00:48
＞また、徴収した使用料は曲の作者に渡っているわけではなく、その行方は謎らしい。
あほかｗｗｗｗｗｗｗ
361:スペースNo.な-74
07/02/06 19:07:06
びびってんじゃねえよ
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
362:スペースNo.な-74
07/02/06 21:21:31
>>360
実際、統計的手法で分配されるために一部の作曲者にしか金が渡らなかったりするし、
その正確な行方は外部からは分からないわけだけれども。
会計監査が入っているとは言え、使用料を払う側からも受け取るべき側からもその詳細が分からないというのは、
とてもよろしくないことだと思う。
363:スペースNo.な-74
07/02/06 23:26:49
大槻ケンジの件はレーベルが変わったから、と言う事らしいが
レコード会社と作曲者とどっちに帰属してたんだろう？
364:スペースNo.な-74
07/02/06 23:56:47
レコード会社に帰属してたから、知的財産権の管理もJASRAC側にあるんじゃないの？
365:スペースNo.な-74
07/02/07 00:27:21
日本音楽著作権協会、略してJASRACについて各種事例を挙げて「料金徴収団体」と
称したFLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」が、話題となっている。
このFLASHで取り上げられている事例を挙げると、スナックを経営していた老人が
ビートルズの楽曲を無断演奏していたためJASRACに訴えられ逮捕された件、
幼稚園のクリスマス演奏会でJASRACから請求があった件、大槻ケンヂが自分で
作詞した過去の曲の歌詞をエッセイに載せたところJASRACから請求があった件、
などがある。また、徴収した使用料は曲の作者に渡っているわけではなく、
その行方は謎らしい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
366:スペースNo.な-74
07/02/07 00:44:44
今流行の歌声喫茶とかよく利用するけど、だめになるんだろうか？
367:スペースNo.な-74
07/02/07 01:30:20
>>1
>漫画などの権利者団体。
どの団体かわかります？
368:スペースNo.な-74
07/02/07 01:44:37
これかな
著作権問題を考える創作者団体協議会
社団法人日本演劇協会
（社）日本文藝家協会
（協）日本脚本家連盟
（協）日本シナリオ作家協会
（社）日本児童文学者協会
（社）日本児童文芸家協会
（社）日本漫画家協会
（社）日本美術家連盟
日本美術著作権連合
（中間法人）日本写真著作権協会
（協）日本写真家ユニオン
日本音楽作家団体協議会
（社）日本音楽著作権協会
（社）音楽出版社協会
（社）日本芸能実演家団体協議会
（社）日本レコード協会
（社）日本歌手協会
以上17団体
369:スペースNo.な-74
07/02/07 01:52:04
>>368
㌧
370:スペースNo.な-74
07/02/07 06:15:56
カスラックらめえええええええええええええええ
371:スペースNo.な-74
07/02/12 13:23:03
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
JASRACが漫画の著作権も守ります！！！！！！！ ５ [ニュース速報]
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」 [同人]
【経済】ＪＡＳＲＡＣ・日本文芸家協会など17団体、著作権を集中管理へ 使用許諾と使用料徴収の代行も★２ [01/26] [ニュース速報+]
JASRACが漫画の著作権も守ります！！！！！！！ 4 [ニュース速報]
JASRAC議論スレPart8 [音楽サロン]
全部カスラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗうえぇｗｗｗｗ
372:スペースNo.な-74
07/02/20 01:47:08
学校法人立命館がＪＡＳＲＡＣを有功者として表彰
ウィルヘルム・プラーゲ化け
373:スペースNo.な-74
07/02/20 02:17:56
そのうち音楽なら一曲再生につき、漫画等なら一冊閲覧につき料金徴収しはじめそうな組織ですね
374:スペースNo.な-74
07/02/22 01:35:48
今度捕まった同人作家の騒動とかって
天下りどもが地均しでも始めたんじゃないの？
世論に同人は取り締まられても仕方がない存在と認識させる作戦とか
375:スペースNo.な-74
07/02/22 03:10:14
あれは明らかに逮捕されて当然の物だろ。
376:スペースNo.な-74
07/02/22 04:17:06
というより最近あちこちで増えているこの種のスレはたぶん過去にもめて恨みをもった奴の仕業だろう
と推測する。
377:スペースNo.な-74
07/02/22 07:06:52
俺としてはJASRACのことを調べれば調べるほど、なぜこんなに擁護する人間がいるのかが不思議になるんだが。
ほかにも著作権を守る方法はあると思うし、現状でJASRACには問題がたくさんあるので、色々な議論を重ねるのは大事だと思う。
378:スペースNo.な-74
07/02/22 08:51:06
>>376
裁判の寄付お願いのコピペをはりまくっている奴がいるからな
誰がやってるか容易に予想がつく
379:スペースNo.な-74
07/02/22 11:41:40
>世論に同人は取り締まられても仕方がない存在と認識させる作戦とか
現実的に言うと、まともな大人は漫画や同人などホンネでは眼中に無い
ましてや、ｷｼｮｲ二次同人などなおさらどうでもいい。
380:スペースNo.な-74
07/02/22 12:30:05
この板で言うのも何だが、俺も同人はどうでもいい。
JASRACが乗り出して困るのはむしろ、同人とは全く関わりのない人や作者達の方が多いだろうから問題だと思う。
381:スペースNo.な-74
07/02/22 13:10:26
＞はじめにやつらは共産主義者に襲いかかったが、
＞私は共産主義者ではなかったから声をあげなかった。
＞つぎにやつらは社会主義者と労働組合員に襲いかかったが、
＞私はそのどちらでもなかったから声をあげなかった。
＞つぎにやつらはユダヤ人に襲いかかったが、私はユダヤ人
＞ではなかったから声をあげなかった。
＞そして、やつらが私に襲いかかったとき、私のために
＞声をあげてくれる人はもう誰もいなかった。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
382:スペースNo.な-74
07/02/22 14:19:17
著作権管理がキツくなるのはしょうがないと思うがジャスラックがやるのが許せない
383:スペースNo.な-74
07/02/22 14:44:46
特に漫画の著作権の管理は、四角四面な対応じゃいかんと思うし。
例えば漫画の紹介サイトでカットを掲載するような場合、
面と向かって「いいですか」と聞かれると駄目と言わざるを得ないが、
ちょっと使ってもらう分にはむしろ有り難かったりする。
そのへんの微妙なさじ加減がJASRACに出来るとは思えん。
384:スペースNo.な-74
07/02/22 16:14:30
MIDI規制の時点でアレだからな。
385:スペースNo.な-74
07/02/22 21:48:57
>>383
議論をする上での引用なら大丈夫だろう、それがだめになったら、話題を語ることが何もできん
今までなあなあになっていた勝手な解釈の二次著作やパロディーは何らかの規制をされてしかるべきだと思う。
386:スペースNo.な-74
07/02/23 00:57:51
ググればカスからの振り込めメールに「引用だから違法ではありません」と返したサイトやブログの話が見つかるぞ
387:スペースNo.な-74
07/02/23 01:27:57
それは悪用することもできる
引用の名のもとに侵害することも可能なんだよ
388:スペースNo.な-74
07/02/23 02:01:52
でも悪用するかもという論理で引用を規制したら本気で何も出来なくなるよ。
JASRACならそういう風に著作権法を改正させかねないけど…
最近出てくるようになった漫画に関する論文も書けなくなるだろうし
というかポップカルチャーに関する考察全部握りつぶしかねないというか
JASRAC的にはそういう方向に持って行きたいんだろう。
JASRACが儲けるための魔法の言葉。
「今までに侵害してるかもしれない」「これから侵害するかもしれない」
「だって侵害することが可能な状況なんだから」「とにかく金払え！」
389:スペースNo.な-74
07/02/23 02:28:04
>>388
それは逆にとれば
現状では規制しない＝無法地帯だといえる
nyを規制することはできないのもそう
nyを規制＝youtubeやネット上の全てのコンテンツ規制と同義だから
390:スペースNo.な-74
07/02/23 05:48:40
>>389
>それは逆にとれば
>現状では規制しない＝無法地帯だといえる
そういうのを四角四面な反応と言うのでは。
391:スペースNo.な-74
07/02/23 15:34:24
>>390
でも、世の中ってのはそういうところがあるでしょ
392:スペースNo.な-74
07/02/23 18:30:55
>>388
他学科の論文なんか、他論文の引用は厳しくちゃんと了解を得て添付してるよ。
今までがおかしいだけ。
>>ポップカルチャーに関する考察全部握りつぶしかねない
んな、ことない。美術だろうと音楽だろうと、そういう考察が無くなりは
しない。やり方なんていくらでもある。無断引用が無ければ何も語れない
って思考こそ、四角四面だよね。
393:スペースNo.な-74
07/02/23 18:39:08
>382
道義の問題と法律の問題は別。
現行著作権法の認める限り引用は無断であっても許されるし
許可を得ずに考察を行ってもおかしくもなんともない。
394:スペースNo.な-74
07/02/23 18:41:24
てか、引用が全部許認可制になったら絶対論文なんか書けないって。
395:スペースNo.な-74
07/02/23 22:21:45
>>1
「JASRACが漫画の著作権も管理」とか「JASRACが漫画の著作権も守ります」は
まったくのデタラメ（>>1によるニュース内容の誤解）なんだが、
それが指摘されているのは何レス目だ？
（それで、このスレに集まる人間のレベルがわかるぞ）
396:スペースNo.な-74
07/02/23 23:06:59
引用は自由にできないと何も語れないよ、
テレビ番組の討論や雑誌記事なんかでも、全部引用するものに「引用していいですか？」などとやっていたら
許可をもらうまでに時間も労力もかかり、時事ネタなんて許可が降りるのに1週間も待たされてたら
話題性をすぐに失ってしまうし、価値もなくなる、何より効率的生産性が激減すると思うよ？
重要性、緊急性が高い議論や問題点の指摘。公示を行うのに、
「引用の許可がなかなかもらえずに1ヶ月放置されていました、大変残念で遺憾に思います」
なんて報道されたら、皆困るというか、怒らないか？普通
397:スペースNo.な-74
07/02/24 00:17:48
推定無罪の法則というべきか性善説に立つべきというか
とにかく「悪用できるから」という理由で規制したり
規制を容認してしまうのは間違ってる。
398:スペースNo.な-74
07/02/24 01:04:36
>>396
引用の許容の延長は、youtubeのアップロードと同じ所にある
議論の対象→参照できるようにすべし
という流れ
この流れは主観に基づくもので、たった一人がこれを見るべきだ、と
アップロードすることも現状では許容されている
少なくとも規制の対象ではない
399:スペースNo.な-74
07/02/24 01:06:49
例えば面白いゲームがあってそれを共有ソフトに流した。
これも実際のところ許容されてる
2chでくれくれしてzipファイルをアップロードするのなんかも同じ流れだね
400:スペースNo.な-74
07/02/24 01:29:50
>>387
不可能。
侵害は引用ではない。
そして引用も侵害ではない。
引用といういいわけをする人間が出るかという話なだけ。
しかしいいわけしようとも侵害であれば取り締まればいいだけ。
語るまでもなくなにも問題はない。
401:スペースNo.な-74
07/02/24 04:25:10
>>400
なに？無法地帯で問題ないの？
402:スペースNo.な-74
07/02/24 05:18:43
正当な目的であれば誰でも自由に引用出来ることを無法地帯とは言わない。
正常な状態じゃないか。
403:スペースNo.な-74
07/02/24 07:19:42
MIDIを規制した意味は何なのかと
404:スペースNo.な-74
07/02/24 09:01:07
それは引用ではなく、作品そのものの単純コピーだからだろ
ある奏法を説明したり比較するために用いる部分的な引用とは違うからだろ
まるまる作品の全部をコピーするのは引用とは言わない
引用は部分的なところを抽出して行うものであり、
作品全体を引用するという、それは既に引用の範囲を超えた侵害だからだ。
405:スペースNo.な-74
07/02/24 09:11:28
引用の話じゃなくてさ。
金取るわけでもないファンサイトで耳コピしたMIDI鳴らすのを、作曲者は禁止したかったのか？
四角四面な対応しちゃうからそんなことになるわけで。
406:スペースNo.な-74
07/02/24 09:38:04
同じ理屈でレビューサイトの体裁をしていればマンガの全ｐ転載が出来るわけだな
金取るわけでもないファンｗは
407:スペースNo.な-74
07/02/24 09:55:35
そのレビュー(＝批評等)が主であり、引用が従であるなら全部でも引用出来るでしょ。
100Pの漫画を引用して1000Pの論文書いたら全P使用でも認められると思うよ。
408:スペースNo.な-74
07/02/24 10:10:12
>>406
そういうのが四角四面な反応だと言うのに。
どれが悪質でどれがむしろ内心やって欲しい使い方か、なんてのは
ケースバイケースで、著作権者ごとに考えが違うだろう
409:スペースNo.な-74
07/02/24 10:12:35
これが四角四面ってｗ
１０倍Ｐだから許されるとか
ファンｗｗは言うことが違うな
410:スペースNo.な-74
07/02/24 10:16:39
極端なケースを上げるのは詭弁の基本だが、この場合はどっちもどっちだな。
とりあえずwの多用はやめとけ
411:スペースNo.な-74
07/02/24 10:22:00
>409
単純に10倍ならいいというわけではないけど
引用物と自分の著作とが主従の関係であるなら
その限りにおいて引用は法律で認められてる。
適法使用であるなら外部の人間どころか引用された物の
著作者であっても不当にそれを妨げることは出来ない。
412:スペースNo.な-74
07/02/24 10:23:04
ごめんなさい(´・ω・`)
413:スペースNo.な-74
07/02/24 10:32:25
>411
つまり四角四面な対応は最高って事ッスね
414:スペースNo.な-74
07/02/24 10:47:38
法律の大きな枠組みがあった上で、著作権者（カスでなく、実際の作者）の意思が
直接利用者に反映されるような仕組みが欲しいね。
カスラックみたいなのを進んで信任してｵﾏｲﾗ使うな、使ったら賠償!!!!!ってやりたい作者もいれば
むしろ自由に使っていいよ、アレンジしたっていいよって作者もいるってのは当然のこと。
どっちにも利用者はいるだろうけど後者を応援したいなと思うし後者のほうが圧倒的に使いやすいと思うし・・・
前にいたジャンルは原作者が同人出身だったから同人への対応はよかったんだよな。
出版社的には別に可もなく不可もなくノータッチだったけど
原作者は雑誌インタビューとかで同人活動には肯定的だった。
415:スペースNo.な-74
07/02/24 10:52:55
>>414
どういう著作権保護の仕組みを使うかを漫画家が選べればいいんだが、
出版社に「これに契約して下さい」とか言われると断われんだろうな。
音楽業界でもそうだが。
416:スペースNo.な-74
07/02/24 10:54:20
>413
四角四面最高っていうか、法律はそうじゃなきゃ駄目なものだろう。
法律は外枠なので厳正じゃないといけない。
でもその外枠の中で、
JASRAC（ここはもう若干外枠を逸脱しつつあるみたいだけど）とか
それに準じた団体なり制度なりが
「四角四面でない」許諾を出していくのは有りだと思うよ。
417:スペースNo.な-74
07/02/24 11:10:43
上の方でも出ているオーケンの例を考えると、同人に限らず、蒼天の拳とかエンジェルハートとか
あの辺の微妙な作品は著作権料を取られる側に回りそうだな。
もちろん取られた分は作者に還元されない訳だが。
418:スペースNo.な-74
07/02/24 11:35:48
>>407
作品全部分の引用はだめだよ。それは引用というより転載行為にあたる。
引用とは解説や議論を前衛とした作品の一部分を抽出することだけにしか適用されない
著作物は、一個の作品全部を１単位としてその思想や世界観を示す。
作品の中で使われる言い回しや単純なエピソードは当然だが引用できる、
しかし起承転結をすべて含む一連の物語や楽曲の流れを全て引用すると、それは１個の作品の転載となるわけで、
引用の範囲を超えてしまう、つまり著作権の侵害に当たる。
だから物語の部分的な台詞、短いフレーズの範囲なら構わないということ、全部は当然ダメ。
419:スペースNo.な-74
07/02/24 11:40:41
誤：議論を前衛
正：議論を前提
420:スペースNo.な-74
07/02/24 15:03:30
>>411
じゃあなんでyoutubeは認められてるのさ？
421:スペースNo.な-74
07/02/24 17:20:12
>>420
あそこ日本じゃないし。
422:スペースNo.な-74
07/02/24 17:31:45
youtubeを認める≠著作権侵害を認める
具体的な細かい話はぐぐれ
423:スペースNo.な-74
07/02/24 18:30:57
>>421
いやいや、論理観としてだよ
日本の一般サイトでもyoutubeのリンク張るのは普通になってるでしょ
引用の名のもとに作品アップロードすることが認められてるわけだよ
424:スペースNo.な-74
07/02/24 18:48:52
411へのアンカーがなんで倫理観の話になるんだ？
425:スペースNo.な-74
07/02/24 19:21:19
>>424
論理観は判決下す上でも訴える基準の上でも大事だろ
著作権者は訴えることすらできない
426:スペースNo.な-74
07/02/24 19:32:30
>>392
俺の分野は引用をいちいち了解とったりしないぞ。
公表されたものは勝手に引用される。
427:スペースNo.な-74
07/02/24 19:43:03
倫理がかなり低そうだけど
論理観じゃしかたねぇな
428:スペースNo.な-74
07/02/25 02:19:21
JASRAC最大の弱点
> JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している状態であるとして
> 平成18年9月8日に公正取引委員会の監視対象事業者となっています。
> 店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
> 店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。
> ■JASRAC、公取の監視対象に
> リンク元サイト
> ・公正取引委員会
> URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
> ・平成18年9月8日
> 「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
> URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
> ・HTMLバージョン
> URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
> ・解説サイト
> URLﾘﾝｸ(jam.velvet.jp)
> ■独占禁止法違反事件の処理手続図
> URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
> 違反の内容により，次のような措置が採られます。(刑事罰もありますので、強制捜査もありえます)
> URLﾘﾝｸ(www.jftc.go.jp)
> １ 公正取引委員会では，違反行為をした者に対して，その違反行為を除くために
> 必要な措置を命じます。これを「排除措置命令」と呼んでいます。
> ２ 価格等のカルテルが行われた場合は，カルテル等に参加した企業や業界団体の
> 会員に対して，課徴金が課されます。
> ３ カルテル，私的独占，不公正な取引方法を行った企業に対して，被害者は
> 損害賠償の請求ができます。この場合，企業は故意・過失の有無を問わず
> 責任を免れることができません（無過失損害賠償責任）。
> ４ カルテル，私的独占などを行った企業や業界団体の役員に対しては，
> 罰則が定められています。
429:スペースNo.な-74
07/02/26 00:09:56
【読もう】
◆マスゴミ巨大利権 ｽﾚﾘﾝｸ(bs板:105-107番)
◆カスラックの愚かさ ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:863番)
◆あるある事件 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:180-181番)
このヴァカがっ！
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
望む世界に希望はあるか？ 全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』
■『購買の意思決定プロセスは、
「情報 → 興味・関心 → 欲求 → 購買」
その入り口の「情報 → 興味・関心」の芽をつぶしてしまうとは。カスラックは、あまりにも愚か過ぎる。』
【公正取引委員会にメル凸電凸するべき】
【著作権】ダンス教室も、店舗のBGMも、非営利のHPも【JASRAC勝訴】 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:839番) を読もう
■カスラックは公取委の監視対象事業分野になっている
■カスラックの「格差使用料体系」は公取法違反？
■使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
■カスラックは、政治家の文教族の族議員 ＋文部科学省天下り ＋弁護士会の利権団体化している？
誰か、
英のTV番組『ブレアの裁判 Channel4 Trial of Blair（ようつべで検索して見てみよう）』
をパロディにして、逆に既得権益側が裁かれる日本版の
「マスゴミ（の印象操作）の裁判シリーズ、カスラックの裁判、NHKの裁判、報ステ加藤の裁判」 などを、フラッシュで作ってみたら？
既にこういうものがあるし。
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」、ネットで話題に ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
430:スペースNo.な-74
07/02/26 01:12:32
たった1000億の利権か
431:スペースNo.な-74
07/02/26 01:31:57
JASRAQは古賀財団に７７億円を無利子で貸し付けたりしてるだぜ？
実際に回収する気があるのかどうかすら知らないけどさ。
なんでそんなに儲かってるんだよｗ 徴収した金は本当に分配してるのかよ。
本当に分配してたらなんでそんなに儲かるんだよｗ
432:スペースNo.な-74
07/02/26 06:39:00
本当にアーティスト達に分配してるなら黒字なんてほとんどないはずだよな。
433:スペースNo.な-74
07/02/26 18:35:17
ただのブローカーが儲けてるってことは、かなり
中間搾取してる証拠。
日本人ってシステムに組み込まれるの好きだから
やりたい放題。
434:スペースNo.な-74
07/02/26 20:13:53
同人ってパクリ・トレスで何億円もぼってんだろ？
ざまぁあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
435:カス
07/02/26 20:42:47
御馬鹿がいるな >>434 みたいな
436:スペースNo.な-74
07/02/26 20:47:16
>>94が、すごく良い事いってる！
すばらしい！もっともだ！
同人誌もコミケもつぶれちゃってオーケーだよ
こっちは痛くもかゆくもないわなｗ
437:スペースNo.な-74
07/02/26 21:58:29
二次は潰れてもいいけど
オリジナルの本を安く刷れなくなるのは困るな…
印刷所もオリジナル本だけ値引きしてくれたらいいのに…
438:スペースNo.な-74
07/02/26 23:00:50
カス○ック＝寄生虫
同人＝寄生虫
寄生虫同士潰しあってくれれば非常によい
439:スペースNo.な-74
07/02/26 23:03:49
>>438
何をするでもなく他人から金を奪うカスと
創作による商いでヲタから金を奪う同人を一緒にしないでくれ
440:スペースNo.な-74
07/02/26 23:23:10
同人は買ったほうは満足できるが(作者は不快だろうが)
ＪＡＳＲＡＣはどうしても徴収されてる気が否めない
441:スペースNo.な-74
07/02/26 23:45:20
同人やってる漫画家や同人出身の漫画家も多いし、JASRACと比べるのはあまりにも
442:スペースNo.な-74
07/02/27 02:02:08
宿主と共生するだけ寄生虫の方がまだマシ。カスラックは
ただのガン細胞、てめえが生きるために宿主ごと食いつぶして
自らも滅びる。
443:スペースNo.な-74
07/02/27 03:04:59
>426
それが普通だと思う。論文書くときに引用・参考資料の筆者に
了解なんぞ取らんよ。
392の言う学科って一体何やってる所なのか…
普段はゆとりゆとり書かれてるの見て白けるが、一瞬本気で「ゆとり教育？」と思った。
444:スペースNo.な-74
07/02/27 10:27:31
>>432
収支を見ると、笑っちゃうくらいにぴったりプラスマイナスゼロ（決算だから当たり前ｗ）。
プラスの一部を、次年度繰越金にしているというのもあるから当たり前だけど。
しかし、もっとも巨大な分配金とやらの行方は完全なブラックボックス。
いわゆる作詞・作曲やいまは完全に廃れた感のある演歌の大御所中心に分配されていることは、想像するに難くない。
いまでも「新曲」で、
「ちゃ～らら～らら♪ ちゃらららん♪ すんちゃかちゃっちゃ～♪」
というような半世紀前の演歌的フレーズを平気で使っている所なんか、危機感ゼロということがわかる。
それに比べりゃ、変化が無ぇとか陰口叩かれるJ-POPの大御所なんかでも、努力している方だとわかる。
結局、分配金であぶく銭入っちゃうと加速度的にダメになっちゃうってのがよくわかるよね。
マンガもこの轍を踏まないか、非常に危ぶまれる。
上はぶくぶく太り、新しい物を生みださず下を食いつぶし、下はいつまで経っても収奪されるという構造になってしまう。
「これじゃ体にいいわけないよ、わかっちゃいるけどやめられない♪」っとくらぁ！
445:スペースNo.な-74
07/02/27 23:49:05
でも、そういう上に厚く下に薄い構造のほうがいいとおもうけどなぁ。
下に厚くするとそこに安住するゴミが増えるだけ。
446:スペースNo.な-74
07/02/28 07:43:07
お前の世界では貧乏人の金を強奪するのは正義なのか？
447:スペースNo.な-74
07/02/28 09:19:06
ドバイなんてオイルマネーを世界中にまき散らして景気高騰終わったのに、
JASRACは何やってんだ。
448:スペースNo.な-74
07/02/28 09:40:23
>>446
日本の利権そのものじゃん
日本がそういう社会を許容してるんだから仕方ない
449:スペースNo.な-74
07/03/01 21:40:55
同人やってる身としては、著作権侵害については
ごもっともでございます
としか言い様がない。
たとえ万年赤字で年間何万も持ち出してても、
他人様が作ったキャラを勝手に改悪しとるのは承知。
でもジャスラックに言われるのは心外
450:スペースNo.な-74
07/03/02 17:21:14
何から何まで同意
451:スペースNo.な-74
07/03/03 00:16:48
>>449
ほんとにどこまでも厚かましい思考回路持ってるな盗人さんよ
心外もなにも、誰に非難されようが罰せられようが、お前のやってる事は犯罪なんだよ
でも同人やろうは権利者以外にどうこう言われるのは心外だとか、
それ以外の奴の言う事なんて聞く耳持たねえよ、って排泄物以下な生物だらけだから
こういう動きが出てきたんだろ
いい加減、少しは脳みそ使って考えろよ
んで、謙虚に反省して悔い改めろ
どんな屁理屈ぶっここうが、やってる事は変質&犯罪なんだからさｗ
452:カス
07/03/03 00:28:29
>>451
精神病院紹介してやるよ
453:スペースNo.な-74
07/03/03 00:42:32
>>451 同人キライなら何故この板に…？
……あぁ、他の板で相手にされ(r
454:スペースNo.な-74
07/03/03 01:12:53
しかし、ま○だらけやとら○あなやメロ○ブックスに行くと
変態と自負する俺でも、周りの客が変質者や犯罪者の様な精神異常者に感じるわな
たぶんほかのやつも俺を見たらそう思うだろうなｗ
455:スペースNo.な-74
07/03/03 03:02:41
>>453
嫌いな奴は多いよ
ここは同人話に花咲かせるような板じゃないし
456:スペースNo.な-74
07/03/03 03:34:59
漏れ同人大好き
457:スペースNo.な-74
07/03/03 04:39:07
同人ノウハウ板と銘打ってあって、同人キライ多いの？
全体見てみると、評価(絵晒し)・同人関係が主に、と感じたんだが。(同人スレ荒らしてるヤシもそんなに居ないような)……。
458:スペースNo.な-74
07/03/03 09:28:34
>>457
絵がどうこうって同人と全く関係ないじゃん
459:スペースNo.な-74
07/03/03 13:45:11
>>457
この板のカテゴリ名知ってる？
460:457
07/03/04 07:30:20
>>459 確認してみた。
……初めてここに来たとき、 漫画・小説→…と辿ってきたと思ったんだけど、勘違いだったみたい。すません。
461:1/3
07/03/05 21:07:55
18世紀後半に英国で始まった”産業革命”は、その名のために”産業”のみに生じた大変革であったと理解されがちだが、実は社会構造そのものを根源から変化させ、
経済においても近代資本主義を確立させたところのいわば人類という種に生じた”進化”だった。”進化”は”淘汰”を併在する。
つまり産業革命以前のシステムにしがみつく者、団体、集落の没落がそこにあった。
人類にとって、今や”産業革命”は不可逆の歴史的必然であり、肯定的にとらえることが常識の”変化(進化)”だ。
当時存在したはずの旧態システムの保護に必死だった一派は、歴史的反逆者にすらなれなかった。それどころか、人類の記憶にも残っていない。
2002年7月25日、”P2P Piracy Prevention Act"が米国連邦議会に提出され、ほぼ1年がたった。これは著作権保護による、ファイル交換ネットワークへの攻撃を
合法化する法案だ。具体的な攻撃方法は明らかではないが、これが認可されれば、著作権保有者がP2Pネットワークをハッキングし、妨害、遮断、無効化していくという
蛮行がまかり通る。アナクロだと笑っている間に、この法案提出を機にして、全世界はネット上の著作権保護を旗印に、
”現代の魔女狩り”、”現代の禁酒法”、”現代の生類憐みの令”とでも言うべき”非現実”方向へ進んでいる。頻発する著作権絡みの裁判、音楽のCCCDのみでの
リリースの増加、インターネット・ラジオへの強烈な圧力、著作権保護期間の延長、米国小中学校におけるP2Pを使用不可能にするためのトラフィック管理システムの導入、
ドイツ連邦議会によるIT社会に対応した著作権法改正案の可決、などなどなど・・・・・・。
462:2/3
07/03/05 21:09:00
そして１年がたった今、今年６月１７日、米上院司法委員会で、3年まえの大統領選にも立候補していたオリン・ハッチ上院議員が、公聴会においてある提案を公にした。
”音楽ファイルの海賊的交換を行っているものに対して、著作権保護者が遠隔操作でそのコンピュータを破壊してよいという権利を認めるべきだ”と・・・。
読者よ、驚いたか。私は馬鹿馬鹿しさに笑ってしまった。そして日本。ことし1月29日、JASRAC（日本音楽著作権保護協会）とRIAJ（日本レコード協会）会員のレコード会社
19社が、”日本MMO”を相手取って、著作権侵害などにより総額約3億6000万円の損害賠償を求めていた裁判で、
著作権保有者に無断での音楽ファイルの交換は違法であり、損害賠償の責任がある、との判決が下った。
前例ができてしまった。これはわが国において、了承を得ずに、他人の音楽、画像、テキストなどをコピペしてアップしていた場合、今後、損害賠償義務が生じるということだ。
すべてのサイト運営者にとって、人事ではない。
しかし馬鹿馬鹿しいまでに、非現実的なことだ。”現実”とは立法よりも上位次元にあって、立法を変化、無効化するものなのだ。”現実”にそぐわない立法は、
いつしか無効化してしまう。ネット上での著作権を保護するのなら、本気で保護するのなら、ネットそのものを破壊してみるがいい。
すべてのサイト運営者を起訴してみるがいい。今日の社会も経済も否定してみるがいい。そう。ネットワークが今日の社会、経済の”現実”を形成しつつあるのだ。
その非現実さ加減を認識せねばならない。
463:3/3
07/03/05 21:09:57
この”現実”においては、いかなる情報もアップされたなら、共有されることを不可避の必然と認識すべきだ。（つまり保護すべき情報はアップしてはならないのだ）。
ネット上においては、画像ファイルも音楽ファイルも含め、あらゆる情報がコピーされ続け、血流のように流れてゆく。もはや著作権を盾に、個人が抱え込んでいられる
時代には戻れない。是か非かではない。直面し、受け入れるべき事実だ。誰か、などという矮小な次元ではなく、人類そのものがこの事態を求めている。
権利保護を訴える団体や個人が、いかに抵抗しようと、ネットワークが組まれた以上、この事態のさらなる加速を止めたり、
ましてや著作権者が、保護されていた時代へ逆行するなど、不可能なのだ。
100年後、今の時代は”情報革命”と呼ばれるに違いない。この革命がこれから激変させる今日とは違う社会構造、経済システムの世界において、
そして未来の人々はこれを不可逆の歴史的必然とし、肯定的にとらえていることだろう。今日存在する旧態システムの保護に必死な一派は、
またしても歴史的反逆者にすらなれないのだろう。
この”進化”と”淘汰”が今、劇的に進行中なのだ。
ギターマガジン2003年8月号に掲載されたJINMOが連載しているコラム「禁断の華園」より
JINMOのオフィシャルホームページはこちらURLﾘﾝｸ(jinmo.m78.com)
464:スペースNo.な-74
07/03/09 20:53:28
今年もパブコメ始まったよ。バーチャル（略）研究会関係とか著作権法違反の非親告罪化（特に、
二次創作を対象に含めないことが明示されておらず捜査機関の裁量で恣意的な摘発が行われる
危険性について全く考慮されていないこと）・違法複製物のダウンロード全面禁止（最悪、キャプ
画像の有るサイト見た瞬間にﾀｲｰﾎ）・著作権延長問題・マスゴミ腐敗の象徴たる再販制度&新聞
特殊指定廃止など何でも書きたいこと書けばOK。3月29日午後5時締め切り。
「知的財産推進計画2006」の見直しに関する意見募集
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
政府は、現在、知的財産基本法に基づき、「知的財産推進計画2006」の見直しを進めております。
つきましては、「知的財産推進計画2006」の見直しにあたり新たに盛り込むべき政策事項について、
国民の皆様から幅広くご意見を募集いたします。ご意見は、下記の要領にてご提出いただきますよう
お願い申し上げます。
皆様から寄せられたご意見は、計画策定の参考にさせていただきます。なお、いただいたご意見の
全てを計画に盛り込むことができない場合がございますので、予めご了承ください。
意見は送信フォームから提出可（個人情報記載は任意。書きたくない場合は「個人or団体」の部分以外は書かなくてもいい）
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
465:スペースNo.な-74
07/03/10 09:04:13
>>464
えーっと、ちなみに。
規制賛成派からは、テンプレに沿った「規制に賛成！」という意見が怒濤の如く持ち込まれると思われます。
反対意見を目につかないようにする作戦ですね。パブコメではよくある手です。
どうせパブコメの意見なんか、国民の意見を聞きましたよ～というアリバイ作りでしょうが、がんばりましょう。
諦めて何もしないよりは、埋もれるのを覚悟で規制への反対意見を述べるべきです。
かくいう私もがんばって書いてます。
ほんの少しの勇気と時間が、明日を変える（かもしれない）！
466:スペースNo.な-74
07/03/18 11:14:49
>>465
まあ、せいぜい悪あがきするのもいいんじゃない？
でも、任意だからって個人情報記載を拒否して
テロリストみたいに攻撃的な反対意見をいいまくったところで
自分の変態趣味を奪われまいとする犯罪者の嫌がらせとしかとられないけどねｗ
467:スペースNo.な-74
07/03/18 11:25:24
>>2
同意
カスラックがんばれ
468:スペースNo.な-74
07/03/18 11:35:41
>>467
なんというゆとり
469:デサフィナード
07/03/18 12:22:21
平成１９年３月１９日 １０：００～
和歌山地方裁判所にて裁判があります。
原告:レストランカフェ デサフィナード
被告:社団法人 日本音楽著作権協会 他
傍聴可。
URLﾘﾝｸ(www.desafinado.jp)
470:スペースNo.な-74
07/03/18 12:32:33
ゆとりに失礼だろ
キチガイなんかと一緒にしちゃ
471:スペースNo.な-74
07/03/20 04:15:04
JASRACと同じ方式なら
金さえ払えば誰でも使えるってことじゃね？
エロ系も堂々と販売できるから最高じゃん♪
472:スペースNo.な-74
07/03/20 09:03:24
でもコミケとか同人って[音楽]とは違う意味で熱い人多そうだし
暴動起きそうだね
オタクがキレると何するかわからない
473:スペースNo.な-74
07/03/20 10:58:56
カネを払えば許可が得られるというのは大きな誤解だ。
商売上のイメージってものがある。
ディズニーにカネを払えばどんなパロディでも許可される、とはならないだろう。
逆に、著作権侵害が非親告罪化されその適用範囲が拡大されれば、批評さえ規制できる。
制作者にとって都合が悪い批評、例えば駄作を駄作と明言した批評を著作権侵害で訴えることすら可能だ。
そして元来、パロディは批評である。
474:スペースNo.な-74
07/03/20 11:04:03
カスラックは法外な金を要求したがるからな
きもいだけ
475:スペースNo.な-74
07/03/20 11:07:07
>>471
ｶｽﾗｯｸ並の値段設定だと個人レベルで黒字を出すのが
「論理的に不可能」に限りなく近づくけどな。
ちなみに元々儲けがないどころか代金１円も取ってなくても
使用料は取られるし、うっかりダブルパロなんか描いた日には
嘉門達夫みたいに二重三重に金取られて嫌になること受け合い。
476:スペースNo.な-74
07/03/20 12:05:07
オークションに出展する二次イラストも×になるの?
一点につき40円くらいなら払えるけど
477:スペースNo.な-74
07/03/20 17:56:17
萌え絵とか全般的にやばいんじゃない？
もともと顔似ているのが多い。
478:スペースNo.な-74
07/03/20 21:35:56
今現在同人活動してる人たちがそのまま続けて
未成年者大多数含む違反者が数千人規模で通報でもされたら
社会問題になってカスだけの話で無くなると思う
オリジナルも終わるんじゃないか？
妄想過多過ぎ？
479:スペースNo.な-74
07/03/20 22:15:57
赤信号みんなでわたれば怖くない
480:スペースNo.な-74
07/03/20 22:37:19
いや赤信号では止まれ
481:スペースNo.な-74
07/03/20 23:23:09
>>478
そういう場合はいけにえを何人か選んで見せしめにする作戦になると思う。
482:スペースNo.な-74
07/03/21 02:16:55
>>478
いいんじゃね？
そしたら創作系だけで残って細々とやってきゃ良いじゃん
483:スペースNo.な-74
07/03/21 08:33:10
今朝の朝刊に著作権を50年から70年に延長しろという意見広告が出てる。
484:スペースNo.な-74
07/03/21 10:06:03
>>481
それでも皆がやってればどうなる？
コミケや書店はなくなるけど
DL書店や個人の二次サイトなんかは海外に鯖移して
益々アングラ化するかもイベントは台湾あたりに参加するとかなｗ
海外に鯖借りる為のノウハウサイトが出来たりしそうｗ
実際コミケとネットでの同人活動だと年トータルなら
全体ではどっちが活動盛んなんだ？
485:スペースNo.な-74
07/03/21 11:27:16
50年→70年への延長処置は遺族が版権による収入を得られなくなるから
それを得るための処置。
あと10年経ったら70年→100年にするという動きが出てくると思う。
486:スペースNo.な-74
07/03/21 16:35:32
遺族も下手すりゃハイエナ状態だからな、延ばせばいって
もんじゃないと思った。
487:スペースNo.な-74
07/03/21 17:08:29
>485
遺族たって働けばいいだろうwwww
何年金のなる木にしがみついてる気だ、
しかもその間有効な再利用ができないし・・・
著作権消滅は作者の子供が確実に成人するまでの20年が妥当。
488:スペースNo.な-74
07/03/21 17:10:58
>486
100害あって一利なしだよ。著作権でもうかるのは一部の
有名作品だけで、無名な作家の作品なんていくらたくさん
作品が残っていても再評価もされず売れるわけでもない。
そういう作品が世の中のほとんど。
つまり儲かる人がよけいに儲かるだけで、弱者は救済されない。
再利用しようとしてる人も弱者に含まれるとして。
489:スペースNo.な-74
07/03/21 17:19:22
著作権の有効期限は延びるほどいいと思うのは
おれがクリエイター志望だからだろうか
そりゃ二次的に使用したい人や消費者からしたら短い方がいいかもしれんが。
490:スペースNo.な-74
07/03/21 18:07:32
クリエイターとかいうのの端くれにカウントされるような職だが
正直、自分の死後のことなんか知ったこっちゃないんだけど
葬式費用の足しにでもなったら後はどうでもいい。
489は本当に自分が死んでから70年も100年も権利握りしめていたいか？
大ヒット飛ばして、三代先の子孫までそれで食わせてやりたいみたいな野望でもある？
491:スペースNo.な-74
07/03/21 21:49:07
俺なら自分が50年も前に作った物で儲かりたいとは思えないがなぁ
周囲から老害と陰口叩かれたくはないし、できれば常に新しい物を作り続けていたい
492:スペースNo.な-74
07/03/22 00:15:44
どうして金儲けのことしか考えないかなぁ。
作品のオリジナリティを守るための５０年でしょう？
作者が死んでも作品は生き続けるのだよ。
493:スペースNo.な-74
07/03/22 01:48:56
50年も守られなくちゃならないオリジナリティなんて害以外の何者でもないと思うが
494:スペースNo.な-74
07/03/22 01:59:43
地味な作品では有効かもしれん
大ヒットなんてだせるのは一握りもいないからな
>>491
使用されなければ一円も入ってこないよ
５０年後も使用されるような作品ならタダ乗りする人だけ利益を得るより
作者や遺族が利益を受け取ったほうがいい
495:スペースNo.な-74
07/03/22 02:02:45
文化は先人の仕事の積み重ねで育っていくものじゃん
俺は子孫を堕落させるより社会に貢献したい
496:スペースNo.な-74
07/03/22 16:59:37
生産性が皆無な利権ゴロの分際で、ただ美味しいところだけ
かっさらっていこうなんて許せるはずがない。
497:スペースNo.な-74
07/03/22 18:20:50
パクリ漫画が駄目ならパクリ歌手からも金取れよ。浜崎あゆみとか
498:スペースNo.な-74
07/03/23 01:19:14
奴らが目をつけるのは未加入のトーシロ。因縁つけて金払わせて、
加入させて永遠に毟り取る態勢さえ整えば最早用はない。
まして加入済みの大手が小物や部外者から何をどれだけパクろうが
奴らに関心のあろうはずもない。それがｶｽクオリティ。
499:スペースNo.な-74
07/03/23 01:54:59
カスラックならやりかねない
因縁つけ方がすごい
前カスラックが恐喝に来てる現場を見たことがある
コミケ同人やってるオタクな人はまず圧倒されるだろうし
言いくるめられる、目を合わせたら石になる
そいつらが手を回して入念に準備していて、来年一斉に刈りに来ると思われ。
やり方としては、今音楽関係でライブハウスやダンス教室などに一軒一軒回って因縁
つけてるのと同じように、同人に名前載ってる人たちのところに直接訪問してくると思われ。
音楽業界につながりのある法学部の学生などがカスラック対策を考えたりしてるらしい
誰かが発起人になって同人のほうでも対策を立てておかないと混乱が起きると思われ・・・
500:スペースNo.な-74
07/03/23 19:19:35
>>499
むしろ混乱が起きて欲しいという奴ばっかりだから
動かないんでしょうな
501:スペースNo.な-74
07/03/30 11:26:43
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
502:スペースNo.な-74
07/03/30 19:11:50
より厳しい状況になってきた
著作権の非親告罪化によってカスの権限はより大きなモノとなる
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
503:スペースNo.な-74
07/03/31 01:18:53
>>502
カスは楽できるだろうな
誰かが通報＞警察が即逮捕＞有罪＞牢屋行き＞カスが訴える＞１００％カス勝訴＞賠償金ウマー
504:スペースNo.な-74
07/03/31 07:39:14
自分の気に食わない奴を
次々と追放して、勝手な楽園を作りたがる連中のことは
人類の歴史上どこででも見つかりますが
そんな連中が理想郷を作り上げた例はありません。
ナチスのように迷走して自滅するだけです。
505:スペースNo.な-74
07/03/31 07:42:32
ロックフェラーとかゲイツとかかなり美味くやってんだけど？
千年後までには自滅してるなんていわれたらそうかも知れないけどさ
506:スペースNo.な-74
07/03/31 12:36:19
>>502
著作者の親告無しで逮捕はいくらなんでも危ない。
507:スペースNo.な-74
07/03/31 15:25:41
>>504
同人郷も似たようなモンだな…
508:スペースNo.な-74
07/03/31 16:19:28
ネット上じゃ狂ったようにJASRACを叩いてるし、
プロのミュージシャンのJASRAC離れも進んで
相当焦ってるんでしょう。
「補償金もDRMも必要ない」―音楽家 平沢進氏の提言
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
509:スペースNo.な-74
07/04/01 15:01:26
で、そろそろ右肩の上がり方が鈍ってきてあぶれ始める老人共が
今後できる諸団体に特別顧問とか何とか玉虫色の肩書きで天下っていくんだろうな。
「ｶｽを参考にはします」っていうのを好意的に見ればシステムを確立したい、
既存のものは参考にはする、という意味に過ぎないが、そも常識だの
善意（著作者と二次利用者がいい意味で馴れ合ってるケースとか）だの
踏みにじるのがどれほど好きな連中か嫌というほど見せられて来てるからなぁ。
510:スペースNo.な-74
07/04/05 00:38:47
>>472
いいじゃん？
それで逮捕されるなり撃たれて死ぬなりしてヲタクは絶滅しちゃえばｗ
万事解決だｗ
逝く時の台詞は「盗用したキャラで萌え妄想しての自慰だけが生き甲斐だったのに…無念…」か
511:スペースNo.な-74
07/04/05 17:44:14
久美子姫が復活しました。
わたくしの弾き語りです。
JASRACさまからクレームが来て、
全作品をあっという間に
消されてしまいましたが、
今度は目立たぬように用心してアップロードしましょう。
作品内容は祖父や父の世代の方たちが
楽しめるような音楽を心がけようと思っております。
目標は１０００作品のアップロードですが、
ジャンルが音楽である限り、多かれ少なかれ著作権に触れます。
JASRACお代官さま、お目こぼししてね。
みなさまの密かな応援、よろしくお願いしますね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
512:スペースNo.な-74
07/04/09 23:55:17
市ねカス
513:虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc
07/04/10 11:59:44
著作権主義の論駁
●超越論（0→1）
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●超越論にまつわる3つの難問
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●非超越論（1→0）
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●非超越論にまつわる3つの難問
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■社会的構成 Lv.1
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■制作者と制作物
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●行為の切断
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■矛盾・自己中心性・社会性
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
514:スペースNo.な-74
07/04/10 15:05:44
そんなことよりどこまで改変すればセーフなのか教えてくれ
515:スペースNo.な-74
07/04/10 17:03:06
aie-wh.bte@docomo.ne.jp
516:スペースNo.な-74
07/04/10 17:09:45
カスラック反対署名とかって無いの？
517:スペースNo.な-74
07/04/10 17:25:58
著作権議論板を立ち上げるべき。
著作権議論板を立ち上げるべき。
著作権議論板を立ち上げるべき。
著作権議論板を立ち上げるべき。
著作権議論板を立ち上げるべき。
518:スペースNo.な-74
07/04/10 20:25:10
この団体いつ設立されたの？
519:スペースNo.な-74
07/04/12 21:49:18
ＪＡＳＲＡＣ、能登半島地震被災地での楽曲使用料免除
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
偉いじゃんJASRAC
何で著作権者じゃなくてJASRACが決めるのかとか色々思ったりも
520:スペースNo.な-74
07/04/12 23:06:03
偉いじゃんっていうか普通のことだとは思うんだけどJASRACがやるだけで偉いことに見えるな
521:スペースNo.な-74
07/04/13 01:24:55
あああれか一旦イメージ下げるようなことをやった後に普通のことをやるとイメージがぐんと上がるっていう
522:スペースNo.な-74
07/04/13 11:59:27
ってか、ここでまで徴収してたら潰れるぞ。
潰れて欲しいが。
523:スペースNo.な-74
07/04/13 19:43:12
>>519
よくよめば、それって今までは震災してようがなんだろうが、奪ってたことだろ。チャリティーコンサートだろうと。
そのうえ、今震災で元々そんな余裕無いのにJASRACが取りません。といっても、
元々とれるほど経済活動がまともじゃにからだろ。
ヤクザやオウムだって、震災時には炊き出しに行ったり、
下敷きになった人を助けに言ってるのに、JASRACは人助けはしない。
こんな糞組織他になんかある？
524:スペースNo.な-74
07/04/13 19:47:55
ちょっとまって
どうして著作権者でもないJASRACが勝手に免除を決められるの
著作権法に定められた料金を徴収してるんだろ
相手が誰であっても関係ないはず。
被災者救済ならお金をふりこめばいいのだし、著作権免除
というのは越権行為では
つまり、登録してる著作者の全権委任の代理だからって、
そういうことだからでしょ？なんかちがくない？
著作権者以外に徴収する権利ないと思うし、ただの
代理なら代理自体にそんなに強い権利はないはず。
525:スペースNo.な-74
07/04/13 20:27:50
>>524
俺もそう思った。どうもJASRACはピントがズレてる感じがする
526:スペースNo.な-74
07/04/13 22:36:16
勝手に決めてるわけじゃなくて著作権者から委託を受けてやっているのだろうから問題ないです。
異議を唱えることができるのは著作権者だけです。
527:スペースNo.な-74
07/04/14 15:58:54
実のところは被災地対策名目で表向きの利益を圧縮して裏金作ろうって算段じゃね？
528:スペースNo.な-74
07/04/14 17:52:53
何か起こると、チャリティーとかいって、弾き語りとかするミュージシャンが沸くけど
それと似たようなもんかな？
自分にできることをしてるんだと思うんだけど、そんなことする暇があったら
瓦礫の撤去を手伝うとか、もっと物理的に役に立つことをした方が合理的だと思うんだ
529:スペースNo.な-74
07/04/14 18:47:19
>>528
手が汚れる
530:スペースNo.な-74
07/04/15 17:06:58
普通の人が瓦礫を片付けても、有名ミュージシャンが瓦礫を片付けても同じ一人の労働力だけど
普通の人が寄付を呼びかけるのと、有名ミュージシャンがチャリティーを行って集める金額とには大きな差がある。
悪いことじゃないと思うんだ。
531:スペースNo.な-74
07/04/15 21:10:26
>>519
免除した分の補填はジャスが自腹で著作権者に払うのか？
そんな金どこから沸いてくるんだよ
532:スペースNo.な-74
07/04/15 21:29:12
普段の使用量から免除されたと想定される額を算出して、
そこから著作権者ごとの額を計算するんだろう
その計算が信用できるかどうかは別として
533:スペースNo.な-74
07/04/16 14:49:59
ｶｽがそんなもん払う訳ないじゃん。
あれらは全権代理してるつもりになってて、その上で徴収しませんよと言ってる、
つまり仮に著作者自身がその分の金はどこ行った、寄越せと言っても
取ってない金からお前の取り分が１円でもあると思ってんのかと返されるのがオチ。
理想論や原則論からすればこういう団体に「全」権限が委譲なんかされる訳ないし
任せる方も望んでないと思うが、それを言って通じる団体じゃあるまい。
今回のようなケースでこうすること（先に免除しといて何しろこういう
事情だからと権利者に事後報告）自体は悪いことじゃないとも思うんだが、
今まで積み上がってきたイメージとこのタイミングでは「イメージを回復して
法案の成立前に邪魔っ気な避難の矛先を躱すのが目的。言うまでもなく
権利者の心情を汲んで云々などという意図はない」と言われるのは自業自得。
どうせ権利者に報告もしてないだろうし、渡す金だけはしれっと差っ引くんだろうがな。
「何せ件のｶｽﾗｯｸ」のことだから。
534:スペースNo.な-74
07/04/16 20:41:14
著作権と同人誌を勉強しているのですが
同人作家の権利というものがあるのか知りたいのです。
同人誌いわゆる作者の許可のない二次創作物は
日本の著作権法で守られるのでしょうか？
同人誌をPCでULしたりDLする輩がいますが
この場合同人作家はアップロードした者に対して
金を請求できるのでしょうか？
下のサイトで同人誌にも著作権は発生しますと書いてあるのですが
今いち信用できません。
URLﾘﾝｸ(www.kacho.ne.jp)
535:スペースNo.な-74
07/04/16 20:46:07
↑漏れも気になる誰か詳しい人
536:スペースNo.な-74
07/04/16 22:18:28
２次著作でも著作権は発生するよ
でも原作者に無断で作成して、それを許可無く勝手に配布したら著作権侵害になる
一人でこっそり作って一人でにんまりしてる分には何も問題ない。
>>534みたいな場合でも２次著作者の権利は当然あるが、その前に大前提であることは
権利とは、義務を果たして初めて正当に発生するもので、
同人作家が原作者の権利を守ってないとしたならば、当然そんなものは保障されない。
出るところ（法廷など）に出れば、原作者の権利を守ってない場合、不当な権利主張となるだろう
普通に考えてみろよ、キャラクターグッズを無断で作って売りさばいた業者がいたとして、
そんな事言って認められると思うか？
537:スペースNo.な-74
07/04/16 22:38:04
>>536
非常にわかりやすい解説ありがとうございます。
勉強になりました。
一つだけ混乱する所があります。
不当な権利主張は理解できますが
コレは原作者に対して同人作家が権利を主張した場合のみ
不当な権利主張になるということではないでしょうか？
>>534の同人作家が違法にアップロードした者に対して
同人作家の権利を主張した場合も不当な権利の主張となるのでしょうか？
法の基本として自分の悪事から徳をする事（あるいは主張）を法は認めませんよね。
そうならばやはり>>534のケースも不当な権利の主張でしょうか・・・
最後に質問なのがオリジナルの作家も>>534の件で
アップローダーに金を請求する権利は著作権法28条で可能なんですよね。
二次的著作物の原著作物の著作者は、
当該二次的著作物の利用に関し、この款に規定する
権利で当該二次的著作物の著作者が有するものと
同一の種類の権利を専有する
質問だらけですみません
538:スペースNo.な-74
07/04/16 22:41:19
難しいのは、マンガやアニメ業界そのものが同人と結構かぶってたり、
新しい人材の発掘場所として同人が機能してたり、
同人の存在が商品の人気に影響してたりするところで、業界としても
本気で禁止したいわけじゃないあたりなんだよな。
正面から「この同人売ってもいいですか」と聞かれればNOと答えざるを得ないが、
暗黙の了解みたいなものもある。
同人の側から裁判を起こすとヤブヘビになりかねない、というのは
このあたりのグレーゾーンから来ているんだろう。
だから本当は、同人も業界も公に共存できるような著作権保護の仕組みが欲しいところではある。
JASRACじゃなくて……
539:スペースNo.な-74
07/04/16 22:43:47
>>538
そこら辺も勉強しました。
同人活動が日本の漫画アニメ業界を
人材育成などで助けている部分があるらしいですね。
企業にとっては宣伝になるようですし。
僕もJASRACは嫌いですやりすぎだと思いますし
金がどこに消えているのかを思うと腹が立ちます。
540:スペースNo.な-74
07/04/16 22:51:33
>>536
㌧
541:スペースNo.な-74
07/04/16 23:29:38
本当にそんな事になったら今だかつてない祭りになるな
542:スペースNo.な-74
07/04/16 23:30:15
Ａ：原作者Ｘ氏の許可を取らずに無断で原作Ｘの改変２次著作物を作成、公開、配布した
↓
Ｂ：Ａ氏の作品を無断で複製し、公開、配布した
↓
Ａ氏がＢ氏の行為を発見し、Ｂ氏に文句を言った
これは別にかまわないと思う、が
元々Ｘ氏の許可を得てない改変作品を作ったＡ氏がＢ氏の事をとやかく言う資格は無いよね
Ａ氏がＸ氏に正式な許可を得ていたなら、Ｂ氏を訴えることは法的に正当。
正式な許可を得ていないなら不当。
（その理由：Ａ氏がＸ氏の許可無く無断配布と言う法律違反を行っているから）
543:スペースNo.な-74
07/04/16 23:36:19
著作権法は親告罪、というあたりは絡んでこないんだろうか
原作者が訴えなかった場合でも同人行為そのものが違法行為なのか、
それとも、訴えられて初めて違法行為と見なされるのか
544:スペースNo.な-74
07/04/16 23:40:31
>>543
そんな事いうやつ初めてだｗ
それなら泥棒が誰かの家にこっそり侵入してても、訴えられないかぎり無罪って事だ
そう言うことがまかり通るのなら、皆、侵入しまくりやんｗ
545:スペースNo.な-74
07/04/16 23:41:19
>>544
窃盗は親告罪じゃないが。。。
546:スペースNo.な-74
07/04/16 23:51:06
>>543
それは僕も疑問に思います。
話は少しずれるかもしれませんが
京都警察がwinny利用の
無職男性（19歳）と自営業男性（41歳）
を違法ファイルのうpロードで逮捕したわけだけど
何で逮捕できたのか教えてください。個人の情報公開とかそういうのではなくて
著作権侵害は親告罪のはずで著作権元が告訴しないと罪を問えないルールのはずです。
事件の記事を読んでも著作権元が告訴したという情報がないのにどのように
京都警察は逮捕に踏み切ったのでしょうか？
547:スペースNo.な-74
07/04/16 23:51:53
>>542
またまたわかりやすい乙
548:スペースNo.な-74
07/04/16 23:54:10
>>546
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
文末に告訴を行なった企業名が書いてあるけど？
549:スペースNo.な-74
07/04/16 23:59:27
>>548
サンクス。違う記事で見逃してた。
550:スペースNo.な-74
07/04/17 00:03:40
>>542
XとA、AとBは別々に判断されるべきじゃない？
AがXの権利を侵害しているからといってBがAの権利を侵害していい理由にはならないよね？
551:スペースNo.な-74
07/04/17 00:05:08
>>550
たしかに・・・喧嘩両成敗になるんか？
552:スペースNo.な-74
07/04/17 00:05:21
どうせ髪型と服装ちょっと変えて、名前も一文字変えたらおｋなんだろ
553:スペースNo.な-74
07/04/17 00:11:28
まあ殺人犯を殺しても罪にならないわけじゃないからな
しかしここでは現実問題として、同人の違法アップロードを訴えられるのか、ということを検証してるんだろう
554:スペースNo.な-74
07/04/17 00:17:06
>>546の違法うpロードはゲームや映像らしい。
今まで同人のうpロードで捕まった例はないよね？
同人サイトとかたくさんあるし。やっぱり親告罪だから
原作者か同人作家の告訴が無いんだろうねいままで。
同人作家は>>542の理由で告訴できないし
原作者は>>539の理由で告訴できない。
だから阿部ちゃんが告訴なしで逮捕できるように
法整備しようとしてるんでしょ？
555:スペースNo.な-74
07/04/17 00:17:55
原作者は>>539の理由で告訴できないんじゃなくてしないんでした・・・
556:スペースNo.な-74
07/04/17 00:20:12
>>554
論理の飛躍だし、話題がすりかわってるよ
557:スペースNo.な-74
07/04/17 00:25:14
原作者は逮捕なんて望んでないのに勝手にタイーホとかありえるようになるわけ？
作品が国に管理されてるみたいで誰も良い気分しないと思うけど
558:スペースNo.な-74
07/04/17 00:25:36
>>556
漏れ混乱してる？
どこら辺が飛躍で話題のすりかわり？
559:スペースNo.な-74
07/04/17 05:21:25
>>544
泥棒に入って盗んだものをさらに他の泥棒に盗まれたら
2番目の泥棒を訴えることが出来るだろうか
つまり泥棒の家になら泥棒に入ってもリスクは少ない
これはありだね
560:スペースNo.な-74
07/04/17 05:24:08
>>550
その考え方は世の中通らない
裁判でももちろん重視される
561:スペースNo.な-74
07/04/17 05:27:20
>>555
それだと
共有ソフトなら宣伝にもなってるからプラマイゼロだという主張も
100%否定することは出来なくなるんだが……
562:スペースNo.な-74
07/04/17 05:48:46
もっと早くこういう動きがあってしかるべきだったのに。
563:スペースNo.な-74
07/04/17 06:26:56
>>561
実際ヨウツベできてからの
アニメDVDの売り上げは上がったしね。
だから共有ソフトを宣伝とする主張も事実かもしれない
でも著作権違反者がプラマイゼロだから
ええやんなんていっても不当な権利つーか意見だし
実際原作者が告訴すれば終わりでしょ。
現状しないだけで・・・・
564:スペースNo.な-74
07/04/17 06:46:59
あと漏れはぜんぜん詳しくないけど
JASRACとかと違ってアメリカはようつべを
新たな宣伝の場としてみてるらしいね。
だからJASRACとちがって取り締まらない方向にいってるの？
565:スペースNo.な-74
07/04/17 11:13:22
損をなくそうとすると、かえって損をするってこと。
簡単なことだけど、日本人ってこういう合理的な考え
苦手だよなあ。
566:スペースNo.な-74
07/04/17 11:26:01
>>564
認めてるところもあれば認めてないところもある。Viacomとか。
567:スペースNo.な-74
07/04/18 01:26:24
ばいおれんす倶楽部 も しあわせになろう もまだ生存中
早くこういう奴らが逮捕されるなりして、悪質な変態ヲタク女の泣きっ面が報道されんものかなｗ
568:スペースNo.な-74
07/04/18 03:19:31
コピー禁止の使用許諾を出しておらず、コピープロテクトをしてない商業メディアに関しては、
コピーし放題という考え方もあるけどな
でなけりゃ、P2Pやらピーコやらですらも宣伝になると考える、真の実力者の主張が通らなくなる
569:スペースNo.な-74
07/04/18 03:21:48
>>24
同一性保持権の侵害で逆提訴すれば良かったのに・・・
570:スペースNo.な-74
07/04/18 03:32:30
だいたいカスラックみたいな悪徳共産主義なんぞはさっさと潰しちまえば良いんだよ。
みんな、耳辺りの良い言葉を聞くと、それに従い過ぎなんだよな。
法治国家は、実質的には性悪説でしか成り立たないんだよ。
性善説は、信じる者は救われる、という考え方。
性悪説は、悪いことをするとロクな事がないから善人でいよう、という考え方。
カスラックみたいな大義名分と権力を振りかざす悪徳集団には、真の民主主義の怒りの鉄槌、
同一性保持権の侵害を食らわせてやれ！！
571:スペースNo.な-74
07/04/18 03:42:00
法治国家でお互いが善人面している場合、法律を詳しく勉強してる方が勝つからな
いつまでも良い子ぶって勉強すらせずにいると、善人面した悪人にすべてを奪われちゃうよ？
572:スペースNo.な-74
07/04/18 03:51:05
>>569-571
法律の勉強では、国語の辞書は役に立たん。明治時代の古い概念しか書かれておらず、
戦後の真の翻訳文が書かれて無いからな。その意味では、和英辞典と英和辞典を組み合わせ、
元々の法律の本当の意味を推察し、その上で法律を考えないと法律の真理は見えてこない。
特に同一性保持権に関しては、ベルヌ条約の原文を見て真理を見抜く以外には、有効打は無い。
573:スペースNo.な-74
07/04/18 04:18:39
案外、共産党あたりが力になってくれるかもな。ｗ
あそこ、一応は真の共産主義という誇りがあるハズだから。
574:スペースNo.な-74
07/04/18 04:42:45
>>572
文学畑の人間から見れば、日本の辞書は難しい言葉ほど誤訳だらけらしいからな
ハラスメントを屈辱と翻訳したせいで、コンプレックスをも人権侵害と勘違いする馬鹿が居たり、
暗黙の了解を密約と翻訳したりと、異常な間違いが大量にあるらしいから
法律上に契約と書かれている所も、実質的には使用許諾以上の使い方には意味が無い、
という考え方もあるし
575:スペースNo.な-74
07/04/18 04:56:20
>>573
悪徳共産主義を潰すために真の共産主義の力を貸してくれ
とか話をしにいったら、喜んで力を貸してくれそ。ｗ
576:スペースNo.な-74
07/04/18 05:16:19
公共の福祉って言葉を、
組織に所属してる人の利益と勘違いしてる人って多いからな
一人一人の権利を守る、という意味で考えんとな
577:スペースNo.な-74
07/04/18 05:19:10
そもそもカスラックは、８９３まがいの芸能界を支配する組織の一つだからな
同人みたいに安全な無法地帯を望むオタクとは、ウマが合うわけ無いんだよ
578:スペースNo.な-74
07/04/18 05:21:30
>>577
＞８９３まがいの芸能界を支配する組織の一つだからな
アイドル事務所なんて、労働者派遣法で調べると、どう考えても偽装請負という違法行為だからな
579:スペースNo.な-74
07/04/18 05:33:35
>>573
「案外」とは全く思わないんだが。
いまどき反共プロパガンダを鵜呑みもないもんだ。
580:スペースNo.な-74
07/04/18 05:52:03
＞法律上に契約と書かれている所も、実質的には使用許諾以上の使い方には意味が無い、
注意事項が相手に伝われば良い、程度の意味しか無いらしい罠
581:スペースNo.な-74
07/04/18 06:11:10
>>574
実際には米国人にも間違って解釈してる人が多くて、
本当の意味を理解してるのは英国人だけだという噂も・・・
582:スペースNo.な-74
07/04/18 06:58:25
>>581
移民の国だからなぁ・・・
583:スペースNo.な-74
07/04/18 08:50:45
>>581
長々とした使用許諾とかライセンス契約とかGPLとか、色々あるな・・・
584:スペースNo.な-74
07/04/18 09:09:08
>>570
＞＞大義名分と権力を振りかざす悪徳集団
これって日本にある利権全てじゃん
JASRACの崩壊は日本の崩壊と同義
585:スペースNo.な-74
07/04/18 09:36:42
>>580
一応法的には、責任逃れという重要な役割がある
586:スペースNo.な-74
07/04/18 13:37:39
>>584
厚生年金や税金の控除とかも利権の一種ですが？
587:スペースNo.な-74
07/04/18 14:59:53
カスラック利権には人権侵害の要素があるから問題なんだよな
588:スペースNo.な-74
07/04/18 15:06:40
それも同一性保持権の侵害という量刑犯だよな
589:スペースNo.な-74
07/04/18 15:12:22
英英辞書まで引かなきゃならないこんな世の中じゃー
590:スペースNo.な-74
07/04/18 15:14:29
まあ、日本の著作権法は誤訳だらけで分かりづらいからなぁ……
591:スペースNo.な-74
07/04/18 15:38:37
>>586
利権ですね
592:スペースNo.な-74
07/04/18 16:15:56
>>588
量刑犯なら公序良俗違反で契約無効だから、
民事から刑事に移行するはずなのにな
593:スペースNo.な-74
07/04/18 16:44:08
結局裁判は弁護士次第なんじゃね？
594:スペースNo.な-74
07/04/18 17:05:58
>>590
著作権法に限った話じゃないしなぁ……
595:スペースNo.な-74
07/04/18 17:45:54
new account [SubPop70s] で復活。
up usersで、one and only momoe fanが外に居ない以上、retireする訳にはいかないでしょう。
今後、song name等、特定しやすいwordsはtitleにもDescriptionにも記載しないことにする。
内容はclipのthu mbnailで判断されんことを希む。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
596:スペースNo.な-74
07/04/18 19:06:37
>>569
少額訴訟してでも提訴して欲しい問題だな。
少額訴訟の場合は賠償金の上限が低くなる点が難点ではあるが。
597:スペースNo.な-74
07/04/18 19:25:50
>>596
ま、少額訴訟はあんま金無くても提訴できるから、
ローリスク、ローリターンはしゃーない罠
598:スペースNo.な-74
07/04/18 19:45:45
同一性保持権の侵害なら５００万円以下の賠償金だから、むしろ弁護士雇った方が良いんじゃね？
599:スペースNo.な-74
07/04/18 20:15:02
刑事ならむしろ、警察に被害届だした方が早いんでね？
600:スペースNo.な-74
07/04/20 05:10:42
日本人はパワー・ハラスメントに対抗する事が苦手だからな・・・
ど～見てもこれ、ジャスラックによるパワー・ハラスメントを野放しにしているだけだよ
601:スペースNo.な-74
07/04/20 05:46:30
もしかするとこれ、威力業務妨害、信用既存罪もつくんじゃね？
威力業務妨害、信用既存罪に関しては被害者でなくても被害届を出せるハズだから・・・
602:スペースNo.な-74
07/04/20 06:16:54
パワハラも糞も、他人のふんどしで商売する方が悪いんじゃねーかよ。
603:スペースNo.な-74
07/04/20 06:57:48
URLﾘﾝｸ(aigo.jp)
aiko最低
604:スペースNo.な-74
07/04/20 07:14:17
ジャスラックに対応する場合のポイントをまとめるとこんな所か？
・「表現の自由」に対する人権侵害行為をされてる事を認識する
権力を傘に、他人の自由を奪う行為は、先進国ではパワー・ハラスメントに認定される。
・民事ではなく刑事で対応する
違法行為が有れば「公序良俗違反」による契約無効が成立する。
民法では、違法行為を公序良俗違反に設定している。
そして、公序良俗違反があれば契約無効になる事を保証している。
ジャスラックの行為には、「著作権法の同一性保持権の侵害」
「刑法の威力業務妨害、信用既存」という違法行為が有る。
さらに「刑法の準詐欺」すら成立している可能性が有る。
ジャスラックの行為には違法行為が有るため、公序良俗違反による契約無効も成立する。
つまり刑事事件による対応で済ませる事が出来る。
・警察に被害届を出す
裁判には金も時間もかかる。
警察に対する被害届なら、警察に相談すればなんとかなる。
電話をするなら｢110｣ではなく、｢#9110｣にかけることを推奨する。
罪状は「著作権法の同一性保持権の侵害」と「刑法の威力業務妨害、信用既存」の二つ。
罪状に「刑法の威力業務妨害、信用既存」がある場合、被害者でなくても被害届を出せる。
もしも穏便に民事で済ませたいのなら、とにかくジャスラックの刑法違反を主張する方が良い。
そうすれば少なくとも、「公序良俗違反」による契約無効が成立する。
605:スペースNo.な-74
07/04/20 08:38:05
沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）
沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…
※一国二制度
簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。
今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
606:スペースNo.な-74
07/04/20 08:55:18
ジャスラックはオリジナルの所も「パクリをやるかもしれない」という理由で規制するからこわいよな。
しかも手段を選ばないとか。
607:スペースNo.な-74
07/04/20 09:17:58
>>606
>>24という実例があるからな
608:スペースNo.な-74
07/04/20 09:27:22
公共の福祉を考えると、ジャスラックを放置する事は有害だな
我々全員の「表現の自由」という人権が奪われる
ジャスラックは「表現の自由」の敵！！
609:スペースNo.な-74
07/04/20 10:43:22
最近はテレビなんかで好みの曲や歌が流れてきても、
「ああ、この人もJASRACに搾取されてるんだなあ」
と思って萎える。
気づいたときにはJASRACや電通みたいな組織が
奴隷制をしいてたなんて、恐ろしい国だよ。
610:スペースNo.な-74
07/04/20 14:14:55
背後には総務省が付いてるからな
日本もますます格差社会が広がって
底辺はお金も自由も無くなるそうなるとアメリカみたいな暴動が起きるよ
611:スペースNo.な-74
07/04/20 14:37:47
というか危険だから音楽使うのやめれば～？
ＣＤだって生活になきゃ困るものでもないよ。
この調子でいくと楽器持ってるだけで金取られたりしそうだなｗ
612:スペースNo.な-74
07/04/20 15:41:46
>>610
日本の貧困層は米国や中国だと暴動が発生するぐらいの貧困らしいよ
613:スペースNo.な-74
07/04/20 16:24:21
日本人は平和ボケしてる事もあって、コンプレックスが外国人より弱いんだろな
614:スペースNo.な-74
07/04/20 16:35:42
>>609
まさに日本の政府のことだな……
615:スペースNo.な-74
07/04/20 17:00:27
>>610
そもそもJASRACは文化省の天下り先だしな。
…これって政府が自国の文化を破壊してるのと
同じことじゃん。
616:スペースNo.な-74
07/04/20 20:27:11
>>602
他人の著作物で商売しているJASRACや著作権管理団体(出版社とか)のことか？
たしかに彼らは自分で作曲も演奏もしないし、自分でネーム切るわけでも描くわけでもないな。
617:スペースNo.な-74
07/04/21 00:03:53
やってることはただのブローカー。生産性のなさは
ヤクザと同じ。
618:スペースNo.な-74
07/04/21 00:13:32
日本の利権だししょうがない
619:スペースNo.な-74
07/04/21 02:08:57
>>616
作曲家やアーティストが直販、管理、クレーム対処等できるほど暇ならそれも可能かも知れんが
農家や漁師だって大抵農協や漁協経由してるだろ
もしそう言う統括する組織が無く、各自バラバラの基準でやってると混乱するし
スムーズに事が運ばないと思うぞ
620:スペースNo.な-74
07/04/21 02:58:22
>>618
そういうことなかれ主義が業界を駄目にしてるんだろ、
迎合してる奴が一番タチが悪い。
621:スペースNo.な-74
07/04/21 04:29:54
>>619>>620
まさかマジレス？
ここまでの流れを読んで「JASRACという糞団体のあまりの糞っぷりゆえに
敢えてイヤミを言っている」のだという程度も読み取れないなら話すだけ無駄だな。
622:スペースNo.な-74
07/04/21 05:11:07
同人の場合新しい時代の絵柄が沸いてくる温床にもなっているって利点はあるわ。
それらが露骨に商業に与える恩恵も当然あるだろうね。
でもJASRACや著作権管理団体が何かのセンスを生むことはないだろうね。
出てくるであろうセンスを摘むことはあってもね。
623:スペースNo.な-74
07/04/21 05:48:37
>>619
だからといって、管理団体が犯罪行為を行っても良いという事にはならない
何事にも分別は必要だよ
624:スペースNo.な-74
07/04/21 05:53:55
管理団体が犯罪行為を行った結果が、土建屋の談合行為であり、
ジャスラックの同一性保持権の侵害であり、芸能界での偽装請負の横行であり、
結果として業界の労働環境をどん底まで突き落とす事になった
日本人が事なかれ主義で、警察に被害届を出さなかった結果がこれだよ
同人にまでこうした破局的な状況を波及させるわけにはいかんだろ
625:スペースNo.な-74
07/04/21 06:07:32
>624
>621
なに使命感に燃えてんだよｗｗ
626:スペースNo.な-74
07/04/21 07:08:43
>>625
他業界の破局的な状況を知ってるからこそ言ってるんだよ。
宇多田ヒカルはカスラックを嫌って海外に逃亡し、それでもファンには受け入れられてる。
放送業界やゲーム業界、IT業界、土建屋といった様々な業界では、偽装請負の横行や下請け法、
最低賃金法等の法律無視によって労働環境が極限まで悪化した。
同人は、様々な業界のエキスが集まる闇鍋みたいなものだからこそ、ここまで大きくなった。
業界として同人を見るならば、元々が様々な業界から逃げてきた人達の、ボーダーラインの業界だ。
やってる事は法律の、グレーゾーンの境界線上ギリギリなんだよ。
それだからこそ法律に関する対応も、他業界のように甘くは無い。
627:スペースNo.な-74
07/04/21 07:14:46
俺は著作権料を取ること自体には賛成だよ。
でも
１ 著作権料がJASRAC側で勝手に決められてる
２ 著作者に入る著作権料が雀の涙（５％にも満たない）
３ 個人ではなく会社単位で著作権を取り締まる
これは反対だぜ
628:スペースNo.な-74
07/04/21 07:17:32
>>626
宇多田ヒカルの場合は日本全般の娯楽業界の労働環境の悪さを悟ったから海外に逃げただけで、
カスラックだけが原因というわけではないかもしれんけどな。
元々の相手がCGデザイナーだったからなぁ・・・
629:スペースNo.な-74
07/04/21 07:51:43
>>620
だって日本人だから無理だね
それが国民性、日本人の性質
630:スペースNo.な-74
07/04/21 08:15:57
>>624
＞日本人が事なかれ主義で、警察に被害届を出さなかった結果がこれだよ
日本人が、散々洗脳されて騙されてた結果とはいえ、
権利にあぐらをかいてたわけだな。
ちなみに洗脳して金品を払わせる行為は、刑法上は準詐欺だったな。
631:スペースNo.な-74
07/04/21 08:20:15
日本人は洗脳やパワーハラスメントに対して弱腰すぎるんだよな。
事なかれ主義は、臆病者の言い訳、権力者の奇弁。
632:スペースNo.な-74
07/04/21 08:24:11
>>631
＞事なかれ主義は、臆病者の言い訳、権力者の奇弁。
あと、怠け者の悪計。
633:スペースNo.な-74
07/04/21 08:42:27
>>632
悪計とは限らんな。それでうまくいく場合もある。
634:スペースNo.な-74
07/04/21 08:46:22
>>633
臆病者と権力者が怠け者同士ならな
日本人は基本的には臆病者なんだよな
635:スペースNo.な-74
07/04/21 08:52:38
>>634
＞日本人は基本的には臆病者なんだよな
臆病者で怠け者な
敗戦で意地も見栄も失ったからな
経済大国となる事で見栄は取り戻したが、意地は失ったままだ
意地を取り戻すには、権力者に対抗出来るだけのしたたかさと信念を身につけるしか無いな
636:スペースNo.な-74
07/04/21 09:00:59
事なかれ主義は誰が悪い？
まず権力者が一番悪い
次に臆病者が悪い
最後に怠け者が悪い
637:スペースNo.な-74
07/04/21 09:04:05
>>636
事なかれ主義は誰が悪い？
まず権力者が一番悪い
次に怠け者が悪い
最後に臆病者が悪い
かな？怠け者と臆病者、どっちの罪が思いかが、イマイチ微妙だな
638:スペースNo.な-74
07/04/21 09:16:12
事なかれ主義は誰が悪い？
まず権力者(怠け者の知恵者)が一番悪い
次に、臆病者の愚者が悪い
怠け者の愚者は動けない
それゆえに、臆病者の知恵者は何も出来ない
639:スペースNo.な-74
07/04/21 09:40:44
事なかれ主義は誰が悪い？
まず権力者(怠け者の知恵者)が一番悪い
臆病者の愚者と怠け者の愚者は洗脳されるから動けない
臆病者の知恵者は洗脳されないけれども、状況が悪いから何もできない
640:スペースNo.な-74
07/04/21 09:41:27
例えばプロの絵描きさんとかアーティストが全員で一斉に著作フリー宣言したらよくね？
641:スペースNo.な-74
07/04/21 09:56:01
>>640
問題は、それで生活できるか、だな。支援団体みたいなものが無い限りは難しいぞ？
兼業だとなかなか時間が取れないし、専業で出来る実力のある人なんて、そうそう多くは無い。
642:スペースNo.な-74
07/04/21 13:08:19
>>640
そういや、こんな話があるな
＞ゲーム業界はかつてJASRACに登録していた。
＞↓
＞自社のゲームのために作曲した音楽を自社のソフトに使用したらJASRAC効果が発動。
＞(著作権料と称して膨大な金取られるってやつ。この辺は個人で調べれ。)
＞↓
＞ゲーム業界激怒。一斉にJASRAC脱退。
＞↓
＞一時はJASRACの半分だかぐらいの使用料がゲーム由来だった為、JASRACの収入がた落ち。(byファミ通記事)
＞
＞だからそれ以来、文科省とゲーム業界はある意味で敵対関係にある。
ある意味では、カスラックと敵対してる人に対してはゲーム業界は寛容だとｵﾓ
643:スペースNo.な-74
07/04/21 13:12:49
>>642
そういや、カスラックが一時期から、異常なまでにがめつくなった事と、
何か関係があるのかな？
644:スペースNo.な-74
07/04/21 14:03:09
>>642
実はゲーム業界って、意外と著作権に対する理解がマトモなんだよな
会社の金で、会社の業務で作った著作物は会社の物
自分の金で、自分の意志で作った著作物は自分の物
この境界を意外としっかりさせているのが、ゲーム業界なんだよな
645:スペースNo.な-74
07/04/21 19:31:39
ゲームの話でふと思ったんだがネット上でフリーの音楽素材ってあるじゃん。これって…
１．どっかの有志がフリーの音楽素材作って配信
↓
２．多くのフリー＆同人ゲーム作者がそれを利用
↓
３．カスが１の素材に似た曲を探してきて著作権料せびる
↓
４．その曲使ったゲームの作者も芋づる式にカスにたかられる
（そのソフトが雑誌とかの付録ＣＤ－ＲＯＭとかに収録されてたらその編集部も…）
ってことをカスならやりかねん、って気が…
646:スペースNo.な-74
07/04/21 21:08:38
>>645
サブマリン
ogg形式が普及した後に莫大なライセンス料を使用してるところに吹っ掛けまくる
なんてのも懸念されていたりするね
647:スペースNo.な-74
07/04/21 21:10:24
たとえ後出しだろうと
ずるがしこくやれば何でもありだ
648:スペースNo.な-74
07/04/22 00:18:45
>>647
社員乙
649:スペースNo.な-74
07/04/22 00:34:24
ほらよくTV番組のBGMなんかでエロゲのBGMをパクってたりするじゃん
だからと言ってエロゲ業界で騒ぐ事も無い
↓
エロの枠を超えて良いBGMは世間に浸透する
↓
作曲した人に取っても広く世間に広がってウマー
結構ゲーム業界は良いサイクルが出来てる気がス
650:スペースNo.な-74
07/04/22 08:47:54
>>649
騒いだ方が面白くなるんでね？たとえば某番組とかで、
某エロゲのBGMとか効果音とかが流れたら、
その番組に関係する掲示板で、
「○○のエロゲで使われていたBGMを使ってる番組のスレはここですか？」
とかカキコするとか。ｗ
公然の事実をカキコする分には、 法 律 上 は 犯罪でも何でもないからな。
オタク叩きになったら、そのオタクBGMを番組で聞いてるオタクは誰ですか？
とか切り返せばいい。
651:スペースNo.な-74
07/04/22 08:52:00
エロゲ板に「TVで流用されたBGMスレ」を立てるとか？ｗ
652:スペースNo.な-74
07/04/22 08:59:45
良いかもしれん
厭味にならない書き方をすれば、オタクの地位が上がるかもしれん
番組制作者の地位は下がるかもしれんけど、俺らには関係ないしな
653:スペースNo.な-74
07/04/22 09:15:22
良識なんてものは、お互いが守ってる状態でしか成立せんわな
654:スペースNo.な-74
07/04/22 10:06:14
同人法律相談スレでつか？ｗｗ
655:スペースNo.な-74
07/04/22 10:39:50
JASRACって独占禁止法適用外？
不正会計も適用外？
656:スペースNo.な-74
07/04/22 11:17:55
警察への被害届けが多ければ、司法の対応も変わるんでね？
657:スペースNo.な-74
07/04/22 11:48:38
不正会計は税務署かな？
658:スペースNo.な-74
07/04/22 11:59:01
税務署には通報するだけで良いんだっけ？
659:スペースNo.な-74
07/04/22 12:41:38
しかし、税務署にどう報告するつもりだ？
「不正会計の可能性があります」とか？
信用に足る明確な根拠となる会計帳簿や内部資料がないのにどうするの？
まさか、「２ｃｈで騒がれてますから事実です」とかｗ
「週刊誌でも取り上げられてますよ」とか？ｗ
660:スペースNo.な-74
07/04/22 13:11:05
結局、一斉にカスラック脱退が一番有効って事じゃね？
661:スペースNo.な-74
07/04/22 13:18:44
この件に合わせて近くJASRACの大幅な増強が計られるようだ。
「日本を中国や韓国のような無法地帯にしてはならない！ロリコンなどに代表されるオタクの完全撲滅」をスローガンに掲げ国民の為、著作権者の為に戦ってゆきます。
662:スペースNo.な-74
07/04/22 13:19:33
やっぱり自分達で管理運営が最強だよなあ、ハイエナ
ブローカーごときにマージンくれてやる必要なんかない。
663:スペースNo.な-74
07/04/22 15:57:36
ジャスラックって、本当に高級官僚の天下り先か！？
ってぐらいにアフォだからな。多分、音楽著作権の形式なんて、
西洋人に聞いただけで、本当の所は理解してないんだろうな。
音楽著作権の場合、一次的著作物と二次的著作物との関係を
理解しないと、本当の形式は理解する事が出来ない。
その意味では、ややこしい著作権だとは思う。
まず、作詞と作曲、この部分が一次的著作物になる。で、次に、
それを演奏した結果、つまり、CD等のメディアに記録した媒体、
これが二次的著作物になる。つまり、作詞者、作曲者、演奏者の
複数の人間が集まって一つの著作物を作っているため、扱いとしては
かなりややこしい関係になる。
で、ジャスラックは多分、作詞家や作曲家を押さえてるんだろうな。
664:スペースNo.な-74
07/04/22 16:09:28
頭は使わないと回転が鈍くなるからでは？
665:スペースNo.な-74
07/04/22 16:25:16
労働者派遣法と著作権法をろくすっぽ理解せずに導入するぐらいだから、アフォなんだろな。
おかげで芸能界は偽装請負だらけだ。どうするんだろうな、この状況。
正すにはかなり長い時間がかかるだろうな。
666:スペースNo.な-74
07/04/22 16:35:58
人身売買ブローカー産業なんて、法律を曲解しまくった結果として出現したもので、
本来なら先進国には有ってはならないシロモノだしな。
667:スペースNo.な-74
07/04/22 17:13:57
放送業界も偽装請負がかなり多いしな
668:スペースNo.な-74
07/04/22 18:14:46
発注者
↓
元請受注（マージンピンはね）
↓
下請半額以下で受注
↓
下請（元請の名刺で元請の社員と偽装して発注元と打合せ、直接やりとり）
詐欺に近い状況だが、こういうのはどの業界でもやってるし日常茶飯事だろ？何をいまさらと思うのは俺だけか？
669:スペースNo.な-74
07/04/22 18:53:08
パロディ同人なんて本来の同人とはかけ離れているから
早いところ規制して潰してほしいもんだな。オナニーと金儲けがキモすぎ
670:スペースNo.な-74
07/04/22 18:55:46
>>668
お前はアホか、そういう状況になってるのを問題視してるんだろ。
671:スペースNo.な-74
07/04/22 19:48:43
>>670
じゃあ日本を代えてください
まずは政府の再構築から……
672:スペースNo.な-74
07/04/22 19:51:47
アニメーターとか芸能界とかの労働環境の悲惨さとか聞いてると、
かなりの数の法令違反が予想されるんだがな・・・
法令違反の種類だけでもかなりの数がある
著作権法違反に、労働者派遣法違反、下請法違反、最低賃金法違反、
どんだけ法令違反があるんだよ！？
各法律の細かい条項を突っ込み出すと、キリが無くなるぞ！！
あと、出版業界も法令違反は多いとｵﾓ
ただ、問題に上がらない点から考えると労働環境は酷くなさげ
多分、金払いや労働環境が、かなり良い方なのかもな
673:スペースNo.な-74
07/04/22 20:07:17
>>670
元請に人が足らないからそうなるのは必然なんだよ
それで世の中がうまく回ってると言うのは事実、法律上は問題があるかも知れんが
法律通りにやろうとしたら、日常生活に無理が行くことを知らないのか？
今以上に労働状況は悪くなり、世の中が正常に機能しなくなる。
理想論は机上の空論だけにしてくれ。
674:スペースNo.な-74
07/04/22 20:28:40
＞法律通りにやろうとしたら、日常生活に無理が行くことを知らないのか？
＞今以上に労働状況は悪くなり、世の中が正常に機能しなくなる。
＞
＞理想論は机上の空論だけにしてくれ。
日本の政治家や官僚、報道って、真面目なんだけど合理的なんだけど、
論理的ではないんだよな。だからどうしてもご都合主義な懸念が拭えない。
他人から言われたことを理解しきらずに言ってるように思えるフシがある。
何っつ～か、西洋人に言われたことを、吟味して翻訳せず、
辞書にある通りに翻訳していると思える事があるんだよな。
675:スペースNo.な-74
07/04/22 20:33:36
>>674
論理的ではない、というよりか、表面的にだけ物事を把握して、
構造的に物事を把握しない、という点が問題だとｵﾓ
676:スペースNo.な-74
07/04/22 20:48:37
>>669
しあわせになろう の 鮎川いゆ
とか
ばいおれんす倶楽部 の 希望あやか
とかな
677:スペースNo.な-74
07/04/22 21:21:11
>>675
で、カスラックみたいに、国内どころか国際的にすら非常識な連中が出現すると。
洒落にならんな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
678:スペースNo.な-74
07/04/22 22:27:33
カスラックの、著作物人格権の定義を聞いて見たいものだな
多分、非常に頭の痛い、トンチンカンな回答が返ってきそ
キャラクターにも人権が有るとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
679:スペースNo.な-74
07/04/22 23:39:05
>>676
特に後者がメチャクチャキモいぞ
680:スペースNo.な-74
07/04/22 23:42:27
一応勘違いしている人のために書いとくか。
ウォルト・ディズニーは、ミッキーマウスという作品を描いており、
この作品にはミッキーマウスというキャラクターがいる
ミッキーマウスの作品や登場鼠物であるミッキーマウスには著作権が有る
そしてウォルト・ディズニーには著作物人格権がある。
ここからは想像だが、
多分ジャスラックは、ウォルト・ディズニーにではなく、
ミッキーマウスの登場鼠物であるミッキーマウスの方に
著作物人格権があると勘違いしている可能性がある
681:スペースNo.な-74
07/04/23 00:48:40
脱退したいけど俺が所属してる会社が入ってるからどうにもなんね('A`)
これだから糞ニー系列は('A`)
682:スペースNo.な-74
07/04/23 01:54:37
ミッキーってさ
昔と今のミッキーでは顔が全然違うじゃん
昔のミッキーの著作権はきれても
新しいミッキーの著作権を主張することはできるんかな？
旧ミッキーは自由に使えるが新ミッキーはダメみたいな
683:スペースNo.な-74
07/04/23 02:29:18
>682
キャラクターの造作そのものは関係ないと思うよ。判断は作品が作成発表された年数だけで判断だから。
最初期のミッキーが何年前に書かれたかよく分からないから年数は適当に書くけど
200年前(著作権保護期間が切れている)に書かれたミッキーの漫画の模写複製はおｋのはず。
でも保護期間が切れていない最近のミッキー漫画の模写複製は不可。
682が旧ミッキーと呼んでる時代のミッキーの全てが保護期間切れなら旧ミッキーの絵を描いても
平気だろうけど、そうでないならうかつに描くと、まだ権利の生きてる作品の模写と取られてお叱りが来るかも。
でもミッキーあたりだと商標登録もされてるだろうから、そうなるとまた話は別ってことになりそう。