05/04/06 03:10:14 JJc4y0hc0
いずれの場合にしても「子供の人権を守る」為の"規制"は安直な判断だと思うんだよね。
テレクラ規制、売春規制、いずれもちゃんとした効果が出ていない。
むしろ援助交際等による被害は以前より増えているらしいし。
結局、当事者の意識改革が一番重要。
単純に「するな」と言っても、何故してはいけないのか？子供達は納得出来ない。
なので、実際のケース等も踏まえて危険性を具体的に伝える事こそ犯罪の抑止力があるはず。
漫画等のメディアはそれを伝えるための重要なツールとなりうる可能性があるのに、
こういう法案が通ってしまうとそれすら出来なくなる。
678:CC名無したん
05/04/06 03:10:44 JJc4y0hc0
たとえば児童買春禁止法が施行される以前は、セックスして小遣いを
もらっても平気な少女と、金を払ってでも少女とセックスしたい男が
合意でセックスしてただけだから問題はなかった。
ところが児童買春禁止法施行以来、合意の援助交際でも逮捕されるように
なってしまったために、普通の少女が拉致やレイプの標的にされるように
なってしまったのだ。
援助交際で逮捕されるより、強制わいせつあたりで捕まったほうが刑も
軽くて済む場合すらあるのだから、そりゃ、こうなるでしょう。
まったく国会議員は馬鹿ばっかりだ。
馬鹿みたいに何でもかんでも規制すればいいというものではないのだ。
児童ポルノは暴力的性売春（性虐待）の実写証拠物として、取り扱うべきです。
現行法の趣旨には反対しません。
ただし規制派の性道徳論によるわいせつ物取り締まり強化及び、
青環法案、サイバー犯罪条約などと結びついた改正案が危険としています。
URLﾘﾝｸ(www2.gol.com)
679:CC名無したん
05/04/06 03:18:59 JJc4y0hc0
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
このスレ、過去ログ逝きになっている｡･ﾟ･(ﾉД`)…
規制狂も勘違い反対派、双方にとっても良いレスがあったのだが