07/01/03 20:57:45 0
作品名があってもいいと思うけど、最低限2chでの反応は書いて欲しい
620:メロン名無しさん
07/01/03 21:06:18 0
>>612
なにこの「ふぉうちゅんドックす」?
621:メロン名無しさん
07/01/03 22:23:23 0
>>620
犬アニメは鬼門なのか・・・?
622:メロン名無しさん
07/01/03 22:47:33 0
>>620
正直、ふぉうちゅんドックすのほうが衝撃度は上
てつのしんは最初っから電波出てたから、言うほど意外性はない
623:メロン名無しさん
07/01/03 23:00:58 0
つうか、>>618が指摘してるようにちょっと色つけすぎだな
作品タイトルを項目にするのはいいとして、こういう辞典系では筆致を
抑えて客観性を保たないと
元ネタが面白ければそれでもじゅうふん面白いし、書き手がはしゃいでると
かえって醒める
624:メロン名無しさん
07/01/03 23:08:42 0
いやしかし、マイメロでいうならいきなりクロミさまが死亡するぐらいの展開だぞ。
625:メロン名無しさん
07/01/03 23:37:45 0
今のマイメロで本当にいきなりクロミが死んだらそりゃすごいけど、
徹之進では敵組織との諍いがずっと続いていて、敵のスパイが
いる伏線もあったのだから、いきなりというわけではない。
その例えは当たらないと思われ。
626:メロン名無しさん
07/01/04 10:21:00 0
本スレで内輪ウケ状態ですごく盛りあがってるうちに世間の評価と段々離れたところに行ってしまうことってあるよな。
で、「これすげー面白いんだぜ、ほらこんなの!」とか勇んでネタ披露したらたいした反応帰ってこなくてアレ?みたいな。
そういう意味で、>>623の「客観性を保たないと」の部分は同意。
同じことを書くにも、スレ住人の目線で住人としての評価感想を書くのでなく、「スレの反応はこうだった」と俯瞰する視点に立って書くだけでも結構違うのではないかな。
627:メロン名無しさん
07/01/04 20:43:28 0
ウィキとかも悪ノリして書かれてる項目ほど、知らない人からしたら面白くもなんともないもんな
628:メロン名無しさん
07/01/04 20:48:16 0
wikipediaで儲が熱くなってるのはまあいいとしてアンチが必死なのはキモイ。
ゾイドジェネシスとか。
629:メロン名無しさん
07/01/04 21:22:25 0
いや信者が必死なのもキモイよ
630:メロン名無しさん
07/01/04 21:39:40 0
こんなとこでキモイとかいってるやつがいちばんきもい
631:メロン名無しさん
07/01/04 21:41:20 0
>>628-630
じゃ、お前等3人仲良く同類ってことで
632:メロン名無しさん
07/01/04 22:25:31 0
>629
一人の狂信者が作品スレを自演で回してて
どっ引いた他の住人がアンチスレで通常進行してる陰陽大戦記スレのことかー
633:メロン名無しさん
07/01/07 05:31:37 0
【介錯アニメ】につきまして、どなたか解説をおながいします。
634:メロン名無しさん
07/01/07 21:41:50 0
んなもん、「糞」の一言で十分だろ。
635:メロン名無しさん
07/01/13 02:58:54 0
636:メロン名無しさん
07/01/13 14:36:52 0
>>633
介錯というペンネームの漫画描きがいるですよ、おにーさん。
637:メロン名無しさん
07/01/14 06:05:24 0
>>636
有り難うございます。
638:メロン名無しさん
07/01/19 16:56:24 0
【キモ声杉田死ね】
639:メロン名無しさん
07/01/20 04:22:20 0
【RGBアドベンチャー】で1つ