★アニメ新作情報板 自治集会所★ 02at ANIME3
★アニメ新作情報板 自治集会所★ 02 - 暇つぶし2ch310:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 06:13:49 wJlzjD4z
>>309
> だって、この板ができてから今まで、削除人さんのそういう基準で
> 削除や停止されてきたのに、
この部分は、板住人の視点としては完全に間違ってますよ。

いままでずっと(と言ってもまだ板の新設から1年未満だけど)板の趣旨に沿って立てられたスレッドについては
停止で対応されてきたのが、ここで初めて削除という対応がなされた。
スレリンク(saku板:210-212番)
それまで、削除という対応もあり得ると認識されてなかったのは、上の211の反応からも明らか。
212で有用レスの量で処理が分かれるとの見解が出されるまで、住人はこのことを理解してなかった。
そこで>>42から議論が始まって今に至るわけで。
削除人から見ればずっと一貫した処理をしてきたことになるだろうけど、
住人からは隠れていた問題が浮上したという捉え方をされている。
だから、これ以前に不満が出なかったから問題はないという論法は成り立たない。

311:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 06:57:12 vSMqlbpI
>>310
なるほどね。その意見に関しては同意。

で、それは君の個人的な意見としては認めても
その理由でローカルルール変更されると君(君たちかな?)の意見に
みんなが左右されることになるので、デメリットが多い、その案に
従うわけにはいかない。

というわけで、>>298>>75)案のデメリットと
現行LR+GL4による有用レス数を基準にした削除判定のメリットを挙げてみた。

>>298>>75)案】
●放送開始後のテレビアニメはアニメ板へ
●本放送終了後のテレビアニメと、公開開始後の劇場版と、
  初巻発売後のOVAはアニメ2板へ
 ○放送/公開開始・初巻発売より以前に立てられたスレは板違いにはなりません

>>298>>75)案のデメリットと、】
1、放送が開始されたスレの削除が滞る可能性がある。
  放送開始されたスレは使い切るまでは、この板にとどまることになり
  さらに閑散化し始めるので溜まりがちになることが容易に予想される。
  そういうスレが大量に溜まりすぎると、対の趣旨に沿った新作情報のスレが
  紛れて探しにくくなってしまう。
  新作予定アニメの題が始めから分かっている場合は、検索して
  探せるかもしれないが、そうでないときは紛らわしくて間違えやすくなる。

2、ローカルルールの改正には長い時間と議論の積み重ねが必要であり
  さらに、変更には反対者を説得できるだけの相応の理由が必要である。
  しかしながら、本変更案の直接の動機は、有用レス数の少ないスレを
  削除もしくはゴミ箱移動されたくないといった、少数利用者の利便を図るもの。
  しかも、それらの人の主張は、ログを倉庫に落として閲覧したいというのが
  主目的の筈なのに、本案ではスレストを以てして今まで処理されていた案件をも
  処理の対象外となってしまう危険性がある。

3、この板と、アニメ板に同じ作品スレが両立する場合、マルチポストとなり
  マルチポストでの削除対象となる可能性がある。
  また、マルチポストとなった場合は、アニメ板に書かれるべき有用レスが
  こちらのスレに書かれて、情報が散逸してしまい、何も知らない閲覧者が
  肝心の情報をキャッチできない恐れがある。

【現行LR+GL4による有用レス数を基準にした削除判定のメリット】
1、新作情報板に新作予定アニメのスレしかない場合は、検索や閲覧がしやすい。
  アニメ系板は放送期間によって分けられている板同士。 
  情報は一つの板に集めているからこそ検索や閲覧がしやすい。
  初心者(新しく板に来た利用者)にとっても利便性が高い。

2、有用レス数が多いスレは従来通りスレスト。
  そうではないスレはスレ削除、ゴミ箱移動されるが
  削除されるようなスレはもともと残しておくべき有用レスがないし
  ゴミ箱移動されたスレは一定期間中は誰でも閲覧できるしログも保存できる。
  また、ログは本スレに転載すれば、いつでも見られる。
  スレ削除されたスレはもともとログが少ないし、ゴミ箱移動されたスレも
  せいぜい50個未満のレスしかなく、転載されても本スレが埋められる程ではない。

312:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 07:00:10 vSMqlbpI
× 対の趣旨に沿った新作情報のスレ
○ 板の趣旨に沿った新作情報のスレ

313:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 08:00:45 wJlzjD4z
>>311
○○がみんなの意見、それに対立するのがあなた個人の意見、みたいな決め付けはやめましょうよ。
私の意見もあなたの意見もどちらも今の段階では個人的な意見ですよ。
とりあえず話し合いを尊重してくれてることはありがたく感じてますが。

デメリット1、について
確かにそういう事態は予想されるが、この板がそういうルールで運用された実績はないので、
やってみないとわからない側面もある。一度やってみてもいいのでは?

デメリット2、について
「少数」利用者の利便を図るもの、という決め付けは議論の進め方として適切とは思えない。
誰にもそんなことは断言できない(このレスの最初に書いたことと同じ)

デメリット3、について
この板とアニメ板ではスレの趣旨が違うのでマルチポストにはならない。
放送が始まればこの板のスレからは人がいなくなるので、有用レスが書き込まれる可能性も低い。
(そのことと、放送開始前に書き込まれたレスが有用かどうかは別問題)

対案のメリット2、について
削除またはゴミ箱移転されるようなスレでも、有用レスが皆無ということは考えにくい。
そうしたスレの有用ログをアニメ板の本スレに転載する場合、必要性を感じた住人が行なうことになるだろうが、
一住人として各レスの有用性を判定するのは、作品についてよく知っていても困難であるし、
削除人と違ってその種の判定に経験を積んでいるわけでもなく、運営から権限を与えられているわけでもない。
中途半端な選別を行なえば、それが原因でトラブルが発生する(恨みを買う)ことも考えられる。
結局、現実的には、すべてのレスを転載することになると思う。少なくとも自分ならそうするだろう。
これを転載される側のアニメ板の該当スレの住人として見た場合、かなり迷惑に感じるのではないだろうか?

314:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 08:20:29 vSMqlbpI
>>313
対案のメリット2への反論について。
有用と感じた人が転載すればいいと思いますよ。
実際、そういう事例を何回か見てますし、自分の何回か転載したことがありますが
たしかに転載が多いときは「転載うざ」「コピペ荒らしすんな」「どっからの転載だよ」
「スレを汚すな」といった反発も少々ありますが、
削除されたスレからのログと分かれば理解してくれましたよ。
迷惑がられても結局、それがスレを読む人の貴重な情報源になれば
多少の反発など恐れず勇を鼓して行えばいいんじゃないでしょうか。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 08:21:32 vSMqlbpI
× 自分の何回か転載したことがありますが
○ 自分も何回か転載したことがありますが

316:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 12:30:01 wJlzjD4z
>>314
その件についてはとりあえず諒解

317:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 18:32:33 wJlzjD4z
ただ、こういう運用で行くとしたら、やはり板住人への大々的な告知が絶対に必要だと思う。

318:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 23:42:09 rU6jL0iZ
放送開始作品のスレを削除処理してもらえる事前提でないと、板が立ち行かないというのはさすがに考え過ぎでは。
現在のルールさえスレ削除の理由に疑問符がでるなら、依頼自体スルーされ続ける事だってありえるだろうし。
そういう事態の時、開始作品のスレが削除されないと、板が成り立たなくなるとは考え難いけど。

目的のスレがどこか分からなくなる、というなら、こういうスレを活用できるようリンクを貼ってもいいだろうし。
総合質問スレッド
スレリンク(anime3板)l50

319:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/26 23:59:02 wJlzjD4z
>>318
それは使い切れなかったスレが溜まっても構わないということ?

現在のルールで、彩虹氏が削除依頼を受けるのはわかってる。
他の削除人が来るようなことがあれば、再確認してみてもいいかもしれない。

320:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 00:11:38 YkOHqWyG
>>319
318じゃないけど。
構うか構わないかと問われれば構わんよ。使い切れなかったスレは溜まるだけであって
それ以上でもそれ以下でもない。見えるところに「格納されている」と考えてもいい。

321:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 00:57:32 9R0eNbY9
>319
で、私が318です。
放送開始されても使い切るまで残っているのは構わないという事で。
>>298に検索のしかたとか質問スレへのリンクとか足して、重複を避けるような注意を促せば問題ないと。

使われないスレが溜まる一方という懸念があるのも分からなくはないけど、それでも開始後即というのは急ぎ過ぎだと思う。
実際に使われていない事を確認してから、使われていないからと依頼を出しても、問題が起こるとは思えない。
消すのはいつでもできる事だし。

個人的には、どうしても削除依頼を出したいというなら、その時期は放送・公開期間終了やリリース終了後でいいと思う。


322:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 01:15:41 9tP/jbYK
依頼する時期が遅くても、削除処理に頼るなら結局同じ問題(ログが残らないかもしれない)が起きると思う。

なるべく倉庫格納のような方法で対応してもらえるよう運営に掛け合いたいところ。
アニメ板も放送終了作品のアンチスレがいつまでも残り続ける問題を抱えてるので、連携できればなおよい。

323:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 01:57:26 +DRUaDUe
>>317
マルチポストをやろうってのか?
>>320
はげど。別に使い残しのスレが溜まっても大した問題じゃないだろ。

324:317
05/10/27 02:14:08 9tP/jbYK
>>323
主なスレにアナウンスして回る方法もあるだろうけど、それだとその後新しく来る人に伝わりにくい。
自分が一番いいと思うのはLRに注意書きを入れること。
これは、あくまで従来通り削除依頼を続ける場合の話。

個人的には、従来、板違い削除で対応してもらってきた(そのやり方に疑問を感じなかった)のは
適切でなかったという反省があるので、やはり基本的には>>298のようなLRにして、削除という
手段は封印してしまいたい。その上で、板の状況を見ながらよりよい対応を模索したい。

325:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 02:37:11 Fk8YzqXL
なんか議論の方向がズレてしまってるけど。

要はスレストして倉庫格納してもらい閲覧できるようにしたいわけよね?
有用レス数が少ない、あるいはまったくないスレに関しても。

その為にせっかく住み分けできている現在の状態を悪化(放送終了後のスレ乱立)
させてまで、ローカルルール変更するだけのメリットがあるか大いに疑問がある。
スレ削除やゴミ箱移動対象のスレを閲覧させておく必要は本当にあるのだろうか?

放送終了後のスレは、この板に残るのではなく、板上に置いておくのは
閲覧者に紛らわしく利便性が著しく衰えるため、処理されているのではないだろうか。
それらのスレは、アニメ板などに移行したと考えればいいのではないか。

326:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 02:49:49 9tP/jbYK
いろんな意見が出るのはいいことですよ。
自分にとってどれほどよい案に思えても、それが唯一絶対の解決策というわけじゃない。

327:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 04:40:17 2keXMCbg
倉庫格納が行われない/行う気も無い現状だとローカルで保存したほうがよい。
他人と共有したいならフリーのスペース借りて公開すればよかろう。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 17:07:19 LE2IskkO
>>327
>倉庫格納が行われない/行う気も無い
そうなの?普通に行なわれてるように見えるけど。語義解釈の違いかな。

329:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 22:14:07 agUIgiA8
使われていないスレは下の方に沈んでいくはずだから(どのスレも使っていたら時々はageる人もいるし)、
放送終了作品スレと混ざって、紛らわしい状態になるような事はあまりないと思うんだけど。

330:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 22:29:06 Fk8YzqXL
底に沈んだスレを大量に一斉にageる荒らしもいるからね。
アニメサロンとか。

331:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 23:06:03 YkOHqWyG
意図的な荒らしのことまで考慮しても仕方あるまい。
LRを無視しての書き込みは「荒らし報告板」にチクるのが本道。

332:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/27 23:51:47 Fk8YzqXL
現行のままで、そういうリスクが避けられるってことです。

333:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 00:41:13 tRLZ4ZJ2
従来のやり方にそれなりのメリットがあるのはもちろんわかってる

334:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 02:14:25 fkJM9syH
ガンダムの続編は有るとすれば、何時頃出そうですかねぇ?

335:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 02:32:01 YEf71JZ3
age荒らしが一時的に一斉に沈んだスレをageたとしても、普段使われているスレはいずれ上に来ると思うし。
(仮に毎日無意味なレスでage荒らしをやったとしたら、荒らし報告で対応)

また、スレの扱う作品に関するレスがついているなら、それはそれで埋まるのが早くなるだけだから問題はないかと。

>334
あるとしたらBLOOD+の後だろうから、少なくても半年は先じゃないですかね。

336:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 02:41:00 tRLZ4ZJ2
ここ数日で、放送開始作品スレは放置で溜まっても構わないという方向に傾いてきてるようですね。

337:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 02:41:05 TOd/UcD0
そういう手間(荒らし報告)がいらない今のままでいいんじゃないの?
>>311-312のメリット・デメリットを読んでも、些少なログを残すために
そこまでのリスクとコストをかける必然性を全く感じないのよね。

338:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 02:44:19 tRLZ4ZJ2
>>337
削除依頼と削除処理について、手間なんか問題じゃないってさんざん上のほうで言われなかったっけ?
荒らし報告の手間も同じでしょ。

339:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 03:10:08 TOd/UcD0
削除依頼は放送が開始されたスレに対して1回くらいやればいいだけで
そんなに手間はかからないけど
荒らし報告は使い切らないスレが大量に溜まっているかぎり
age荒らしのたびに繰り返しやらないといけないから、すごい手間がかかる。

340:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 03:19:42 tRLZ4ZJ2
>>339
手間がかかるなら無理せずやめればいいんじゃないですか?
私は少しも苦にしませんよ。
その結果、あなたの言う「些少なログ(の中に含まれるかもしれない有用なレス)」が
削除されることを防げるならお安い御用です。

341:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 03:21:27 XHS0botq
必ずしも報告しなければいけない訳ではないし、age荒らしが許せないという人は報告の手間は惜しまないだろうし。
そもそもage荒らし自体来ないかもしれないし。
むしろ番組始まったりリリース開始したりするごとに、削除依頼の手間をする方が手間では。

342:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 03:23:04 XHS0botq
しまった、ちょっと日本語が変だ。

削除依頼をする方が手間では、という事で。

343:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 03:41:59 M0g+OSoI
放置しとくと有用なレスの後に無用なレスが延々と続くわけで。

そんなもん読んで楽しい?

344:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 03:52:30 XHS0botq
レスの内容が趣旨と違っていたら、レス削除依頼をしてもいいし。もちろん無視して趣旨通りのレスを続けるのもいいし。
それは個別のスレで対応できる事なのではないかと。

345:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 03:59:17 SXg3TDhB
>>344
全くだ。結論が出たな。早く>>298で申請すべきだ。

346:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 04:17:42 f299+wAU
>>344
実際問題として、発言の趣旨がスレの趣旨と違うなんて理由じゃ
荒らし煽りでもない限り削除してくれないわけだが。

347:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 05:22:32 6SFyKnpP
>>346
内容にかかわらず、放送開始後のレスは禁止されてるよ。
削除依頼に問題はないし、報告すれば荒らし認定も早いと思われ。

348:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 05:23:31 M0g+OSoI
そんな都合よく認定させられるならみんな苦労しないよ・・・いやマジで。

349:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 05:26:55 6SFyKnpP
>>348
荒らし認定に関しては、「相対的に」という意味。
放送開始後のレスは、判断基準に曖昧な点が少ないからね。

350:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 05:48:57 tRLZ4ZJ2
>>343
無用なレスや荒らしは読む側が脳内スルーすればいいだけで。
万一、有用なレスが消されてしまったら元には戻せない。


>>298の案だと放送開始後書き込み禁止の縛りもなくなる。
本スレがアニメ板に移行した後、荒らされる可能性もあるにはあるが、実際に軒並み荒らされると
決まったわけじゃないし、自然に埋まって落ちるチャンスも増えるので、これでいいと思う。

現行LR(一局でも放送開始したら書き込み禁止)に対しては、遅れて放送開始する地域の住人から
苦情(ネタバレ許容を強いられる)もあったし。

351:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 06:46:53 TOd/UcD0
>>350
>現行LR(一局でも放送開始したら書き込み禁止)に対しては
>遅れて放送開始する地域の住人から苦情(ネタバレ許容を強いられる)もあったし。

こっちのスレにネタばれが書き込まれる可能性もあるのでは?
それに放送が始まると過疎化するという意見もあったけど
過疎化するということは利用する住人が少ない、需要がない(少ない)ということでは?

352:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 07:13:39 tRLZ4ZJ2
>>351
意図的な荒らしのことまで考慮しても仕方あるまい。
そういう住み分けも可能になるよって程度の話。

一局でも放送開始すればもちろん需要は低下し、やがては無くなる。
そこで削除してしまうか放置でもいいかが議論の中心なわけでしょう。

353:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 07:26:07 6SFyKnpP
>>350
ネタバレ許容を強いられると言うけど、アニメ作品系の板群はネタバレ前提だよ。
ネタバレが嫌ならサロン(等)にネタバレ禁止スレを立てることになってる。

354:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 07:41:59 tRLZ4ZJ2
>>353
ネタバレの件は苦情の一例。
基本的には、自分の地域で放送が始まるまではこの板にいてもいいだろうという論調。

355:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 07:43:16 TOd/UcD0
>>352
うん。それで削除依頼に削除人が来た時点で
有用レスが51個以上のスレ ⇒ スレスト
有用レスが21~50個のスレ ⇒ ゴミ箱移動
有用レスが20個以下のスレ ⇒ スレ削除
>>102の削除人基準より)となっているわけで。

ローカルルール改正案のデメリットと
現行ローカルルールのメリットは>>311参照。

356:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 07:45:43 TOd/UcD0
>>354
ローカルルールに、それをどう表現して書くかだよね。
「放送開始されてない地域がある場合は書き込んでも構いません」とか。

357:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 07:55:36 tRLZ4ZJ2
>>356
>>298の通りでよいかと。

358:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 08:05:30 TOd/UcD0
>>357
でもそうすると>>311のデメリットがあるわけで。

359:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 08:19:26 w704IOSE
ついでに提案。

URLリンク(www.bbspink.com)<) に(最後の / を追加)、質問スレと自治スレを分離。

↓修正案。

●エロ・下品ネタ → <a href=URLリンク(www.bbspink.com)ちゃんねる</a>へ(21歳未満禁止)<p>
●質問は <a href=/test/read.cgi/anime3/1100804106/>質問スレ</a> へ<br>
●自治議論は <a href=/test/read.cgi/anime3/1120489290/>自治スレ</a> へ

360:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 13:05:34 NY18lIsL
メリットとデメリットを比べるのは>>215でいいんじゃなかろうか。

そもそも削除という今までの方法にデメリットがあるから、問題になった訳で。

361:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 13:29:24 TOd/UcD0
>>215の書き方だと、まるで全ての放送開始後のスレが削除されるような誤解を与える。
実際は>>355のように有用レスの数によって処理が分かれているわけ。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 15:07:22 IkyKc23+
>361
有用レスの基準は人それぞれなので、どんなレス数でも断言はできない。
そもそも、どんなスレも必ずスレストされるという、今のルールに対する誤解から現在の問題は始まっている。
ならば、削除人個人の判断によるスレスト基準は、板ルールの基準として考えるのは不適当では。

363:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 15:15:25 TOd/UcD0
では、スレストされなかった時に備えて、各自でローカルにログを保存。
スレ削除やゴミ箱移動されたら、同じく各自で任意に判断して
アニメ板の本スレに転載するなどで対応すればいいんでないの?

364:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 15:27:12 IkyKc23+
削除後だとそれすらできないし。

365:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/28 15:41:43 TOd/UcD0
削除前のログを持ってる人に呼びかけるとか。
というか、放送が始まったらアニメ板の本スレに
同じような内容が書かれていくんじゃないのかな?
そんなに保存したり転載するほどの貴重な情報なんだろうか。
もし、本当に貴重な情報だったら誰かが保存してて
呼びかけに応じて転載してくれるはずだけど。
少なくとも他板は、そんな感じ。(漏れの経験では)

366:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 07:50:24 LkE4BCvo
たとえ削除されたスレの有用レスを転載できても、スレがあったときの状態では二度と見られない。
即死、圧縮、980越えなどで落ちた場合、そもそも有用かどうかの判定などされずに残される。
やはり2chのサーバに残るかどうかは重要な問題。
>>311のデメリットよりも削除されることのデメリットを重視するなら、やはり>>298の案でいい。

367:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 08:01:12 swAnOqpJ
>>366
スレがあったときの状態を復元して鯖に残す意味はあるの?
本スレに転載すれば鯖に残るし、情報価値さえあれば
元の状態に完全に復元されなくても問題ないと思うけど。

368:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 08:25:47 LkE4BCvo
>>367
意味のあるなしは人それぞれの受け止め方によるとは思うけど、ここまでの議論を見れば、
意味があると考える人も少なくないのは明らかでしょう。

例えば、アニメ板で進行中の本スレのテンプレにはたいてい「過去スレ」としてこの板のスレが挙げられている。
スレタイの通し番号も、この板で最初に立ったスレを初代スレとして数えるのが慣例のようだ。
削除されてしまえば、そこにあったレスがどうなったのか改めて探す必要が生じる。
運用でカバーできる問題であるのはわかるけど。

369:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 09:04:26 swAnOqpJ
>>368
(何か食い下がってるみたいで気が引ける)
そのスレを飛ばして、その前のスレをテンプレの補足/修正として
後から貼り直すとか。

とりあえず、有用レスで削除、ゴミ箱移動されるのは
この板に限らず共通の削除基準の様だし。

どうしても不便というなら、まとめサイトでも作って
そっちでログを保存してもらうとか。
で、テンプレには、まとめサイトのアドレスを貼ると。

あなたが言うように、こういう運用でカバーできるかもね。

370:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 09:59:16 Xv0dUFsw
まとめサイトが作られない作品はどうでもいいという事か。

371:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 10:23:21 swAnOqpJ
まとめサイトは解決法のひとつ。
実際は本スレの途中で削除されたスレの
前のスレのアドレスを貼れば済む話かと。

372:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 12:09:58 VcCSv63L
>>371
そんな問題じゃねーだろ

373:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 16:45:29 Z0BbiQT+
>>311のメリットとデメリットについてまた話題になっているので私も。繰り返しになるかもしれないけど。

デメリットについて
1.使われていないスレは下がるので、意図的なage荒らしが毎日来るのでもなければ、探すのが困難になるとは考え難い。
2.少数については>>313に同じ。スレスト処理されない事に関しては、上記の理由で問題無いかと。
3.通常マルチポストは同内容のスレだが、放送前と放送開始後のスレは内容が違うため、対象になる事はまず無い。

メリットについて
1.同意。ただ、放送開始後の作品があるからと言って、利便性が極端に下がるかについては疑問(上記1.の理由で)。
2.レス自体転載されるとは限らない。また、有用不要の判断は読む人によって様々なため、十分とは言いがたい。

例え削除するにしても、放送開始後即削除では今回と同様の問題が今後も起こりうる。
その可能性を考えると、なにがなんでも削除するほどの必要性は無いと思う。

が、どうしても削除したいのなら、その時期を放送終了後以降まで延ばせばいいのでは。
放送が始まってからスレを辿る人も、わざわざ削除されたスレのレスをクレクレしなくて済むだろうし。
放送終了後に辿る場合は諦めてもらうしかなくなるので、問題になる事が少なくなる、という次善の案でしかないけれど。

374:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 17:39:31 swAnOqpJ
>>373
> デメリットについて
> 1.使われていないスレは下がるので、意図的なage荒らしが
> 毎日来るのでもなければ、探すのが困難になるとは考え難い。

age荒らしでなくとも、放送開始後、普通の書き込みで使われている場合も
ageられると、板の趣旨に沿ったスレ群に紛れてしまい、紛らわしくなります。

> 2.少数については>>313に同じ。

たしかに意見の実数は測りかねますが、あくまでも体感ということで認められるかと。
でなければガイドライン中の「住人の総意」という表現/概念に矛盾が生じますので。

> 3.通常マルチポストは同内容のスレだが、
> 放送前と放送開始後のスレは内容が違うため、対象になる事はまず無い。

同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き
全てを削除対象とします。

つまり、放送開始後の書き込みは全て「板の趣旨に沿っていない書き込み」となるので
削除対象になるかと。

> メリットについて
> 1.同意。ただ、放送開始後の作品があるからと言って、
> 利便性が極端に下がるかについては疑問(上記1.の理由で)。

極端か否かは別として、こっちの板に書かれて、アニメ板の本スレに書き込まれ
なかった貴重な情報が見逃されてしまって、利便性が損なわれることもあります。
放送開始後の書き込みはアニメ板に集約しておいた方が便利かと。

> 2.レス自体転載されるとは限らない。
> また、有用不要の判断は読む人によって様々なため、十分とは言いがたい。

本当に必要な情報なら、転載や書き直し、または新たに書き込まれるでしょう。
そうでなければ、それまでの情報かと。

> 例え削除するにしても、放送開始後即削除では
> 今回と同様の問題が今後も起こりうる。
> その可能性を考えると、なにがなんでも削除するほどの必要性は無いと思う。

今回のことでスレストされないこともあることを学べたのではないでしょうか。
であれば、今後はスレスト以外の処理をされても、そんなに混乱はないと
予想できますし、徐々に認知されていく類のものかと。

> どうしても削除したいのなら、その時期を放送終了後以降まで延ばせばいいのでは。

重複やマルチポストがガイドラインで禁止されてるのは、情報を分散させない為であり
放送終了後まで、そのような不利益な状態が続くのは、デメリットが大きすぎます。

> 放送が始まってからスレを辿る人も、わざわざ削除されたスレのレスを
> クレクレしなくて済むだろうし。

削除された前スレの前のスレのアドレスを貼れば良いかと。要求されれば。

375:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 18:30:03 BO+t+Isf
>>369
そうした運用で行きたい場合、アニメ板のスレ運営に直接影響を及ぼすので、アニメ板の住人の同意を
得ておく必要があるのでは?

また、いずれにしても、この板のスレが削除されうるという情報は大々的に告知していく必要があると思う。

> とりあえず、有用レスで削除、ゴミ箱移動されるのは
> この板に限らず共通の削除基準の様だし。
それはあくまで削除依頼が出され、処理された場合の話でしょう。
削除依頼が出されなければ、有用レスの量が問題にされることはない。
板の趣旨に沿って立てられたスレが削除依頼される事態は一般的とは言い難い。

>>374
> たしかに意見の実数は測りかねますが、あくまでも体感ということで認められるかと。
何が??自治スレに書き込まれるレスの量からしても、どの意見が板利用者の中で多数意見とか
そんな考えは今の時点ではナンセンスと言わざるを得ない。
とりあえず自治スレで話し合いがまとまれば、それは住人の総意と見なして差し支えないと思う。
必要なら名無しの変更などで議論中であることをアピールしてもいい。

> つまり、放送開始後の書き込みは全て「板の趣旨に沿っていない書き込み」となるので
> 削除対象になるかと。
何度でも言うけど、それで削除対象となるのはレスであり、スレッドではない。

> 重複やマルチポストがガイドラインで禁止されてるのは、情報を分散させない為であり
単なる荒らし対策という側面もあるかと。

376:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 18:55:57 swAnOqpJ
>>375
> そうした運用で行きたい場合、アニメ板のスレ運営に直接影響を及ぼすので
> アニメ板の住人の同意を得ておく必要があるのでは?

スレごと削除されるほどの少ないログでも必要と感じている人がいれば
自主的に転載すればいいのであって、そういう人は、ここの意見を見る限り
少ないのでは?少なくとも自分は全然ログ保全の必要性を感じないのです。
アニメ板の住人の同意を得ておくといっても、各自任意で行うべきものを
根回ししておく必要も感じません。

> この板のスレが削除されうるという情報は大々的に告知していく必要があると思う。

そんな大げさなものではないと思いますが。
アニメ板やアニメ2板では日常茶飯事だし。
でもまあ、これも必要を感じた人が告知すればいいかと。

> 削除依頼が出されなければ、有用レスの量が問題にされることはない。

削除依頼は誰にでも出来るし、そういう権利があるのでは。

> 板の趣旨に沿って立てられたスレが削除依頼される事態は一般的とは言い難い。
> 何度でも言うけど、それで削除対象となるのはレスであり、スレッドではない。

GL4とローカルルール違反で削除可能でしょう。

4. 投稿目的による削除対象 スレッド
 雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や
 話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的
 な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または
 移動対象になることがあります。

> 自治スレに書き込まれるレスの量からしても、
> どの意見が板利用者の中で多数意見とか
> そんな考えは今の時点ではナンセンスと言わざるを得ない。
> とりあえず自治スレで話し合いがまとまれば、
> それは住人の総意と見なして差し支えないと思う。

上3行の論法が、下2行を否定してますけど。

> 必要なら名無しの変更などで議論中であることをアピールしてもいい。

ですね。これも必要を感じた人がどうぞ。否定はしません。

> 単なる荒らし対策という側面もあるかと。

重複やマルチポストで情報を分散させるのも荒らしかと。

377:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/29 19:54:50 BO+t+Isf
>>376
> アニメ板やアニメ2板では日常茶飯事だし。
正しく立てられ、板内重複でもない作品本スレが日常的に削除される???

> GL4とローカルルール違反で削除可能でしょう。
結局、>>301-310あたりの繰り返しになってしまう。
この点については、議論は尽くされているが、意見の一致が得られる見込みはないような。

> 上3行の論法が、下2行を否定してますけど。
どこが??
自治に参加しない人がどれだけいてどのような意見を持っているか客観的に知る術はない。
議論中であることを周知させる配慮(age進行など)を行ないつつ、
自治スレ内で議論を進めるのが正当な手続きでしょう。
私はあなたの意見を尊重するが、それはあなたの意見が板住人の総意だからではない。

で、議論に関しては、既に出ている意見の応酬のループが目立つようになってきてる。
とりあえず論点は>>215のようにまとめることができ、
>>298(+>>359)寄りの意見の人は、>>311のデメリットは承知の上で、
削除されることのデメリット>>削除されないことのデメリット
という立場だと思われる。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 01:25:09 rbQ39Xfc
今回の件は、>>310でも書いたように、誰も想定してなかった問題が発生したことから始まった。
で、議論してきて、やはりそれは大した問題じゃない、従来通りでいい、という意見があるのも承知してる。
だけど、実際にぶつかってみないと正しく認識できない問題がある、という教訓を改めて提示してくれたと思う。
さて、この板が>>298のようなルールで運用されたことはまだないので、この案についても、
やってみなければわからない側面がずいぶんあると思う。
ならば試しにしばらくこれでやってみて、それから改めて議論してもいいのではないだろうか。
そうした観点から、改めて>>298(+>>359)案を推したいのだが。
削除処理を主張している人も、一旦これで収めてはもらえないだろうか。

379:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 02:45:16 iWcFrmu5
>>377
> 自治に参加しない人がどれだけいて、どのような意見を持っているか
> 客観的に知る術はない。
> 私はあなたの意見を尊重するが、
> それはあなたの意見が板住人の総意だからではない。

であれば>>375の、この意見と矛盾しますね。
> とりあえず自治スレで話し合いがまとまれば、
> それは住人の総意と見なして差し支えないと思う。

【総意(そうい)】 -goo国語辞典より-
全員の意見や意思。「会員の―をもって決定する」

> 正しく立てられ、板内重複でもない作品本スレが日常的に削除される?

放送期間によってGL4で削除されることも多いですよ、と。

>>378
> 誰も想定してなかった問題が発生したことから始まった。

どうして「誰も」と分かるのですか?分かっていた人もいると思いますが。

> 議論してきて、やはりそれは大した問題じゃない、従来通りでいい、という
> 意見があるのも承知してる。
> だけど、実際にぶつかってみないと正しく認識できない問題がある
> という教訓を改めて提示してくれたと思う。

従来通りで、うまくいってるのに、あえて難局に立つために
「トライアル」する必要はないと思いますけど。

> この板が>>298のようなルールで運用されたことはまだないので
> この案についても、やってみなければわからない側面がずいぶんあると思う。

一度、設置されたローカルルールは容易には変更できません。
設置後に変更を提案しても「もう決まったことなのに、いまさらガタガタ言うな」で
聞き入れてもらえない可能性もあります。
さらに現在、なにも問題がないのに「やってみないとわからないので、やってみよう」
などという論法は、おかしい。

アニメ板では、放送終了後のアンチスレなどが残留して問題化し
ローカルルールの改正などが提案されているが、それも
この板のローカルルールのように「テレビアニメはスレの途中でも放送開始までに
アニメ板へ移動。放送開始後は書き込み禁止」とあれば
いまごろ容易に解決できた問題だったと思う。
自分としては、この板の現在のローカルルールはアニメの放送期間で
区切られたアニメ系板にとって非常に理想的であると認識しています。

380:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 03:06:58 rbQ39Xfc
>>379
> であれば>>375の、この意見と矛盾しますね。
しません。自治スレの話し合いは現時点ではまとまってない。
今後、まとまれば、それが総意でしょうという話。

> 放送期間によってGL4で削除されることも多いですよ、と。
正しく立てられたなら「放送期間によってGL4で」削除されることはありません。

> どうして「誰も」と分かるのですか?
少なくとも、このスレで分かってたという書き込みは今のところない。

> 従来通りで、うまくいってるのに、あえて難局に立つために
> さらに現在、なにも問題がないのに
あなたがそういう意見であることはよくわかってます。
繰り返しになりますが、今はまだ意見がまとまってない状態です。
>>298案について、あなたの合意を取り付けるのが難しそうだということは充分に認識しています。
従来通りのやり方で話がまとまるとお考えなら、そういう方向で取りまとめを試みるのは
言うまでもなくあなたの権利だし自由です。

381:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 03:18:06 rbQ39Xfc
追記
> 放送期間によってGL4で削除されることも多いですよ、と。
アニメ板やアニメ2板でその実例があるなら削除整理板の依頼スレから引用願います。

382:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 03:19:26 iWcFrmu5
>>380
> 自治スレの話し合いは現時点ではまとまってない。
> 今後、まとまれば、それが総意でしょうという話。

どういう状態になったら「総意(住人全員の合意を得られた)」と
判断できるのでしょうか。

> > 放送期間によってGL4で削除されることも多いですよ、と。
> 正しく立てられたなら「放送期間によってGL4で」削除されることはありません。

GL4の↓は正しく立てられたスレの、その後の内容によって削除対象になります。

4. 投稿目的による削除対象 スレッド
 雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や
 話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的
 な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または
 移動対象になることがあります。

>> どうして「誰も」と分かるのですか?
> 少なくとも、このスレで分かってたという書き込みは今のところない。

そういう意見も(自分含めて)いくつもあるのですが。

> 298案について、あなたの合意を取り付けるのが難しそうだということは
> 充分に認識しています。

反対している人は、私だけではないかと。

> 従来通りのやり方で話がまとまるとお考えなら、
> そういう方向で取りまとめを試みるのは言うまでもなくあなたの権利だし自由です。

従来通りでいいという私のような側は、ローカルルール改正に対して
デメリットを示して反対すればいいだけですが、ローカルルール改正を
促す側は、メリット/デメリットを明示して、住人にプレゼンする必要があるかと。
「取りまとめを試みる」のは私のような反対派/現状維持派ではなく改正派の方かと。


383:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 03:52:28 rbQ39Xfc
>>382
> GL4の↓は正しく立てられたスレの、その後の内容によって削除対象になります。
「日常茶飯事」「多いですよ」とのことなので、ぜひとも実例お願いします。

> そういう意見も(自分含めて)いくつもあるのですが。
アンカーお願いします。全部でなくていいんで。なぜ>>310の時点でその反論がなかったのか疑問ですが。

> 「取りまとめを試みる」のは私のような反対派/現状維持派ではなく改正派の方かと。
取りまとめをするつもりがないなら仕方ないですね。
LR改訂論についての合意形成を妨げることさえできれば、
現状維持の線で話し合いをまとめる必要などないということでしょうか。
LR改訂案を潰すことができたとしても、果たして現状維持で収まるでしょうかね。

384:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 04:43:21 iWcFrmu5
>>383
>> GL4の↓は正しく立てられたスレの、その後の内容によって削除対象になります。
> 「日常茶飯事」「多いですよ」とのことなので、ぜひとも実例お願いします。

総論的なものに実例の引用は不要かと。
個人的に知的欲求を満たしたければ
アニメ板やアニメ2板の自治スレを訪ねてみては?

>> そういう意見も(自分含めて)いくつもあるのですが。
> アンカーお願いします。全部でなくていいんで。

このスレのログを読んで分からない人にアンカー引いたところで
分からない状態は変わらないかと。

> なぜ>>310の時点でその反論がなかったのか疑問ですが。

反論してもいいが、個人的な意見ということでスルーされたのでは。

>> 「取りまとめを試みる」のは
>> 私のような反対派/現状維持派ではなく改正派の方かと。
> LR改訂論についての合意形成を妨げることさえできれば、
> 現状維持の線で話し合いをまとめる必要などないということでしょうか。
> LR改訂案を潰すことができたとしても、果たして現状維持で収まるでしょうかね。

これが、どこそこのアニメが駄作かどうかといった議題ならば
個人の意見としてスルーもできましょう。

が、LR改正案のデメリットと、そのデメリットが僅かなメリットを上回ることが
示されたにもかかわらず、とにかく「やってみなければ分からない」などという
曖昧な理由でローカルルール改正案を押しつけられるのは板住人にとっては
今、はっきりと反対しておかないといけない喫緊の事態であり、個人の意見は
個人の意見として認めるなどといった汎用的な結論に落ち着く類の論法では
ないのですよ。

繰り返しますが、LR改正で得られるメリットは大したことなくて
デメリットの方がはるかに大きいのです。
ですから、現状のままがいいと言っているのです。
他人の考えが受け入れられないとか
なんでもかんでも反対と言っているのではありません。ちゃんと理由があるんです。

385:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 04:57:59 psnieEXG
>>384
>総論的なものに実例の引用は不要かと。
>個人的に知的欲求を満たしたければ
>アニメ板やアニメ2板の自治スレを訪ねてみては?
いやだから、自分で言い出した事なんだから根拠を示せって。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 05:17:09 rbQ39Xfc
>>384
例示を避けるだろうとは思ってましたよ。それはともかく。

LR改訂なしで現状維持を望むなら、現行のGL/LRで放送後のスレッドを削除できるのか、という問題は残ります。
削除処理が正当と確信するなら、LR上でもそれを明確化しておくべきだと思うし、話の成り行きによっては
そちらの線で取りまとめをしてもいいかなとも思ってました。
しかし、その線はほぼ消えたようだし、彩虹氏がこれまで受理してきたことにより、削除の正当性については
充分自信をお持ちでしょうから、あなたにはもう言いますまい。

削除される可能性があることのデメリットは(反論はすべて承知の上で)重大と考えるので、
それを否定する人がいても主張を取り下げることはできません。

387:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 08:27:16 psnieEXG
>>386
>削除される可能性があることのデメリットは(反論はすべて承知の上で)重大
あくまで問題はこの一点だけだ。削除されないようにするにはLRを変えて絶対に削除されないようにするべきだ。

388:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 12:29:41 AStH/+Zz
んーと、>>374
> メリットについて
> 1.同意。ただ、放送開始後の作品があるからと言って、
> 利便性が極端に下がるかについては疑問(上記1.の理由で)。

極端か否かは別として、こっちの板に書かれて、アニメ板の本スレに書き込まれ
なかった貴重な情報が見逃されてしまって、利便性が損なわれることもあります。
放送開始後の書き込みはアニメ板に集約しておいた方が便利かと。

> 2.レス自体転載されるとは限らない。
> また、有用不要の判断は読む人によって様々なため、十分とは言いがたい。

本当に必要な情報なら、転載や書き直し、または新たに書き込まれるでしょう。
そうでなければ、それまでの情報かと。

についてですが。

これは、こっちの板に書かれた「アニメ板の本スレに書き込まれなかった貴重な情報」が、
アニメ板の本スレに転載されれば問題は無いと思います。本当に必要な情報なら。
で、その際には、スレが削除されてしまって、誰が持っているかも分からないログをあてにするよりかは、
スレが普通に落ちたり、一杯にならず落ちずに残っていた方が、転載をしようという場合には便利なのでは。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 21:15:12 F/LJ9suZ
ロリコン男のストーカー脅迫事件
浅倉大介(当時30)は98年に進学校の女子高生(17)に一目惚れして一方的に「婚約している」
と吹聴し車で相手の学校まで乗りつけ高校で職員会議沙汰になる程の迷惑行為をした。
相手の女性は将来が決まる重要な時期(理系の学部に進学したかったようです)に
ストーカーをされて「歌手になれ結婚してくれ」と浅倉に何の興味もないのに押し付けられて
ノイローゼ気味になっていた。さらに当時浅倉はプロデュースしているアーティストTMRevolutionが
売れており人気があったため事務所の用意周到な隠蔽工作と相乗して周りの人間にすら状況
を理解されず、歌手になると勘違いされプライバシーを根掘り葉掘り探られ誹謗中傷もされて
精神的にズタズタになって学校内で何度も倒れ、卒業後は逃げるように地方に引っ越して行った。
ちなみに浅倉は彼女の事をマスコミには一方的に婚約者として公表している。

浅倉は未だに相手の女性に対して人生を狂わせた事について何の謝罪もせずに結婚して
出産しろとヤクザを使い性的に辱めて脅迫をしている。
それに事務所が倒産したら盗撮画像をばら撒くぞとも脅してもいる。
示談の話は進んでいるが悪質極まりない対応をしている為、世間の方に知っていただき
少しでも彼女が安全な状態になれば思い私共は書き込みました。
最悪の場合彼女が殺害されても身元不明の死体が見つかり通報があれば警察が動きますので。

浅倉大介がパーソナリティーをしているラジオFM79.5に元浅倉ファンのLEMON(過去に
HPを持ち浅倉のラジオの書き起こしを載せていた)の父親が勤務しておりこの事件について
詳しく知っている。
詳細URLリンク(jbbs.livedoor.jp)
スレリンク(musicjg板:778-922番)

390:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 23:13:00 C3QqPqrm
とりあえず現在有力そうな>>298+>>359を一つにしてみる。

<font color=red SIZE=6>実況厳禁! 実況は実況板で!</font><TABLE BGCOLOR=PINK><TD><h3>
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込む事は実況にあたります</TABLE><p>
放送/公開予定の新作アニメの情報を扱います<p>
●作品ごとに、本スレ・アンチスレをそれぞれ1つだけ立てられます<br>
 ○スレのタイトルには検索しやすい作品名を入れましょう<br>
 ○1に新作予定の明確なソースを提示することが必須です<br>
●明確なソースがない段階の話題は適当な総合系スレへ<br>
●アニメ化希望スレはアニメサロンへ<p>
●放送中のテレビアニメは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ板</a>へ<br>
●本放送終了後のテレビアニメと、公開開始後の劇場版/OVAは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ2板</a>へ<br>
 ○放送/公開開始・初巻発売より以前に立てられたスレは板違いにはなりません<br>
●本放送/新作公開の終了から5年以上の作品は<a href=URLリンク(anime.2ch.net)懐かしアニメ板</a>へ<br>
●キャラスレは<a href=URLリンク(comic5.2ch.net)アニメキャラ(総合)板</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(個別)板</a>へ<br>
●その他、アニメに関する話題で有用なスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメサロン</a>へ<p>
●アニメ関連板<br>
<a href=URLリンク(hobby7.2ch.net)新シャア専用</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)旧シャア専用</a>/<a
href=URLリンク(comic5.2ch.net)エヴァ</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)さくら</a><br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画速報</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画業界</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)声優</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニソン</a><p>
●エロ・下品ネタ → <a href=URLリンク(www.bbspink.com)ちゃんねる</a>へ(21歳未満禁止)<p>
●質問は <a href=/test/read.cgi/anime3/1100804106/>質問スレ</a> へ<br>
●自治議論は <a href=/test/read.cgi/anime3/1120489290/>自治スレ</a> へ

391:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 23:21:40 C3QqPqrm
個人的には

【既にあるスレッドの検索方法】
スレッド一覧を開いて[編集]→[このページの検索]or[検索する文字列]から作品名を入力・検索

を入れると便利かもと思ったり。

○スレのタイトルには検索しやすい作品名を入れましょう
(スレッド一覧を開いて[編集]→[このページの検索]or[検索する文字列]から作品名を入力・検索)

例えばこんな感じ。

392:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 23:27:02 C3QqPqrm
・・・検索の方法だから、ルールの最後に付けた方が紛らわしくないかな?

393:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 23:39:06 XNGVkmV1
>>390
この改定案に賛成の人、どんどん意見を書き込んでほしい。
(まぁ反対意見でもいいけど)

>>391-392
文字数に余裕があれば、よくある
> 検索の仕方
>   Win: Ctrl+F
>   Mac: Command+F
みたいな感じにしてもいいかも。>>390の状態で1810バイト。

394:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/30 23:48:22 C3QqPqrm
OVAも扱っているから

放送/公開予定の新作アニメの情報を扱います<p>

放送/公開/発売予定の新作アニメの情報を扱います<p>

がいいのかも。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 00:42:58 PnYn0PAv
>>394
ちゃんと「公開開始後の劇場版と、初巻発売後のOVAはアニメ2板へ」と書いてあるので問題ない

396:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 02:59:15 R8fUFUR2
>395
それは現行の。

●本放送終了後のテレビアニメと、公開開始後の劇場版/OVAはアニメ2板へ
って>390ではなってるよ。

とはいえ、OVA発売も、広く考えれば「公開」に当てはまらない事も無いか。まあ些細なことかな。

397:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 12:37:30 LU2r5EYt
なんだって実質的には板違いな過疎スレを残したがるんだ

398:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 15:04:15 TCclYYK9
今までのレスを読めば分かるとは思うけど。
削除されて、そのスレがなかった事にされるのは、他のどれより重大な問題だ、と考える人が少なくないという事で。

どんなにレスがついている、住人にとっては有益だと思うレスがついているスレでも、削除される可能性があるのが現行。
削除の可能性からは逃れる事はできないという現状を、改善しようというのが今の流れ。

これまでのやりとりから、残す事で解決できないデメリットはスレが溜まるという事くらいで、他は全て対応可能ではないかと。

399:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 15:18:26 j67R7fV/
歳がいくつ離れるとロリコンなんだろう??

400:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/31 18:41:09 ob29Ptc6
スレが溜まることの方が問題だと俺は思うよ。

マイナーアニメのスレでは、数少ない有用スレの後に無意味なageレスがたまにつくと・・・


なるほど、そこで伝家の宝刀GL4の出番かw

401:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 04:07:58 nBIvRACu
過疎だから不要ってことにはならないし、実質的も何も今のルールでは板違いじゃない。
無意味かそうじゃないかなんて、そう簡単に判断していい問題じゃない。
個々のスレじゃなくて板についてだけど、2chの「使い方&注意」にはこんな文面もある。
URLリンク(info.2ch.net)
> 一見して利用者が少なく、閑古鳥が鳴いている掲示板でも、
>コミュニティとして成り立っている場合がありますので、
>そっとしておいてあげてくださいです。。。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 04:24:20 Pln8TrG3
いや、放送始まった後はコミュニティ成り立たせちゃいかんと思うぞ。

403:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 05:35:56 ntjveaNs
>>402
成り立たせてはいけないコミュニティなんてねーよ、馬鹿

404:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 06:51:46 nBIvRACu
>>402
放送開始前に盛り上がらなかったスレが削除される危険を問題にしてるだけ。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 06:58:55 eaLErHEn
>>403
この板において、放送始まった後のレスは削除対象。
コミュニティを成立させたければ、アニメ板やアニメ2板でどうぞ。

406:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 07:32:12 OyuCarDn
>405
今のルール持ち出してそんな事言われたって。それを変えようって話している最中じゃん。

要はスレが埋まるまでは、放っておいてもいいだろうというだけの事ですよ。
そこでコミュニティが作られているかどうかは関係ないんです。

407:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 09:13:51 Pln8TrG3
・・・それじゃホントに純粋に埋め推奨にしたいだけじゃん。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 09:33:07 ntjveaNs
>>407
>>42から一字一句逃さずに読み返せ

409:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 18:27:45 B/TAKKlj
スレが埋まるまで何年かかるやら・・・

410:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 18:32:40 q7To3eMK
極端な話、アニメ板→アニメ2板まで本スレが行っても
まだこの板に残り続けるケースもありそうな…

411:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 19:09:53 JeUXBnvO
別にいいじゃないか。スレ自体無かった事にされるよりまし。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 19:47:43 aKsLayYK
放送(等)が始まって、書き込みが禁止となり、そのままdat落ちを待つ。
何の問題もない。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 22:50:02 wm2zSEsu
いや>390なら書込み禁止は無くなるんだってば。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/01 23:03:29 nBIvRACu
別に禁止しなくてもいいよ。利用者に任せればいいだろう。
デメリットがどうのとか、想像で言ってても議論にはならないし。

415:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 07:52:08 22a+MQeq
>>307の言う通り、このままでは同じような問答の繰り返しで、何時まで経っても纏まる物も纏まらないでしょう。そろそろLRを変えるか変えないか投票で決めるべきでしょう。投票所板URLリンク(etc4.2ch.net)にスレを立ててもいいし、ここでやるのもいいでしょう。

投票ルール案としては、
・この板のLRを>>390の案の通りに変えるか、現状維持かを投票で決める
・投票期間は明日(11月3日)の0:00:00~23:59:59(タイムスタンプ基準)。ただし締め切り前にスレが1000に達した場合、その時点で投票終了
・LRを改正に賛成の場合は<賛成>、現状維持がいいという場合は<反対>とだけ本文に書き込み、投票
・1人1票のみ有効。同一IDによる複数投票があった場合は、最初の投票を有効投票とする
・もし<賛成>が<反対>を1票でも上回った場合、>>390の内容で運営に申請する

以上でどうでしょう?

416:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 07:55:43 22a+MQeq
あと、>>390ですが、一部リンクが古いのがあったので、修正したものを貼り付けておきます。

<font color=red SIZE=6>実況厳禁! 実況は実況板で!</font><TABLE BGCOLOR=PINK><TD><h3>
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込む事は実況にあたります</TABLE><p>
放送/公開予定の新作アニメの情報を扱います<p>
●作品ごとに、本スレ・アンチスレをそれぞれ1つだけ立てられます<br>
 ○スレのタイトルには検索しやすい作品名を入れましょう<br>
 ○1に新作予定の明確なソースを提示することが必須です<br>
●明確なソースがない段階の話題は適当な総合系スレへ<br>
●アニメ化希望スレはアニメサロンへ<p>
●放送中のテレビアニメは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ板</a>へ<br>
●本放送終了後のテレビアニメと、公開開始後の劇場版/OVAは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ2板</a>へ<br>
 ○放送/公開開始・初巻発売より以前に立てられたスレは板違いにはなりません<br>
●本放送/新作公開の終了から5年以上の作品は<a href=URLリンク(anime.2ch.net)懐かしアニメ板</a>へ<br>
●キャラスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(総合)板</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(個別)板</a>へ<br>
●その他、アニメに関する話題で有用なスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメサロン</a>へ<p>
●アニメ関連板<br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)新シャア専用</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)旧シャア専用</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)エヴァ</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)さくら</a><br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画速報</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画業界</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)声優</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニソン</a><p>
●エロ・下品ネタ → <a href=URLリンク(www.bbspink.com)ちゃんねる</a>へ(21歳未満禁止)<p>
●質問は <a href=/test/read.cgi/anime3/1100804106/>質問スレ</a> へ<br>
●自治議論は <a href=/test/read.cgi/anime3/1120489290/>自治スレ</a> へ

417:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 12:12:26 pv3qS4yj
投票を実施することを告知する期間が短すぎないだろうか。
それ以前に、ローカルルールについて議論中であることの周知は充分だっただろうか。
名無しを「名無しさん@ローカルルール改訂議論中」とかに変えたりしたほうがいいんじゃないか。

418:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 13:14:51 22a+MQeq
>>417
常時ageで書き込むことが住人への周知につながります。

419:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 19:15:56 pv3qS4yj
んじゃ、とりあえず告知age

420:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 21:49:57 pv3qS4yj
声優板は名無し変更して議論中だね。板分割の議論だけど。

421:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 22:49:00 ELoyp5ab
投票場所はどこですか?

422:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 23:42:31 a9n4CiPP
個人的には、どれを選んでも結果として大差ない名無しとは違って、板ルールは投票にはあまり向かない議題のような気もする。

既にここまでのレスで、書込み禁止を無くして、スレ削除をされないようにしよう、という側の意見は、
それによって起こるかもしれないデメリットに対する、具体的な解決案も出ている。

(レスが分散するという可能性に対しては、スレが消されなければこちらのスレから転載も可能とか、
スレが紛れるという懸念には、質問スレへのリンクや、容量で可能なら検索の方法をローカルルールの最後に入れたりとか。
そもそもその為の 『○スレのタイトルには検索しやすい作品名を入れましょう』 だと思う)。

この板を利用する上で、対案が出せない、解決できないという新たな具体的な問題を、維持派の人に提示してもらいたいところ。
単に開始時期だけで板をすっきりさせたい、というような気分的なものじゃなくて。

423:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/02 23:59:31 X3fpFAWZ
>>422
その解決案も手間がかかりすぎる割にはLR変更によって放送開始後のスレが
板に残るデメリットに見合うだけのものではないと思うんだよね。

>単に開始時期だけで板をすっきりさせたい、というような気分的なものじゃなくて。
放送期間という明確な基準で、はっきりと板の趣旨に沿って住み分けできている
アニメ系板の現状は気分的なものじゃなくて削除ガイドラインに沿ったものであり
利便性の高い状態であると考えている。
現状維持派としてはむしろ、LR改正派の方が、放送開始後の有用レスが極小の
スレを削除されたくないばかりに感情的になっているように見受ける。

424:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 00:26:38 osbjOUci
>>423
「手間がかかりすぎる」とは何を指してるのかな?
「利便性」とか「極小のスレ」といった説明で削除は危険だと考える人が納得してないのはわかってるよね?
それにLRが現状のままだと、レス削除の対象でしかないものをスレ削除依頼しているという問題は解決されないよ。

425:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 00:28:31 xgr9t+Ap
放送開始後の書き込みは禁止すべきだという点では現状維持派だけど、
スレを削除する必要もないと思う。
ま、そんな意見もあるということで。

426:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 00:35:59 26F0MFT7
>>424
このローカルルールは順当に考えてもスレスト対象にしか見えない。

●放送中のテレビアニメはアニメ板へ
 ○テレビアニメはスレの途中でも放送開始までに
  アニメ板へ移動。放送開始後は書き込み禁止。

疑うのなら運営板の人に聞いてみたら?

スレ立てるまでもない質問・相談★7 削除知恵袋
スレリンク(sakukb板)

427:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 00:45:33 vlTs24VU
そもそもアニメ系の板というのは、そのアニメ作品について語りたいからスレが立つのであって、
最初に立てる場所を分けているのは、単に便宜上の問題に過ぎないと思う。

その便宜上の方を主目的にして、放送開始したからもうここでは語るな、というのは、本末転倒しているのではないだろうか。
スレッドを立てる時は板が分かれている以上、放送時期を考慮するべきだろうけど、立っていたものについては、
放送時期による制約は無い方がいいのでは。
どちらのスレも同じ、作品に対するいろいろのレスでできている事に変わりはないのだし。

428:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 00:48:21 26F0MFT7
放送期間という基準で板を分けているからこそ利便性がいいのよ。
便宜を図った結果、そうなったわけ。ま、サーバの負荷とかもあるけどね。

429:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 01:03:34 osbjOUci
>>426
スレストならさほど問題ない。削除があり得るから問題になってる。

>>428
もともと一つの板で扱っていたのを、運営の都合で分割され、利便性としては低下した面もあるね。
放送期間を基準に板を移動しなければならないのは不便とも言える。

430:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 01:28:47 3ADYV0H6
>>422
>板ルールは投票にはあまり向かない議題のような気もする。
かといって、今のまま議論を続けたって、いつまでも結論は出ないだろ。

431:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 01:31:08 26F0MFT7
現状維持のままで桶。
削除されそうなスレが削除依頼されたら
削除される前に各自でログを保存すればいい。
ということでFA。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 01:49:16 osbjOUci
LR改正派が「少数」「一部の人」という信念なら投票で決めることに反対する理由はないと思うんだが。

433:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 01:56:40 26F0MFT7
それ以前に、この議論に興味を持っている人は何人いるんだろう。
投票のことすら知らない人が多数な希ガス。
ローカルルール変更派が少数でも投票数が少なかったら多数票になってしまう。
たとえば3人しか居なくても4票しか投票がなかったら、とか。
しかも、複数プロバ契約で一人で複数人を装う可能性もある。

434:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 02:16:09 osbjOUci
問題が知られていないために人が来ないのかもしれない。
人が来ないからといって大した問題じゃないとは断定できない。
人を集めるのは自治スレに参加する全員の責任だろう。
声優板で現にやってるように、名無しを変更するのも一つの方法だ。

435:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 02:27:37 vlTs24VU
>428
作品について語る事が主目的である以上は、従属する時期的な基準よりも、主目的の方を優先するべきだと思います。

板の趣旨に沿って立てられたテーマについて語る方が、スレッドを有意義に使う事だと思うんですよ。
途中でスレを放棄、物によっては最初から無かった事にしてしまうよりは。

>433
当然立場を逆にした場合もまたありえるので、投票という決着は正反対のこういう場合、向かないのではないかなと。

維持派のように少数を切り捨てる行為は、ローカルルール改正側の嫌うところでもありますし。

436:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 03:33:21 xgr9t+Ap
>>435
維持派=切り捨て容認という断定はやめてくれないかな。
そもそも現在のLRには、放送開始後に該当スレが削除対象になるという記述はないんだし。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 03:44:19 osbjOUci
>>436
削除容認でないなら現状維持派とは違うんじゃないかな。

現状維持派=LRは現行のまま、放送開始後のスレを削除依頼で処理したい

で、LR変更なしの場合、削除依頼が出されるのを止めることはできない。

438:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 04:34:34 xgr9t+Ap
>>437
削除依頼が出される事自体はLRがどうであろうと止めることは出来ないでしょう。

問題はそれが執行されるかどうかだが、今までは彩虹氏がスレストなり削除なりの
形で受け入れ、運用されて来た。しかし、それは彩虹氏の解釈であって、436でも
指摘している通り、LRに放送前に立ったスレに対する削除(板違い)規定があるわけじゃない。

そういうわけで、私は現行ルールの厳密な解釈、すなわち書き込み禁止(=レス削除限定)と
スレ維持を支持するよ。そもそもそれがこのLRが出来たときの意図だったしね。

439:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 07:47:37 osbjOUci
>>438
もちろん削除依頼が有効なものとして受理されるかどうかの問題ですよ。

しかし少なくとも彩虹氏は現行LRの下で依頼があれば削除できると解釈してるわけだし、
このスレに来たときの発言を見ても削除する気満々なので、現行のルールを厳密に解釈してほしいと
彩虹氏に訴えても、依頼があればやはり>>102あたりの基準に照らして削除されてしまうでしょう。

別の削除人が来ても、やはり同じように解釈するかもしれない、むしろ彩虹氏がそのように
処理してきたことを前例として、同様の解釈が引き継がれる可能性が高い。

規定がないために、規定にない行為で運用することを許す(止められない)結果になってしまってる。

誰かが依頼を出しても処理されないようにするには、やはりLRに板違いでないことを明記するか、
あるいは彩虹氏の解釈が正しくないというお墨付きでももらわないとダメだと思う。

440:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 11:28:11 26F0MFT7
要諦は3つ。

1、現状維持派の意見が通るにしろ、ローカルルール変更派の意見が通るにしろ
  どっちかの意見が片方に押しつけられる形になるわけで
  やっぱり何らかの反論があっても仕方がないと思う。
  これは個人の意見として認めるといったレベルの話ではなく
  自分たちが板を使う上で、これから適用されていくルールになるのだから。
  で、どっかというとローカルルール変更派の方が現状維持派にプレゼンして
  了承を求める立場なわけ。
  なぜなら、現行ローカルルールに満足している人=現状維持派=住人だから。

2、>>102の削除人基準は彩虹氏の見解ではあるけれど
  彼女の独自見解ではなく、削除人の共通見解とも取れる。
  なぜなら、彩虹氏はアニメ系板との関わりが深く(およそ4年以上)、
  このカテゴリの専門家。
  さらに、彩虹氏は議論板においてガイドライン解釈のフロントランナー、
  オピニオンリーダー的な立場であり、おおよその削除人が彼女の見解を
  引き継ぐと思われるからだ。
  これに反論するには、対一削除人、対現状維持派といったスタンスではなく
  対2ちゃんねる運営といった立場を取らざるを得なくなる。

3、ローカルルール変更派の主目的は、放送終了後に有用レスが少ないスレが
  削除、ゴミ箱移動されてきた歴史、公的基準を知らず、そのような現場に
  初めて出くわしたサプライズが派生しているものであり、こういう動機を以て
  多くの住人が周知しているローカルルールを変更するのは、どうかと考える。

441:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 11:29:45 26F0MFT7
× サプライズが派生しているものであり
○ サプライズから派生しているものであり

442:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 14:39:38 PdVhsVYZ
>>439
削除彩虹氏と同様の解釈で削除が実行されるのなら、それはそれで構わんのでは?
LRの該当部分は成立時にも議論の的になったが、あえて幅を持たせようという
意見が通ってああいうかたちになったんだし。

俺自身について言えば、維持を支持するが、スレスト&駄スレ削除という運用は
容認の範囲内。削除人が仕事をしてくれればそれでいい。

443:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 20:28:24 yo5WDMD+
現行ローカルルールに満足している人=現状維持派=住人
などと言っている人間にプレゼンなどしても無意味

444:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 20:36:43 26F0MFT7
>>443
正確には、
現行ローカルルールに満足している人=現状維持派=住人の大半、かな。
現行ローカルルールに満足してない人が多かったら、現状維持派に対して
もっと反論が多かっただろうし。

で、プレゼンや説得が必要と言ったのは、何も維持派に対してだけじゃなくて
ローカルルール申請した折に運営人が、ここの議論を読んで判断するから。
反対が多かったら「まだ議論が纏まってないから」と断られる。
だから、反対者に対しての説得は最低限しておいた方がいいよってこと。

445:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 22:23:38 yo5WDMD+
だから大半って何の根拠もないじゃん
変更派に反論し続けてるのはいつも同じ人だし

446:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 22:41:00 o2fj9DqH
随分説得しているのに、始まった番組のスレが残るのは嫌だと、sageではねつけ続ける方がいますから・・・。
作品についてじゃなく始まる時期を語りたくて来ているのかなあ。

あと、正しくはこうだと思う。
×現行ローカルルールに満足している人
○現行ローカルルールに無関心な人
自分の興味のあるスレが削除されない限り、興味を持つ人はいないと思う。
なので名無しを変えるというのもいいかも。

そもそも板住人を、スレごとアニメ板に移転させ続けていたのだから、住人の大半とか言われても説得力に欠ける。

447:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:02:23 26F0MFT7
>>445
反論してるのは俺以外にも居ますが。

>>446
放送期間後のスレが残るのは嫌とか、そういう感情論じゃなくて
放送期間で区切られた各掲示板の趣旨を守ろうってこと。
作品について語りさえすれば板の趣旨を無視してもいいなんて
無法な考え方が受け入れられるわけないでしょ。

アニメ新作情報板が発足してから、かなり経過した現在に至るまで
自分のスレが削除された人なんて、かなりの数居るはずなんだけど
最近になって急に既存の削除基準に異議が出始めたのは明らかに
新参の住人が一時的に騒いでるだけって気がするんだけど。
名前を変えるのは反対しないけど、デメリットを上回るほどの
メリットを提示できない現状では説得は難しいと思う。

スレごとアニメ板に移転させ続けていたなんて事実はない。
それは嘘。
まれにはあるが、大半のスレは放送開始少し前に
アニメ板に新たに本スレを立てて、こっちの板のスレは
削除依頼してスレストされて来た。
有用なログが少ないスレは削除やゴミ箱移動されていた。

448:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:04:00 26F0MFT7
× 放送開始後のスレが残るのは
○ 放送期間後のスレが残るのは

449:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:06:21 26F0MFT7
× 放送期間後のスレが残るのは
○ 放送開始後のスレが残るのは

450:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:12:30 tR+m4Q6v
> 自分のスレが削除された人なんて、かなりの数居るはずなんだけど
明らかに嘘。いままでは停止のみ。

451:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:14:01 26F0MFT7
ん、そうなん?

452:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:23:05 26F0MFT7
反対するだけなのもどうかと思うんで解決策を考えてみる。

現行LRの「放送開始後はスレの途中でも書き込み禁止」は板分け基準としては
理想的なんで、この文面を削除して大きく利便性を削ぐよりは、現行LRの元で
何か解決策を探るのがいいと思う。

結局のところ、有用レスの数で削除やゴミ箱移動されてるのなら
放送開始後にいきなり削除依頼するんじゃなくて
マジレスが沢山ついた時点でスレスト依頼すればいい。
また、そうなる前に依頼に出されたものに関しては
依頼スレでちょっと待ったコールして削除人に処理を待ってもらい
マジレスを沢山つけてからスレスト依頼すればいいのではなかろうか。

これならLR議論や申請という高いハードルを越えなくても
現状のまま少ない手間暇で問題をピンポイントに解決できる。

453:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:39:37 tR+m4Q6v
>>452
「放送開始後はスレの途中でも書き込み禁止」なのに放送開始後にマジレスが沢山つくわけない

454:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/03 23:55:47 26F0MFT7
じゃあ諦めて削除されてしまいなさい。

455:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 00:24:26 n2VDX4nx
解決策とか言ってただのネタかよ

456:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 00:43:34 AFG56lUz
放送開始後はスレの途中でも書き込み禁止
とあったために大きく利便性を殺いだ結果が、スレッド削除によるこの事態という事を分かっていない・・・。

もはや削除推進を主張する彼による、スレッド削除に対するまともな解決策は望めそうもない・・・。

ちなみに、彼の主張する、ログを持っている人による提供という不確実な手段は、とても十分な解決策ではありえない。
仮にスレが削除された後でも、誰でも自由にフォローができなければ、問題を解決できる可能性はきわめて低い。

457:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 01:03:16 3tG5+R66
というか、
そもそも有用レスが少ないスレをそんなに必死になって
残すだけの価値があるのかって命題に行き着くんだけど

458:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 01:05:39 n2VDX4nx
スレ住人でも板住人でもない人間の発言としか思えん

459:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 02:29:22 UH26KkmL
>457
あなたはひょっとしてレスの有用不要を決める立場の方ですか?
あなたに有用と認められないと、スレは削除されてしまうのですか?

そうでないなら、削除人さんの専権事項を執拗にふりかざすのは、無意味ではないかと思います。

460:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 02:39:16 3tG5+R66
>>459
あなたと同じ一利用者だけど?

削除人さんが決めることなら、なおさら只の利用者が
LRなどで運営側の判断基準を曲げる権利などないのでは?

俺らは掲示板を借りている身の上なんだし。
家主側がダメといってるものをゴネで押し通すわけにいかんでしょ。

461:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 02:54:26 b2sTTB0p
現行ルール下で削除されたくなければ、放送開始までに
基準以上の有用な議論・レスをつければいいんじゃない?
さして困難なことではないと思うが。

462:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 02:56:22 n2VDX4nx
>>460
この板で、放送開始した作品のスレを必ず削除で処理しなさいと運営側が決めたとでも?

463:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 03:29:45 vXIBVV7J
つーか、いい加減に結論出せって。この1ヶ月全然議論が進んでいないんだが。

464:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 06:38:04 1gQT739K
anime鯖関連3
スレリンク(operate板)

このスレにアニメ系自治で結論が出ない要因が書いてある。

465:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 11:05:04 lR8eEc6J
なるほどそれでか。思い当たる節がなくもない。

>460
削除人だって一利用者にすぎないんだから、板から出てけとか書き込むなとか言う権利はないだろ。
まさか家主=ひろゆきが書き込まない事を望んでいると言いたいのか。

>461
知っている作品ならともかく、知らない作品にはそれはちょっと難しい(スレの価値とはまた別の問題)。
全部のスレを見なければならない義務は、もちろん誰にもないし。
スレ延ばしのために、作品についてろくな興味や知識もないのに書き込んだって失礼。

466:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 12:14:15 eim6uwvJ
知らない作品の延命をなぜ望むのかと

467:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 13:18:42 b2sTTB0p
>>465
本来の書き込み期間にまともな情報が書き込まれなかった「駄スレ」が
削除されても問題はなかろ?

468:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 23:51:17 ZV0scqT4
>466
この板のスレほぼ全てに共通の問題だから。

>467
スレが立って即死しなかった以上は、そこに何らかの意図をもって書き込んだ人がいた訳で。
知らない作品なら、それがまともな情報のない駄スレかどうかなんて分からない。
ましてや契機になったスレはアニメ板に前スレとされているようなスレで、それなりに住人に認知されていただろうし。
これでは何が消されたっておかしくない。どんなスレだって、駄スレと判断したと言えば削除できるし。

そういう不満が出ないようにしたいのが、削除人の解釈次第でスレ削除をできなくする改正。

469:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 01:08:15 2DWUxCT/
>>468
この板にも即死ってあるんだ...
それはそれとして、削除基準は既に明らかにされているし、基準自体に対する
不満レスは無かったはず。また、削除に対するスレ住民による不満申し立ても
議論板には上がってない。

このままでは改正のための改正要望と言われても仕方ないのでは?

470:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 01:16:43 9XDHq9bx
削除人がその作品を知ってて、不要なレスだと判断したのかどうかわかんないし。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 14:30:30 5vtiyFGf
>>469
即死はあるよ。dat落ちして過去ログ倉庫に入るまで2週間かかるけど。

472:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 21:31:47 n6mpOsxb
現行LRには放送開始した作品スレの削除を明確に認める条項はない。
GLその他でもそうしたスレを削除しなければならない決まりはない。
にもかかわらずスレ削除で処理しようとするのはルールの拡大解釈であり、
いったんそうした行為を認めてしまえばルールの濫用に対する歯止めが効かなくなる恐れがある。

473:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 22:38:14 qy/uMF4N
というか削除人がそう解釈して実際にそう処理してるんだからね


474:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 23:01:35 r8dvjYzP
濫用ねぇ・・・

475:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 23:06:34 +ZFPVh8H
スレスト権の無い削除人さんなら削除で対応するだろうな。

476:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 23:10:37 2DWUxCT/
「削除基準」に届かなければスルーだろう。

477:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/05 23:14:44 +ZFPVh8H
放送開始したから、開始前のレスは全て不要という考え方だってできるし。

478:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 21:55:04 SibsYS68
で、これまで通りで行くと言う結論でいいのか?

479:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 22:03:19 MiZKFJ3J
結論が出ないのが結論ってとこか。

現行LRで引き続き削除依頼が出されるなら、そのつどルール上の問題があることを訴えていくことになるな。
削除人に訴えが却下された場合、運営に掛け合うことになるだろう。

480:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 22:32:45 Vq4PZw5z
それは結果的に今後は削除されないという事にならないか?

481:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 22:49:57 SibsYS68
纏めると、
・LRの本文は変えずに解釈変更(始まった作品のスレは削除依頼は出さず、もし当該スレに住人が残っているようならしつこいくらい誘導し移動するよう促す)
でいいのか?

482:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/06 22:56:08 Vq4PZw5z
>481
いやしつこく誘導ってのは荒らしだろ。

483:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:21:09 ncUeeK64
解釈を変えるというか、今までスレ削除依頼の解釈を間違っていたので改める、というだけのような

484:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:29:27 3r3+wyE2
>>102みたいなレスがされている以上、文面を変えない限り今回の問題は結局解消できないのではと思う。
依頼する事自体は規制できないし、よく来る削除人は今後も依頼されたらどんどん削除したいっぽい感じだし。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 00:46:23 ncUeeK64
できれば変えたいが、あくまで反対し続けることで合意形成阻止だけに専念してる人がいるからな。

まとまらない以上、従来通り削除依頼を出し続けることで合意されたわけでもないので、
削除依頼が出された場合、異議申し立てせざるを得ない。

486:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 01:24:14 yqQSrKXF
それでいいんじゃない?
まったくの板違いや重複スレ、そして削除対象レスさえ処理されれば問題なし。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 01:41:54 glfM5TFX
合意にも色々あって、どっかの合意事項にするかって話ではないの?

有用レスの少ないスレが削除されることを阻止したい合意か
そうでない合意か

488:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 01:46:06 glfM5TFX
結局、スレ削除に反対してる人は板違いの名目で削除されると癪だ、ぐらいの
きわめて個人感情的な動機で反対してるだけであって

それを解消するために、いろいろもっともらしいこと言ってるけど、さ

489:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 02:00:05 +IHHYQG2
結局、スレ削除を主張してる人は板の見た目がスッキリしてないと癪だ、ぐらいの
きわめて個人感情的な動機で主張してるだけであって

それを解消するために、いろいろもっともらしいこと言ってるけど、さ

490:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 02:04:54 glfM5TFX
削除ガイドラインやLR、板の趣旨から考えても
放送開始後のスレが残っているのはルール違反だし検索しにくくなって
利便性が悪いってことなんだけど

スレ削除反対派って結局、>>489程度の浅い認識だったのね、とorz

491:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 02:09:52 glfM5TFX
駐車禁止の場所に車を止めたらレッカー移動されるのは
人や車(とくに救急車や消防車)が通りにくくなって不便だからなんだけど

レッカー移動したがるのは道路の見た目がスッキリしてないと
気が済まない人の潔癖な感情が元凶だと言ってるようなもんだ


492:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 02:12:14 +IHHYQG2
相変わらずもっともらしいこと乙

ってゆーか本当にスッキリさせたかったのか…

493:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 02:21:49 glfM5TFX
ちがうって、いや、見た目のスッキリさは検索性に大きく左右されるだろうけどさ
そういう美意識や潔癖性の問題じゃないんだって

そもそもアニメ系は放送期間で板が分けられているわけで
ここへ来た人は、この板に残ってるスレは全部、
まだ放送開始前のスレだって分かるわけ

けど、放送開始後のスレまで残っていたら
いちいち調べないといけないから不便なわけ

で、そこまでしてLRを変更してスレ削除やゴミばっこんを阻止するだけの
根拠が住人側に提示できてないから反対が絶えないのよ

494:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 03:00:35 +IHHYQG2
根拠というなら、ルール違反でも何でもないスレが無かったことにされる危険性は深刻、というだけで充分。
それが大したことないと主張する人には何言っても反対が絶えることはないし。

現実問題、放送開始した作品名は自然と目にする機会も多くなるから、混在していても迷うことはない。
そうした部分的な利便性がすべてじゃない。
板の見た目を手作業でスッキリ保たなければならないという決まりがあるわけでもない。
現行ルールで放置しても古いスレはいずれ消える。
慌てなくていいなら整理する方法、見通しをよくする方法もいろいろ考えられる。
しかし反対のために反対するだけの人とそうした方法論を話し合っても無駄だ。

495:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 03:42:16 glfM5TFX
>>494
>ルール違反でも何でもないスレが無かったことにされる危険性は深刻、
>というだけで充分。

LRとGL4に抵触してじゃん。

>現実問題、放送開始した作品名は自然と目にする機会も多くなるから
>混在していても迷うことはない。

放送開始した作品名を目にする機会の少ない人たちはどうするの?
そういう人の方が多いと思うが。

>そうした部分的な利便性がすべてじゃない。

根本的な利便性かと。

>板の見た目を手作業でスッキリ保たなければならないという
>決まりがあるわけでもない。

見た目だけではないと。

>現行ルールで放置しても古いスレはいずれ消える。

スレ保持数が圧倒的に足らないから即死判定でも厳しくしない限りは
圧縮による倉庫落ちは発生しない。

>慌てなくていいなら整理する方法、見通しをよくする方法もいろいろ考えられる。
>しかし反対のために反対するだけの人とそうした方法論を話し合っても無駄だ。

あわててLR変更を急ぐ人が現状維持派から批判されているだけかと。

496:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 08:42:01 6y+E+Xdt
慌てているならこんな長い事話し合い続けずに、反対の為の反対は無視しているだろうな。

497:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 08:57:23 6y+E+Xdt
ガイドライン4. 投稿目的による削除対象

これは『投稿目的』とある以上、スレッド削除の際には、投稿されたスレッド作成日時で考えるべき。
なのでこの板のスレは、放送開始後に立てられたものしか削除対象には当たらない。
現時点でのローカルルールも、スレッド削除を許容するものではない。

498:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 12:31:15 tsOmoQ8b
青田買いスレまたウイルス貼られてるよ。

499:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 12:47:44 glfM5TFX
>>497
>スレッド削除の際には、投稿されたスレッド作成日時で考えるべき。

違う。立てられてから後の内容によっても削除対象となる。

4. 投稿目的による削除対象
スレッド
 雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や
 話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的
 な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または
 移動対象になることがあります。

 URLリンク(info.2ch.net)

500:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 19:15:36 yFxhjtBt
板の趣旨に沿って立てられたスレがその理由で削除されることはないから
何度それを持ち出しても反論にはならない

501:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/07 23:49:12 fA9JWqxP
>499
立てられた時はガイドライン4.には明白に違反していない以上、スレッドの投稿目的は削除対象にはならない。
立てられた後の内容で削除できるのは、スレの趣旨に沿っていないスレッド内のレスのみ。

502:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 01:18:24 pQwiSQl6
掲示板の投稿目的に沿って立てられたスレのスレ立て後の
内容や状態によって削除対象の可否が決まるのがGL4の>>499

503:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 01:30:07 dQkTU6Pt
それは明らかに拡大解釈。

504:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 01:59:57 AV6gf1rK
そんな拡大解釈を許せばそれこそ歯止めが効かなくなる。

「複数の状態に当てはまる」ことはないというのも上でさんざん既出。

505:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 02:18:38 pQwiSQl6
放送開始後の書き込みは板違い
→全く情報価値の無いもの
→真面目な議論や話し合いを目的としないもの
→〝等〟の状態に当てはまる

506:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 02:46:53 AV6gf1rK
だからそれは放送前の書き込みには当てはまらんて。

ルール違反の書き込みがあればスレを削除してもらえるのなら、
そうしたレスをしつこく書き込めば気に入らないスレを潰せる理屈になってしまう。

例えば、荒らしが居着いて故意にスレッドの運営・成長を妨害するレスを連発し、
まともな会話が不可能、といった理由でスレ削除を依頼してもスルーされている。

507:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 03:00:00 dQkTU6Pt
>505
その理屈は維持派の危惧にあった、有用な情報分散の可能性を否定するものだね。

508:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 03:03:11 pQwiSQl6
>>506
>だからそれは放送前の書き込みには当てはまらんて。

放送開始後の書き込み状態について言及している。

>ルール違反の書き込みがあればスレを削除してもらえるのなら、
>そうしたレスをしつこく書き込めば気に入らないスレを潰せる理屈になってしまう。

LRの「放送開始後は書き込み禁止」とセットなら、話は別。

509:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 03:16:59 t1jxhVQn
「放送開始後の書き込み禁止」をスレ削除の論拠に出来るというのは、
いくらなんでも限度を超えた拡大解釈。

510:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 03:21:44 pQwiSQl6
スレ処理(スレ削除。スレスト。ゴミ箱移動)ですな。

511:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 03:29:00 AV6gf1rK
セットとか何とかどう理屈こねてもレス書込み禁止はスレ処理の理由にはならないって

512:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 06:54:00 C5AQdvBx
だから、「放送開始後は書き込み禁止」を削れば無問題なんだよ。

513:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 07:09:45 unuSha/A
板の役割を否定したらいかんでしょ。いいかげん周り見えなくなってないか?

514:LR改定案5(タグ付き)
05/11/08 07:13:36 C5AQdvBx
<font color=red SIZE=6>実況厳禁! 実況は実況板で!</font><TABLE BGCOLOR=PINK><TD><h3>
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込む事は実況にあたります</TABLE><p>
放送/公開予定の新作アニメの情報を扱います<p>
●作品ごとに、本スレ・アンチスレをそれぞれ1つだけ立てられます<br>
 ○スレのタイトルには検索しやすい作品名を入れましょう<br>
 ○1に新作予定の明確なソースを提示することが必須です<br>
●明確なソースがない段階の話題は適当な総合系スレへ<br>
●アニメ化希望スレはアニメサロンへ<p>
●放送中のテレビアニメは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ板</a>へ<br>
 ○テレビアニメはスレの途中でも必ず放送開始までにアニメ板へ移動<br>
●本放送終了後のテレビアニメと、公開開始後の劇場版/OVAは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ2板</a>へ<br>
 ○劇場版/OVAは原則としてスレを使い切ってからアニメ2板へ移動<br>
●本放送/新作公開の終了から5年以上の作品は<a href=URLリンク(anime.2ch.net)懐かしアニメ板</a>へ<br>
●キャラスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(総合)板</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(個別)板</a>へ<br>
●その他、アニメに関する話題で有用なスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメサロン</a>へ<p>
●アニメ関連板<br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)新シャア専用</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)旧シャア専用</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)エヴァ</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)さくら</a><br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画速報</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画業界</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)声優</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニソン</a><p>
●エロ・下品ネタ → <a href=URLリンク(www.bbspink.com)ちゃんねる</a>へ(21歳未満禁止)<p>
●質問は <a href=/test/read.cgi/anime3/1100804106/>質問スレ</a> へ<br>
●自治議論は <a href=/test/read.cgi/anime3/1120489290/>自治スレ</a> へ

515:LR改定案6(タグ付き)
05/11/08 07:14:11 C5AQdvBx
<font color=red SIZE=6>実況厳禁! 実況は実況板で!</font><TABLE BGCOLOR=PINK><TD><h3>
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込む事は実況にあたります</TABLE><p>
放送/公開予定の新作アニメの情報を扱います<p>
●作品ごとに、本スレ・アンチスレをそれぞれ1つだけ立てられます<br>
 ○スレのタイトルには検索しやすい作品名を入れましょう<br>
 ○1に新作予定の明確なソースを提示することが必須です<br>
●明確なソースがない段階の話題は適当な総合系スレへ<br>
●アニメ化希望スレはアニメサロンへ<p>
●放送中のテレビアニメは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ板</a>へ<br>
 ○テレビアニメはスレの途中でも放送開始までにアニメ板へ移動。放送開始後は書き込み禁止(スレ自体は放送開始後も板違いにはなりません)<br>
●本放送終了後のテレビアニメと、公開開始後の劇場版/OVAは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ2板</a>へ<br>
 ○劇場版/OVAは原則としてスレを使い切ってからアニメ2板へ移動<br>
●本放送/新作公開の終了から5年以上の作品は<a href=URLリンク(anime.2ch.net)懐かしアニメ板</a>へ<br>
●キャラスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(総合)板</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(個別)板</a>へ<br>
●その他、アニメに関する話題で有用なスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメサロン</a>へ<p>
●アニメ関連板<br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)新シャア専用</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)旧シャア専用</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)エヴァ</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)さくら</a><br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画速報</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画業界</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)声優</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニソン</a><p>
●エロ・下品ネタ → <a href=URLリンク(www.bbspink.com)ちゃんねる</a>へ(21歳未満禁止)<p>
●質問は <a href=/test/read.cgi/anime3/1100804106/>質問スレ</a> へ<br>
●自治議論は <a href=/test/read.cgi/anime3/1120489290/>自治スレ</a> へ

516:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 07:16:02 C5AQdvBx
案5は容量約1.82KB、6は約1.89KB。

517:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 10:08:39 CQuhViII
>>514-516
それなら>>390で良くないか?

518:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 10:43:53 beYTd9Zc
だな。

どっちにせよ始まったからすぐに削除というのは、必要が無いという点では一致しているな。

519:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/08 10:49:19 beYTd9Zc
あ、一部リンクが古いって事で>>390>>416で修正されてるね。
改めて>>416をコピペ。

<font color=red SIZE=6>実況厳禁! 実況は実況板で!</font><TABLE BGCOLOR=PINK><TD><h3>
レスの量に関係なく、見聞きした事柄をリアルタイムに書き込む事は実況にあたります</TABLE><p>
放送/公開予定の新作アニメの情報を扱います<p>
●作品ごとに、本スレ・アンチスレをそれぞれ1つだけ立てられます<br>
 ○スレのタイトルには検索しやすい作品名を入れましょう<br>
 ○1に新作予定の明確なソースを提示することが必須です<br>
●明確なソースがない段階の話題は適当な総合系スレへ<br>
●アニメ化希望スレはアニメサロンへ<p>
●放送中のテレビアニメは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ板</a>へ<br>
●本放送終了後のテレビアニメと、公開開始後の劇場版/OVAは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ2板</a>へ<br>
 ○放送/公開開始・初巻発売より以前に立てられたスレは板違いにはなりません<br>
●本放送/新作公開の終了から5年以上の作品は<a href=URLリンク(anime.2ch.net)懐かしアニメ板</a>へ<br>
●キャラスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(総合)板</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメキャラ(個別)板</a>へ<br>
●その他、アニメに関する話題で有用なスレは<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメサロン</a>へ<p>
●アニメ関連板<br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)新シャア専用</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)旧シャア専用</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)エヴァ</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)さくら</a><br>
<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画速報</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニメ漫画業界</a>/<a
href=URLリンク(anime.2ch.net)声優</a>/<a href=URLリンク(anime.2ch.net)アニソン</a><p>
●エロ・下品ネタ → <a href=URLリンク(www.bbspink.com)ちゃんねる</a>へ(21歳未満禁止)<p>
●質問は <a href=/test/read.cgi/anime3/1100804106/>質問スレ</a> へ<br>
●自治議論は <a href=/test/read.cgi/anime3/1120489290/>自治スレ</a> へ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch