10/05/01 08:59:38 He7DTMd/
>>964
>>962
＞統語論的・意味論的には障害が無く語用論的な能力が劣るというのが通説。
私は通説の話をしていない。通説の話は誰がしているの？
＞語用論ってのは例えば天気の話って実は良好な関係性を確認しあってるとか。
＞これは文化的コード等の前提を共有してるかどうかの問題が極めて大きい。
＞そのへんが問われない科学技術論文とかで間違えるかということ。
語用論を論じているのは私ではないよ。誰が語用論の話をしているの？
＞相手への言語の使い分け
＞相手が違うといっても同じ前提を共有できる範囲での話。
共有できる範囲でのと書き加えないとだめだと言うのは誰？
私は共有できる範囲での、と書き加えないとだめとは思っていないし。