10/03/10 15:36:01 ifRAvTkD
>>657
>（ワーキングメモリーにドーパミンも関わってる程度であり、ドーパミン異常によりワーキングメモリーが異常になることを証明した実証実験はない）
俺、こういう書き込み見るといつも思うんだけどさ、「実証実験はない」って言い切るのってすごいっていうか、ホントかよ？って思うんだ。
「有ることの証明」より「無いことの証明」（＝実証実験はない）の方が圧倒的に難しいと思うんだけど。
世界中のすべての関連分野の科学者の研究内容を把握してんのかよ？みたいな。
有名どころの科学雑誌とかを何十年もの間、全部チェックしてて断言してるのかなぁ。
論文検索サービスでサマリー検索するっていったって、出てきたものを全部読んで理解して
そのうえで「実証実験はない」って断言できるって、相当数読み込まないと無理だよね？
逆に「ドーパミン異常とワーキングメモリー異常に関連性はない」って証明した実験や論文があれば、
はっきりするんだろうけどね。
657は職業的に関連領域の論文を読み込んでいる人なんだろうか？