09/09/12 19:31:45 VXZ/DOWr
>>36
自分でも
＞貴方の言いたい事を私がちゃんと理解していれば。
と書いてるのになんでそんなに自信満々なの？
話の流れを読めれば削除依頼の前に住人に依頼する人の意思を確認までとは言わないが
提示することができるのが第一案の利点だと主張してるのがわかるでしょ。
アナタの書いた例はこの考え方を全く反映してない。
＞第二案は自己の判断のときに削除依頼をしようとした人が見解の相違を表現できる。
もう一回読んでみて。
それでもコレで良いと言うんなら「第一案では依頼前に削除の根拠を明らかにできるが第二案
ではそれができない」ということで良いんですね？
最初に第二案が出た時の話は少し違っているように思えたんだがアナタがここで結論付けて
良いんですね？
オレが説明して欲しいのは
＞見解の分かれる削除依頼は、自治スレにて協議した上で削除依頼を行いましょう。
の「見解が分かれる」というのはどの時点で誰が判断するのですか？と言う事だよ。
その答えがもしも「自分が勝手に判断する」というモノなら今と何も変わらないから第二案を決める
意味は無いんじゃないですか？と訊いてる。
アナタはそう言ってるわけだが。