09/09/12 13:09:23 VXZ/DOWr
>>27
だから今のところ第一案と第二案の大きな違いは
＞「見解の分かれる」というのがいつ決まって誰が決めるのかが不明。
＞ 第一案では掲示を見た人が見た時に異論を書き込むことによって見解の相異を表明できる
ということなの。
＞意味が無いというなら第一案も一緒。
こんな言葉で逃げてないでちゃんと答えてよ。
第一案と第二案を計りにかけている人には重要ですよ。
第二案は○○の時に○○が見解の相異を表現できる。
こういう風にさ。
＞ローカルルールに依存する削除ガイドラインについて議論しせず、
＞勝手に削除依頼できる事を前提として語られていなかった第一案は無意味ですよ。
アナタはローカルルールに縛られすぎ。除外するという根本さえも理解できていないよ。
「前提」ってなんだ？現在ある案が磨かれてきた案だろ？議論の基本くらい理解して。
だんだんアナタの言ってることが「なんかおかしい」と思われてるよ。