kyupinat UTU
kyupin - 暇つぶし2ch338:優しい名無しさん
09/11/01 00:59:16 7tgw7MgL
>>335
科学的報告は、過去のデータを集め検証し
それに対する自分の仮説を立て、自分の実験なり統計なりの
データを示して考察し、賛成や反証や新しい理論を提唱する物です。

例えばもし本当にASが触法的であると主張するなら、
まず犯罪や暴力行為の発生率のデータを収集し、
統計学により、定型に比べ有意に率が高いこと
を確認しなければいけません。それだけでは
単なる相関関係が出ただけで、因果関係を説明できていないので
ASにより犯罪率が上がった理由を過去の報告と自分の臨床体験を
踏まえて証明しなければなりません。
それらを実名所属付きで、学会か論文雑誌に発表するまでは
医学的に根拠のある報告にはなりません。
さらにそれらに対する質問反論に理論的に答えられてやっと
ASが触法的であるという一説が学会の片隅にあるという
状態になります。

今のままでは、ただの自称一精神科医がネットに書いた
雑感を超える物ではありません。

はいでは、反論どうぞ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch