10/07/28 14:53:47 REOf/gd8
>>435
死にたい人にとっては必要ないだろうけど、景気回復を願うのが一般的な感覚だろうね。
慎ましく個人の楽しみを追求するにしても、景気回復してネットカフェ難民や
多額の借金を抱えて首が回らない共働きの夫婦なんかにしたら、
そんな慎ましく個人の楽しみを追求する暇すらないだろうからね。
活性化して、そういう底辺にいる人達が経済的なゆとりを持てなければ、
精神的なゆとりなんて持てるものじゃないだろうしね。
休みたい時に休めるのも日本がもっと景気がよくなって、会社にゆとりってものが
出てくれば、自然と残業ばかりのつらい日々から長期サマー休暇をとれるような
時代になっていくだろうし、そういう社会になっていくべきだと思う。
438:優しい名無しさん
10/07/28 15:41:36 3Wpc+yJA
生きたい人は死ねばいいし、死にたい人は死ねばいい。
だけど今は何故か生きたいと願う人のみが優遇されている。
死にたい人の願いも叶えるのが平等と言うものだよ。
439:優しい名無しさん
10/07/28 15:44:12 3Wpc+yJA
生きたい人は生きればいい、だった。
440:優しい名無しさん
10/07/28 15:47:44 mz3KjVQw
安楽死施設を、犬猫の保健所のように捉えてる人が混ざってない？
メンヘラ板だから、死にたい側の意見が多くなってるのかもしれないけど、
「☆☆ちゃんを救う会」みたいなのが国外に押し寄せて非難浴びてるから、
国内での臓器供給を増やさなきゃならないし、
かといって途上国のように人身売買もできないから、
ドナーカードの延長線上としての、尊厳死・安楽死・臓器移植センターのような
総合施設になればいいと思うのよ。
全然関係ないけどさ、少子高齢化が問題になってる昨今に、
高齢者の医療費負担ゼロ、て逆効果じゃないのかね？
確か日本の貯蓄額の半分くらいが高齢者のものなんでしょ？
金ない・仕事ない・家ない、で子供も産めない世の中なんだから、
ムダ遣い減らすなら、老人の処遇から着手すれば良いのにと思う。
資産を全部生前贈与して、年金だけで暮らせる設備やサービスのある場所を提供するとかさ。
最近は高専住（高齢者専用住宅）だっけ？が人気みたいだけど、
自力では買えない人の受け皿を作れば、介護職も就きやすいし色々メリットあると思うけどなあ。
脱線しまくりゴメン
441:優しい名無しさん
10/07/28 15:49:04 REOf/gd8
言うだけじゃ平等にはならないと思うよ。
実際問題口ばっかりでどうにもできないでしょう。
世の中というのはそういう不平等なものなんだよ。
残念ながら。
442:優しい名無しさん
10/07/28 15:57:13 3Wpc+yJA
オランダを見習えばいいのにな
443:優しい名無しさん
10/07/28 15:57:47 REOf/gd8
>>440
目的（臓器提供）の為なら安楽死させてやるみたいな結果論だけど、ギブアンドテイク
が通用するのは経済だけで、命に関してそれを用いることは法律上できないよ。
法治国家が姥捨て山機構を受け入れられないのは常識的に考えても解るでしょう。
>
> 資産を全部生前贈与して、年金だけで暮らせる設備やサービスのある場所を提供するとかさ。
個人の財産の権利を侵すことも、国にはできない。
444:優しい名無しさん
10/07/28 16:11:35 REOf/gd8
医者の安楽死が日常的に行われていたオランダをどう見習えるんだよ……
445:優しい名無しさん
10/07/28 16:18:29 REOf/gd8
日本の場合、オランダと違ってこれだけ自殺者が出る国なんだから、
素直に自殺志願者の人権として安楽死（他殺）じゃなく
安楽自死を地道に訴えかけていくのが筋だと思うよ。
自殺志願者が安楽死～安楽死～と声高に叫べば叫ぶ程
末期患者と一緒にすんな、死にたいなら勝手に死ねって論調になるからね。
446:優しい名無しさん
10/07/28 18:48:00 mz3KjVQw
>>443
姥捨て山は元々、自主的に去っていったものなんだけどね。
まあそれは時代が違うとして、
> 資産を全部生前贈与して～
これは、設備やサービスを利用できる人の資産上限を設ければ良いだけでしょ。
俺の金で俺の好きなように生きる、て人は不参加でOKだし、
市営アパートで孤独死するよりましだ、と思う人には朗報でしょ。
多分、本当は特養とか老人ホームに当たる部分なんだと思うけど、
行政が追いつかなくて、民間が乗り出したのが「高専賃」てこと。（間違えてた）
思いっきりスレチでごめん。
高専賃の特集をTVで見て、生きてたら将来はここがいいな、と思ってたから。
しかし、やっぱ尊厳死と臓器提供をダイレクトに結びつけると、
途端に不透明に感じてしまうものなんだなあ。
臓器に関しては現状で団体があるから任せるとして、やっぱ安楽死・尊厳死の合法化からだね。
447:優しい名無しさん
10/07/28 19:55:08 REOf/gd8
臓器移植には臓器移植に関連する法律ってものがあり、
安楽死（末期患者）には安楽死の合法要件ってものがあり、
尊厳死には積極的な延命をしない消極的な自然死と言う定義があり、
不透明というよりも、個別にそれぞれの問題で必要な法制度が違うものを
総合的に合法化して扱えるようにする方が遥かに難易度高いよね？
楽に死にたい自殺志願者って、どうして安楽死だの尊厳死だの臓器移植だの
オランダだの言い出すのか・・・なんか見えすいてて嫌だわ。
死にたい人が安らかな死に方を求めるのを妨害する権利なんてないんだし、
とっとと的を絞って請願書集めて提出する気はないんだろうか？
448:優しい名無しさん
10/07/28 21:07:34 KxDqmrLX
権力者にとっては庶民に簡単に死なれたら困るんでないかな。
江戸時代も生かさず殺さずっていう格言があったくらい。
トヨタの期間工で働いてる層が失業の度にごっそり死んでしまったら、
景気回復局面で困ったことになる。
庶民は苦しみつつ生かされるのが宿命なのさ。
449:優しい名無しさん
10/07/28 21:16:35 3Wpc+yJA
人類は今、６０億人以上いる。
いずれ食糧や飲料水や資源が尽きて「間引き」が必要となるに違いない。
「死にたくない人」を殺すよりも「死にたい人」に優先的に死んでもらう方が人道的。
さらに睡眠薬の注射などで眠るように楽に往ってもらうのがベスト。
450:優しい名無しさん
10/07/28 21:55:22 REOf/gd8
>>448
そうだよね、それでもよりよく生きたいと努力する人はごっそりいるだろうけど
生きられるのにあえて死のうとする人はそうそう出ないとはおもう。
451:優しい名無しさん
10/07/29 02:31:02 5zBXtaR7
>>449
理想は高く盛った方がいいが、空論は積むこともできないから無駄。
452:優しい名無しさん
10/07/29 18:22:57 BeikhiaP
何でそんなに死にたい人の価値観は無視して、生きることのみに価値を置くの？
人間はいつか必ず死ぬ。
その時期を自分で決めて、楽に死ねる施設を要望して何が悪いの？
453:優しい名無しさん
10/07/29 18:53:48 eGKz3fGY
生きたい人が生きている段階で、生きることの価値を優先すれば、おのずと死にたい人の価値観に関われないだけでは？
いつか必ず死ぬ、その前にやりたい事の中に、たった一度死ぬ時の為に、人生の貴重な時間を割かないだけ。
楽に死ねる施設をここで要望するのは自由、要望したい欲求だけは満たされるし、悪い事じゃない。
施設を実現する目的の為の力は、無駄に要望する意欲で消耗しているという、何とも本末転倒な事態ではあるけど、
死にたい人のエネルギーって死にたいだけに、そういう負のループでしか発揮できないんだろうね・・・
454:優しい名無しさん
10/07/29 20:19:29 BeikhiaP
要望の声ってのは多くなればなるほど力になるんだよ。
455:優しい名無しさん
10/07/29 20:56:33 eGKz3fGY
２ちゃんねるが安楽死の要望を聞き届けて安楽死施設を建設してくれるんですね！素敵♪
456:優しい名無しさん
10/07/30 00:14:37 AAx+Kv01
２ちゃんねるが世論を形成することってありますよ。
たとえば在日コリアンが主張する強制連行も当時の新聞記事で否定されました。
それも２ちゃんねるが発祥でしたからね。
457:優しい名無しさん
10/07/30 00:27:11 agsf9kNm
>>456
そうですね、希望はありますよ。いつかきっと世論によって安楽死施設が実現しますように。