09/06/29 18:07:01 XzFzY6Zp
>>147
あるよ。
根拠はここの過去ログ、メンヘル板削除スレを自分で読んでね。
まず原理主義的な方向は現状に合っていないので反対。
>>75みたいなやつね。
また現状を考慮せずに何年も前の論拠で語ってるのもNGだと思う。
>>83、>>90、>>91をはじめとする躁鬱板から発展したと言ってる人の事ね。
躁鬱板がメンヘル板に変わった意味も考えないと。
そして原理より現状を重視しなければいけないくらい月日が経ってる。
さらに言えば他板への勝手な誘導は2ちゃん的にNGでしょうね。
誘導先の他板の了解が必要でしょう。
またLRの曲解も排除しなければならないと思う。
>>93、>>94みたいな人ね。
「心の健康」とは心の健康のことであり「病気」に限られたことではない。
ましてや誰かが対象を決められることではないと思う。
対象を絞りたいのだったらLR議論で行われるべき。
何故ならば現状はLRが範囲を表しているわけだから。
板違いは「心」に関することではない＆「健康に関すること」ではない。ある意味明快。
◆TAiJ4TWZIAさんの議題に関しては「強制」と言うことを問題にしているのだから「強制」の論拠になっている前LR議論の時にも出た「情報の集約」目的の扱いをどうするかに議論を絞っても良いんじゃないかと思う。
とにかく「気に入らないスレ」を排除する事を前提とした意見はダメでしょう。
客観的な判断ができる線引きでなくては存在意義が無いわけだし。
ここまでに書かれている類の話をするのならばLRだけでは線引きが明確ではない
「専門的」という文言についてどう客観的に線引きをするかを議論するべきでしょ。