09/06/07 18:12:47 tOQKGJ1+
＞そもそも何を持って、「定型」としているのかを考えてみてよ。
＞特定の疾患の人「非定型」としてその他を「定型」としているだけでしょ？
それは違うんじゃね？
赤ん坊の首が座って寝返り打って立って歩いて喋って･･･
という一連の「発達」の過程が通常通りなら「健常児」
そこのどこかで躓いて一生に渡る不自由を負ったものを「障害児」という。
これがアスペ特有の理屈から「健常児、健常人」とは呼びたくないと考えた末に
出てきたのが「定型」という呼びかただと認識しているが違うかな？
だからアスペ側から見れば
＞特定の疾患の人「非定型」としてその他を「定型」としているだけでしょ？
うっかりこういう考え方に陥るのもなくはないことかと思うが
もともとの意味を考えればそれは違うと言うのも理解できるだろう？