09/06/07 17:51:35 f6fMt95f
>>778
そういうカテゴライズされていることを前提として、
話を進めて問題ないと思うし、それを前提とすれば話が
もっといい方向に向かっていくだろうね。
＞だいたい、今の精神薬なんても「仮説」に基づいた薬で、
＞「よくわかんないけど、効くみたいだからとりあえず使っている」わけです。
エビリファイなんて特にその色が強そうですね。
薬のことは私はほとんど無知なんで、なんともいえませんが。
＞ASは、チックやAD/HDを併発していなければ、
「効きそうな薬もないしー、よく分かってないしー」って次元だし。
これって、確認したいんですが、ASでチックやAD/HDを併発していると、
「効く薬もある」ってことですか？
＞最初の前提である「医学的には、AS＝精神疾患」から始めませんか？
私はOkです。
>>780
おれもそう思ったｗ
>>783
なくなると、アスペはどうなるんですか？
取り急ぎ。。