09/03/12 12:52:13 zP8HgoWI
>>381
その部分を読んだ時、こんな感じかなぁと思ったぽ。
検察官 ｢もう半分しか水がない！極めて深刻な問題だ！｣
弁護人 ｢まだ半分も水がある！だから全く問題はない！｣
裁判官 ｢どちらの言い分にも一理あるが、正しい現状はそれらの中間にある｣
そういや｢自動思考の言い分も聞いてやる｣という話もあったねぇ。
自動思考＝検察官だから、｢良い判決を出すためには検察官の言い分も聞くべし｣という意味で
似たような構造があるかと思う。
09/03/12 12:52:13 zP8HgoWI
>>381
その部分を読んだ時、こんな感じかなぁと思ったぽ。
検察官 ｢もう半分しか水がない！極めて深刻な問題だ！｣
弁護人 ｢まだ半分も水がある！だから全く問題はない！｣
裁判官 ｢どちらの言い分にも一理あるが、正しい現状はそれらの中間にある｣
そういや｢自動思考の言い分も聞いてやる｣という話もあったねぇ。
自動思考＝検察官だから、｢良い判決を出すためには検察官の言い分も聞くべし｣という意味で
似たような構造があるかと思う。