09/07/21 23:36:30 X5dx41vh
>>529
＞強いて言えば一番近いのは「生物的な弱さ」だけど、それもまあなんというかねえ……
進化の過程で鋭い牙を捨て、速い足を捨て、厚い皮膚や毛皮を捨て、ひ弱になった代わりに知能を得たんだからいいんじゃないの？
じゃあ「弱い存在」≠「宗教に嵌りやすい人の特徴」はいいとして
＞宗教にはまる人を「愚か者」と言っているも同然だ。
これは現代日本での新興宗教という条件をつけたら、あまり的外れじゃないんじゃないか？
>「普通教」を信仰しているようなものだ。
「信仰」はしていないだろう。聖典も崇める対象も集金システムも無い宗教は存在できない。
>>430や>>430では「科学批判」はしていない
確かに、普通に読めばそうなんだが、勘違いするのに誘導的な文脈だったから過剰反応してしまった。
スレタイがスレタイだし （＞社会復帰をから～ はこっちへのレス）
>戦略的撤退すら許さないの？>選択肢はあることに越したことはない。
自発的な判断が出来る状態ならね。
それが出来ない状態なのに、（新興）宗教がからむと、結果として碌な事にならない。
>>530
>こういう、宗教を考えない、もしくは「無所属」でありたがる人ってのは知的怠惰に陥ってる場合がほとんどに思える。
>こういう感覚を覚えるっていうのは傲慢なのかな？ずれてるのかな？
外野から高みの見物をしている側だけど、「なんでそんな事やっている暇が有るんだろう？」
とは思う。学業や仕事とか恋愛とか遊びとか、日常に忙しすぎて眼中に無いんだよね。
知的怠慢と言ったってさ、他に知的好奇心を満たしてくれるものはいくらでも有るんだから、
家業として割り切るしかないんじゃない？脱会ビジネス始めるなんてどう？一石二鳥。
>>532
>「特定の宗教を信仰しない」人たちでしょう。
なぜそれがいけないの？根拠を示してよ？