□■メンヘル板の自治を考えるスレ part46■□at UTU
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part46■□ - 暇つぶし2ch651: ◆kJY756rUAY
08/06/28 15:43:20 c567R3tR
板利用者(特に現LRを読んでいない者)向けの、新LR案告知目的のデフォルト名無し変更について
「私自身の意見によって、偏っている可能性が大」という断り書きをした上で、以下。

前スレと現スレ(part45、46)を先ほど読み返してみたのですが、
デフォルト名無し変更は、(論拠ある否定意見が多々挙がっていたものの)
明確に”否決”まではされていないと思いました。要因としては次の通りです。

・◆TAiJ4TWZIA氏がpart45で進行役をされていたときの議題として
 「デフォルト名無しを変更するかどうか」は挙がっており、賛否両論出ていた。
スレリンク(utu板:58-543番)
・デフォルト名無し変更を嫌がる立場からの妥協点として
 「短期間の変更にする(仮に議論が長引いても、予定期日には速やかに変更前名無しに戻す)」
 「スレの可読性を損なわない、短い名前にする(例えば「優しい名無しさん」にならい全角9~10文字以内)」
 という落としどころは示されていた。
スレリンク(utu板:765番)
 (私は、この落としどころに沿う形で、part45において「変更賛成」と意思表示しました。)
・◆TAiJ4TWZIA氏が進行役を降りられた後の、有志による議題まとめにおいて
 「デフォルト名無しを変更するかどうか」が漏れていた。
 (漏れに気づかなかった私にも、一参加者として不備はあるでしょう。)
スレリンク(utu板:592-番)

で、例えば現スレの>>583は、前スレ&現スレを読んだ上でも、
考え方あるいはスレの読み方次第では、出てきておかしくない意見だと思うのです。

既出の通り、デフォルト名無し変更によって新LR案申請予定に気づいた方々が自治スレに押し寄せ
「一部利用者による横暴だ」などと不満を述べる、また結果的にスレの雰囲気を悪くする、そういうリスクはあります。
しかし、そこに述べられた不満が過去ログによって論破できるものや、そもそも論拠の無いものであれば
LR-37c申請の支障にはならないと私は考えます(一度だけ論破レスをし、あとはアンカーで済ませる、あるいはスルーなど)。

なお、現時点で私には「デフォルト名無し変更必要です、新LR申請はその後で!」と主張するまでの条件はありません。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch